-
Fototrend
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
belinho
senior tag
Üdv!
Szeretnék kérni egy kis segítséget áramos ügyben!
A túlfeszültség már 2x-er nyírta ki a Westen gázkazán vezérlőpaneljét 3év alatt.Elég költséges volt a javítás, szóval kellene egy eszköz, ami megvédené a kazánt.
A kazán 230V-os, a bejövő fesz meg 242V alapból, valószínűleg közel van a trafó és ha van valami gikszer a hálózatban, az pont elég, hogy megölje a kazánt. Áramszünet ezer évben egyszer van, az is karbantartás miatt, szóval a magas fesz vagy a tüske nyírja ki.
Az első eset után vettünk egy konnektorba dugható túlfeszvédőt, de nem segített.
Ezt az eszközt néztem ki APC Line-r 600VA, szerintetek ez jó választás lenne a kazán védelmére? -
belinho
senior tag
Üdv!
Nyáron gyakran vannak olyan viharok amikor előfordulnak ezek a pillanatnyi áramszünetek, villámlás okozta zavarok a hálózatban, túlfeszültségek.
2x-er döglött meg a kazánban a panel, amit azóta egy UPS véd sikeresen.Vihar esetén ha otthon vagyok, akkor kihúzok mindent, de ha dolgozom, akkor csak ki van kapcsolva minden, de nincs kihúzva, ergo áram alatt van.
Nem szeretnék azon izgulni, hogy kihúztam-e? Meg nem akarok ilyen mániás sem lenni, hogy mindent kihuzigálok mikor elmegyek.
Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek elég ha minden konnektorba van túlfeszültségvédő elosztó ilyen esetekben?
Ezek védenek a túlfeszültség ellen, csak az ilyen pillanatnyi áramszünetek ellen nem.
Mennyire károsak ezek a kikapcsolt állapotban levő eszközökre?Klíma, mosó-szárítógép, hűtő, mikró ezeket úgysem tudnám védeni a fogyasztásuk miatt.
De van 2 szoba, egyikben tv-hifi-ps,erősítő, dvd,multimédia lejátszó, másikban szgép, monitor, modem, router, nyomtató, ahova lehetne UPS- berakni.
Szerencsére még csak a kazán döglött meg, de az ördög nem alszik.Egy szó mint száz elég a túlfeszvédett elosztó a kikapcsolt eszközöknek vagy ruházzak be 2 szünetmentesre-re?
-
belinho
senior tag
Üdv!
Köszönöm a kimerítő választ!
A 2. és 3.verzió az kiesett egyből, egy kis 50m2-es társasházi lakásról van szó, szóval nem is tudnám hova tenni, meg nem is szünetmentesíteni szeretnék, hanem ezeket a mikroáramszüneteket kivédeni. Sajnos a 2 panelcsere 120ezrembe fájt, mire rájöttünk, hogy ezek az ingadozások nyírták ki+ rátett a magas bejövő feszültség.
A kazánra kötött UPS naplójából kiderült, hogy ezek szerinte nem is áramszünetek, hanem az AVR avatkozik be valószínűleg, nem megy el az áram, csak ingadozik. Azt írja esemény történt, de nem volt áramszünet.
Az első panelcsere után mindenhova lett véve túlfeszültség védett elosztó, szóval az jelenleg is rendelkezésre áll. Viszont a kazán elektronikája annyira érzékeny, hogy azon ez sem segített, mert azt az ingadozás ölte meg, ekkor lett véve a szünetmentes, azóta kutya baja.
A többi eszköznek nem lett baja egyelőre, szóval ezt nem tudom, hogy elég ez így, vagy vegyek 2 szünetmentest.
Feleslegesen nem verném +költségbe magam, mert akkor minimum 2 kellene, az is valami jobbik fajtából+ bele az akksikat 3évente cserélgetni. Költséghatékonyság miatt lett véve az elosztó is, ami véd a túlfesz ellen, de nincs benne AVR.
Neten olvastam hogy amiben kapcsoló üzemű táp van, annak nem árt ez a ki-be kapcsolás, de nem tudom az eszközeimben mi van. Arra sem akarok hazamenni, hogy a LED tv-ben kiment egy sor, mert akkor valakit biztos +baszok az EON-nál.
Lehet egy kicsit én lihegem túl, anno szülőknél vígan néztük a TV-t viharban is, nem lett baja semminek sem, máshol még egy elosztóra is sajnálják a pénzt, és nem is megy tönkre semmi. -
belinho
senior tag
válasz Cs1csó #15035 üzenetére
CyberPower CP900EPFCLCD 900VA lett véve a kazánhoz kb 10hónapja, azóta a naplója szerint volt 35esemény. Kazán tökéletesen üzemel vele.
Lehet veszek még 2-őt az elektronikai cuccoknak.
A mosógép, szárítógép, mikro, hűtő, klíma meg marad a kis 1-es APC túlfeszültségvédőben. -
belinho
senior tag
válasz #68216320 #15217 üzenetére
Nekem ilyen van CP900EPFCLCD és a kistesó CP550EPFCLCD
Többnyelvű doksit kaptam hozzá, két tápcsatlakozót, USB kábelt.
Ezek azért jók, mert tiszta szinuszosak, így nincs semmilyen táppal gebasz, meg van hozzá egy rohadt jó szoftver, amin szinte mindent lehet állítani. Fele annyiba került mint az APC Smart, nagyon elégedett vagyok vele.
Milyen tápegység van a gépekben, amiket rákötöttél? -
belinho
senior tag
válasz #68216320 #15222 üzenetére
A villanykörtés részt már nem olvastam, csak akkor szokott ilyen lekapcsolósat csinálni, ha aktív pfc-s tápot kötünk kvázi szinuszos szünetmentesre és nem szeretik egymást.
Sokan jártak már így, én is ezért vettem a tiszta szinuszosat, meg ezért kérdeztem.
Ez a szünetmentes szerintem nem fog működni az aktív pfc-s tápjaiddal szerintem. -
belinho
senior tag
válasz Cs1csó #15233 üzenetére
Vagy működik vele, vagy nem, elég lutri ez az egész ebben az esetben.
Az aktív pfc-s tápok nem szeretik a kvázi szinuszt, lehet működni fog vele, nem mondom hogy nem.
Rákerestem a típusra, ott alul azt írták, hogy nem működhet megfelelően aktív pfc-s táppal.
Majd ha kipróbálja, akkor kiderül úgyis. -
belinho
senior tag
válasz zsolt501 #15300 üzenetére
Nekem is ilyen van a CP550 és CP900-as típus. Nálam is jól szuperálnak, semmi gond velük.
Én APC Smart-ot akartam, de mikor láttam, hogy 100 felett kezdődik a tiszta szinusz, akkor letettem róla.
Olcsó húsnak híg a leve alapon, mivel már megjártam korábban az 50ezres kategóriában kezdtem el nézelődni, így lettek ők kiválasztva (arany középút)
Nekem csak a pillanatnyi áramszünetek és ingadozások és a túlfeszültség miatt kellettek, így elég volt a kis aksi is, legalább a cserét is megúszom olcsón. -
belinho
senior tag
válasz lp4EverLaci #15304 üzenetére
Zsír új szünetmentes, most vette a napokban, szóval az akkunak jónak kell lennie.
Szerintem csak túl sokat vár el attól a kis olcsó szünetmentestől. -
belinho
senior tag
-
belinho
senior tag
válasz Cs1csó #15428 üzenetére
Nem PC-re vannak kötve, így nem tudom mi okozhatta, de kijelzi, hogy volt valami.
Valószínűleg az AVR avatkozott be. Általában itt ezek a pillanatnyi áramszünetek amik gyilkosak. Elmegy az áram, aztán meg hirtelen visszajön a 245V, aztán volt kazán, nincs kazán, volt router nincs router. -
belinho
senior tag
válasz zsolt501 #15478 üzenetére
Nyugalom! Nincs a szünetmentesnek baja. Az NKM-nél van üzemzavar.
"Az NKM Áramhálózati Kft. elosztási területén, különösen Békés megyében a téli időjárás helyenként átmeneti problémát okoz a villamosenergia-szolgáltatásban. Az országunk fölött napok óta tartósan megmaradt hidegpárna miatt a lecsapódott pára, dér és zúzmara ráfagy a vezetékre, amelyek jegesedése több helyszínen a kötőelemek meghibásodását és vezetékszakadást okozott a középfeszültségű hálózaton. Az NKM Áramhálózati Kft. munkatársai megerősített létszámmal folyamatosan javítják a hibákat. Ügyfeleink türelmét és megértését köszönjük."
Nálam tegnap 27-szer kapcsolt, délután 6-kor meg az egész városban elment az áram, teljes sötétség. Leállt az egész város, cirka 1 óra múlva visszakapcsoltak 1fázist 180V jött a konnektorból. Az AVR folyamatosan dolgozott. Aminek 3fázis kell, az nem ment, leálltak a víztorony 3fázisos szivattyúi, elment a nyomás, nem volt víz.
Szerencsére azóta helyreállt minden.
Tisztára olyan volt, mint a filmekben, mikor támadnak az ufók -
belinho
senior tag
válasz zsolt501 #15480 üzenetére
Én meg Berettyóújfalu, Debrecentől 38km, Hajdú-Bihar megye mégis kaptunk belőle.
Tegnap egész nap voltak ilyen vibrálások. Reggel is volt egy 1mp-es áramszünet.
Szerintem pedig nálatok is az időjárás okozhatja, esetleg a Szegedi topikban kérdezd meg hátha tudnak mondani valamit áramkimaradással kapcsolatban. -
belinho
senior tag
válasz tpeter77 #16143 üzenetére
Ismerős a helyzet!
Az Émász nem fog veled foglalkozni, mert a 245V tűréshatáron belül van. Nálam is ennyi, de mértem már 248V-ot is. Túl közel lakok a trafóhoz azt mondták.
230 V + 10% - 10% feszültség a tűrésmező, ha ezen belül vagy, akkor elhajtanak.
Egyszerűen nem tudsz mit csinálni.
A gondot a pillanatnyi áramszünet okozza, ami viharok idején elég gyakori. Elmegy, aztán hirtelen visszajön és megkínálja az erre érzékeny eszközt a 245V-al. A legjobb, amikor ez egymás után jön pár perc alatt, na az gyilkol. Télen szokott ez még előfordulni, mikor ráesik valami a vezetékre, vagy elszakad.
A szünetmentessel folyamatosan tudod biztosítani az áramot, így nem lesz baja a gépnek.
Szóval annak vásárlása kötelező az érzékeny eszközre.
Meg vihar esetén húzz ki mindent, nálam ez vált be. -
belinho
senior tag
válasz bexinho23 #16805 üzenetére
Gyárilag teszik bele a kettőt!
Nekem van egy CP550 és egy CP900-is mindkettőben 2db tápkábel volt és 1-1 usb és telefon kábel!
Én is csodálkoztam az elsőnél, de mikor a 2. is így jött, akkor már gondoltam, hogy direkt van így.
Utána néztem egy unboxing videót, abban is 2-őt mutat, szóval nem hibázott senki, gyárilag kapod így, ahogy az akkuk is 100%-ra töltve érkeztek nálam is.
Használhatod azonnal akár, az állás miatt érdemes feltölteni ha nincs 100%-on, de ha azon van, akkor nem fog tölteni úgysem.
A Self-test-et pedig a fentebb szóló leírta. A letöltött szoftverben van egy menu pont, ahol el lehet végezni, de lehet van rá valami gomb kombináció is, nem emlékszem már rá.[ Szerkesztve ]
-
belinho
senior tag
válasz Stanley-B. #16810 üzenetére
Én a driver cd-t hiányoltam, ott volt helyette egy kis körlap, hogy töltsem le az oldalukról a szoftvert.
-
belinho
senior tag
Nem az áramszünet, hanem pont a pillanatnyi áramkimaradás az ami legyilkolja az eszközöket. Nem használ semminek ez a hirtelen ki-be kapcsolás.
Attól, hogy elmegy az áram, még nem szabadna meghalni semmilyen elektromos eszköznek.
Nálunk pl egy évben 1-2x-er van áramszünet, akkor is karbantartás, vagy ha Net kábelt visznek az oszlopon.
Viszont pillanatnyi áramszünet elég sűrűn. 2x-er vitte magával a kazán paneljét, így az is kapott egy szünetmentest, ahogy a drága TV-Blu-ray, médialejátszó is, és a PC-s sarok.
Amit nem tudtam szünetmentesíteni, nálam az kapott túlfeszvédős elosztót, pl klíma, hűtő, sütő stb.
Volt ebből már nem egyszer probléma itt és itt is. -
belinho
senior tag
válasz #68216320 #17007 üzenetére
Nézd meg esetleg azt, hogy feltöltöd 100%-ra, aztán meg kikapcsolod az UPS-t
Ha másnap bekapcsolásnál is 100% akkor nem hiszem, hogy akku baja lenne.
Bekapcsolt állapotban hálózatról levéve fogyasztja az akkut, kérdés vajon mennyit vesz le belőle, sok függ az UPS fajtájától, akku korától stb.
Mondjuk ezt a lehúzok róla mindent és bekapcsolva hagyom esetet még nem próbáltam, na majd egyszer megnézem a sajátomat.
Valószínűleg csak a töltöttség visszajelzéssel van probléma.
Új telefonnál fordult nálam elő, hogy még mindig bírja és 30% maradt, aztán meg hívás közben megállt és 0%, az elektronika szerint még volt szufla, az akku szerint meg nem. -
belinho
senior tag
válasz jézusom #17009 üzenetére
Én nem vennék használtat, nem olyan drágák ezek az eszközök, hogy használtat kelljen venni.
Mondjuk ki lehet fogni jó használtat is nem mondom.
Veszel egy sokat ment használt UPS-t, amin majd cserélni kell az elöregedő alkatrészeket, újrakondizni+munkadíj, új akkut bele. Ennek az árából szinte már kapsz egy újat, amivel jó ideig nincs problémád.[ Szerkesztve ]
-
belinho
senior tag
válasz Cs1csó #17544 üzenetére
Ugyanez a problémám volt, szintén kazán. 3 panelcsere, mellettünk pékség működik.
A hirtelen ki-be kapcsolgatás nyírta ki, ilyen pillanatnyi áramszünet volt, nem tudom mit mókoltak odaát.
Vettem egy tiszta szinuszos cyberpower-t, azóta semmi baj. Naplóban persze írja, hogy azóta volt 99 esemény, szóval lett volna még pár panelcserém. -
belinho
senior tag
válasz MrZed001 #17681 üzenetére
Szinte minden UPS-ben van túlfeszültségvédelem, szóval ha jön az áramlöket, akkor nem fogja kinyírni,vagy bekapcsol az AVR, vagy átvált akkumulátoros üzemmódba.
Ezzel a dugjátok a túlfeszültségvédőt az UPS elé csak azt éritek el, hogy túlfeszültség esetén leold, és az UPS nem kap onnantól áramot és szépen lemerül, ergo feleslegesen van így üzemeltetve. Ha NAS van rákötve, akkor kezdődhet a több órás szinkronizálás.
Ezek a túlfeszültségvédők inkább a drágább műszaki cikkek védelmére jók, amiket nem akarsz, vagy nem tudsz szünetmentesre kötni, de mégis szeretnél valami biztonságot. -
belinho
senior tag
válasz zsolt501 #17689 üzenetére
Nyilván vannak szélsőséges körülmények amikor előfordulhat.
csicso82!
Ez a legbiztosabb védelem, ha otthon vagy, de a vihar sajnos ezt nem szokta figyelembe venni, hogy van-e otthon valaki.
PROTRON!
Ki beszélt itt költségekről?
Ki hasonlítgatta a 3 lépcsős kiépített túlfesz védelmet az UPS-ben levő túlfeszvédelemhez?
Azért ne forgassuk már ki amit írtam, meg személyeskedünk, hogy ki hol dolgozik.
Szélsőséges körülmények között persze hogy nem véd meg az UPS-sem, itt most nagy általánosságról volt szó, nem arról hogy közvetlen becsap a villám a lakásba.
Nem egyszer ment nálam az UPS vihar-villámlás esetén, többször avatkozott be az AVR, vagy áramkimaradás miatt kapcsolt akku üzemmódba.MrZed001!
Ez így van, a lényeg az, hogy én inkább dugnám azt az elosztót egy más értékes műszaki cikk elé, mint az UPS elé, amiben benne van ez a funkció. -
belinho
senior tag
-
belinho
senior tag
válasz bexinho23 #18380 üzenetére
Felesleges garanciáztatni, teljesen normális működés, az enyém is ugyan így viselkedik. Drasztikusan elkezd esni 100%-ról a töltöttség ahogy a videón is látható, aztán megáll 20% körül és tartja, majd lemerül terheléstől függően.
A gyári érték meg teljesen feltöltött, zsír új akkumulátor, normál üzemi körülmények stb-re vonatkozik. -
belinho
senior tag
válasz cinemazealot #18499 üzenetére
Én meg tapasztalatból mondom, hogy elé sem érdemes.
Annyira védtem a rendszeremet az adatvesztéstől, hogy még a szünetmentes elé is raktam túlfeszvédőt. Volt valami zavar a hálózatban, és leoldott a túlfeszvédő és elvette az áramot az ups elől, ami szépen lemerült és leállt minden mire hazaértem hiába volt áram. -
belinho
senior tag
válasz MrZed001 #18505 üzenetére
Nem volt durva tüske, mert semmi más nem kapcsolt le, még az órák sem mentek el, semmi nem ment tönkre, talán egy pillanatnyi áramszünet. Nem világított rajta a visszajelző led, kapott a billenőkapcsoló egy reset állást és utána jó volt. Ki is vettem a szünetmentes elől, azóta nincs ilyen problémám.
Ez a fel is robbanhatott volna kicsit túlzás szerintem. Amúgy bele is van írva a használati útmutatóba, hogy ne rakjunk elé túlfeszvédett elosztót.[ Szerkesztve ]
-
belinho
senior tag
válasz scott_free #18514 üzenetére
Látom nem érted, de elmagyarázom. Minden szépen leállt, ahogyan annak lennie kell akár hosszabb áramszünet esetén.
Én is beraktam a több ezer forintos Philips-Emos túlfeszültségvédőt az UPS elé. Volt valami zavar a hálózatban, ingadozás vagy egyéb, ami miatt a túlfeszvédő lekapcsolt, nem világított rajta a visszajelző led. A billenőkapcsolót(reset) visszanyomva újra helyreállt minden. Ha nem lett volna bedugva az UPS elé, az valószínűleg simán átvált akksi üzemmódba, majd vissza, vagy beavatkozik az AVR,és így nem állt volna le semmi.
Egyetlen egyszer fordult elő, de inkább kivettem a szünetmentes elől, azóta pedig egyszer sem. Mindenki oda dugdos ahova akar, én csak leírtam, hogy jártam. -
belinho
senior tag
válasz BlackstaarX #18672 üzenetére
PS4-PS5-RTX2060,Ryzen 5 3600 mellé olcsósított 20K-s szünetmentesek között nézelődni olyan, mint mikor nagy Merciket, BMW-s-t látok a Kínainál és a túrkálónál.
Nézz egy normális szünetmentest, és akkor nem kell aggódni semmi miatt.
Cyberpower cp1300-nál én lejjebb nem adnám.
Ez is csak arra lesz elég, hogy áramszünet esetén nyugodtan elments és leállíts mindent kapkodás nélkül. -
belinho
senior tag
válasz JoceeHunt #18960 üzenetére
Ez a villámvédelmes vagy mifene elosztó, ez a konnektorba dugható elosztó lenne?
Erre gondolok! -
belinho
senior tag
válasz JoceeHunt #18962 üzenetére
Akkor meg is van a hiba oka! Vedd ki a szünetmentes elől, és dugd közvetlenül a konnektorba a UPS-t.
Ezért nem szabad villámvédelmes túlfeszültségvédőt rakni a szünetmentes elé, mert ha valami zavar van, az szépen elveheti az áramot az UPS elől és lemerül minden, ergo feleslegesen van szünetmentesítve a rendszer.
Egyszer már írtam róla, de azóta is többször olvastam már itt, a nyugodtan tedd a szünetmentes elé az elosztót...
-
belinho
senior tag
válasz cinemazealot #18966 üzenetére
Túlfeszültség esetén jó ha leold, viszont a gyakorlatban máskor is lekapcsolhat, vagy összeakadhat a szünetmentessel, és ez tud galibát okozni.
Nem folyamatos áramigényű műszaki cikkek védelmére én is használom, de pl lélegeztetőgép, Webszerver, nagy tárhelyű NAS, kamerarendszer, akvárium levegőztető stb.. esetén soha nem raknám a szünetmentes elé, ahogy az APC sem ajánlja. -
belinho
senior tag
válasz Csorbi #18973 üzenetére
Nem vagyok villamosmérnök, nem tudom pontosan milyen hálózati hiba-zavar okozhatta nálam, mire hazaértem le volt merülve a Cyberpower UPS, ami egy Philips túlfeszültségvédőbe volt dugva. A power led szép kéken világított, viszont a protection led kialudt. Reseteltem a túlfeszültségvédőt, kigyulladt a protection led és egyből elkezdett tölteni a UPS. Ha a túlfesz miatt tönkrement volna, akkor nem világított volna tovább, ezért is írtam, hogy a gyakorlatban máskor is lekapcsolhat, összeakadhat a UPS-el, és ez tud galibát okozni, ha pl egy kazán, vagy egy nagy tárhelyű NAS vagy szerver van rákötve.
-
belinho
senior tag
válasz cinemazealot #18975 üzenetére
Lehet cserélni kellett volna, lehet hogy nem.Vagy lehet hogy valamilyen hálózati hiba miatt egy egyszerű zavar volt a jelalakban, amit a védő túlfeszültségnek érzékelt és leoldott, miközben szó sem volt túlfeszültségről, és a UPS simán megoldotta volna magától, nem tudom.
Ezt már írták itt többen is, hogy nem ajánlott a UPS-be rakni túlfeszvédőt, mert áramszünet esetén a jelalakváltás miatt átváltásnál leoldhat.
Nem mondom, hogy értelmét veszti, tényleges túlfeszültség esetén marha jó ha leold, viszont az kellemetlen, ha a hideg lakásba kell hazamenni, vagy 2 napig szinkronizál a NAS stb..., miközben ez elkerülhető lett volna. Lehet ez a típus túl érzékeny ki tudja, amióta nincs a UPS előtt azóta nem volt hasonló jellegű probléma, de egy T2-es típusú védő is be lett már rakva. -
belinho
senior tag
válasz Csorbi #18980 üzenetére
Itt írt róla Cinemazealot és itt Cs1csó is, de írta már más is, többet nem keresek.
Az APC meg azt írja, hogy ne használjon túlfeszültségvédőket.
Ha minden romokban és elfüstölve hever, ott már nem biztos, hogy elég lett volna a túlfeszültségvédő, ezért szoktak kiépíteni 3 lépcsős védelmet.
Részemről a téma zárva, így is túl sokat foglalkoztam már vele, mindenki oda dugdossa ahova akarja. -
belinho
senior tag
válasz PROTRON #18982 üzenetére
Szerintem olvasd el még egyszer amit írtam:
"Ezt már írták itt többen is, hogy nem ajánlott a UPS-be rakni túlfeszvédőt, mert áramszünet esetén a jelalakváltás miatt átváltásnál leoldhat."
Számomra teljesen világos, hogy nem a falból érkező jelalakra értette egyikőjük sem. Én arra céloztam, mikor valamilyen hálózati zavar miatt egy pillanatra ingadozik a falból érkező jelalak, nem tiszta szinusz hullámot kap a konnektorba bedugott védő, amit hibának érzékelhet, és leoldhat, ugyanúgy, mint mikor UPS-be van dugva.
Mert ugye az áramszolgáltató tökéletes minőségű áramot biztosít, fixen 230v-ot, nincsenek kimaradások, feszültségesések, tranzinensek,frekvenciaingadozások, hullámalak torzulások.
Ahány gyártó, annyi féle védő, területenként eltérő állapotban levő hálózat. A trafó közelsége miatt itt eleve 246-248v jön a konnektorból, télen sokszor van pillanatnyi áramszünet.Nálam ez volt, én kivettem előle, azóta nincs probléma. Lehet egy APC-vel tökéletesen működne, vagy nem, nem fogok tovább kísérletezgetni vele. -
belinho
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- DJI topic
- Trollok komolyan
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- További aktív témák...