-
Fototrend
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
wmati
addikt
-
rob83
aktív tag
A gyerek rágja a fülemet a cartoon network miatt.
Basszák meg ! Rohadékok.
"Bízok Istenben,mindenki mást megfigyelek!"
-
rob83
aktív tag
Ahha és ezt adjam be az 5 évesnek meg magamnak is.A parkműsört szerettem.
"Bízok Istenben,mindenki mást megfigyelek!"
-
dchard
veterán
válasz poli27 #52055 üzenetére
A hangolást kézzel végzitek NMT megléte mellett, vagy van erre valamiféle backend ami a beérkező adatok alapján képes valamiféle automatizmusra?
Az igazság az, hogy az általam eddig látott telekoms erősítőkből egyben sem volt sem nmt sem agc, de ezek leginkább olcsóbb lépcsőházi darabok, lehet az utcán az oszlopon ahová macerásabb menni, ott inkább előfordulnak NMT-s darabok. Ezekbe mondjuk amúgy is kár, mert egy szálig ki voltak tekerve koppig, ha meg nincs mozgástér, nemigen van mit bizerálni rajtuk. Jellemzően nem a túl magas jelszint a probléma
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
#21795072
törölt tag
válasz Intruder2k5 #52046 üzenetére
"Szerintem egy háztartásnak semmi szüksége nincsen Gbit-es internetre, és hozzá 100Mbps feltöltésre..."
Köszönjük a magasröptű érvelésedet, hogy nem kell fejlődni. Párszor már leírtad, a jövőben tudnád hanyagolni? Köszi. Egyébként minek Internet és TV? Meghitt családi beszélgetés, oszt csá. Ja, hogy nem vagyunk egyformák? Bocsika.
-
btz
addikt
válasz Intruder2k5 #52046 üzenetére
Én csak annyira akarok gyorsabb netet, hogy ne akadjon le a 20 megabites netemen (Ami még nálam mindig 12) a HD pornó
ⓑⓣⓩ
-
Looserke
őstag
Sziasztok! Interaktív SAT TVm van nem felvevős Huawei boxokkal. Azt vettem észre hogy az SD adások képe időnként elkezd akadozni pár másodpercre. A HD adásoknál nem vettem észre ilyet. Más is tapasztalt már ilyet?
[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
válasz Intruder2k5 #52046 üzenetére
Intruder2k5, btz:
Mindketten tévedtek.
Egyrészt BTZ-nek igaza van abban, hogy kevés a freki, de ettől még nem kell hogy a lineáris TV-zésnek vége legyen (bár én csöppet sem bánnám).
Kábelen záros határidőn belül eltűnik a digitális és analóg adás, és a DOCSIS 3.1-gyel egy hatalmas IP alagúttá válik a koax kábel, több gigabites kapacitással az infrastruktúra minimális átalakítása mellett. Bőven lesz kapacitás internetre is és TV csatornákra is (IPTV-n). Bár már most nagy előrelépés lenne, ha a megléőv DOCSIS 3-mas infrastruktúrán több freki lenne erre a célra.
Intruder2k5:
A mi társasházunk 54 lakásból áll és még csak nem is lakótelepi. És már most előfordulnak kapacitás problémák csúcsidőben, pedig a többségnek 30-as és 20-as csomagja van. Ne felejtsd el, hogy a koax osztott közeg, és egyelőre a szegmensek meglehetősen nagyok. Nálunk 12 DS csatorna érhető el 4 US csatornával, és jellemzően DS limit van (ha van). Ez olyan mint az LTE: nem azért bővítenek, hogy egy embernek legyen 100-150megája, hanem hogy sok tíz embernek is maradjon 5-10megabit, amivel kényelmesen tudja használni a legtöbb online szolgáltatást.
"Szerintem egy háztartásnak semmi szüksége nincsen Gbit-es internetre, és hozzá 100Mbps feltöltésre..."
Ettől sajnos amúgy is nagyon messze vagyunk. Ez a diginél is csak látszat: a hálózat képtelen az azonos szegmensen lévő ügyfelek mindegyikét ezzel (vagyis gigabites sebességgel) kiszolgálni,de tény, hogy sok-sok előfizetőt ki tud szolgálni 50-100megabittel. És ez is a cél.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Looserke
őstag
A box típusa EC2208S ha ez segít.
-
Spuri2000
senior tag
-
Spuri2000
senior tag
válasz Bile Demon #51989 üzenetére
Ha aktiváltad a T-Home-os emailcímedet, akkor azzal tudsz belépni vagy amit a kezdetek kezdetén megadtál a T-nek!
Név: email cím
Kód: az email címhez tartozó kódNekem így volt a legegyszerűbb!
-
SlayR
senior tag
válasz Intruder2k5 #52046 üzenetére
Ja annak nincs aki nem használja csak max fórumozásra a netet...
-
Spuri2000
senior tag
A TVGO szolgáltatás képminőségéről tud valaki bővebbet, mert ez a mostani elég ratyi... Lehet ezen állítani?
-
btz
addikt
válasz dchard #52064 üzenetére
Azta k... így legyen ötösöm. És még optika sem kéne a gigabitekhez csak kivégezni kábelfrekvencián az adást? Nem vagyok szakértő csak logikusan kikövetkeztettem. De mindig is sejtettem hogy ezt a koaxot jól lehet ilyenre használni csak a tv frekiket kiírtani belőle.
Remélem mihamarabb kivégzik a dvt-c-t is. Koaxot meg lehet húzni olcsón mindenhová.ⓑⓣⓩ
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz #21795072 #52061 üzenetére
Mint írtam, ez a saját véleményem, amit nem kötelező olvasnod, egyetérteni vele meg még kevésbé, és azt is hozzátettem, hogy szubjektív, tehát más nyilván más véleményen van! Továbbá nem kell kiforgatni a szavaimat, sosem mondtam, hogy nem kell fejlődni, de azt most is fenntartom, hogy jelenleg egy átlagos háztartásban még nem indokolt a Gbit-es sebesség, persze jó ha elérhető, de igenis kérjék meg az árát (nem 6000Ft-ot), és azon kevesek akiknek ez valóban fontos, munkához, stb... így is ki fogják fizetni, mert elszámolja költségként, és kész! Persze lesz aki megfizeti azért is mert e-pénisznek kell neki! Ugyanakkor legalább olyan igény van még DVB-C TV-re is, sőt hiszed vagy se, de az analógra is, és ugye a szolgáltatónak is törekednie kell arra, hogy minél szélesebb kör igényét elégítse ki, ami bármilyen hihetetlen is, nem csak a hipernetből áll!
Részemről a téma ezzel befejezve, a további vita egyébként is értelmetlen lenne, mivel minden vélemény egyedi, amit nem feltétlenül kell megváltoztatni, és ez ügyben sem Te, sem én nem fogunk dönteni, majd a szolgáltatók alakítják a dolgokat!
Jahh, ED3.1, ezt már sokszor hallottuk, kábelmánia is folyton ezt emlegeti, de ez még sok év mire itthon bevezetik! Főleg ezeken a sz@r hálózatokon, tele zajbetöréssel, meg minden franccal... UPC-nél egyelőre még analóg kábelTV-re is bárki bármikor előfizethet új előfizetőként is, ugyanakkor van 500-as net is ha kell, szóval elég széles körű igény ki van elégítve... Ehhez képest a "T" optikai hálózaton ugye nem ad analóg TV-t, sem DVB-C-t, csak IPTV megy, és így, hogy semmilyen gátja nincs a fejlődésnek, sőt a technika is készen van és működik, mégis csak 120-as netcsomag a legnagyobb! IPTV-n meg egy darab HD stream, talán most majd esetleg lesz kettő, ha jól hallottam! Ez lenne a jövő? Akkor, hogy is van ez?
[ Szerkesztve ]
-
#21795072
törölt tag
A sávszélesség dologról annyit, hogy mivel a felhasználói hardverek többsége támogatja a gigabites sebességet, így az Internet sebességénél is ez az elérendő cél. Ma már teljesen alap igény a felhasználók közötti gyors adatmozgatás, és én itt szimmetrikus 1G/1G-ra gondolok. Én ezt célnak nevezném, nem azt mondom, hogy azonnal mindenkinek ekkora sebességet. Tudom, hogy ez ma nálunk(és a legtöbb országban) irreális, de ha nincs kínálat, az igény is szerény marad (tyúk, tojás, kakas probléma), mert hát úgyis utópisztikusnak tűnik.
Ahogy lentebb dchard #52064 írta:
"Ez a diginél is csak látszat: a hálózat képtelen az azonos szegmensen lévő ügyfelek mindegyikét ezzel (vagyis gigabites sebességgel) kiszolgálni,de tény, hogy sok-sok előfizetőt ki tud szolgálni 50-100megabittel. És ez is a cél."
Ez a jó irány!
[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
btz:
Ennél bonyolultabb a helyzet, de alapvetően igen.
Viszont új hálózatot biztosan nem építenék ezen az alapon, mert a DOCSIS központi oldali hálózati elemek (CMTS) ára partiban van a GPON-nal. Például vidéken ahol most csak DSL van, egyszerűen a DIGI módszere a nyerő: feldobálni az optikát a villanyoszlopra és kész. Az meg munkaidő szempontjából mindegy, hogy optikát vagy koaxot dobok fel, ergó nyilvánvalóan optikát kell felrakni.
De például jónéhány nagyobb városban kerületben ahol a koax infrastruktúra már készen van, és a villanyoszlopos módszer nem működik, ott igenis van létjogosultsága, mert még szegmentálásokkal is olcsóbb és gyorsabb így növelni a kapacitást, mint mindent feltúrni nulláról.
Intruder2k5:
Eddig viszonylag racionális voltál, nem tudom mi változott meg. A vélemény egy dolog, a tények viszont tények. Ha sem igény sem kereslet nem lenne rá, akkor nem ebbe az irányba mozdulna minden iparági szereplő. Lehet hogy a telekom lassabban mozdul, de hidd el, hogy mozog a bálna csak nem kapkodja el
A példád több ponton is hibás: a jelenlegi koax hálózatban a UPC-t is leginkább a szegmens méret limitálja az erős aszimmetria miatt: kevés az US sáv. Hiába adnak 500-as csomagot, lófütty feltöltés sincs hozzá, pedig igény az lenne rá (jó eséllyel az 500-as csomagra is a legtöbben ezért fizetnek elő). És a UPC-re is igaz mint a DIGI-re: közel egy teljes szegmens kapacitása az 500mega, amin sok tíz ügyfél osztozik, ergó az idő nagy részében álom ez a sebesség. Pont emiatt ők lehetnek az elsők akik ED 3.1-re váltanak, mivel jelenleg is a spektrum jelentős része DOCSIS forgalom, amit tovább javíthatnak.
Az hogy van igény az analógra, nem kérdés. Ellenben a szolgáltatónak több fronton van satuban a töke, és alapvetően a leghangosabbak nem a TV-sek, nekik mindegy csak valahogy működjön, tojnak rá, hogy milyen technikával. Ellenben a net kapacitást máshogy nem lehet bővíteni, mint a többes továbbítás megszüntetésével, illetve a megmaradó rendszer komoly hatásfok növelésével.
A vacak minőségű hálózatos példád talán a legkevésbé állja meg a helyét. A DOCSIS 3.1 új modulációs eljárása adaptív, és sokkal robusztusabb: ha ugyanolyan minőségű hálózatot veszünk alapul, akkor is sokkal jobb eredményt nyújt, mint a mostani technológia. A zajra is sokkal kevésbé érzékeny.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz dchard #52076 üzenetére
Az sem feltétlenül állja meg a helyét, hogy a TV-seknek minden mindegy, mert akik az analóg adásokat nézik, azok esetleg nem akarnak plusz boxot a TV mellé, illetve amíg csak lehet nem akarnak minden TV után külön fizetni sem! A box kérdés ugyanígy igaz a DVB-C-re is, ahol ugye kártyával kiváltható a box, IPTV esetén ez még nem megoldható! Láthattuk itt ma este is, hogy mi történik egy-két csatorna minicsomagba kerülése okán, vagy egy-két HD csatorna fizetőssé válása esetén a T-nél, akkor gondoljuk el, ha most egyik napról a másikra megszüntetné UPC az analóg adást, az mit váltana ki! Mellesleg mivel mint azt fentebb írtam, még most is elő lehet fizetni csak analóg kábeltv-re is, így ez szerencsére tervben sincs a közeljövőben!
Az ED3.1-re átállásnak, főleg a megjelenése utáni első időkben, bizonyára komoly költségvonzatai lesznek majd, így nem hiszem, hogy az elsők között a magyar UPC-nél kerülne ez bevezetésre!
[ Szerkesztve ]
-
Teko001
őstag
válasz Intruder2k5 #52077 üzenetére
"ha most egyik napról a másikra megszüntetné UPC az analóg adást, az mit váltana ki!"..."Mellesleg mivel mint azt fentebb írtam, még most is elő lehet fizetni csak analóg kábeltv-re is, így ez szerencsére tervben sincs a közeljövőben!"
Kicsit úgy beszélsz az analóg adásról, mintha teljes értékű csomagok lennének (ugyanaz, mint a digitális), közben évről évre, néha hónapról hónapra egyre kevesebb csatorna van jelen. Ha szerinted nem akarják megszüntetni, minek köszönhető ez a tendencia?
[ Szerkesztve ]
-
poli27
veterán
válasz dchard #52060 üzenetére
Nmt modul általában egy törzság elején van az erősítőkbe,de jellemzően a T azt sem tudja hol vannak ezek az eszközök, a Múltkori szintezésnél nekünk kellett felirkálni az nmt számát és hogy hol van, hogy tudják.... Agc szinte sehol nem volt csak elvétve 1-2 db, az is csak véletlenül kb... Nem tudom mi elemzi az nmt adatait, azt még nem láttam (nem hozzáférhető alvállalkozóknak)....
-
dchard
veterán
válasz kabelmania27 #52079 üzenetére
Lényegében igen, de hadd fejtsem ki a tisztánlátás kedvéért:
A DOCSIS 3.1 lényege a fejlett moduláció mellett, hogy sokkal nagyobb sávszélességű csatornát képes kialakítani. A most meglévő csatorna kötegelés megszűnik, és az összes modem egy szegmensen képes gyakorlatilag a koax kábel teljes kapacitásához hozzáférni, ami több száz MHz, vagy máshogy megfogalmazva több gigabites kapacitás, nyilván ezen időosztásban osztoznak az egy szegmensen lévő modemek (akár csak optikán).
A probléma az, hogy a legszűkebb keresztmetszet a feltöltési irány, ami most 5-65MHz-ig tart, de ebből lényegében csak a 20-65 közötti rész használható az alacsony frekis interferi miatt. Namost a DOCSIS 3.1 kiterjeszti ezt a sávot 200MHz-re, de ez azt is jelenti, hogy a jelenlegi DS sáv határa eltolódik 200MHz fölé, jellemzően itt találhatók az analóg és DVB-C csatik. Namost ezeket lehetne mozgatni felfelé, igenám de szükség van legalább 2-300MHz-re lefelé irányban is, és ott tartunk hogy közel 600MHz-et elvisz a DOCSIS 3.1 ideális esetben. És akkor még nem beszéltünk arról, hogy az átállás hosszú, tehát 2-3 évig párhuzamosan meg kell tartani DOCSIS 3-mas csatornákat is a régebbi modemeknek.
Működni képes a DOCSIS 3.1 akár a meglévő hálózaton a meglévő sávhatárok mellett is, számíthatunk 30-50% kapacitás többletre, de ekkora növekményért nem éri meg befektetni. A cél, hogy legalább 5-600MHz szabad spektrumot rendelkezésre tudjunk bocsátani, mert így érhető el a látványosan nagyobb sebesség, ami az egész dolog célja.
Látható, hogy ettől az uplink/downlink arány is jelentősen megjavul a mostani 1/20-hoz képest 1/2-re. Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy a DOCSIS 3.1 rugalmas spektrum kialakítást tesz lehetővé, tehát el lehet indulni jóval szerényebb frekvencia készlettel is, ugyanakkor nincs értelme megvenni a nyilván jóval drágább DOCSIS 3.1 -es berendezéseket, ha nem használjuk ki azok kapacitását. Tehát az érdemi fejlesztéshez bizony keményen bele kell vágni a mostani kiosztásba. Az analóg kábeltv egyértelműen el fog tűnni, a DVB-C fejlett kódolással (H.264) talán megmaradhat pár multiplexen egy darabig. Talán.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
poli27
veterán
válasz Intruder2k5 #52075 üzenetére
Ezt cáfolom,a UPC a 16 kerben koaxot épít most, rg11 es kábelből, kis szegmensekkel sok sok node-al, docsis 3.1 es cuccokkal, itt fogják tesztelni állítólag majd a 3.1 et.
(#52081) dchard csak az a baj, hogy minden aktív eszközt cserélni kell miatta, ami nagyon sokba kerül!
[ Szerkesztve ]
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz dchard #52081 üzenetére
Értem, nem lesz egyszerű az biztos, ráadásul nem mindenhol 850-es a hálózat van 750 650 600-as is.
Telekomnál 100Mhz felett és 300felet is van ds, UPC-nél 354-466között van ds, ha 200-alatt takarítani kell akkor csak 500felett pár analóg és a dvb-c mux talán elférne de lehet határeset főleg 750 alatti hálózatoknál, egyre több a 240es és 500-asból is több lesz pár év múlva, így először ezeknél kell az analóg bronze-t megszüntetni,[ Szerkesztve ]
-
Bile Demon
őstag
válasz Spuri2000 #52067 üzenetére
A T-s email címem aktiválva van, be tudok lépni vele.
Az Önkiszolgáló ügyfélszolgálat viszont ugyanúgy átmenetileg nem elérhető (augusztus óta folyamatosan) mint az ügyfélkód megadásakor.
A TV-GO-ba be tudtam lépni a T-s címmel is -regisztráció nélkül is-, de ugyanaz történik, mint a gmail-es címemről belépve, vagyis a TV-GO és IPTV előfizetés összekapacsolása továbbra is sikertelen.
Bevallom chromeot nem próbáltam (nem akarom összeszemetelni vele a gépem), csak IE11-et és Firefoxot, de ezekkel többször is.Az lesz, amit valaki javasolt, be kell jelenteni hibára. Amúgy engem nem is érdekel a TVGO, csak azért akartam belépni, hogy hátha kiderül valami arról, miért vannak még mindig "grátisz" HBO csatornák. Mostmár nyilvánvalóvá vált, hogy nem grátisz, hanem hiba, mert minden mást sikeresen letiltottak, ami decemberben volt nyitva, de ezek megmaradtak. Nem úszom meg a hibabejelentést.
Bruhe
-
Teko001
őstag
válasz Bile Demon #52085 üzenetére
Ott biztosan nem fog kiderülni ilyesmi.
-
ludsimon
veterán
válasz #21795072 #52074 üzenetére
De örülnék neki, ha ez lenne az országban a legnagyobb probléma, hogy nincs 1G/1G-s szimmetikus internet.
Amúgy nem igazán tudom mi a fenére használnál ilyen sebességet amit ha szimmetrikusan használsz még az SSD-sem használ ki.
A mai igényeknek megfelelne szerintem egy szimmetrikus 100/100-as is még jó pár évig.
undefined
-
Zsolt1
tag
válasz Zsolt1 #51932 üzenetére
Sziasztok!
Sikerült megtudni az ügyfélazonosítót, a szerződést elvileg majd kipostázzák, viszont a jelszót természetesen nem tudták megmondani az ügyfélszolgálaton, elvileg azt csak a 1412 tudja megmondani, de a 1412 sehogy sem akarja felvenni (30 perc után sem). Volt egy olyan, hogy kérhetek visszahívást, kb. dél óta várom, hogy visszahívjanak, azóta semmi. Valaki nem tudja, hogy dolgoznak ma egyáltalán? Az ügyfélszolg is csak 8.30-12.00-ig volt, érdemes egyáltalán várni, hogy még ma visszahívnak, vagy ne is várjak rá?
Előzmény: 1 2 -
dchard
veterán
válasz poli27 #52082 üzenetére
poli27:
Ha érdemi kapacitást növekedést szeretnének akkor igen. Szerinted a mostani erősítőkben elég lenne szűrőket és visszirány erősítőt cserélni, vagy teljesen kuka az egész? Simán lehet építeni ilyen modult is, a kérdés inkább az, hogy az erősítőkbe épített fix komponensekkel mi a helyzet. MOndjuk a nagyobb freki miatt is érdemes lehet a csere, ha meg mindent együtt nézünk, akkor érdemes lehet egyszeri pénz költéssel megoldani ezt a gondot hosszú időre.
kabelmania27:
A UPC-nél amennyiben érzékelhető módon nőni fog a 120-240-500-as előfizetők aránya, úgy nagyon hamar kiderül, hogy ezek a sebességek nem kiszolgálhatók a jelenlegi infrastruktúrán. Nem véletlen, hogy igyekeznek előre menekülni. Az iparág szerint 2015 vége előtt nem várható az első kereskedelmi CMTS komponensek megjelenése és olyan aktív elemeket sem láttam még, amik képesek 200Mhz-es visszirányra, tehát biztosan odébb van még mire ez nálunk megjelenik, de közel sincs olyan távol mint azt néhányan gondolják.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-v-
addikt
válasz dchard #52098 üzenetére
Sziasztok,
Az hogy milyen hangsávok vannak, az mitől függ, adótól vagy konkrét műsortól? Tehát vannak adók ahol
mindig elérhető az eredeti hangsáv, vagy csak néhány filmnél? Be lehet azt valahogy állítani, hogy mindig az angol legyen a default, ha elérhető? Ip tv ... családi hd csomag
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- DIGI kábel TV
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
- Windows 10
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Ukrajnai háború
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- XPEnology
- További aktív témák...