-
Fototrend
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#22718208
törölt tag
Kár lenne ezekkel példálóznom , pl. ha 3 hónapja lennék előfizető és épp kifogtam a rossz szelet.
De sok éve az vagyok és szinte folyamatosan negatív tapasztalat van. Ami a legborzasztóbb ,hogy nem javul ,hanem évek alatt folyamatosan romlik a helyzet.Furcsa módon a másik két mobilos céggel soha nem volt bajom, de a vicc az ,hogy még a fapados digi(sat) is képes volt rendesen számlázni és szolgáltatni.
-
#22718208
törölt tag
válasz Alteran-IT #89600 üzenetére
Szerinted én milyen agybajt kaptam múltkor a t üzletben.
Miután az előttem lévő emberke megvette a telefonját még kb. 20 percen át kényelmesen átbeszélték ,hogy mi az az internet, a messenger és a viber.
Közben a MOBILTUDÓS feliratos magenta polós emberke vígan fotózgatott és láthatóan jól szórakozott a kiállított telefonokkal.Nekem az jött le ebből, hogy ha már képes volt magára húzni ezt a feliratos ruhát, akkor esetleg segíthetett volna elmagyarázni az ügyfélnek az üzenet küldő alkalmazásokat és talán jobban halad a sor.
Még szerintem 5 perc és részemről elhangzik az f betűs szó és a mobiltudóst eligazítom.
Remélem ,hogy pár hónapig nem kell bemennem ,mert félek ,hogy ki leszek rakva ha eldurran az agyam.
-
Rasiel
senior tag
Sziasztok!
IPTV-t mennyire érdemes bevállalni 250 Mbit/sec-es optikai internet mellé? Leginkább az érdekelne, hogy kb. mennyit venne el a sávszélességből, illetve, hogy képminőség terén (SD, HD) milyen szinten van ez a TV szolgáltatás?
-
titán
-
atala
addikt
Megcsináltam amit itt javasoltak, beraktam dmz-be a 23-as portot, majd a saját routeren beállítottam fix IP-nek a 23-ast. Tartománynak pedig a 192.168.1.100-199. Rákötöttem a HGW 1-es portra.
Eredmény, kábelen minden oké, de a HGW wifije nem működik. Sőt, a saját router wifije sem.
Most kivettem a dmz-t, és így jó. Nem nagyon értem, mit művel ez a HGW, de kezdem azt hinni hibás. -
btz
addikt
válasz #22718208 #89601 üzenetére
Nekem is vannak negatív tapasztalataim, de pozitívak is, néha több a negatív, majd több a pozitív.
Tegnap is telefonáltam, mert valami nem stimmel a nettel, nem kellett várakozni a zenét hallgatni, mint régen. Ez egy pozitív élmény volt. Ma reggel már jönnek is elhárítani, ha gyorsan elintézik, nem kell újra bejelenteni, akkor ez is egy pozitív élmény lesz. Ezért én azt mondom, hogy a saját szubjektív tapasztalatainkból nem lehet kiindulni és az egész cégre általánosítani. Értem ezalatt a te negatív és az én pozitív tapasztalataimat is. A valóság az, hogy vannak jó és rossz dolgok is, hol ide-hol oda billen az egyensúly. Ahogy mindenben másban is. A kínaiak azt mondanák, hogy Ying és Yang.
Ha tényleg minden szét lenne esve és túlságosan a negatív irányba borulna a bili, akkor az már meglátszana a bevételeken, vagyis annak elmaradásán, aztán húzhatnák le a rolót, de ilyen nincs a tervekben.[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
Tombi
senior tag
sziasztok, most ki lehet hozni részletre tv-t friss 2 év hűséggel? mobil vagy tv úgy hallom már mind1, van-e valami szolgáltatás ár/hó amit el kell érni? köszi
-
kchris78
veterán
Visszaterve az iptv minosegere: csodalkoztam hogy senki nem irta ezt le. Azaz hogy az iptvt sok mindenert lehet szidni de a minosegeert nem. A dvbc es iptv ugyanolyan digitalis mpeg streamet tovabbit mint az iptv. Ha szar a minoseg az csakis az alacsony bitratanak koszonheto! Lehetne magasabbra tekerni az iptv bitratakat es javulna a minoseg. Ha meg nincs eleg spektrum erre akkor allitsak le a kodolt dvbc csatornakat - ott van az osszes dvbcn csak tudnam hogy minek, ki az akinek ehhez van dekoderkartyaja???
[ Szerkesztve ]
-
kchris78
veterán
válasz #22718208 #89612 üzenetére
Adsl kapcsolaton nem megy at az osszes csatorna csak az amit nez az ember. Egy SD csatorna savszeligenye 1-2 mbit h.264-en, ennyire csak nem lehet ocska egy adsl kapcsolat.. plusz, ha elmondasuk szerint tobbszazezer optika es hasonlo mennyisegu koax van, megis az adsl miatt lovik be a legszarabbra.. persze nyilvan ez az egyszerubb mint macerazni ugyanazon csatornanak ket bitrataju tovabbitasaval a gerincen..
-
Alteran-IT
őstag
Pedig lehet, mármint így általánosítani erre a cégre, ugyanis finoman szólva is az egész cég egy nagyrakás szar, nem csak úgy előfizető szempontból, hanem amúgy is, erre legutóbb a BKK-s jegyrendszer botrány is szépen rávilágított. A cég szakmai hozzáértése gyakorlatilag nulla és ha esetleg valaki jó szándékkal segíteni akar, akkor azt feljelentik és ráküldik a rendőrséget, hogy nehogy már kiderüljön, hogy hülyék hozzá, de ami vicces az egészben, hogy ezt is hülyén csinálták, mert ha lenne egy csepp eszük is, akkor adtak volna az illetőnek vagy 50-et, azt köszönjük a segítséget, gyorsan kijavították volna (bár tényleg jobb hogy inkább újrakezdik) és padló alá söpörhették volna, ehelyett már jó ideje saját maguk alatt vágják a fát.
A nagy bevétel sem azért van, mert olyan kurva jól értenek ahhoz, amit csinálnak, hanem mert gerinc nélkül olyan könnyen átvágják és kihasználják az előfizetőket, hogy csak na. Még mindig van olyan, aki az 5 megás ADSL-ért 8 ezer körül fizet és váltani se nagyon tud, valaki meg a gigás netért fizet vagy 5-6 ezret, szóval érted, azért van elég sok ilyen negatív dolog a Telekom háza táján, az alsó 2-3 csomag garantált sebességéről meg ne is beszéljünk, van hogy valaki 30-as net címén kap 5-10 megát (ugye 1 a garantált, milyen korrekt ilyen sebességeknél és ekkora cégnél) és ugyan úgy megfizeti, mint akinek max.-on jön, így kb. 0 ráfordítással (jó egy két helyen fejlesztenek, sok helyen meg amit elkezdtek félbehagyták így mindenki szarul járt, szóval no comment kategória) könnyű egy csomó pénzt keresni, a többi dologról meg nem is beszélek.
A bankok se azért keresnek annyi pénzt, mert olyan kurva értelmes emberek vezetik, mert ahhoz hogy a másiknak kölcsönadj mondjuk 50 ezer forintot és visszakérj kamatostul vagy 5 milliót, ahhoz nem kell ész, ahogy gerinc sem, a dolog ilyen egyszerűen működik és hasonló látszik a Telekom háza táján is.
Ha esetleg olyan árkategóriában és minőségben dolgoznának mint a DIGI, akkor azt mondanám, hogy belefér ennyi bénázás, de a legtöbb ember egy kisebb vagyont fizet nekik, azt akkor aligha kapnak valamit, főleg VDSL és koax területen, a gyenge net, a szarrá tömörített IPTV méregdrágán és akkor ehhez még a hülye ügyfélszolgálati rendszerük ... szóval ha így a valóság szerint nézed, akkor semmi pozitívum nincs benne.Persze ennek ellenére felveheted a rózsaszín szemüveget és tekinthetsz a dolgokra pozitívan, de akkor mindig egyre jobban a fejedre fognak szarni és csökkenti fogják a minőséget, mondván hogy örülsz hogy ez van és ezzel is beéred, szóval no comment.
[ Szerkesztve ]
-
#22718208
törölt tag
válasz kchris78 #89613 üzenetére
~2,3 mbit egy SD.
Pl. 3 boxal 20as DSL -en nem tudják fentebb húzni, főleg ,hogy még egy kis vonali tartalákot is ráhagynak ,hogy ne szarja össze magát a kapcsolat.
Már az elején elkúrták ,amikor az öreg rézre kiengedték az iptv-t.
Megoldás az lehetne ,hogy pl. 100as csomag és fölötte másik streamet adni.
De hát olcsóbb és sokkal egyszerűbb mindenkinek ugyanazt adni.Azt sem képesek megoldani ,hogy 100as DSL -re az ígéreteknek megfelelően kiadjanak két HD streamet.
A saját maguk által üzemeltetett és konfigurált rendszerben ezt képtelenek beállítani! -
Csabi1984
addikt
Sziasztok! Azt szeretném.kérdezni ha egy lakásban van Iptv szolgáltatás 2 szobában amihez tartozik egy Dlink szolgáltatói routerrel. Nem szeretném túlbonyolítani a kérdést de az megoldható,hogy amelyik szobába bejön a kábel (fő routerből) arra rákötök egy másik routert (Wan portba) és annak Lan portjából menne a kábel a thome boxba?
Az a helyzet hogy ahonnan kiindul minden onnan a vezetéknélküli jel annyira legyengül,hogy általában megszakad a jelveszteség. Ami.kábel bejön azon meg az Iptv jön.
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Csabi1984 #89617 üzenetére
Nem kell WAN portba dugni, ha csak wifi miatt akarod használni, akkor LAN-LAN kösd össze őket így.
Arról megoszlanak a tapasztalatok/vélemények, hogy ilyen esetben kell ez a IGMP-s eszköz, bár szerintem, ha nem akarod a wifit ledögleszteni az IPTV forgalommal, akkor szükséges az IGMP funkció.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Rasiel
senior tag
válasz Gubek-Einste #89604 üzenetére
Köszönöm a választ!
Talán nem teljesen ide tartozik, de azt még megkérdezhetem, hogy a HD, valamint SD adások képminősége milyen szinten van IPTV esetén? Esetleg valaki váltott a közelmúltban Telekom SatTV-ről IPTV-re? Amennyiben igen, akkor szívesen olvasnám a véleményét, tapasztalatait. Egyébként az előbbit amiatt kérdezem, mert néhol lehet olvasni olyan véleményeket, hogy pl. SD tekintetében hagy kívánnivalót maga után. Jelenleg felénk TV szolgáltatásokkal kapcsolatban a PR-Telecom digitális kábeltévé, valamint a Digi digitális műholdas szolgáltatása érhető el a fentebb említett IPTV mellett. Ternészetesen e három között vacilálok, melyik lenne számomra legmegfelelőbb.
(Nem tudom a fentebb írtakat az optika jelenléte mennyire befolyásolja. )[ Szerkesztve ]
-
Klown
aktív tag
válasz kchris78 #89613 üzenetére
Szia!
Fix bitrátákkal dolgoznak (ami a baj egyik okozója). Optika és koax esetén ez így néz ki
SD csatorna: 2,3 Mb/s
HD csatorna: 9 Mb/sDSL-en csak butított, csökkentett sávszélességű stream-et kapnak. (Gondolom a HD van visszavéve.)
Üdv: Klown
<< Jégvirágos ablakot láttam már, de fagyott pingvint még soha! >>
-
-
Rasiel
senior tag
Köszi!
TV tekintetében jelenleg a PR-nál vagyunk, viszont mivel analóg kábeltv csomagunk van, ezért a (kép)minőség miatt mindenképpen váltani szeretnék. Néztem az árakat, az imént említett szolgáltató összességében tényleg drága, ezért is néztem, milyen alternatívák vannak még a lakóhelyemen.
A napokban voltam ismerősömnél, ők jelenleg a Telekom-féle SatTV-t használják. Digi műholdas digitális TV-ről tértek át erre és azt mondják, hogy ez utóbbinál érezhetően jobb volt a képminőség. Többek között emiatt, illetve a neten olvasottak miatt ódzkodok kicsit az IPTV-től, ugyanakkor ez a megoldás lenne a legolcsóbb, mivel a 250-es optikai internet, valamint a vezetékes telefon szolgáltatásunk is a Telekomtól van.Egy kérdés még felmerült bennem: 2018 felé közeledvén mennyire érdemes "építeni" a műholdas TV szolgáltatásokra? Gondolok itt pl. az említett Digi TV-re? Ha már van lehetőség, akkor mindenképpen kábeltv vagy IPTV?
[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
válasz Rasiel #89621 üzenetére
Ha TV a szempont, akkor a PR, a TV az náluk tényleg jó minőségű és a kínálat is nagyon jó, csak ugye kurva drágák, mint ahogy előttem is mondták (bár most vannak akciók, érdemes körülnézni).
Viszont ha a net is szóba jön a TV-vel együtt, vagyis csomagban akarod, akkor érdemes előtte a környéken a PR-es előfizetőket végig kérdezni, hogy milyen tapasztalatuk van a nettel, mert a PR-nél az egy igen problémás dolog, egy városon belül is szegmens és szegmens között is ég és föld a különbség, attól függ melyik szegmensen mennyi az előfizető, ha szar a jelszint a szegmensen, mert pl. sok az előfizető, akkor az gyakran nem csak a netet, hanem a TV minőségét is befolyásolja.
Ha a Telekom ott optikán szolgálat, akkor stabilitás és net szempontjából jobbak, bár lehet hogy árban nem annyira, na de ugye jön a negatívum, a szar IPTV, az kb. mind a 3 közegen ugyan olyan szar nem is véletlenül, plusz nem árt ha hozzászoksz ahhoz a gondolathoz is, hogy külön box kell majd és azt külön kell kapcsolni, míg mondjuk PR esetében ha van egy normális DVB-C képes TV-d, akkor csak egy CI modul, illetve kártya kell és meg van oldva, nincs felesleges plusz box, meg ilyen hülyeségek.Szerk.: Ha analógot használsz, akkor nem csoda, hogy gyenge a minőség, de miért nem digitálisat használsz? Ha van DVB-C képes TV-d, akkor az alap Prémium csomag kódolatlan és csak át kell állítani a TV-t, hogy ne az analógot, hanem a digitálist hozza be, ha meg nem olyan a TV, akkor kérni kell a PR-től egy boxot (az első ingyenes) és úgy már normálisabb minőségben lehet nézni az adást.
Ami pedig a műholdas TV-t érinti, én már annyira nem építenék rá, max. ha nincs más alternatíva, illetve ha csak xDSL alapú hálózat és IPTV van, mert akkor a SAT TV-vel sokkal jobban jár az ember, plusz a DIGI műholdas TV-je eléggé tré minőségű ha jól tudom, legalább is több olyan ismerősöm mondta, aki DIGI-ről Telekom SAT-ra váltottak és azt mondták, hogy érezhető a különbség, persze pozitív irányba, egyedül a csatornakínálat a jobb a DIGI-nél, legalább is akkor jobb volt, most nem tudom, hogy hogy van.
Ha meg választani kell, akkor első a kábeltv (digitális), második a SAT TV, harmadik pedig az IPTV, legalább is addig, míg ilyen gány a minősége, bár optikán esetleg még megkockáztatnám, de xDSL hálózaton már nem, koaxon meg már azért sem, mert nyugodtan mehetne rajta a DVB-C, ha a szolgáltatónak lenne egy cseppnyi esze is.[ Szerkesztve ]
-
Heimdallr75
őstag
válasz Alteran-IT #89627 üzenetére
nem egészen világos miért "prüsszögsz" ennyire a vdsl-re, nálam vdsl és tarr kft alternatíva van, a tar nem tud akkora upot adni mint ami vdslen van (90-100/ 25 ös csomagom van 3800ért , ezért a szar kft semmit nem ad) beton stabil, szemmel láthatóan sok fogalommal nem vagy tisztában.
الغريبة في هذا الكوكب
-
#72010496
törölt tag
válasz Rasiel #89626 üzenetére
Szia!
Már pár éve náluk sem lehet analóg kábel tv előfizetést kötni, csak digitálist. A képminőség tapasztalatom szerint egész jó. Főleg a HD kínálat. Azért ha IPTV-re váltasz készülj fel hogy képminőség az rosszabb lesz.
Műholdasnál is ugyanez a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
válasz Heimdallr75 #89631 üzenetére
Nem a VDSL-el van kínom, hanem a szar IPTV-vel, mert ha mind a három szolgáltatás kell és már legalább 50-es netet választasz, akkor mindenféleképpen erőltetik az IPTV-t, az meg szépen levesz a sávszélből, főleg ha van vagy 3 készülék a hálózaton, na ez a bajom (meg ugye nem elég hogy levesz a sávszélből, még szar is).
Egyébként én is T-s VDSL-t választottam volna a PR helyett, mert az 50/15 nekem is a feltöltés miatt jobb lenne, mint a 120/10, de ugye az 50/15 errefelé bonding-al is csak max. 46/15 körül tetőzne, abból le kell szedni, hogy stabil legyen a vonal, már olyan 35-40 Mbit/s körül tartunk, plusz még rábasszák az IPTV-t is és már lófasz se marad, egyedül ez az egy probléma, semmi más, mert ugye míg optikán és koax-on a közösből megy le az IPTV (persze ha van tartalék), addig VDSL-nél a te sávszéledet eszi a TV és ha eleve nem jön valami sok VDSL-n, akkor szépen szólva is baszhatod az egészet, nem értem egyébként ezen mi nem világos számodra, szerintem teljesen érthető, ha úgy tisztában vagy a dolgokkal, persze örülök hogy nálad normálisan megy a 100-as VDSL, csak tudod az nem olyan mint a koax és az optikai hálózat, ott minden méter számít és ha nagy távolságra vagy a központtól, akkor már közel sem olyan jó a vonal, mint nálad, szóval ne csak magadból indulj ki, kurva sok ember nem olyan szerencsés mint te és még a fele se, sőt van amikor a harmada se jön neki még bondingal sem, de egyébként ha közel vagy a központhoz és a vonal se szar, akkor tényleg minden rendben van a VDSL-el.Egyébként meg kábelneten is lehetne egy kicsit nagyobb feltöltést adni, 3-400 megáig a letöltés tizedét simán meglehetne adni feltöltésnek, ha annyira nem spórolnának a feltöltési csatornákkal a szolgáltatók, mert ugye annak a bővítése hardveresen kicsit drágább, mint a letöltési sávnak, sőt ha a kábelszolgáltatók többsége ugyan úgy játszana a feltöltési sebességnél a garantált értékkel, mint a Telekom, akkor akár többet is adhatnának kevesebb garantálttal, csak ugye ha lenne egy torrent huszár a hálózaton, akkor elég nagy gond lenne, hacsak nem vezetnének be valamilyen forgalom priorizációt, na de a lényeg, hogy megoldható lenne.
[ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
Megkérek mindenkit, hogy aki a szolgáltatókat szernét összehasonlítani, ár, minőség stb. szempontjából az fáradjon erre.
Köszönöm.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Alteran-IT #89633 üzenetére
Én már csak azt nem értem, hogy miért nem lehet elviselni azt, hogy valakinek ez megfelel, használja és működik.
Az, hogy folyamatosan szarozol, nem fog semmi emiatt változni. Tudjuk a véleményed, leírtad párszor, minden nap nem kell, és nem is hiszem, hogy a topic erről szólna, hogy minden nap leírod ugyanazt.
Ha annyira szar lenne az IPTV, akkor senki nem fizetne elő rá, hanem megoldaná máshogy, ha nem lenne rá előfizető, akkor nem lenne IPTV. Az, hogy nem tudják az emberek, hogy milyen nem kifogás, 14 napig bármit le lehet mondani, ha tényleg nem hozza az elvárt minimumot.
Ott meg ahol nincs elég sávszélesség, ott nincs akkora csomag, ami mellé "kötelező" IPTV (ami amúgy nem kötelező ugye), akkor alapból adott a SatTV, mint opció.
Szóval itt kérlek meg, hogy fejezd be a szarozást, és az egy témán való rugózást, mert erre senki nem kíváncsi.
Lehet jókat beszélni a technológiákról, azok sajátosságairól, működéseiről, de ez ide nem kell.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Heimdallr75
őstag
válasz Alteran-IT #89633 üzenetére
majdnem 800 méter a hurokhosszam, sat tv-van, a koaxos megnyílvánulásodból egyértelmű megint, hogy súlyos fogalmi és technikai hiányosságod van e téren. Rusy, igazad van, csak tényleg baromi unalmas minden nap elolvasni ezt a sok sületlenséget.
الغريبة في هذا الكوكب
-
#72010496
törölt tag
válasz Alteran-IT #89633 üzenetére
Nekem 20-as (15 Mbit/s jelenleg) internethez van IPTV, akkor én mit szóljak!
Nem is tudtak adni HD streamet, így csak 2 SD-m van. Az SD csatornák úgyanúgy 2,3 Mb/s-al jönnek, de a HD csak 2,73 Mb/s, ami végeredményben SD csak kicsit jobb!
Persze ha megy az IPTV is akkor a 15-ös internet jó, hogy ha jön 12-vel. -
Alteran-IT
őstag
válasz DJ. Ru$y #89635 üzenetére
Hogy magyarázzam el neked, hogy ne legyen se durva, se OFF annyira.
Szóval ha van egy ember, akinek egész életében a szar... akarom mondani gyenge minőségű cuccokkal szúrják ki a szemét és fingja sincs, hogy van annál jobb, vagy ha jobb, akkor az mitől jobb, mert ugye nem képes arra, hogy észrevegye a különbséget, akkor természetesen meg fog a gyenge minőséggel elégedni, egyébként ezt elviselem, mert ha ő beéri a szarral (bocs, de nem fogom mindig körülírni, szép magyar szó ez is), akkor az az ő dolga, de ő se próbálja már bemesélni a másiknak, hogy a szar az jó, ráadásul olyan embernek ne, aki már látott jobbat és tudja, hogy az IPTV nem jobb a DVB-C-nél a jelenlegi formájában (igazából technológiailag sem, max. a statisztikai és az emberek tevékenységének a monitorozása miatt jó (hogy mi érdekli őket és mikor mit néznek) az IPTV), plusz ha a zárójelben való részt is figyelembe vesszük, akkor pár embernek már csak ezért se lenne jó, egyébként meg de, előfizetnek rá az emberek az "ez van, ezt kell szeretni" dolog miatt, mert egyébként megmondják ha pl. nem kérsz optikán IPTV-t, hogy más nincs és akkor ugye kérik az emberek, sajnos a magyar ilyen birka, ahelyett hogy ráborítanák az asztalt az illetőkre inkább benyelik a ......, na meg ugye mond le úgy a szolgáltatást ha szar, hogy sok helyen nem nagyon van más alternatíva, illetve anyagi okok miatt nem engedheti meg magának azt, hogy mindegyik szolgáltatás másik szolgáltatótól legyen, mert ugye egy szolgáltatónál a 3 szolgáltatás csomagban jóval olcsóbb, szóval a gond inkább ott van, hogy sokan csak 1-2 szempontot vesznek figyelembe (leginkább magukat) és úgy osztják az észt, hogy ez jó, meg minden, csak azért gondolni kéne másra, meg másokra is, meg alap dolgokat figyelembe venni.Egyébként nem tudom, hogy észrevetted-e, de már párszor lezártam a részemről, csak valaki mindig felhozza, meg beidéz, azt akkor már csak nem fogom szó nélkül hagyni, főleg ha az úgymond végterméket (szart) felisteníti az egekbe.
Heimdallr75: Legyél korrekt kérlek és ne csak felhívd a figyelmet a hiányosságra meg ne csak fikázz, hanem pótold is akkor, nyugodtan javíts ki, ha valamit jobban tudsz. Egyébként igen, lehet még SAT TV-t kérni nagyobb VDSL csomag esetén is, csak nagyon nehezen és némi kedvezmény vesztéssel, azért nem mindegy.
vpeti22: Érdekes amúgy, mert ismerősnek simán megadták 15-ös netre a HD-t, aztán verte az asztalt az ügyfészolgálton, hogy mikor HD adást nézett TV-n és beállított egy letöltést, hogy szinte semmivel sem töltött.
[ Szerkesztve ]
-
Adama123
tag
Ahhoz képest, hogy már több mint 600 ezer IPTV előfizető van a Telekomnál, elég kevés panaszt lehet olvasni a neten róla.
-
SPeti1984
senior tag
Telekomnál a sima IPTV alap csomagot használva milyen felbontásban kapja az ember a csatornákat?
-
Heimdallr75
őstag
válasz Alteran-IT #89638 üzenetére
javaslom keress rá akár itt a fórumban is, vannak itt nagy tudással rendelkező szakemberek leírása erről (kábeles téma).
"Egyébként igen, lehet még SAT TV-t kérni nagyobb VDSL csomag esetén is, csak nagyon nehezen és némi kedvezmény vesztéssel, azért nem mindegy."
De ez egy jó példa, megint állítasz valamit amit csak feltételezel, például ez az állításod is alaptalan.
Tényleg használd a keresőt kicsit, nagyon sokszor leírták már azokat amiket feszegetsz itt, én értem hogy logikusan akarsz gondolkodni, de vélt tudással tévútra visz.(tényleg befejeztem elnézést az offért)
[ Szerkesztve ]
الغريبة في هذا الكوكب
-
Csabi1984
addikt
válasz DJ. Ru$y #89619 üzenetére
Szia leírom újra a szitut,hogy biztos egyértelmű legyen.
Szoba1 szolgáltatói routerrel ebben a szobában
Lan1 - Iptv1 majd a Lan2 portjából valahol a házon kívűl halad a Szoba2 helységbe a kábel amit Iptv2 nevezek.
Erre jött az ötletem,hogy az Iptv2 kábelét rákötném egy másik router Wan vagy Lan portjára majd ugyan ebből haladna egy másik kábel az Iptv2 beltérire. így megoldódna a normális Wifi kapcsolat és esetleges kábeles mód lehetősége.Azon is gondolkodtam,hogy egy erősebb Wifi vevővel próbálnám ki mert lehet,hogy a laptop vevője. Azonban ez azért kérdéses mert a Mobiltelefonomon a Wifi szintén gyenge tehát arra gondolok,hogy a forrás a gyenge.
Mellesleg azért írtam fentebb,hogy Wan porta vagy Lan portra mert nem tudom mennyiben térne el a kettő egymástól. Mármint az tudom,hogy ha egy hagyományos kábelmodem esetében a Wan portra kellene csatlakoztatnom a gépeket Lanra de itt más a helyzet ezért vagyok eltévedve.
[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
válasz Heimdallr75 #89642 üzenetére
Most az egyszer elnézem ( ) annak ellenére, hogy nem válaszoltál konkrétan a kérdésre, ha már valamibe belekötsz, akkor javítsd ki legalább az akkori tudásod szerint. Nagyon érdekelne az a kábeles baki.
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Csabi1984 #89643 üzenetére
Egyértelmű volt a szituáció számomra, ezért írtam azt amit. Ezzel nem váltod ki a HGW router részét (azzal a leírással, amit linkeltem), hanem a két eszköz egy alhálózaton lesz.
Azért LAN-LAN kell összekötni a két eszközt, hogy ne legyen dupla NAT, és ne legyenek külön alhálózaton az eszközeid. Ha aszerint a leírás szerint csinálod, amit linkeltem működni fog.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
AldoWinnfiel
csendes tag
Sziasztok! Most költözünk új lakásba nemsokára, és elvileg az van, hogy csak a Telekom tud netet meg tévét biztosítani. Ez még nem is lenne baj, de most például azt mondták, hogy max az 50mb-os csomag jöhet szóba, aminél a garantált le és feltöltés ugye 1mb. Elég sokat használjuk a netet mindenfélére, szóval... Vérre, verítékre és könnyekre számítsunk sok-sok olyan idővel, amikor csak a garantált sávszelesseget kapjuk, vagy azért működik a dolog ennél jobban is? Valakinek tapasztalata ez ügyben? Köszi előre is!
-
Rasiel
senior tag
válasz Alteran-IT #89627 üzenetére
Igen, ahogy írtam Telekom optikai neten + vezetékes telefon szolgáltatásom van. Egyértelmű, hogy IPTV-vel úsznám meg a legolcsóbban, viszont számomra az nem túl bíztató, hogy interneten keresztül működik, valamint a minőségre is többen panaszkodtak. Van egy Telekomos ismerősöm, akinek segítségével intéztem az internet csomag váltását. Ő azt mondta, hogy optikán semmi gond nincs az IPTV-vel, szerinte tökéletesen működik.
Egyébként azt jól tudom, hogy IPTV esetén minden TV-hez szükség van egy set-top-box-ra? Vagy csak azok esetében, amelyek nem támogatják a DVB-C funkciót? Csak mert nálunk egy Pana LCD (amely tudja ezt a "ficsőrt") és egy régi Thomson televízió van, ami használatban van.
Gondolom PR-Telecom digitális kábeltv esetén utóbbihoz szükség lenne egy ilyen egységre. Ahogy nézem (illetve írod is) ez még ingyenes lenne, hiszen egy médiaeszközhöz kérnék STB-ot.(#89632) vpeti22: Köszönöm az infót neked is!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.