-
Fototrend
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hogwash
újonc
válasz dchard #72186 üzenetére
Az EoC nem volt opció, hiszen nem volt meglévő koax. A Powerline sem kerül sokkal többe, de sajnos a két összekötendő helyiség külön fázison van, nem tudom, hogy ez milyen sebesség problémát okozna, ki kellene próbálni. Még nincs semmi gond a képminőséggel, ha majd lesz, akkor keresek valami más megoldást, egyelőre számomra ez a legjobb. Egyébként ezt a routert a gyártó kifejezetten javasolja IPTV-hez. De kösz, hogy drukkolsz
In the kingdom of the blind you're the village idiot.
-
DJ. Ru$y
félisten
-
hogwash
újonc
válasz dchard #72199 üzenetére
Nem akartam én WDS-t, de egy eszközzel szerettem volna megoldani a problémát kábelezés nélkül. Ezért lett volna jó, ha a D-Link tud IGMP-t, mert az tud repeaterként működni, de sajnos az nem tud. A TP-Link viszont nem tud repeatert, csak WDS-t, ezért lett ez a megoldás. De így is hibátlanul működik, ráadásul a WDS miatt sokkal jobb lett a WIFI lefedettség az egész házban és mindez kábelezés nélkül, 5500 + ÁFA költségen. És de igen, egy WIFI routert WIFI-ként használva ajánlja a gyártó IPTV-hez. A népeket egyébként ebben a vonatkozásban nem érdekli sem a WDS, sem az UDP, vagy TCP, vagy IGMP, bridge vagy repeater, router vagy switch, csak az, hogy valami hibátlanul működik-e az adott környezetben, megoldás-e a problémára vagy sem. Attól, hogy ez neked nem tetszik, még ez van.
In the kingdom of the blind you're the village idiot.
-
hogwash
újonc
válasz dchard #72208 üzenetére
Nem, nem vagyok fogalmi zavarban. A dobozán ajánlja kifejezetten IPTV-hez, és nem csak HD video streaminghez. Vedd a kezedbe és nézd meg. Kettőnk közül te vagy keserű, én miért lennék, működnek a dolgaim Nyugodtan belemehetsz bármilyen mélységig a műszaki dolgokba, 30 éve dolgozom az iparágban, ha nem is hálózatot építek, engem nehezen fogsz hasba akasztani. De már mondtam: a népet nem a zsargon érdekli, hanem a megoldás. De nem hiszem, hogy te ezt megérted.
In the kingdom of the blind you're the village idiot.
-
mbalint987
aktív tag
válasz dchard #71472 üzenetére
Úgy néz ki, hogy bonding nem lesz, mert a vizsgálatok azt mutatták, hogy nincs szabad érpár (mondjuk akkor nem tudom, hogy a második érpáromat hogy tudták kétszer is bemérni a műszerészek, de mindegy).
Azt esetleg meg tudnád nekem mondani, hogy miből állapítottad meg, hogy a vonal önmagában is tudhatja az 50 Mbit-et? A T és ez az oldal szerint is 1400 méter az előfizetői hurok, amin elvileg nem lehet 50 Mbit-et adni, és pont ezért telt ennyi időbe, hogy egyáltalán a T küldjön egy embert aki beméri a helyszínen a vonalat.
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
hogwash
újonc
válasz dchard #72210 üzenetére
Soha nem állítottam, hogy engem nem érdekelnek a műszaki részletek, ne csúsztass. Azt mondtam, hogy a népeket általában a megoldás érdekli és nem a rizsa, mint például, amivel te próbálod hasba akasztani őket:
"...a wifi nem tud megbízható továbbítást végezni például az LTE-vel szemben, ahol a gyors újraküldés már a második rétegben a bázisállomás és a telefonok között működik. Ha interferencia van, akkor dobja a csomagot. Ezt a problémát normál netes forgalomnál a TCP képes újraküldéssel javítani, de az IPTV forgalom UDP ahol nincs ilyen mechanizmus..."
Ez például nettó nem igaz, esetleg fogalmi zavarban vagy, hiszen a 802.11 szabvány eleve tartalmaz L2 ACK-t, és a MAX_RETRIES eléréséig újraküldi a packetet. Az igaz, hogy erre a TCP rátesz még egy L4 ACK-t is, amit az UDP nem, de attól még van L2 szinten újraküldés. Sőt. Ott kezdődik, hogy a wifi nemhogy nem dobja a csomagot, ha interferencia van, hanem először vár, hogy tiszta legyen a levegő, és utána küldi el a packetet, ez a CSMA/CA (carrier sense multiple access with collision avoidance) az egész szabvány alapja. A megfelelő környezetben ez a két dolog elég akár IPTV-hez is, ahogy ez nálam is látszik. Szóval ne rizsázz, a megoldás az, ami működik. Lehet, hogy panelban nem fog, de az egy másik környezet, más probléma, más megoldást igényel, de ezt sem tudod te otthonról - kis képzavarral - ex catedra kijelenteni.
[ Szerkesztve ]
In the kingdom of the blind you're the village idiot.
-
lócitrom
őstag
válasz dchard #72219 üzenetére
érdekes új marketingfogás lenne még a TP-Link részéről is. a stream dolog még reális meg nem ritka, hogy megemlítik a termékeik efféle képességeit is, na de hogy egy WR841xx meg IPTV....
„the cake is a lie” - mi band 4 fordítás: https://bit.ly/miband4hu - mi band 5 fordítás: https://bit.ly/miband5hu - mi band 6 fordítás: https://bit.ly/miband6hu
-
Livius
őstag
válasz dchard #72367 üzenetére
Nálam is van CRC error bőven. Tegnap este volt amúgy egy modem restart, azóta gyűjti az statisztikát.
Ezzel lehet valamit kezdeni? Egyáltalán milyen érték javulását kéne elérni, hogy csökkenjen?Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
#65388800
törölt tag
válasz dchard #72367 üzenetére
köszi. Hát jó szar. Mikor bekötötték örültem, hogy végre megy a 18 Mbps ez volt április 15-én. Aztán most így a nyár végére folyamatosan esett vissza. Most pont olyan a sebességem mint ADSL2+-on volt. Szerelő mikor volt bekötni a VDSL2-t azt mondta, hogy a központ 1,5 km-re van tőlem. Bár nem értem miért vagyok ilyen messzire bekötve mikor láttam egy központot tőlem 450 m-re is.
Elvileg lett itt hálózatfejlesztés is. Nem tudom mikor akarják megcsinálni. Már 9 hónapja meg kellene lennie erre itt szarakodok ilyen nettel.
Másik kérdésem az lenne, hogy eddig ADSL2-n ami elment 13-14 Mbps-mal nem volt gond ha az egyik gépen pl stream-et video-t stb-t néztem a másikon meg ment a Call of duty multi. Nem laggolt be. Most ha videót nézek vagy bármi mást csinálok a multi kegyetlenül elkezd laggolni. Az egyik gép teljesen lefogja a sávszélességet. Ezt most úgy sikerült ideiglenesen megoldanom, hogy routerben lekorlátoztam a használható sávszélességet 12 megára így a másik gépnek is marad egy kis tartalék, de sajnos 3 vagy annál több eszköz esetén már megint nem jó.
-
#41133696
törölt tag
válasz dchard #72521 üzenetére
Egyébként olyan szerelő, aki rajong az ásásért Legalábbis itt a városon belül, mert Biharkeresztesen azt mondta, hogy sokkal mélyebben vannak a kábelek mint itt. Ja igen, van olyan, hogy egy ásásos meló majdnem egy napot elvesz, de baromira jól megfizeti a Telekom
SAT TV-vel kapcsolatban. Mondom Neki, hogy hát igen azzal az a baj, hogy nem mindenhol lát rá a műholdra lakótelepek esetében... erre azt mondja hogy lapos tetejű épületnél elvileg nem gond. 40K-ért felteszik. Volt is nem régiben ilyen jellegű megrendelése. Azt kérdezi tőlem, tudod kik rendelték meg? Mondom gondolom burzsujok Azt mondja pont ellenkezőleg... Ő megcsinálta, mert ugye nem neki kellett fizetni helyszínen, de azt mondja természetesen a Telekom egy petákot sem kapott még tőlük (gondolom ki is kapcsolták a szolgáltatást azóta, de a kiépítés költsége is kár ha nem fizet, és követeléskezelőhöz kell továbbítani)
-
poli27
veterán
válasz dchard #72577 üzenetére
Egyetlen olyan gyártót nem tudsz mondani, akinek SOHO kategóriában nem volt még közismert és orbitális elb@szása.
Mikrotik soho, az teljesen korrekt Csak nem 2 kattintással konfigolható ez igaz de nem tudok hibájáról ami lett volna... nekem volt hogy 450 napot ment újraindítás nélkül hibátlanul... (rb450g)Amúgy pl a T új üdvöskéje ez a Sagemcom hgw,egy elbaxott xar szoftveresen... és alig alig javítják benne a hibákat... jó lenne pl hogy ac, meg hogy nem kell saját router, de routerként használhatatlan, pl a wifis nyomtató folyamatosan leszakad róla, és csak az újracsatlakozás oldja meg,ez mind szép és jó ha mellette vagy, de szoktam távolról is nyomtatni rá... és érdekes a saját routerrel nem csinálja... de nem tudják a hiba okát no comment...
[ Szerkesztve ]
-
Aeroglobus
tag
válasz dchard #72892 üzenetére
Köszi Dchard!
Betelefonáltam nekik, elmondtam mi volt, felvette hibára és másnapra megoldották. Az ügyintéző nem jött ilyen a garantált megvan... szöveggel.
Viszont valami történhetett tényleg a vonallal, mert a becsült előtte 37... valamennyi volt míg most 29... -nál áll a becsült érték a modem diagnosztika szerint.
(#72875) btz
Neked is köszi.
-
blg
senior tag
válasz dchard #72983 üzenetére
nekem HDMI-n keresztül van AV erősítőre kötve az IPTV stb.. így is halkabb a hang más jelforrásokhoz képest. de az erősítőn bemenetenként lehet jelszintet módosítani +- irányba, szóval ráadtam + 5 dB-t, és így már okés
szüleimnél nincs erősítő, direktbe van kötve HDMI-n keresztül a TV-re. a hangerőkülönbség jelentős a tévé DVB-T tunerjéhez képest, ez valóban zavaró.
-
OldMike
őstag
válasz dchard #72983 üzenetére
Nem szeretnék találgatni, csak leírom amit én tapasztalok. Elöljáróban: két STB-m van, az egyik felvevős (cisco 6035), a másik alap (cisco 2001). Mindkettő HDMI-vel csatlakozik a tévéjéhez, és a Beállításokban a "Térhangzást" használom, ez - szerintem - dinamikusabb hangzást nyújt.
A felvevős box tévéje optikai kimenettel csatlakozik egy sztereó erősítőhöz, a másik tévé a saját hangszóróival szól. Mindkét STB hangereje a maximumra (25) van állítva, a hangerőt az erősítőn illetve a tévén állítom. Próbáltam - mert kényelmesebb lenne - csak az STB-k hangerőszabályozóját is használni, de a csatornák egy részénél (nem volt türelmem egyenként végignézni, de jellemzően a HD csatornáknál) ez gyakorlatilag hatástalan. Ez azt jelenti hogy 0-nál nincs hang, maximum 4-5 környékén felmegy teljes hangerőre, és onnan 25-ig már nem változik. Ez nem függ attól, hogy erősítőre megy-e a jel, vagy a tévé hangszórójára.
A hibabejelentésemre egy Telekomos szakértő(?) közölte, hogy a Térhangzás csak akkor működik, ha az STB optikai kimenetéről közvetlenül megy a jel az erősítőbe. Ezt én nem tudom kipróbálni, de nem is akarnám, mert akkor a külső források jelével mit kezdenék (tudom olyan erősítő kellene, amin legalább két optikai bemenet van, vagy HDMI is, de ilyenem egyhamar nem lesz - persze a Telekom vehetne nekem, ha szerinte így jó ).
A másik jelenség - az egyéb bemeneteken (USB, DLNA megosztás) lényegesen nagyobb a hangerő, mint az IPTV-n - nálam is fennáll, de erre már rá vagyok készülve.
Ez talán nem off, ha mégis legközelebb úgy írok.
42LM660S
-
#22718208
törölt tag
válasz dchard #73050 üzenetére
Nekem anno 1megabit sebességet engedett a rendszer. Elcsíptem egy szerelőt pàr nappal később és ha jól emlékszem 15megabit lett bekötve.
Nekem az a véleményem ,hogy az előminősítő rendszert is emberek programozzák!! és van durván le van maradva az adatbázisa.
[ Szerkesztve ]
-
OldMike
őstag
válasz dchard #73050 üzenetére
És Pietrasko
Szeretnék még visszatérni az IPTV hang témára. Az újabb vizsgálódásom szerint a Családi+HD csomagomban lévő nem HD (SD) csatornák esetében az STB saját hangerő szabályozója nagyjából lineárisan működik (inkább egy kicsit sávosan, de ez csak szubjektív megítélés). Ezeknél a csatornáknál az Alternatív hang menüpontban általában csak egy - magyar - hang szerepel, de ami a lényegesebb csak annyi, hogy sztereó.
A HD csatornáknál egyáltalán nem változik a hangerő, kivéve hogy a 0-nál teljesen megszűnik. A fenti menüpontban itt egyes esetekben van második nyelv is, viszont mindegyik hangnál AC3 megjegyzés van.
Azt én nem tudom kideríteni az STB adataiból, hogy a sztereó hang milyen rendszerben van (sajnos nem is értek ehhez), de nyilván lényegesen más, mint az AC3.
Nekem úgy tűnik, hogy az STB nem tud mit kezdeni az AC3 hanggal (kivéve hogy a 0 állásban lényegében kikapcsolja), hanem egy az egyben kiadja a HDMI kimeneten.
42LM660S
-
OldMike
őstag
válasz dchard #73062 üzenetére
Köszönöm amit írtál. Ebből én laikusként arra következtetek, hogy az az STB Digitális audió kimenet menüpontjában lévő választási lehetőség (Sztereó vagy Térhangzás) a lényeg. A Sztereó beállításnál az STB elvégzi a dekódolást, bár úgy tűnik hogy nem a legjobb minőségben, és a saját maga számára emészthető (elnézést a kifejezésért) jelet már tudja szabályozni. A Térhangzás esetén csak továbbítja a tévének, ami dekódolja és adja a hangszóróknak, vagy a kimeneteknek.
Gondolom ez így van akkor is, ha valaki az STB optikai kimenetét köti össze egy erősítővel. Lehet hogy mégis alappal kételkedtem a Telekomos szakértő hozzáértésében?
42LM660S
-
caris1
tag
válasz dchard #73171 üzenetére
Sziasztok!
Pár napja az internet/IPTV azt csinálja, hogy fél óránként/óránként elmegy kb. fél percre, aztán visszajön. Amíg nincs internet, addig a S@gemcom eszköz sem érhető el LAN-on keresztül. Miután rendbejön és be tudok rá jelentkezni, ilyenek vannak a logban:
Valakinek van valami ötlete? Besz@rt a S@gemcom vagy valami más lehet?
Köszi.
We buy things we don't need with money we don't have to impress people we don't like.
-
Janusz001
őstag
válasz dchard #73239 üzenetére
Hiba nincs, mint írtam a gond akkor jött, amikor a data ágat el akartam osztani, hogy a számítógép melleti tv -n legyen adás, ekkor, főleg a nyári kánikulában jöttek a problémák, magas lett az upstream érték, jöttek a szakadások.
Akkor így még egyszerűbb, nem kell bolygatnom az osztást. -
zolokas
aktív tag
válasz dchard #74740 üzenetére
de amikor itt volt a szerelő gyerek mondta, nem ezek a értékek maradnak változni fog! még sms-t se kaptam hogy teljesen lezárult és létesült! ez a érték azóta van így mióta kicserélték a kábeleket + router csere előtte speedportom volt ott 33200/11200 értéket írt!
[ Szerkesztve ]
Telekom TV L - Net L 1000 Mb/s / 1000 Mb/s - Xiaomi Poco X3 Pro Fekete
-
-
Teodor52
senior tag
válasz dchard #75299 üzenetére
Bocsi de nem egészen világos a megvalósítása.
Szóval veszek olyan hosszúságú stp vezetéket ami átfedi az 1-es és a 2-es szobát és a padlástérben a bejövő fekete kábelnál megblankolva visszahurkolom a telefont.
Így?
Bár én a heyledben két STP-t húznék be alapból
Vagy veszek egyszer olyan hosszúságú stp-ét ami leér a padlás fekete kábeljétől a modemig és onnan egy külön stp kábellel visszavezetem a telefont a 2-es szobába!?
UI: Gondolom az egyes aljzatokig kell hogy jusson a kábelből ahol egy csavaros rögzítéssel(az aljzatban fehér kis doboz) megy tovább a modembe/routerbe?
De ha a második verziót nézzük(Bár én a heyledben két STP-t húznék be alapból) akkor az egyes stp kábelek végeire szerelt csatlakozó segítségével közvetlenül illeszthető a modembe/routerbe?
[ Szerkesztve ]
-
Teodor52
senior tag
válasz dchard #75307 üzenetére
A két szűrő nem tudom minek van a képen egyébként, ebbe a rendszerbe egy szűrő kell.
Azok nem szűrők, hanem telefon aljzatok azok a kis fehér dobozkák.
A modem pedig nem csak modem hanem egyben router is.A másik szobában is a telefon előtt lévő kékkel jelölt szűrő sem szűrő hanem aljzat.
Elnézést a pontatlan rajzolásért.
-
-
titán
-
adika4444
addikt
válasz dchard #75493 üzenetére
Tudom hogy ez itt off de azért leírom
XVII. kerületben január óta van DIGI-m, eddig 1x volt egy jó fél órás kimaradás, meg tv nem volt egy napig miután az Elmű oszlopcserénél letépett valami DIGI-s dobozkát. Csodálkoztam is, mert net meg volt bár kicsit magasabb packetloss és ingadozóbb sebesség jellemezte... Beszóltunk hogy rossz a tv, rá 2 órára már itt voltak az oszlopon, úgy szereltek hogy a net nem ment el de a tv visszatért.
Jól emlékszem mert fullos hangerőn bekapcsolva maradtüdv, adika4444
-
flash-
veterán
válasz dchard #75532 üzenetére
oké igazad van. a lényeg annyi lett volna hogy se nálam se a havernál nem bír 50 megabitnél többet a hgw wifin, pedig elég sok eszközzel próbáltuk..
márpedig itt többen írták hogy tapasztalták hogy gyorsabb...
TL-WN781ND régi, de 50nél azért többet kellene birnia (papíron 150 megabites)
as asus zen pedig egy elég új notebook (i5, ssd,stb..), amiben Wireless 802.11ac wifi van, és azzal is csak az 50 megy...akkor mi lehet erre mégis az ésszerű magyarázat?
nekem ebből csak az jön le hogy valaki olyat kapott ami birja, másnak pedig nem bírja...
vagy valami konfigurációs dolog a routerben?[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
havri1
félisten
válasz dchard #76413 üzenetére
Már eljöttem a helyszínről, elfelejtettem képet lőni.
Amúgy igen, ez így van ahogy írod...Ha teszem azt kb 300HUF-al drágább a nagyobb csomag, de 3x akkora feltöltést ad, de mondjuk lefele nem változna, simán jó lenne még úgy is sok embernek. Nekem is az UP miatt kellett, vagyis nekik, sokat töltenek fel videókat felhőbe, amik egyre nagyobbak a jobb minőségek miatt.(#76414) togvau: VDSL-en 15Mbit UP jár az 50-es csomaghoz szerencsére.
havri
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- AKCIÓZVA! Lenovo ThinkBook 13s Fémházas Profi Ultrabook -60% i5-10210U 8GB 256GB SSD FHD IPS WIN10
- HP Elitebook 850 G3 i5 / 15.6" Full HD / 8Gb / 512Gb ssd / USB Type C / Win10
- TP-Link TL-SG1016D 16 portos gigabites Switch, első magánszemély tulajtól
- Dell Latitude 5590 / i5 8350u / IPS FHD 15,6" / 16GB DDR4 / 256Gb SSD / Win11
- Bomba ár! Acer Travelmate P215 - i3-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen