-
Fototrend
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ludsimon
veterán
válasz Intruder2k5 #51015 üzenetére
0 és +10 között +5 különbség? Szerintem csak csavartak.
undefined
-
ludsimon
veterán
válasz Intruder2k5 #51046 üzenetére
Ez azt jelentené, hogy -10-ben kb +10 különbség lenne 0 fokhoz képest. Elég irreális szerintem.
[ Szerkesztve ]
undefined
-
wmati
addikt
válasz Intruder2k5 #51045 üzenetére
És 57 környéki US esetén ki vágja a rendszer a hgw és újra indul, legalábbis nálunk.
-
wmati
addikt
válasz Intruder2k5 #51588 üzenetére
Netmánia S legkisebb ez a 10 mbit es ez alatt még van egy Netmánia xs csomag 1Mbit de ezt nem tudom hol adják ki ászf-ben láttam csak.
-
dany27
őstag
válasz Intruder2k5 #51588 üzenetére
Nincs már kisebb csomag T-nél.
Eddig 5M-es csomag volt, néhány hónapja lett 10M, amikor lejárt a régi hűség szerződésünk.
Persze itt is csak 1M-et garantálnak ahogy a nagyobb, 20Megás csomagnál is... -
dany27
őstag
válasz Intruder2k5 #51601 üzenetére
A föld kábeltól befelé a házba egy kb 5m-es sodort érpáron jön be.
Ott a fali aljzat, kb 2m-es kábelal rákötve a splitter majd abból kb szintén 2m-es kábelal megy a modembe szóval nincsenek eszetlenűl nagy kábelhosszak.Próbálok szerezni majd másik modemet, de egyenlőre ez a kettő van(Huawei mt800u-t, dsl-360t), valamint egy Annex A-s Cisco 1801-es ISR de ez ugye itt most nem játszik.
[ Szerkesztve ]
-
wmati
addikt
válasz Intruder2k5 #51610 üzenetére
Nagy hülyeség lenne tracert el megnézni hol romlik a hálózat minősége ?
-
Sz.Miki
őstag
válasz Intruder2k5 #51610 üzenetére
A router hibát kizárom, mivel ha direktbe modembe kötöm akkor sem változik a helyzet.
(#51613) kabelmania27 : Ez a zérték folyamatosan változik, 5 perc múlva már 51 volt mind a hátrom adási érték. Most épp :
Upstream Bonded Channels
Channel Lock Status US Channel Type Channel ID Symbol Rate Frequency Power
1 ATDMA 5120 Ksym/sec 45200000 Hz 47.0 dBmV
2 ATDMA 5120 Ksym/sec 32400000 Hz 46.5 dBmV
3 ATDMA 5120 Ksym/sec 38800000 Hz 46.5 dBmV
4 Unknown 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmVPárpercel később meg:
Upstream Bonded Channels
Channel Lock Status US Channel Type Channel ID Symbol Rate Frequency Power
1 ATDMA 5120 Ksym/sec 45200000 Hz 50.0 dBmV
2 ATDMA 5120 Ksym/sec 32400000 Hz 50.0 dBmV
3 ATDMA 5120 Ksym/sec 38800000 Hz 46.5 dBmV
4 Unknown 0 Ksym/sec 0 Hz 0.0 dBmV[ Szerkesztve ]
-
wmati
addikt
válasz Intruder2k5 #51619 üzenetére
Az még jobb megoldás, legalább ezzel el lehetne dönteni hogy a koax jelszintek miatt van e gond vagy más miatt.
-
Sz.Miki
őstag
válasz Intruder2k5 #51622 üzenetére
Sajnos ebből nem tudunk meg semmit.
Végig pingeltem 50x az össze ip címet, de most nem volt csomagvesztés.
A csomagvesztés általában hullámokban jön, van hogy 5-10 percig minden ok, utána elkezd szakadozni, majd megint jó 30 percig.
-
Sz.Miki
őstag
válasz Intruder2k5 #51625 üzenetére
-
wmati
addikt
válasz Intruder2k5 #51628 üzenetére
10.230.96.1 A célhálózat nem elérhető vagy kérésre nem érkezett időben válasz kb 20% vesztés 84.1.81.88 pingelhető előbb 20% körüli veszteség most semmi, többi pedig rendbe volt.
[ Szerkesztve ]
-
Teko001
őstag
válasz Intruder2k5 #51630 üzenetére
Vagy inkább csak simán azért, mert a 10.0.0.0/8-as tartomány egy privát tartomány, tehát egy belső cím, ami nyilvánvalóan nem lesz elérhető egy másik hálózatból...
-
wmati
addikt
válasz Intruder2k5 #51630 üzenetére
Ez Sz.Miki nek lehet érdekes hogy amikor ő csomag vesztést érzékel akkor másnál is van e ilyen gond azzal az ip vel. Jó a netem az túlzás jelszintek random el másznak és szakad a vonal hibás f csati meg tap miatt.
-
Teko001
őstag
válasz Intruder2k5 #51672 üzenetére
Nyilván ha a telefonon megígérik, akkor az egy távollevők között létrejövő szerződés. De az más eset, mint amikor csak simán az ÁSZF-ben van 5 lehetőség. Nyilván nem te választod ki, hogy "hm. a GSM-es tök király lenne, mert nem kell kábel a házig, legyen az".
[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
válasz Intruder2k5 #51676 üzenetére
Erre konkrétan van a protokolban kiterjesztés, úgy hívják: T.38
Hogy használják-e és ettől jó, nem tudom.
Amúgy érdekes kérdés, hogy vajon egy riasztó mitől ne működne a POTS porton: a fesz megvan, tárcsahang megvan, a hang minőség általában még jobb is. Honnan tudná akkor a régi riasztó, hogy ez most nem POTS és mégis milyen paraméter meg nem léte vagy romlása miatt nem hajlandó működni? Komolyan érdekel.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Intruder2k5 #51680 üzenetére
Én annyit tudok mondani, hogy T.38 esetén gyönyörűen ment a fax, igazából még jobban is, mint analóg fővonalon. Régi riasztóval még nem próbáltam, de majd ha ezer év múlva lesz rá időm, kipróbálom. A faxnál igazából tudható, hogy miért nem működik ha nem működik, ennél jobban érdekes a "régi" riasztók esete.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Teko001
őstag
válasz Intruder2k5 #51686 üzenetére
Ezt a részét nem vágom annyira, de egyszer olvastam róla, hogy azért be van biztosítva valamennyire az a része is az aktív eszközöknél.
(#51685) Nemt0m12: Pontosan mire gondolsz?
[ Szerkesztve ]
-
st.stofi
tag
válasz Intruder2k5 #51676 üzenetére
Elég sok asterisk alapú voip központot üzemeltetek, így tapasztalat, hogy a voip esetében az alkalmazott codec szabja meg az átvitel minőségét. Minőség szempontjából a g711a codec az egyik legjobb nem fizetős codec, ezen átmegy a fax is, viszont max. 14400 bps de inkább 9600 bps sebességgel. Van a t38 codec ami direkt fax-ra lett kitalálva, de ott kb. akatként megy át a fax, és ott se stabil 14400 bps felett, meg nem is sok voip eszköz támogatja, felejtős. Ha g711a codec-et használ a hgw (sajnos a voip része a hgw-m admin felőletén kb. 0 infóval bír, így azt sem látszom, milyen codec-et használ), azon elvileg átmegy a fax, de be kell korlátozni 9600 bps-re. Itt ugye pont a régi faxox amik eleve nem tudtak 14400 ill. 9600 bps-nál többet alapból mennek (gondolom a hőpapíros Panasonic is ilyen lehet), az újabbak amik 14400 bpsnél gyorsabbak, ott kell inkább játszani a beállítással, lekorlátozni a max. sebességet.
Egyszóval ha g711a codec van, és a fax sebessége 9600 bps, akkor elvileg átmegy a fax, de a 9600 bps feletti sebességet el lehet felejteni, plusz a fax hibajavításának a codec ad egy pofont, így minőségben sem lesz olyan mint analógon.
Ha fontos a fax (pénzügyi, banki környezetben pl. még nagyon ragaszkodnak hozzá), akkor oda vagy isdn fax isdn vonallal, vagy analóg vonal kell, nagyon alkalmi faxoláshoz jó lehet a voip a fenti erős megszorításokkal.
Ha meg a HGW valami gyengébb, sávszélességtakarékosabb codec-et használna, pl. g729-et, akkor azon semmilyen fax nem fog átmenni az tuti, bár nem látom gyakorlati értelmét, mért ne a g711a-t használná a Telekom voip-ra.
-
dchard
veterán
válasz Intruder2k5 #51688 üzenetére
" Az erősítők ugye a villanyoszlopokon vannak, oda nehéz (és igen költséges is) lenne mindenhova UPS-t telepíteni, mert sajnos elég sok kellene belőle..."
Az erősítők jellemzően távtápláltak a koaxon keresztül. 6-8 erősítő minden további nélkül távtáplálható. Ezeket jellemzően az ONU-nál lévő tápfeladókból intézik. Ennek megfelelően a legtöbb erősítő távtáplált.
Tehát UPS-ből korántsem kellene olyan sok. Nyilván gondos tervezéssel és előrelátással lehetett volna olyan tápfeladókat venni, amiben van akkumulátoros táplálási lehetőség is. Fogalmam sincs, hogy a mostaniak képesek-e erre, de a gyakorlat azt mutatja, amit te is írtál: elég egy kis kimaradás és már szakad is a kapcsolat.
Az analóg vonalak eltűnésével ez azért fontossá fog válni, mivel a konkurens technológiáknál (ADSL2+, VDSL2, GPON) ez a probléma nem létezik: a központi oldal szünetmentessel védett, így csak az előfizetőnél kell megoldani a történetet. A DOCSIS az egyetlen, ahol közbülső aktív elemek vannak, amiknek a szünetmentes védelme nem megoldott.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Bajusz2010
tag
válasz Intruder2k5 #51668 üzenetére
Ezek szerint régen jobban működött a leadás: a szerelő nem viheti el (nincs joga),az ügyfélszolgálati pont sem veheti át. így marad a posta.
Kérdésem: ha már a szerelőnek fizikailag is ki kell szállnia az oszlopon lévő kábelről le kell csatlakoztatnia a vezetéket, akkor ilyen és hasonló estekben miért nincs lehetősége a szerelőnek elvinnie a cuccot!
Ez kicsit hasonló egy korábbi esetemhez: UPC-nél modemet kellett cserélni, TV-t átkötni digitálisra.
Reggel kb. 9h felé jött egy szaki, elvitte a régi modemet. Majd 1 óra múlva egy másik ember hozta a másik új modemet. (csere oka csomag váltás felfelé, régi nem volt alkalmas rá), délután ismét csengetett a UPC a digitális médiás cuccal. Kérdeztem: mindezt egy szakember nem lett volna képes elvégezni?!! Jó belefért a 3x -i kiszállási kts nekem még akkor 0Ft volt.
Ilyen és hasonló estek után már nem lepődök meg dolgokon.
Tudom sokat kell tennie a két cégnek hogy megőrizzék piacvezetésüket. -
wmati
addikt
válasz Intruder2k5 #51711 üzenetére
Jó de ezt te meg teheted Telekomnál nincs ilyen sajnos pedig sok tehetség nem kell be dug rá teker bekapcsol kész.
-
wmati
addikt
válasz Intruder2k5 #51714 üzenetére
Én itt arra akartam utalni hogy a Upc-nek ez egy jó döntése volt.
-
adika4444
addikt
válasz Intruder2k5 #51704 üzenetére
Bocs a kérdésért, de ez így felvetődött bennem, ha kicsit off is.
Minek van nálad 2 db modem? Mármint a két EPC csodára gondolok.
Nem elég egy?
Vagy egy helyen rá lehet többet is akasztani?üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz Intruder2k5 #51718 üzenetére
Így már értem, ötletes, és előrelátó megoldás.
Nekem 3212 tápjával váltak el útjaink, jött a UPC-s szerelő, és gond nélkül cserélte...
Egyébként 3208-as és 3212-es között van valami különbség műszakilag?üdv, adika4444
-
adika4444
addikt
válasz Intruder2k5 #51723 üzenetére
Értem, köszi az infót... Akkor ennek a témának a topikjában azért még egy kérdésem lesz
üdv, adika4444
-
mlinus
őstag
válasz Intruder2k5 #51721 üzenetére
a t-homenál 10k a 120as net, upc-nél 8300 a 240es. szerintem így gondolta.
Hp Canon:ezt nem fogja neked megfejteni itt senki. Angliában Virgin medián is hasonló gondok vannak, ott BT-n megy jól. Szarul van megírva a program.
[ Szerkesztve ]
-
reechyke
tag
válasz Intruder2k5 #51721 üzenetére
Hat igen, arra gondoltam amit te potya emelesnek hivsz! Szerintem mar a t kezd nagyon lemaradni a versenytarsak mögött. Upc koaxon 4x ekkora sebesseget kinal. Digi 8szorost, pedig a technologiai merleg a t fele lejtene a pälyät. Az arak pedig hiena csomag kivetelevel nem versenykepesek. Es akkor meg nem is emlitettem a hd adäsokat. Optikän meg mindig egy azaz 1 db HD streamem van! Vicc az egesz. (Ezt mondjuk mar bejelentettem es elvileg pär nap mulva adnak meg egyet...elvileg 8-10nap az ätällitäs... bär lehet hogy csak megint felretäjekoztatott az ügyfelszolgälatos-le akartak räzni egy idöre )
-
wmati
addikt
válasz Intruder2k5 #51736 üzenetére
Optikás és lanos részen egyaránt mehet a gigabit Diginél. De a T nek is van optikája...
-
dchard
veterán
válasz Intruder2k5 #51750 üzenetére
És eldöntheti, hogy kell-e az egy megás feltöltés, vagy elég a fele is Mindig elfelejtik az emberek, hogy a 20-as csomag nem csak 20mega letöltést de egy mega feltöltést is jelent. Nekem speciel sokkal fájdalmasabb lenne ezt elveszíteni, mint hogy fizessek egy ezressel kevesebbet, és fele legyen az amúgy sem acélos feltöltés is. Különösen ha többen is használják az előfizetést, végképp butaság visszaváltani, de ahogy érzi
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
válasz Intruder2k5 #51752 üzenetére
DSL-nél jellemzően a feltöltés meg szokott lenni (alacsonyabb freki, kisebb csillapítás), jellemzően inkább a letöltési sávszél olvad el viszonylag gyorsan a hosszabb hurkokon.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
btz
addikt
válasz Intruder2k5 #51752 üzenetére
A feltöltés az meg van 1 -1,2 néha 1,5-ig is felmegy. A 20 is megvolt, aztán egyszer csak 18 16 14 aztán már csak ez alatt de átlagban 12.
[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
btz
addikt
válasz Intruder2k5 #51758 üzenetére
Hallottam már erről az SNR lockról. Miért is adják azt? (Azt tudom hogy nem azért mert késtem a számlával). Talán szakadásért? Az nem volt akkor sem mikor simán jött a 20-as (1-1,5 évig majdnem). A lefelé irány akkor indult meg mikor a 10 20 30-as csomagok garantált letöltése leesett 1 megabitre, (micsoda vêletlen egybeesés) mert régebben a 20-ra 5, a 30-ra 10 volt a garantált, de suttyomban levitték.
[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
Shodan
addikt
válasz Intruder2k5 #51779 üzenetére
sebessegteszt.telekom.hu/ - elvileg ezaz de nem megy.
www.pc-style.hu - Első magyar minimal modding oldal.
-
btz
addikt
válasz Intruder2k5 #51779 üzenetére
192.168.9.1 Imserem azt is.
Azzal is megint egy érdekeset mértem
Mostmár kezdem azt hinni hogy csak ezekkel a sebesség mérőkkel van a baj
[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
dchard
veterán
válasz Intruder2k5 #51782 üzenetére
Ennek az volt az előnye, hogy csak a tesztszerver volt elérhető, így semmilyen más forgalom nem zavarhatta meg a mérést. A probléma vele az, hogy ennek sellenére a valóságot akár csak megközelítő mérést végezni nem lehetett, magyarán: szarul mért.
MOD: láthatod most is milyen baromságot mér, fizikai képtelenség a korábban látott vonalon ez a letöltési sebesség.... Miközben a feltöltés meg a felét sem hozza a valóságnak...
Én első köreben a budapesti telekomos mérőszervert ajánlom, vagy ha gyanús, hogy lassú, akkor GTS vagy Szerverplex-es szintén budapesti speedtest szervert. És természetesen itt is igaz, hogy egy mérés nem mérés.
Megmagyarázhatatlan lassulást okozhat szar hálókábel (nem egyszer volt már itt ilyen eset), vacak router/switch, és vírusos, malware-es PC is, esetleg nyitott WiFi.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Garold
senior tag
válasz Intruder2k5 #51785 üzenetére
A legkisebb csomag mérettel tényleg sz@rt sem ér, 20 megánál.
Érdemes lenne megismételni 2048-as csomaggal a mérést.Mit kell ahhoz inni hogy valaki havat hányjon??
-
ludsimon
veterán
válasz Intruder2k5 #51902 üzenetére
Nálam is volt különbség -5 és +10 C fok között, de -5 és -13 között semmi. Mondasz valamit azzal, hogy van AGC benne!
undefined
-
dchard
veterán
válasz Intruder2k5 #51902 üzenetére
Valóban lehetne, de a AGC működéséhez kéne az erősítőkbe kommunikációs modul ami jelentősen drágítja a bekerülési költséget (a nyilvánvaló előnyök mellett, persze), illetve kell egy központi elem, amely a modemek által jelentett szintek, illetve az erősítőkből érkező adatok alapján hangolja az erősítő sorokat (nem egy-egy erősítőt).
Ne feledjük el, hogy az AGC-nek kell valamiféle visszacsatolás ami alapján elvégezheti a jelszintek hangolását.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
wagi
senior tag
válasz Intruder2k5 #52007 üzenetére
Diginél pl.nincs külön illetve van nálunk egy helyi szolgáltató 100 csatornát adnak + 20HD és itt is egybe van nem kérnek érte külön pénzt.
-
ludsimon
veterán
válasz Intruder2k5 #52046 üzenetére
Jön majd a sok streamer meg felhős és jön majd a hurrogás, mi az hogy nem kell 100mbites feltöltés..
[ Szerkesztve ]
undefined
-
#21795072
törölt tag
válasz Intruder2k5 #52046 üzenetére
"Szerintem egy háztartásnak semmi szüksége nincsen Gbit-es internetre, és hozzá 100Mbps feltöltésre..."
Köszönjük a magasröptű érvelésedet, hogy nem kell fejlődni. Párszor már leírtad, a jövőben tudnád hanyagolni? Köszi. Egyébként minek Internet és TV? Meghitt családi beszélgetés, oszt csá. Ja, hogy nem vagyunk egyformák? Bocsika.
-
btz
addikt
válasz Intruder2k5 #52046 üzenetére
Én csak annyira akarok gyorsabb netet, hogy ne akadjon le a 20 megabites netemen (Ami még nálam mindig 12) a HD pornó
ⓑⓣⓩ
-
dchard
veterán
válasz Intruder2k5 #52046 üzenetére
Intruder2k5, btz:
Mindketten tévedtek.
Egyrészt BTZ-nek igaza van abban, hogy kevés a freki, de ettől még nem kell hogy a lineáris TV-zésnek vége legyen (bár én csöppet sem bánnám).
Kábelen záros határidőn belül eltűnik a digitális és analóg adás, és a DOCSIS 3.1-gyel egy hatalmas IP alagúttá válik a koax kábel, több gigabites kapacitással az infrastruktúra minimális átalakítása mellett. Bőven lesz kapacitás internetre is és TV csatornákra is (IPTV-n). Bár már most nagy előrelépés lenne, ha a megléőv DOCSIS 3-mas infrastruktúrán több freki lenne erre a célra.
Intruder2k5:
A mi társasházunk 54 lakásból áll és még csak nem is lakótelepi. És már most előfordulnak kapacitás problémák csúcsidőben, pedig a többségnek 30-as és 20-as csomagja van. Ne felejtsd el, hogy a koax osztott közeg, és egyelőre a szegmensek meglehetősen nagyok. Nálunk 12 DS csatorna érhető el 4 US csatornával, és jellemzően DS limit van (ha van). Ez olyan mint az LTE: nem azért bővítenek, hogy egy embernek legyen 100-150megája, hanem hogy sok tíz embernek is maradjon 5-10megabit, amivel kényelmesen tudja használni a legtöbb online szolgáltatást.
"Szerintem egy háztartásnak semmi szüksége nincsen Gbit-es internetre, és hozzá 100Mbps feltöltésre..."
Ettől sajnos amúgy is nagyon messze vagyunk. Ez a diginél is csak látszat: a hálózat képtelen az azonos szegmensen lévő ügyfelek mindegyikét ezzel (vagyis gigabites sebességgel) kiszolgálni,de tény, hogy sok-sok előfizetőt ki tud szolgálni 50-100megabittel. És ez is a cél.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
SlayR
senior tag
válasz Intruder2k5 #52046 üzenetére
Ja annak nincs aki nem használja csak max fórumozásra a netet...
-
Teko001
őstag
válasz Intruder2k5 #52077 üzenetére
"ha most egyik napról a másikra megszüntetné UPC az analóg adást, az mit váltana ki!"..."Mellesleg mivel mint azt fentebb írtam, még most is elő lehet fizetni csak analóg kábeltv-re is, így ez szerencsére tervben sincs a közeljövőben!"
Kicsit úgy beszélsz az analóg adásról, mintha teljes értékű csomagok lennének (ugyanaz, mint a digitális), közben évről évre, néha hónapról hónapra egyre kevesebb csatorna van jelen. Ha szerinted nem akarják megszüntetni, minek köszönhető ez a tendencia?
[ Szerkesztve ]
-
poli27
veterán
válasz Intruder2k5 #52075 üzenetére
Ezt cáfolom,a UPC a 16 kerben koaxot épít most, rg11 es kábelből, kis szegmensekkel sok sok node-al, docsis 3.1 es cuccokkal, itt fogják tesztelni állítólag majd a 3.1 et.
(#52081) dchard csak az a baj, hogy minden aktív eszközt cserélni kell miatta, ami nagyon sokba kerül!
[ Szerkesztve ]
-
unknownerror
tag
válasz Intruder2k5 #52212 üzenetére
A szerelő szerint kábelhiba, én találtam a transmission hibát.
A szerelő úgy jött ki, hogy a hgw-ig jó a vonal, nincsenek hibák benne. Amikor odaért, éppen állt az iptv, ezért ott kezdett el nézelődni, utp gyanúja volt, ezért átvittük a hgw mellé. Ott egy rövid kábellel bekötöttük, úgy is állt a kép. Van még egy routerem(switch-ként), szerinte az is gond lehet, ezért kihúzta, persze tudtam, hogy az nem lehet baj, mindent jól állítottam be rajta. Nem tudta mire vélni, ezért hozott egy másik hgw-t. Előtte azért mindent kihúzott a régiből, és úgy nézte meg a tv-t, mire az jó lett. Ezért mondta, hogy valószínű, hogy kábel gondom lesz, hagyott ott 20m utp-t, meg egy gyári újat, hogy majd ezekkel rakjam össze a hálózatot. (20m a tv-ig, rövid az asztali géphez).
Van egy harmadik gépem, ami akkor nem ment. Elkezdtem csekkolni a kábeleket, akkor derült ki, hogy 100mbit-re csatlakozik a gigabites kártya, ezért oda vettem egy új kábelt, és meg is javult. Amúgy ezen fut a transmission is, többnyire feltölt.A net,tv jó-jó, de mégse az igazi, sok volt a pingem. Ha leválasztottam a linuxos gépet, akkor jó volt a ping is, ezért kezdtem el azon nézelődni. Így derült ki a transmission. Amikor otthon vagyok, 30-ra van állítva a feltöltés korlát, azzal még bőven kellene tudnom netezni, de ha csak a kliens futott, forgalom nem ment, akkor is sok volt a pingem.
-
Norbi27
aktív tag
válasz Intruder2k5 #52398 üzenetére
Én nem így tudom. 2 ismerős is kötött mostanában a T-nél szerződést, mindketten albérletben laknak, de a saját nevükre kötötték. A Telekomnál azt mondták, ha hűségidő alatt költöznek, és az új címen a Telekom nem tudja biztosítani az adott szolgáltatást, akkor kötbér nélkül felbonthatják a szerződést.
-
TRUSTNO1
csendes tag
válasz Intruder2k5 #52519 üzenetére
Üdv!
A Linksys V2-es. Kicsit utána olvasok ezeknek a linkeknek amit megadtál. Egy próbát megér, ha így sem jön be visszarakom a gyárit és kész. Saját a router, tehát nem T-s vagy ilyesmi. De a másik megoldás gondolom az lenne, hogy a 3925-ből egy dedikált külön UTP kábel menne a STB-ba és küön egy a routerbe amiről a WD TV és a wifi táplálkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen