-
Fototrend
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
simonjoe
őstag
válasz snyper990 #145423 üzenetére
ez a két opció létezik:
Az Intel folyamatosn frissíti a gépen lévő összes hozzá tartozó hardvert. Ezzel nem lehet gond. Már levettem és újra telepítettem a kártyát. Van még egy ESET Internet Security a gépen azt is eltávolítottam, úgy próbálva, de semmi. Fura nekem ez az újracsatlakozási procedúra. Meg az az ikon is, de egyenlőre nem találok róluk semmit.Joe
-
hódmaci
senior tag
válasz snyper990 #145435 üzenetére
A technikai részét ha kell megoldom. koax ki aztán ahogyan írod megyen a helyére az UTP
Inkább az otthoni net foglalkoztat jobban.
Egy amúgy is lassú internetet akarnak tovább lassítani, terhelni.
Illetve belegondolva ha netem se stabil akkor a tv nézés sem lesz felhőtlen"SIM-kártyás megoldás is működhetne, csak eléggé megdobná a boxok beszerzési- és üzemeltetési költségeit"
Hát oldja meg szoftveresen. Úgy tudom van rajta USB. Oda egy mobil stick bővítésnek amit persze kifizettet velem és kész. kis hányada is kielégítve korrekten.[ Szerkesztve ]
Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
snyper990
őstag
válasz snyper990 #145435 üzenetére
Lejárt a szerk. idő...
Utolsó gondolathoz még annyit, hogy valószínűleg addig lenne stabilabb a mobilnet felétek is, amíg a környéken háztartásonként 1-3 plusz eszköz nem csatlakozna hozzá csak azért, hogy tévé adást foghasson (amit egyébként sem továbbítanak mobilhálózaton, két külön hálózat kezelése meg már lehet, hogy sok lenne a boxnak is, mivel nem arra lett tervezve)
A mobil stickes megoldás is a környék mobilhálózatának leterheléséhez vezetne, ráadásul már így is sokan háborognak a set top box miatt is, ha még egy külön dolgot ki akarnának fizettetni, itt lázadás törne ki Meg úgy már elég komplex lenne a dolog, nem hiszem, hogy tudnák vállalni a biztos működést[ Szerkesztve ]
-
hódmaci
senior tag
válasz snyper990 #145437 üzenetére
Nos akár honnan nézem "huncut" dolog ez.
Ha maradok akkor drágább lesz a tv szolgáltatás és lehet mellé még instabil is.
Ha megyek más tv szolgáltatóhoz aminek olcsóbbak a költségei akkor viszont kiesek a Magenta1 kedvezményből így a mobil telefonok és az itthoni net költségei úgy ellszálnak, hogy érdemes lenne visszatérnem.Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
gjanner
tag
válasz snyper990 #145502 üzenetére
Max. annyi, hogy a T-s modem a padláson van, elérhetősége nehézkes a vezetékes eszközeimnek, valamint nem tetszik a felülete, távoli elérés, stb. Egyébként valószínű mindent tudna amire szükségem van, de mégsem érzem igazán dedikált menedzsmentnek az otthoni hálózatomhoz. És igen, úgy érzem megérett a cserére a WR1043.
PPPoE passthrough beálítva a HGW-n, így teszteltem és eldobálta a kapcsolatot (minth a Sagem kifagyott volna ebben az esetben, csak restart után tudtam újra elérni).
A dupla PPPoE biztosan működik? (olvastam a Telekom saját fórumán, hogy ez user banhoz vezethet, ha dupla próbálkozás van - vagy csak hibás jelszó esetén ) Valamint mi értelme van ennek ha 2 session nyílik? -
the radish
senior tag
válasz snyper990 #145511 üzenetére
"„A dupla PPPoE biztosan működik?”
Nagy valószínűséggel igen. Felmerült már itt, hogy nem minden területen, de nekem nem tűnt bizonyítottnak."
Ez így van:
Nálam a beüzemelésnél ki is hangsúlyozták, hogy nincs akadálya a PPOE passthrough-nak, de a F@st-ban hagyjam bent ugyanúgy a bejelentkezési adataimat, mert különben az arra csatlakoztatott eszközök nem tudnak kilépni a netre. Nos ez így logikus is és miután arra - a routeremen kívül - egy STB is van csatlakozva, elengedhetetlen az önálló, routerként funkcionáló működés is. Egyébként kipróbáltam, amennyiben törlöm a belépési adatokat, természetesen csak a saját routerre csatlakoztatott eszközök másznak fel a Netre.[ Szerkesztve ]
-
gjanner
tag
válasz snyper990 #145511 üzenetére
Értelek, és jeleztem is az előző hsz-ben, hogy valószínűleg mindent tudna, amire használnám, de én (még ha neked nem is logikus) egy saját routeren szeretném kezelni a hálózatomat. Nem akarok extra switchet, nincs olyan eszközöm rajta, aminek kellene a HGW általi net (IPTV, STB). Ergo nem látom értelmét a PPPoE dupla sessionnek.
- A "ban" dolgot nem magamtól vettem, a kozosseg.telekom.hu fórum oldalán olvastam valahol (sajnos most nem találom) - persze ettől még lehet hogy hülyeség.
- Router csere ügyben már korábban érdeklődtem a "milyen router..." topikban, csak gondoltam előtte futok egy kört itt setup oldalon (nem router csere ügyben)De alapvetően az eredeti kérdésem lenne továbbra is a cél, ahelyett, hogy a Sagemcom normál módú használatáról szeretnél meggyőzni
Feleslegesnek tartom hogy kezeljen bármit is azon kívül, hogy átengedi a saját routerem felé a kapcsolatot és fogadja az optikai szálat. Tehát ha valaki használja a Segemcom 5670-et WR1043ND-vel, PPPoE passthrough módban, szívesen venném a tapasztalatait és beállításait. Köszönöm!#145512
Ebben az esetben a HGW-n és a belső routeren is 1-1 eltérő WAN címet kapsz?
(nekem furcsa, de nem értek hozzá...) -
Scarabe
csendes tag
válasz snyper990 #145541 üzenetére
Sajnos a 3-ból 2db- nál nem, de a furcsa hogy egy 9 éves AP-vel gond nélkül mennek ha visszakapcsolom, a modern eszközön viszont nem. Próbáltam AC re visszatenni, szétbontani a jelet 2.4/5-re stb. De kifogytam az ötletekből, ezért gondoltam hátha valaki tapasztalt már hasonlót.
"We never really grow up, we only learn how to act in public."
-
-
#46824192
törölt tag
válasz snyper990 #145579 üzenetére
Nálam még koaxon sem lehetett nagyob sebességet kapcsolni, mert az adabázis.....
Vagy 2x elmondam nekik hogy valaki jó nagy ****** a cégnél ,mert mindenkinek lehet a szomszédban csak nekem nem. Na, ennek hatására valaki csak odaült az adatbázishoz és lehetett nagyobb csomag.
Kipróbálnám a munkahelyen ,hogy egy fuvarfeladatot nem tudunk megcsinálni ,mert az adatbázis nem engedi . Szerintem kettes iroda lenne másnap és átadnák a leszámolós papírjaim.
-
Ákinard
aktív tag
válasz snyper990 #145577 üzenetére
snyper990 & boxoslaca:
Köszi az infókat, továbbítottam neki.
Alapvetően elsőre ő is mobilnet-SIM kártyás routerben gondolkodott, "mégis legyen ott valami net"+"klíma vezérlésre". Csak ha már van wifi, akkor csak használja,+munka+YT DJ+... ... Ezek meg eszik az adatkeretet. Céges flotta miatt lehetne 8e-ért korlátlan netes előfizu is akár, de itt merült fel, hogy akkor már a vezetékes 4500ft csak kedvezőbb.Én valószínűleg kitaposnám a rendszerből a beköttetését, ő talán kevésbé, így most arra tipelek, hogy mobilnet lesz ebből Mikrós net nincs.
Mondjuk én már akkor is azt mondtam, hogy fektessünk le dupla védőcsövet, amikor segítettem neki a villany földkábelt beásni... Persze nem rakott csak 1-et. -
Aureal
senior tag
válasz snyper990 #145652 üzenetére
Volt egy Telekomos szaki itt szerelni évekkel ezelőtt (sajna már meghalt azóta rákban). Pl. tőle azt tudtam meg korábban, hogy a gyártók x+1 darabot legyártanak egy szerződött partnernek a cuccaiból, utána már csere távirányító sincs. Eddig mi 3x kértünk új távikat évek során, az is mind másfajta volt, mit hol kivel tudnak épp gyártatni… Utólag már Samsung koppintásúakat hoznak, mint most a Ciscokhoz is. Gondolom azt is felújítják akkor, mert megéri, főleg ha Kolompár Dezső avval keverte Taktaszadán a moslékot a malacoknak…
-
mrpea
csendes tag
válasz snyper990 #145688 üzenetére
Ez minden bizonnyal így van. A szerelő elmondta, hogy itt mindenféle engedélyeztetésre lesz szükség attól függően, hogy hogy jutnak át az utca innenső oldalára. Háromféle megoldást is felsorolt, és végig azt hangsúlyozta, 100%, hogy lesz megoldás.
Ehhez képest csak a megrendelésem törléséről értesítettek (ezt viszont vártam, mert mondta a szerelő, hogy így lesz), viszont ezután nem hagytam annyiban, és elkezdtem zargatni őket, hogy egyrészt náluk megy-e tovább az engedélyeztetési folyamat, mert erről nem írtak semmit, illetve addig is én elkezdtem összegyűjteni a társasház többi lakástulajdonosának a hozzájáruló nyilatkozatát. Azt akartam megtudni, hogy nekem kell-e lépnem, vagy a szolgáltató fog keresni.
Azóta se kaptam konkrét igent vagy nemet, de már három nyilvántartási számon is próbálják tisztázni maguk között, hogy mit lehet tenni. Ott tartunk, amit már írtam, hogy a területileg illetékes műszakis kollégák állásfoglalása alapján tájékoztatnak a napokban.
A második bekezdésedhez: ha jól értem, az a nagy kérdés, engedélyezi-e a Telekom, hogy a plusz SIM-et a routerbe tegyem?
-
simauser
tag
válasz snyper990 #145405 üzenetére
Köszi a választ! Megnéztem, de semmilyen AP vagy bármilyen access point jellegű módot nem találtam, kicsit meg is lepett. Nem mai cucc, de ezek szerint nem tud ilyesmit.
A megoldás egy plusz kábel lett, átsikerítettem a másik mellett a falon, szerencsére régen koaxhoz készült a lyuk.
Más téma: a telekom honlapon lévő mostani ajánlatokra még rá kell számolni pluszban a 15% emelést, igaz?
Are you threatening me, Master Jedi?
-
mrpea
csendes tag
válasz snyper990 #145707 üzenetére
"A Tablet/Laptop MultiSIM szolgáltatás esetén a fő kártyához tartozó díjcsomagban elérhető sávszélesség nem kerül korlátozásra, az előfizetés a mobilinternet díjcsomagban biztosított teljes sávszélességgel megosztható és használható bármilyen kompatibilis eszközben."
Ennyit találtam, ebbe belelátom a lehetőséget, de mindenképp rá fogok kérdezni, ha muszáj elindulnom ezen az úton.
Köszönöm a válaszaidat!
-
tomi5244
őstag
válasz snyper990 #145749 üzenetére
"De ahogy így hirtelen rákerestem, nem triviális egy alkalmazást boot után automatikusan indítani "
Direct Now LG TV appja már alapból ilyen, bekapcsolás után automatikusan az indul. Viszont pont a lényeg marad el, nem indul el egy csatorna sem, pl az utoljára megnyitott, ha ez meglenne, már boldog lennék (vagy mondjuk egy előre beállított) -
MrCsiT
addikt
válasz snyper990 #145570 üzenetére
Telekomos szerelő azt mondta - amikor nem sokkal azután, hogy megkaptam a box-okat, valamint, elkezdtem saját routert is használni és a Sagem 5670-es remekmű előbb random elvesztette az androidos TV box elé tett switch-el a kapcsolatot (és a box-al is), majd a switch-et kihagyva a hálózatból is meg-megállt a TV adás - hogy "ha új fajta IPTV-m van" (és az van) akkor nem fog menni a két PPPOE egyszerre. Ennek sajnos bizonyítása lett, hogy miután beállítottam a PPPOE kapcsolatot a saját routeren is, egy idő után a Sagem 5670-es elvesztette a kapcsolatot és emiatt leállt a TV szolgáltatás.
Egyébként kísértetiesen hasonlóról számol be stfreddy is fentebb. Innentől the radish fórumtárs a "nekem nem tűnt bizonyítottnak" hozzászólását talán majd átgondolja, mert immár nem egy fórumtárs jelez ugyanolyan problémát a dupla PPPOE kapcsán.
Jelenleg a saját routerem hoz létre csak PPPOE kapcsolatot, a Sagem pedig passthrough-ban van.
Helyi sajátosságok miatt így az android-os box-ok wifin csatlakoznak a saját routeremhez, amin keresztül érik el az IPTV adatokat. (erre írta valaki, hogy nem hajtaná át a TV adást a saját routerén, de sajnos, jelenleg nem látok másik üzembiztos lehetőséget.)Így alapvetően üzemel a TV szolgáltatás az androidos boxokkal, bár vannak néha pillanatnyi akadozások a képben(vélem, hogy direkt kábeles összekötéssel jobb lehetne, de a TV-hez a kábelezés nálunk nehézkes lenne jelenleg).
Én azt nem értem, hogy ha ennél az új IPTV-nél a TV szolgáltatásnak kötelezően kell egy IP és emiatt a Sagemnek kell egy PPPOE kapcsolat, akkor, ha van TV és van internet szolgáltatás is, akkor miért nem lehet egy másodlagos felhasználót generálni ahhoz, hogy mindkét szolgáltatás normálisan használható lehessen?
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
#46824192
törölt tag
válasz snyper990 #145787 üzenetére
„Az új smart box mennyire jó pl régebbi tv-hez?”
Nekünk egy tizenéves Panasonic-kal nincs vele semmi gond. Viszont a közeljövőben újabb fajta set top box lesz elérhető, ami papíron erősebb a mostaninál. Azt érdemes lehet megvárni.Ha jól értettem a hírmorzsákat, akkor azon nem lesz analóg kimenet. Szóval a tv-n kötelező elem lesz a hdmi. (csak azért írtam ,mert a régebbi szó, nem tudjuk mit jelent)
-
RobexX10
aktív tag
válasz snyper990 #145829 üzenetére
PPPoE kapcsolat volt beállítva ment kb. egy hónapig. Aztán hirtelen Asus router CPU 100% kezdet tekerni és belassult az egész. Át tettem automatikus IP-re azóta jó. Csak ezzel az eléréssel van gondom.
Megnézem még amiket írtál.
Merlin erre sajnos nincs V2-es verzió van nekem. -
fonok87
aktív tag
válasz snyper990 #145843 üzenetére
Köszi. Írtam nekik, ha nem vesznek ki NAT mögül, majd megpróbálom az ügyfélszolgálatot felhívni. Lehet meg fogok próbálkozni IPv6-ra átállni, ha nem bizonyul permanens megoldásnak, egyébként is ez volt az első gondolatom.
Szolgáltatóváltás nem opció. Van ugyan Digi, de egyrészt most lettem Magenta1-es (mert már tele volt a hócipő a Vodás mobillal, már nem annyival jobb a T szolgáltatása mint régen, de nem bántam meg h visszajöttem), másrészt most hogy a Digi emelt, ugyanannyiért adják a gbit/300 netet mint a Té a duplex gbitet.Kapcsolódó:
Nem vagyok szakmabeli, csak lelkes amatőr - még. Elkezdtem egy CCNA tanfolyamot, mert érdekel, meg nem kizárt, hogy egyszer megunom amit most csinálok és elmegyek biteket kergetni Szóval lehet a vizsgát is leteszem idén. Devopsos barátom kommentjei arra az ötletemre, hogy a szolgáltatónak nyígás helyett állítsam át az OpenVPN elérésemet ipv6-ra:
1, "hahaha, ipv6"
2, "ha azt megoldod jól, tényleg menj el ccna-ra"Truss me, I'm an engineer.
-
fonok87
aktív tag
válasz snyper990 #145860 üzenetére
A megszokás nagy úr
Én tudom, tervrajzokat készítek, kitépném (ki fogom tépni) az összes hajam ha át kell állni másik szoftverre. Na el tudom képzelni ha át kell állni totál másmilyen backendre...
Egyébként feltettem magamban, ha egyszer ezzel fogok foglalkozni, akkor meg akarom tanulni rendesen (ki)használni az ipv6-ot. Legyen minden IS ipv6 alapú
Szerk.: majd ha nem munkában leszek utánanézek rendesen, de elsőre úgy tűnik ez az a pont, ahol érdemes lehet Wireguardra váltani. Ha minden igaz, az tud ipv6 only módot. OVPN AFAIK nem.[ Szerkesztve ]
Truss me, I'm an engineer.
-
AeSDé Team
őstag
válasz snyper990 #145856 üzenetére
Köszi a részletes választ!
Én is filóztam azon hogy megéri-e a plusz késleltetést ez a megoldás, és szerintem elsősorban a mobil eszközök miatt megérné. Azokon nem egyszerű DNS rekordokat beállítani, lehet rajtuk valamit mókolni lokál VPN beállításával, de szívásnak tűnik, nem organikus.
Tesztelgettem a késleltetést és arra jutottam, hogy a Telekom DNS-hez képest (amit upstream szerverként használok) kb. 4-8ms extra késleltetés van az új lekérdezésekben. A Telekom DNS eleve elég gyors, 8-12ms válaszidővel adja vissza a legtöbb rekordot, szóval a saját megoldásom 12-20ms közötti válaszidőket produkál. Cache-elt címekre pedig közel 0ms a válaszideje. Szerintem ez teljesen elfogadható.
Inkább az a gond, hogy hiába állítottam be a routernek másodlagos DNS-ként a Telekom szerverét, nem úgy néz ki mintha valaha is használná azt. Ha leállítom a saját szerverem, akkor minden kérésem timeout-ol, és kész.
Próbáltam 10 percet várni, de még ezután sem fordul a másodlagosként beállított szerverhez. Ez valami bug lehet, vagy mi okozhatja? -
#46824192
törölt tag
válasz snyper990 #145927 üzenetére
Pontosan, sagemen is egy hulladék.
Felcsatolja de nagyon lassú és bugos a működése.
Hozzáteszem a szolgáltató is megtévesztő, hiszen a webes login oldal hirdeti,vagy legalábbis régebben hirdette a dlna lehetőséget.Pedig köztudott,hogy soha nem volt használható.
[ Szerkesztve ]
-
-
Jabby
őstag
válasz snyper990 #145927 üzenetére
Először is köszönöm mindenkinek a választ!
"Sanszos, hogy le van tiltva az USB port (tápot ad egyáltalán?)"
No, erre nem gondoltam!
Valószínűleg tápot sem ad, mert egy pendrivet rádugva a Kaon webes felületén nem látszik, hogy lenne hozzá USB eszköz csatlakozva.Gubu0101 #145932
"Usb-nel fogaskerekre nyomsz,azutan ott vannak a kapcsolok."
Kaon az eszközöd? Mert nálam nincs fogaskerék: -
emre33
addikt
válasz snyper990 #145971 üzenetére
Igen, Asus GT-AXE16000 tegnap jött meg...
Így szerintem érthető miért akarom a WIFI-t kikapcsolni, és hogy az Aus kapja a külső ip címet..Nálam Koax után ez nagy előreléps lesz.
Vidken, falun optika...
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- XFX GTS RX 580 8GB OC - eladó!
- Samsung Galaxy Watch 4 Classic 46mm, E-SIM, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S21+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beats Studio 3 Wireless /// Makulátlan Állapot // Számla + 6 Hónap Garancia
- 1More ComfoBuds Pro Vezeték nélküli fejhallgató ZAJSZŰRÉSSEL /// ÚJ // Számla + garancia