Új hozzászólás Aktív témák

• #47063 Sofian őstag #41133696 #47062

  Új Válasz 2014-09-10 22:38:59 #47063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sofian

  őstag

  válasz #41133696 #47062 üzenetére

  Már vártam ki linkeli be...

• #47065 dchard veterán #41133696 #47062

  Új Válasz 2014-09-10 23:43:45 #47065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz #41133696 #47062 üzenetére

  Jót röhögtök ezen, pedig nem kéne. Elsőre én is valami újabb baromságot sejtettem az ügy mögött, aztán a videóban elkezdtek összeállni a részletek.

  A videóban elhangzó prof közel jár az igazsághoz, amikor a kültéri és a beltéri elhelyezésben keresi a megoldást. A rádió hullámok a levegőben jelentős csillapítást szenvednek el. Ez egy logaritmikus skálának felel meg, ami lényegében azt jelenti, hogy egységnyi távolság növekedéssel négyzetesen csökken a jel energiája. Ez lényegében azt jelenti, hogy az első pár (pár tíz) méter a kritikus távolság, ahol nagyon nem mindegy, hogy milyen közel van az illető. Ha valóban igaz, hogy az antenna sugárzó irányában (tehát nem mögötte, alatta) főleg ilyen kevés 1-2 méteres távolságban életvitelszerűen tartózkodnak emberek, az biztosan nem normális.

  Itt vivőnként és technológiánként 40-60 wattal adnak az állomások, tehát egy-egy belvárosi nagy kapacitású állomás antennarendszerének teljes kimenő rádiós kapacitása elérheti az 5-600 wattot. Ez olyan, mintha egy mikrosütő elé állnánk, és kinyitott ajtóval járatnánk.

  Az idegrángás szerintem nettó baromság, ellenben a masszív fejfájás, szem kiszáradás, szem fájdalom jellemző tünetei a nagy energiájú mikrohullámú sugárzásnak. Meg is van ennek a jó oka: ezek a testrészek tartalmazzák fajlagosan a legtöbb vizet, így ezekben nyelődik el a testet érő sugárzás legnagyobb része.

  Nyilván az ügy pontos megítéléséhez egyrészt látni kéne az antennarendszert a lakások elhelyezkedéséhez képest, látni az egyes antennák pontos iránykarakterisztikáját, a kimenő teljesítményt, a határoló falakat stb. Az viszont biztos, hogy nem komplett baromság, ami elhangzik.

  Az is nagy igazság, hogy a kültéri antennarendszerrel ezt a problémát meg lehet oldani, erre kéne gyúrni.

  Az önkormányzatok meg felfoghatnák végre, hogy ha szeretnének normális színvonalú szolgáltatást, ahhoz kültéri antennák kellenek. Pont. Egyébként az esetek többségében elég ügyesen teszik fel őket úgy, hogy a lehető legkisebb esztétikai "kár" keletkezzen, ugyanakkor ez sem oldható meg mindenhol.

  Dchard

  [ Szerkesztve ]

  A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák