-
Fototrend
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok!
Mostanában a T-Home -tól rendelt szolgáltatásaim elég rendesen akadtak, olyan is volt, hogy napokig nem volt internet.
Évekkel ezelőtt is előfordult ilyen eset náluk.
Akkor tettem is bejelentést valamilyen felügyeleti szervükhöz egy formanyomtatványon keresztül.
Természetesen igazat adtak nekem, és ez a szerv kötelezte őket a bizonyos számú havidíjam elengedésére.
A kérdésem: mivel elég régen tettem ilyen bejelentést és elég sok dolog változott (többek között ennek ezt a felügyeleti szervet sem találom) hol tudnék bejelentést tenni a T-Home -ról egy adott szervhez ami kötelezheti őket a szolgáltatás kimaradás miatti esetleges havidíj elengedésére?Előre is köszi,
PetiEz egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Portnyitással kapcsolatban lenne egy kérdésem.
Ha minden igaz, akkor a router kezelőfelületén már kinyitottam a szükséges portot, amit ellenőriztem több oldallal is, pl. canyouseeme.Viszont a Transmission ami egy raspberry pi -n fut továbbra is azt mondja, hogy a szóban forgó port zárva van, annak ellenére, hogy a "Use port forwarding from my router" doboz bevan pipálva.
Vkinek esetleg vmi ötlete van erre, hogy mit kellene még beállítaniMellesleg egy Cisco EPC3925 -ről lenne szó...
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
válasz Core2duo6600 #86316 üzenetére
Igazából csak a portátirányítós rész az ami érdekes lehet, nem?
Ahogy a képen is látható a 31415 portot keresztül kommunikálna a Transmission kliens.
Korábban UPC -s szolgáltatóm volt, ameddig el nem költöztem hétvégén, tehát "új" router is van azóta...
Korábban tényleg csak annyi volt, hogy beállítottam a routernél a portátirányítást és kész.
[ Szerkesztve ]
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
válasz Core2duo6600 #86326 üzenetére
A modem a szolgáltatóé, nem használok már eszközt.
Közvetlenül csatlakozok ethernet porton keresztül a modemre.Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
válasz Core2duo6600 #86329 üzenetére
Az IPv6 -os címemet jeleníti meg, ami eltér a Status/Gateway oldalon levőtől.
Viszont ezen az oldalon meg az IPv4 -es címemet jeleníti meg ami pedig már szerepel a Status/Gateway oldalon.
Elképzelhető, hogy tiltani kellene az IPv6 -os konfigurációt szolgáltatói oldalon és visszaállni vhogy az IPv4 -re? Lehet ilyet egyáltalán?
[ Szerkesztve ]
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
válasz Core2duo6600 #86337 üzenetére
Nem NAS -t használok, hanem Raspberry Pi -t, lehet hogy itt kellene még állítanom vmit?
Nem találtam kifejezetten Transmission topikot.
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
válasz woodworm #86396 üzenetére
canyouseeme.org azt írja, hogy nyitva van
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
válasz pvt.peter #86982 üzenetére
Sok idő eltelte után végre sikerült megoldani a zárt porttal (torrentes közegben passzív móddal) kapcsolatos problémámat.
Nem tudom pontosan, hogy konkrétan miért volt probléma az, hogy IPv6 -on keresztül akart menni a kommunikáció, de az biztos, hogy az IPv6 -os konfiguráció volt a probléma, még pedig a Pi* oldalán.
Sejtésem szerint a probléma az volt, hogy a Pi -n engedélyezve volt az IPv6 -os konfiguráció is (természetesen az IPv4 mellett), és mivel szolgáltató oldalon is engedve volt, ezért gondolom azt, hogy az IPv6 -on keresztüli kérések ezen az útvonalon akartak menni.
Igen ám de a router kezelőfelületén a portok engedélyezésénél IPv4 -es címet lehet csak megadni és gyanítom, hogy az IPv4 -es címet vmiért nem tudta a Pi összekötni az IPv6 os címével
A másik nagy kérdés, miért éppen IPv6 -on akart menni a csomag? Miért nem tudta "okosba", hogy mit kell tennie?A megoldás erre az volt, hogy tettem egy próbát az IPv6 tiltásával Raspberry -n az alábbi oldal leírása alapján:
How to disable IPv6 on Raspberry RaspbianÉs láss csodát, most már az adott torrent oldalon is passzív helyett aktívként szerepelek a seed/leech listában
Ha esetleg hülyeséget írtam, és vki az elmondottak alapján helyesebben tudja a miérteket és okokat, akkor ne tartsa magában
*Raspberry Pi 3 Model B, legfrissebb Raspbian OS -sel, minimális konfigurálással, szinte default állapot
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
válasz DJ. Ru$y #87045 üzenetére
Viszont akkor ez egy hiányosság a router részéről, nem?
Be lett állatva adott IPv4 -es portra a portátirányítás a router felületén, viszont IPv6 címre meg nem megy át.
Vmiért nem tudja az IPv4 -es címet "összetársítani" az IPv6 -tal, nem?[ Szerkesztve ]
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Nemrég lett 250/20 Mbit/s sebességűre növelve az otthoni internet előfizetés, ezzel együtt kaptunk egy új wifi routert is: Sagemcom F@ST 3686 (MAGYAR_2.84.10).
A kérdésem az lenne, hogy a gyári beállításokon kívül mit érdemes még beállítani?Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
válasz #22718208 #89045 üzenetére
"most letesszük a telefont" xD
https://www.youtube.com/watch?v=aqhugmcssUgbocsi az offért
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
válasz #22718208 #89047 üzenetére
Abszolút megértelek, elég balf*sz népség ez a telekom de a többi se különb, nehogy azt hidd...
(volt dolgom sajnos a upc -vel is)Nekem pont a héten aktivizálódott a 250Mbites netem, de ez sem ment elsőre
Van 2 külön előfizetés két lakásra és mind a két előfizetésnél egyszerre járt le a hűségidő.
Az egyiknél 100Mbit/s -re lett növelve a net, a másiknál pedig 250Mbit/s -re.
Múlthét pénteken annyira beaktiváltak vmit, hogy nem volt net egészen szombat estig
Erre jött még rá, hogy felcserélték a két előfizetést...
A 100 -ast aktiválták ott ahol a 250 -est kellett volna...
Már évek óta az ügyfelük vagyok más városban is és anno akkor sem ment zökkenőmentesen a bekötés.
Csak röviden: "A" városból át lett víve "B" városba egy előfizetés, ahol már volt meglévő előfizetés.
A meglévő előfizetést ki kellett volna kapcsolni "B" városban, majd az újat beaktiválni ami eredetileg az "A" városban volt.
Erre mit csináltak?
Áthozták az újat "A" -ból "B" -be, majd kikapcsoltak mindent "B" városban történt ugye egy kis sorrend csereEz egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Másnál is előszokott fordulni olyan, hogy a wifi jelerősség jó, ennek ellenére mégis lassan vagy egyáltalán nem töltődik be semmi se bizonyos távolságból?
Telőről tapasztaltam ezt a jelenséget.
Viszont ahogy közelítek a wifi routerhez (10 méteren belül van 3 fal is, panelház), egyből betöltődik minden.Sagemcom F@ST 3686 (MAGYAR_2.84.10) routerem van 250/20Mbit/s -es előfizetéssel.
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok,
Sagemcom F@ST 3686 (MAGYAR_2.84.10) routernél defaultból engedélyezve van a 2.4GHz -es és 5GHz -es frekvencia is?
Mi a helyzet akkor, hogyha az SSID mindkettőnél ugyanaz? (ezt takartam ki a fekete téglalappal)
Hogyan tudom kiválasztani pl. egy okostelefonnal, hogy a 2.4GHz -esre szeretnék csatlakozni vagy az 5GHz -esre?[ Szerkesztve ]
Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.