-
Fototrend
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ludsimon
veterán
Sziasztok!
Volt kint a T-Home-os szerelő, nagyon segítőkész volt!
Mindenben segített és elmondta, hogy ez a Cisco EPC3925 sajnos nem erre lett kitalálva amire használjuk.TP-Link 1043ND v2.1-est fogunk venni, az lenne a kérdésem, hogy hogyan lehetséges úgy bekonfigurálni a TP-Linket, hogy ő kezelje a DHCP-t (ez eddig megy), de az IPTV is működjön?
1 db LAN kábelen megy át a másik szobába a TV és az internet kapcsolat.
Most swicthel van megoldva!Valmi úton módon azt be lehet állítani, hogy pl.: LAN 1 portba dugott kábel statikusan kapja az ip címet a Cisco-tól, az összes többi dhcp kezelje?
Lecserélték az X200T 80GB-os set top boxot egy nagyon pici, teljesen halk 320GB-os Cisco ISB2231MT -re.
Még valami!
Az ügyfélszolgálatos hölgy rosszul mondta!!!
LEHET +HD csomagba menni minden további nélkül. Jót nevetett mikor mondtuk, hogy azt mondták nem lehetséges.[ Szerkesztve ]
undefined
-
ludsimon
veterán
válasz Teko001 #49501 üzenetére
Ez jónak tűnik elméletileg! DMZ-be állítva vajon az IPTV is működni fog?
Ezt kipróbálom mindjárt, van egy tartalékba félretett Linksys WRT54GL DD-WRT firmware-val, beállítom ezen így és meglátjuk. Ideiglenesen amíg nem vesszük meg a TP-Linket benne is hagyom ha működik a dolog.undefined
-
ludsimon
veterán
Megcsináltam static ip, DMZ minden be van állítva, tűzfalat kikapcsoltam mindkettőn, de IPTV nem jön be semmi! Internet mindenhol van, a switch mögött is!
Megnéztem a network infót, IPTV status: Connected, megkapta a 192.168.100.101 ip címet a wrt54gl-től, de fekete a kép, semmit nem ad be.
Wifit is ad a Linksys.
Megnéztem, a Cisco-ba 1 db eszköz van regisztrálva, a Linksys.Innen hogyan tovább?
[ Szerkesztve ]
undefined
-
ludsimon
veterán
Még annyi, hogy a sebesség iszonyúan leesett! 10-15 mbit 30 helyett.
undefined
-
ludsimon
veterán
válasz Teko001 #49505 üzenetére
Sebesség probléma megoldódott, az utp kábel volt rossz.
De ez az IPTV felregisztrálása a hálózatra még mindig nem megy Linksys-en keresztül.
Kipróbáltam DHCP forwarding-ot is, de ez se segített, mac klónozást is próbáltam, nem vezetett semmire.
Valamilyen speciális kódot küld a Cisco-nak az iptv, hiába status: connected, fekete a képernyő és nem működik, pedig kap ip címet.Ha összedugdosom a lan portba őket természetesen működik, de akkor meg megint a Cisco osztja a címet és ugyanott vagyunk.
Szerk.:
Eszembe jutott valami!!!!!!!
Ha dd-wrt-ben a dmz-nél megadom az iptv ip címét?
tűzfal dd-wrt-n teljesen ki volt kapcsolva.[ Szerkesztve ]
undefined
-
ludsimon
veterán
-
ludsimon
veterán
Nem akar összejönni!
Ezzel a megoldással megcsináltam (első). De mind hiába!
Egyszerűen nem kap ip címet az 1, 2, 3 port és a wifi ha beállítom csak a 4.[ Szerkesztve ]
undefined
-
ludsimon
veterán
-
ludsimon
veterán
Nem hezitáltam sokáig, szükség van rá ha itt lesz a 120/10-es net és a Családi+HD! [link]
undefined
-
ludsimon
veterán
válasz r3dsnake #49538 üzenetére
"Hat vegeredmenyben tokmindegy melyik eszkoz iranyitja a forgalmat."
Tegnap a szerelő pont erről beszélt, hogy ezek a Cisco routerek nem igazán routerek, csak modemek és igazából úgy kellene elosztani a netet, hogy routeren keresztül.
Lehet én tudom rosszul, akkor javítsatok ki, de ha lanba simán összekötöm így elveszti a router lényegét mert switchként továbbküld mindent a Cisco modemnek! Így ugyanazt értem el, mintha nem lenne router. Nem?
undefined
-
ludsimon
veterán
TV GO-val kapcsolatban egy észrevétel.
Elindítok egy adást, kb 1 percig iszonyat kockás, majd utána kbps-ot vált magától és szép lesz az adás.Kb 240p tippre a kezdeti és 480p-560p a csúcs, legalábbis így saccra.
Nálatok is így működik?
[ Szerkesztve ]
undefined
-
ludsimon
veterán
Ti azt tudtátok, hogy 100%-ig belelátnak a Cisco routerbe?????
Tegnap a szerelő elkezdte sorolni mit módosítottunk a beállításokon(távolról beleláttak) és mondta, hogy nem szabad a wifi SSID-n meg a jelszavon mást állítani benne.
Tök jó, hogy senki nem tájékoztatott erről.[ Szerkesztve ]
undefined
-
ludsimon
veterán
Felmerültek bennünk is hasonló aggályok.
Ezért veszünk egy saját routert amihez a Cisco DMZ-be állítva átküld mindent.Mi ezt egyébként nem is tudtuk, hogy gyakorlatilag 100%-ig minden menüt látnak távolról!
Még azt is, hogy a default user/admin webfelületen megváltoztattuk a belépéshez szükséges nevet/jelszót...Szóval tényleg mindent látnak...
Elég ijesztő volt mikor elkezdte sorolni..
És akkor ez a publikus, miket láthatnak még.. kb mindent.El is gondolkodtam egy korlátlan vpn-en, Ausztriai szerverhez csatlakozva.
Ez már lehet, hogy a paranoia határa.[ Szerkesztve ]
undefined
-
ludsimon
veterán
Torrentet is tudta..
Rögtön mondta, hogy korlátozni kéne, azért fagyogat az iptv, pedig akkor nem is ment mikor szarakodott (nem kapott ip címet a Cisco-tól az X200T, de rögtön ránk akarta kenni, hogy a torrent miatt. )
Akkor kijavította magát, hogy hát igen, pár napja, vagy hete frissítettek egy hibás, bugos fw-re és az miatt lehetséges a régi eszközök nem kapcsolódnak rendesen.
És kicserélte az új pici fekete boxra és lám megjavult.
De amúgy korlátozva van természetesen.Még kiderül a végén, hogy nem is a google-től meg a hackerektől kell félni, hanem a szolgáltatótól, merthogy az közvetlen belelát mindenbe.
[ Szerkesztve ]
undefined
-
ludsimon
veterán
válasz dchard #49556 üzenetére
Köszi a részletes felvilágosítást!
Sajnos kábelnet, így PPPoE nincs hozzá, így DMZ-be kötve kell majd az új routeremet üzemeltetni, remélem megoldja minden problémánkat.
Olvastam, hogy neked is 1043ND v2 van. Hétfőn megyek a v2.1-ért. Ez jó eszköz?[ Szerkesztve ]
undefined
-
ludsimon
veterán
-
ludsimon
veterán
válasz Teko001 #49595 üzenetére
ó.
Akkor megy a figyelés.
Sajnos eltüntették, csak a DMZ-t tudom beállítani, meg port beállítások.Akkor kizárólagosan csak úgy fog megoldódni ez az egész, ha saját routert veszek (délután veszem át a 1043ND v2.1-et) és abba is beállítok egy korlátlan vpn kapcsolatot PPTP-ben vagy L2TP/IPSec-ben.
pietrasko:
Értem. Elegendő nekem az.Gyakorlatilag amúgy van bármi törvény arra, hogy hogyan kezeljék az adataimat amit figyelnek?
Amerikában legalább van, ott csak a titkosszolgálat stb kaphatja meg.[ Szerkesztve ]
undefined
-
ludsimon
veterán
válasz #41133696 #49603 üzenetére
Tényleg ,ez már felmerült bennem is, hogyha netán (soha nem fordult elő ilyen) villámcsapás éri, akkor a biztosító, vagy a szolgáltató gondoskodik a cseréről?
Ha koaxon jön be a villám, vagy a hálózat a durvább?
Nálam egy APC Smart-UPS 700 gondoskodik arról, hogy minden körülmények között meglegyen a 230V.
Ja de! Egyetlen egy villámcsapás volt itt a környéken, pont videóra vettem valami hihetetlenül nagy mázlim volt, hogy pont akkor vágott be.
[ Szerkesztve ]
undefined
-
ludsimon
veterán
válasz #41133696 #49606 üzenetére
Ezt se értem amúgy, normális nyugati országokban képesek a föld alatt elvezetni a kábeleket, itthon minden szanaszét fut ide oda.
Ez is jó kerület (XVI.kerület, Ráksszentmihály), de erre sajnos itt nem adnak.Nálunk így néz ki az udvar, hát mondhatom nagyon szép látvány..
undefined
-
ludsimon
veterán
IGMP Proxy!
Működik az IPTV a routeren keresztül!
Nagyon örülök neki!!!44[ Szerkesztve ]
undefined
-
ludsimon
veterán
Egyébként abban semmi fekete mágia nincsen, hogy ha belelátnak a Cisco routerbe akkor tudják a felcsatlakoztatott mac címeket is, onnantól nem nehéz kitalálni milyen eszközről van szó.
Bárki megnézheti itt: [link]undefined
-
ludsimon
veterán
válasz r3dsnake #49638 üzenetére
Látják, csak mivel nem saját eszközük, így (ha megváltoztattad a gyári bejelentkezési adatokat) nem fognak tudni kiskapuval bejelentkezni, mert az nem az ő fw-jük. Legalábbis ha a gyártó nem hagyott kiskaput, amit nem tudnék elképzelni. Saját fw-jükkel viszont azt csinálnak amit akarnak a szolgáltatók.
[ Szerkesztve ]
undefined
-
ludsimon
veterán
Egy olyan kérdésem lenne, hogy aki IP PT -vel athidalta teljesen a Cisco-t, ha nincs ilyen opció más megoldással meg lehet-e oldani?
Traceroute -val elvileg az átjáró címet le lehet kérdezni.undefined
-
ludsimon
veterán
-
ludsimon
veterán
Egyébként egy kis érdekesség!
Nem írtam nektek ide, de elbeszélgettem kicsit jobban a szerelővel és mondta, hogy itt az utcánktól nem messze van a optikagerinc, a Rákosi úton (XVI.ker Rákosszentmihály).Kiszámoltam Google Earth vonalzójával 130 méter réz koax kábel a Rákosi úttól amíg ideér a kábelhossz!
[ Szerkesztve ]
undefined
-
ludsimon
veterán
válasz kabelmania27 #49661 üzenetére
Ilyen van közvetlenül előttünk is, ha innen kell számolni a métereket (erősítő után), akkor kb 10-15 méter van az erősítő után kötve.
undefined
-
ludsimon
veterán
-
ludsimon
veterán
válasz #41133696 #49732 üzenetére
Halkan megjegyzem ha nem vártál volna a géped elavulásával és folyamatosan cserélted volna újabbra (a 'régit' eladtad volna) kb negyede pénzt lapátoltál volna (csak) bele ami 4 év alatt qvajó. Nincs az az eszköz ami 4 év alatt kevesebbet bukna. Az arany max, de az nem eszköz.
undefined
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Xbox Series X|S
- Bemutatta első táblagépét saját neve alatt a HMD
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- EAFC 24
- bambano: Bambanő háza tája
- SkyShowtime
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen