Új hozzászólás Aktív témák
-
adik
őstag
[link]
bocsi, hogy egy másik fórumot propagálok, de erre azért érdemes vetni egy pillantást...Kettő, csipkebokor vessző!
-
MUŁĐER
addikt
Cokin filtereket használt már valaki? Olvasgattam róluk,és jónak tűnnek,de nem pontosan vágom hogy hogy s mint van az egész.
Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.
-
Latissimus Dorsi
senior tag
Ez a kompozició kényes dolog számomra, hajlamos vagyok minden témát középre fotózni. És ezzel semmitmondó képeket készíteni. Pl: [link]
Elég nagy!MOS6510 > Intel P166 > Intel Cel400 > Intel Cel800 > AMD Athlon 2,0 Thunderbird > AMD Athlon 2,5 Barton > Intel Core2 Duo E6600 > AMD Phenom II N970 >Intel Core i5-4300U > Intel XEON E3 1505M v5 > ?
-
ruan
tag
Köszi a linkeket hasznosak, érdemes végigolvasni, és tanulni belőlük.
''A laikusok csak ritkán hiszik el azt, amit a jó fotósok többsége mindig hangsúlyoz: a látványos képek születése alapvetően nem a technikán múlik.''
[Szerkesztve]-= StarIICraft =- Hell, it's about time!
-
Allien
veterán
válasz Latissimus Dorsi #2005 üzenetére
[link]
Ez egy online help. ''Berakod'' a képet, és az oldalsó piros nyilakkal tudod állítgatni, hogy hol legyen a vágás (elötte Golden Mean-t bejelölni). Aztán PS-ben könyebben meg tudod vágni.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
rauschie
senior tag
több olyan képet láttam már amit napfényben készitetek, mégis az egész éjszakai hatást keltett, nemtudom tudja-e valaki mire gondolok, namost a kérdésem hogy egy ient kb hány fényétékkel kell alulexponálni hogy a hétágra sütő napocskából szolid holdacska legyen?
-
BEE
addikt
válasz rauschie #2010 üzenetére
Amerikai éjszakának hívják, nem szűrő, hanem megvilágítási fogás.
Az előteret, főtémát vakuval jobban megvilágítod mint a hátteret és készen is vagy.
Ha a hátteret 2fényértékkel alexpózod, akkor már hatásos a látvány.
Biztosan láttál már makrót, amin a háttér sötét vagy fekete.
Na az ugyanez a hatás.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
lesaux
veterán
Gömbpanorámát hogy kell csinálni? Rákeresgéltettem a barátommal is, de csak reklámot talált.
-
drkbl
őstag
A Fotomozaik 2006. júliusi számában van róla szó, 2 módszer van:
- azonos szöggel nem csak körben, de függőlegesen is elforgatva - halszemmel egyszerűbb
- Apple QuickTime módszer, 6 felvételből kockapanoráma összeállítása
A következő számban vannak a szoftverek, kevés tud gömböt emlékeim szerint. -
parfum
csendes tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni. Kis Canon IXUS gépem a homokban landolt és az objektívje nem mozdul, biztos megtelt homoszemcsékkel, a nézegető múködik, de ha fényképezésre állítom, fekete lesz a kijelző, majd kikapcsol.Tudtok valami normális szervízt (Camera Kft.-ről csak rosszat hallottam) ahol esetleg kitisztítják? Gondolom nem fontos, hogy Canaon szervíz legyen, már nem is garanciális.
Előre is köszi. -
Dtomi
őstag
A camera kft a legjobb hely ahova a géped viheted mivel márkaszervíz. Ha rosszakat hallottál nekem egyre valószínűbb h. a user felől fúj a szél, azt nem tapasztaltad. Más hely ahol szakértő kezekben lenne a dolog nem igen van...
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Bencom ™
őstag
hy!
tesóm most vett egy Nikon D80-at, objektívvel együtt (az nem tudom milyen) volt kb 270K forint... szerintetek megérte az árát?
Aki ismeri a típust mondhatna róla pár dolgot (előnyt, hátrányt, stb)
thx! -
Bencom ™
őstag
válasz Szten Márs #2022 üzenetére
nem tudom milyen objektívvel vette, de magának a gépnek a tudása milyen? mit tudtok róla?
Mert ugye az objektív csak egy dolog (igaz, a legfontosabb) de maga a szerkezet mennyire számít jónak? -
Szten Márs
nagyúr
válasz Bencom ™ #2025 üzenetére
[GONOSZ]Egy kis visszaolvasás, utánanézés, valamint a megfelelő topic megtalálása mennyire számít nehéznek? [/GONOSZ]
Mindent félretéve is kb 5 millió oldalnyi irodalom valamint vélemény van a gépről itt is PH-n és máshol is, írd be a Nikonos és a gépválasztós topicba a D80 szót. -
Bencom ™
őstag
válasz Szten Márs #2026 üzenetére
igen, gondolom hogy rengeteg van de nem az enyém a gép meg nem is érdekel túl részletesen ,csak gonodltam hátha van közöttetek olyan aki történetesen olvasta ezeket és össze tudná foglalni kb egy mondatba (vagy max 10-be) hogy megéri e ez a kütyür, és hogy mik a főbb előnyei és hátrányai a hasonló kategóriákhoz képest?
[JÓSZÍVŰ]Persze mondhattam volna eleve azt, hogy így érdekelne a dolog, de nem csak visszaolvasni vagyok lusta kb 1000 oldalt, de pontosan leírni hogy mit akarok, erre is [JÓSZÍVŰ] -
Bencom ™
őstag
azaz! Nikkor, csak mivel én már mindent ilyen ''hogykellleírnihamásnyelvenvan'' fealingbe hallok, és leírva nem láttam, csak kimondva, és gonodltam hátha így kell leírni
thx
amúgy ez az az objektív, szóval így van kompletten a gép, így már tudtok vmit róla mondani úgy cakkumpakkcuccról? (angolul nem tudok, szal lécci az én nyelvemen )
[Szerkesztve] -
drkbl
őstag
Néhány fotóstipp, vásárlástól kezelésig, angolul: [link]
-
Bencom ™
őstag
nem az én gépem, a tesómé, csak kiváncsi volta, hogy ha már kiadtak érte ilyen sokat, megérte e?
amúgy én használtam a gépet, pár perc alatt elkattintottam vagy 200 képet, nekem nagyon teccik, nagyon fasza, annak idején a fater nikon F60-asát kedveltem ennyire, csak hát az ugye analóg és nem lehetett vele csak úgy kattingatni... de ez a digi gép nagyon teccik... csak mivel én annyira azért nem értek hozzá, ezért kérdeztem, hogy itt hátha ért valaki, és szakértő szemmel, de magyarul el tudja mondani hogy jó e az e vagy nem e?
de néhány választ már kaptam, az a három link (főleg a legfelső) tanulságos volt -
KakaosCsirke
tag
Bolcs forumtagok, kerlek okitsatok!
Eloadast (amolyan ceges, marketinges) szeretnek lefenykepezni. Adott az alulvilagitott, esetlegesen befuggonyozott terem ahol az eloado egy projektor kepe mellett dumal, esetleg mutogat.
Sehogy sem sikerult egy epkezlab kepet osszehozni. Ha pofanvakuztam az eloadot (automata beallitasokkal), akkor a vaku elnyomta a projektor falrol visszaverodo fenyet, es a vetitett kep elegge olvashatatlanna es csunyava valt, de a kep tobbi resze nagyjabol rendben volt. Ha nem hasznaltam vakut akkor pedig a projektor kepe lett franko, viszont az eloado meg a terem sotet. Plafonra deritest nem probaltam, most jutott eszembe ezen hozzaszolas irasa kozben. Meg gondolkoztam igy utolag a szukblende + hosszu zarido + vaku kombinacioval, de probalni nem probaltam. Van esetleg valami egyeb otletetetek?
Koszi!Istenről beszélni ciki. Feszegetni a kérdést, hogy mi van a halál után nem illik. Pedig a statisztika nem hazudik: 100 emberből 100 hal meg.
-
csiga997
őstag
válasz KakaosCsirke #2037 üzenetére
Közepes ISO (400~800), fénymérés spottal a kivetített képre, -1 blende + vaku. Mivel minden bizonnyal így is lassú záridőket kapsz majd (1/10 körül) ezért jó sok képet kell készíteni, hogy legalább néhány elfogadhatóan éles legyen. Ha még mindig túlvilágítja a vaku a képet, akkor a vakuteljesítményből is vissza kell venni, és így tovább, iteratíven, aztán valami csak lesz..
-
1010
őstag
válasz Bencom ™ #2036 üzenetére
ennyi pénzést vehetett volna jobbat.
a nikon megint kiadott egy készüléket mert kiadtak egyet,hogy le ne maradjanak.
elég drága hozza midnen mert nikon főleg a jobb obik mert azok már stabilizáltak és nem a vázba van stabilizáló.
fél profi gép tehát kényelmes használni és minősége is jó
tükrös tehát könyű vele sszép képeket csinálni.
ennyi
ha te is venni karasz vehecc ettöl jobbat is ennyiért de ez már nem az én dolgom
-
Szten Márs
nagyúr
''ennyi pénzést vehetett volna jobbat.''
Konkrétan mit és miért is jobb? Ez így semmi, legalább valamivel példázd és támaszd alá.
''a nikon megint kiadott egy készüléket mert kiadtak egyet,hogy le ne maradjanak.''
Aha, egyébként meg tényleg nem hozott semmi újítást a D70s-hez képest, ugye, csak úgy kiadták? Olyasmi meg, mint a pentaprizmás kereső a pentatükrös helyett, a 10 megapixeles Sony CCD a 6 megapixeles helyett, az új CCD-nek a nagyobb dinamika-átfogása, a 11 mezős AF az 5 mezős helyett, meg még fene tudja mi minden mintha nem arról árulkodna, hogy ''csak kiadták, mert muszáj volt''.... Azért hülyeségeket ne írjunk már ha lehet.
''elég drága hozza midnen mert nikon főleg a jobb obik mert azok már stabilizáltak''
Igen más márkánál a jobb, stabilizált obik ólcsóak mi, pl Canonnál? Ezen kívül lehet 3rd party obikat hozzá venni, mint Sigma, Tamron, akármicsoda...
''és nem a vázba van stabilizáló.''
Mint ahogy a legtöbb gépben nincs érzékelőeltoláson alapuló stabilizáció. Az objektív stabilizálása, különösen nagy gyújtótávolságoknál sokkal hatékonyabb módszer, ilyen egyszerű a dolog...
''tükrös tehát könyű vele sszép képeket csinálni.''
Tükrös - tehát érteni kell hozzá, és tudni, hogy mit is csinálunk, ha normális képeket akarunk vele készíteni. Egy kompakt lehet, hogy gondolkodik - pontosabban megpróbál gondolkodni - helyetted, egy tükörrefis nem fogja megtenni, ott neked kell tudni fotózni...
Szóval összességében majdnem egyetértek a hozzászólásoddal, de pont nem
[Szerkesztve] -
Bencom ™
őstag
válasz Szten Márs #2041 üzenetére
uhhhh....
ez most fájt
de legalább most már írtatok róla vmit thx -
Dtomi
őstag
Két eset van 1. amikor az okos ember hülyéskedik. 2. amikor ennek az ellenkezője történik. Ilyen hozzászólás után inkább kérdezned kéne még sokat a topicban. Van egy csomó Foto Mozaik újságom nagyon szép állapotban, nagyon érdekes cikkekkel, sokat lehet belőlük tanulni 100ft ért odaadom darabját ha kicsit mélyebben is akarsz a témával foglalkozni. Egyébként a nikon cuccok a legolcsóbbak de ezt ne mond senkinek.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz Szten Márs #2044 üzenetére
jó kérdés. De neked nem áll az ajánlat... te már ismered az alapokat...
Ha hazaérek BP-ről írok privit és ha érdekel + beszéljük."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
1010
őstag
amugy is utálom a nikont
igen és rosszab a ccd eltolás de pentaxba az van
jol van naygobb felbontás
egyébként meglehett volna kérdezni a családtagot a gépről hogy magyarázza el mi hogy van, mit tud, hogy ez most jó gép, vagy mennyire szar esetleg a többiehez képest,pont a családba lehet kötetlenül erröl beszélgetni
vagy nem?
ameik család nem ien ott gond van.
és bocsánat hogy a tükröshöz érteni kell
jaaj mer biztosm ien paraszt vagyok aki ultra kopaktal fénképez és annyira szar hogy mindig mellé fókuszál
és azt hiszem hogy a tükröst csak nyomni kell és feltétlenül jó képet csinál
ugyan már! a következő az lesz hogy:kedves 1010 vehecc akármein tükrös gépet én egy kompaktal is jobbat csinálok mint te vala fogsz bármien profgi géppel.
csak monadni akartam náhány szót olyannak aki nem érta hozzá annyira
amugy meg lehet versenyezni ki veszi olcsobban az 1600mm-t
[Szerkesztve]
-
Szten Márs
nagyúr
''amugy is utálom a nikont''
Ez tényleg ütős érv
A következő pár gondolatod kissé mintha csapongana, nem igazán tiszta úgymond
''csak monadni akartam náhány szót olyannak aki nem érta hozzá annyira''
Na, pont ezért kéne korrekt, megalapozott dolgokat mondani ugyebár
''amugy meg lehet versenyezni ki veszi olcsobban az 1600mm-t''
Nem ismerem az 1600mm-es árakat, nem is érdekel, és valószínűleg az emberek döntő többsége nem fog 1600mm-en fotózgatni, szóval aligha a márka generel árának jó mérője ez, szal...
A helyesírásra meg kicsit kéne figyelned, mert így eléggé rosszul olvasható. -
csiga997
őstag
válasz Szten Márs #2048 üzenetére
...arról nem is beszélve, hogy kisfilmesen senki nem gyárt 1600mm-es objektívet. Még a pentax se.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi haladó szinten
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hálózati / IP kamera
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...