Új hozzászólás Aktív témák

• #1865 Szten Márs nagyúr cigam #1864

  Új Válasz 2007-05-06 00:01:55 #1865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz cigam #1864 üzenetére

  Hátööö... ha nem tévedek a bridge kifejezést az SLR like kompaktokra kezdték el alkalmazni, merthogy hidat képez az SLR-ek és a kompaktok között.
  Attól bridge egy bridge, hogy kinézetre, funkciókra hasonlít egy SLR géphez, méretes objektív, manuális beállítások tömkelege, stb. Igen, képminőség nem feltétlen van mindig a toppon, azért a bridge gépekben is a DSLR-ekhez képest körömpiszoknyi CCD van, ebből következően csodákra nem képes, és ha sikerül elég rosszul összehozni, akkor akár egy ultrakompakt is felveheti vele a versenyt, persze. De azért ne felejtsük el, hogy hiába tud hasonló képminőséget produkálni egy mókusvillantó adott körülmények között, ha vannak olyan helyzetek, amiket nem lehet vele megoldani, teszem azt hosszabb záridős képek, vagy bármi amihez olyan manuális beállítási lehetőségek kellenek, ami a zsebkompaktban nincs meg.
  
  Mostanság azért érdekes helyzet alakult ki, nem igazán tudom, hogy a Pana FZ8-at, Oly 550UZ-t, Kodak P880-at, meg ezeket minek is kéne mondani... mert ugye annyira nem SLR like, de nem is zsebkompakt, jójó, tudom ultrazoom meg superzoom meg anyámkínja, (P880-ra ez sem igaz) de valahogy ha nagyon kategórizáló kedvünk van szerintem lehet egy alsó, nem szigorúan SLR like bridge kategóriát venni, amikbe ezek tartoznak, és egy valódi bridge kategóriát, ahova FZ50, S9600 és hasonló gépeket lehet tenni... szerintem, de lehet az, hogy egy gépre milyen címkét akasztunk csak sz@rrágás, elvégre nem az a lényeg, hogy hova kategorizáljuk, hanem hogy mire képes.
  
  Elnézést, szómenésem volt
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák