Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
Sziasztok,
szemezgetek a lenti tatyóval. Valakinek van vele tapasztalata? Olyan hátizsákot keresek, amit könnyen előre húzok és kikapom belőle a gépet.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Egy kisebb oldaltáskám van, Samsonite Trekking 200, viszont abba összvissz a D90 váz fér a rászerelt 18-105 kitobival. Az első rekeszbe még töltő meg egyéb apróságok és kifújt.
Egy olyan tatyót keresek, amibe bele tudok rakni még egyéb dolgokat, mint kulcs iratok, prospektus, tárca stb. valamint egy 29cm-es állványt hozzá tudok rögzíteni (vagy bele rakni).
Ez a tatyó annyiban tetszett, hogy előre húzva oldalról nyitható és viszonylag könnyen lehet "pakolni". Tudsz esetleg hasonlót ajánlani? Ezt a tatyót amúgy féláron be tudnám szerezni.Találtam egy ilyet, csak cégnél nem tudom hanggal megnézni. Képről ítélve mintha nem lenne megelégedve vele srác:
Classified Sling 180 AW video„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nem arra gondoltam, hogy elöl hordom, hanem hogy előre tudom forgatni.esetleg kar alatt hordani, bár ez nem tudom mennyire praktikus. Minden esetre nézegetek még tovább, esetleg oldaltáskák terén is, csak azt sem akarom, hogy napokon keresztül 5-6kg csak az egyik vállamat húzza.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #756 üzenetére
Sikerült hanggal megnéznem a videót. El is ment a kedvem a tatyótól. Eléggé nem komfortos a tatyó...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Köszi az infót, az árát elnézve azért nem egy olcsó kategóriáról van szó. Én inkább városnézőset keresek, nem kifejezetten terepen kirándulósat. Ezért is gondolkodom oldaltáskában.
Eddig 2 táskára vagyok kíváncsi.
Az egyik a Vanguard Up-Rise 28, a másik a Case Logic SLRC-203. Aztán lehet még találok más típust is. Van még 1 hónapom a vásárlásig.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz ballington #933 üzenetére
Hali!
olasz utat egy Vanguard Up-Rise 43-al toltam végig, D90+18-105, 12-24/4, 50/1,8, Vosonic adattár, meg egy halom szűrő, körte pumpa, 2 fél lityós víz simán belefért.
Ha addig ráér, fotós talira el tudom vinni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
A 43-ast nem is arra találták ki.Arra ott a 46 vagy 48-as. Azok már kétvállasok.
Szerk.: Hogyhogy megvállsz 43-tól? Nem vállt be?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nekem kicsit hozzá kellett szoknom Kata LighTri-315DL után, de most valahogy úgy vagyok vele, hogy egyiktől sem válnék meg, amikor meg váz+obi-val nekiindulok, akkor meg belerakom egy kicsi Samsonite oldaltatyóba.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
No igen, olaszokhoz pont ezért választottam ezt a tatyót. Gyakorlatilag más számára hozzáférhetetlenek a cuccok.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nagy cserénél tényleg le kell venni, de alakítható úgy (ha jól emlékszem te is így tettél), hogy oldalról az egyik tépőzárat oldva még egy vakuhoz hozzáférsz.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Hasonlóan pakoltam én is, bővített módban. Vázon 18-105, mellette alul meg keresztbe a 12-24/4. Volt, hogy a középső rekeszbe a váz után raktam még az 50/1,8-at.
A vakunak szánt helyre én pénztárcát raktam, teljesen praktikus.Körtepumpát meg szűrőket, valamint a 12-24/4 napellenzőjét meg a tetejébe.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Ki mondta, hogy milc ellenes vagyok? Csak Freddy76-t szeretem vele szekálni.
Obi park nálam is hasonló, egy 70-200/2,8-at majd 1-2 éven belül még be szeretnék újítani. 50-es mindaddig marad, míg nem találok olcsón egy 1,4-est. 18-105 utazó obinak tökéletes, alternatívát még nem tudok rá. 12-24-et meg örülök, hogy megvettem, sőt, olaszban párom is mondta, hogy jó ötlet volt . A napellenzője elég nagy, nem akartam tatyóba belepréselni, főleg, hogy a fölső rekeszben nekem a Vosonic volt.
Ruhát nem raktam bele, de szerintem egy cserepóló vagy talán egy polár befér felülre jól összepréselve.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz hegyimorc #962 üzenetére
Valami ilyesmit béléssel?
Quetchua Forclaz 30 Air
Nekem egy 25-ös van túrázásra, ebben is izzad az ember háta, de kényelmes viselni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Azért ennyi cuccot összepakolni és vinni szerintem már nem piskóta feladat. Ehhez már egy talicska is kevés lenne.
Esetleg egy szállító kocsira összepókozva?
NATGEO-nál találtam most még, de ebbe sem sok fér bele, viszont hátizsák:
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #980 üzenetére
Kérdés, hogy mit jelent golfban az olcsó. Meg ha jól tudom az is csak félvállas nem?
Szüleimnél van egy régebbi hátizsák, akkora, hogy még engem is túllóg. Szerintem olyasmi kellene Peti barátunknak.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #982 üzenetére
Nincsenek ilyen vágyaim. Tudom, mindjárt az lesz a következő, hogy bezzeg a 4/3 még egy szappantartóban is elfér...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
válasz akela91 #1019 üzenetére
Számolj azzal is, hogy ha bővíted a szetted, az is beleférjen. Nekem ezért van már 2 tatyóm. A válltáska nem csúszik le vállról, ha keresztbe veszed magadra.
Itt érdemes nézelődni:
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz akela91 #1021 üzenetére
Én DSLR-nél olyanokat figyelek, mint a masszív kivitel, ne legyenek rajta ócska csatlakozások, védje a gépet, jól pakolható legyen.
Egy Kata LighTri-315-öt nyüstölök, bár ez már testtáska:A Lowepro-nak is vannak jó tatyói, érdemes elmenni pl. egy MM-ba vagy Saturnba vagy 220volt-ba, és végigtapogatni őket.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz akela91 #1023 üzenetére
Én is sokáig a Throme által javasolt inverse tatyókkal szemeztem, jók azok is.
Ebben a Kata tatyóban sokminden elfér. Váz markolattal + 18-105, mellette van 2 rekesz obinak vagy vakunak, de egy rekeszbe akár több obi is elfér., vagy pl egyikbe obi+vaku, másikba tartozékok. Van egy oldalsó és egy rejtett zsebe is.
Az általad linkeltek is lehetnek jók, de érdemes megtapogatni őket. Utána látod csak mennyire masszív, mennyire lehet kényelmes neked.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Mikee868 #1028 üzenetére
Blaha környékén van egy jó táskajavító, párszáz Ft-ért Lenovo hátitatyót úgy megvarrták, mintha új lenne. Szerintem gyorsabb megoldás lehet.
Ha gondolod páromtól megkérdezem, merre található pontosan.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz akela91 #1033 üzenetére
Ideig óráig... Én is anno azt gondoltam, hogy majd a Kata tatyóba minden belefér. Most meg már van egy Vanguard is, de lehet hamarosan megint újítanom kell.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Hamarosan lesz egy eladó Kata LighTri-315 testtáskám. Itt egy leírás Zolkától: [link]
Annyi az eltérés, hogy ő itthon vásárolta, én meg a gyártótól, viszont az enyém a sorozatszámból ítélve egy korábbi típus, így az alján nincs a 3 kis fül. A többi mind megegyezik. Állapota kb új, mert vagy 3-4 alkalommal volt csak használva, gyorsan kinőttem.
Jó kis tatyók ezek a Kata-k, elég strapabíróak, érdemes honlapon is böngészni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
Haznál valaki Lowepro Mini Trekker AW hátitatyót? Nem mai darab, kifutott termék, de egy ilyen lehet jó lenne céljaimnak.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz spanyoll #1053 üzenetére
Ezt a gyorsan előkapom dolgot nem nagyon értem. Én is anno megvettem a Vanguard Up-Rise 43-at (előtte meg a Kata LT-315-öt), hogy majd nyaraláson ha kell gyorsan előkapkodom gépet miegymás. Aztán mikor olyan helyen voltunk végig a kezemben volt a gép, így abszolut nem volt értelme a dolognak. Eljutottam 2 táska után oda, hogy inkább legyen egy olyan hátizsákom, amiben könnyen tudok pakolni, nem kell speciális csuklógyakorlatot végeznem, hogy előszedjek a táskából valamit.
Ezért vettem a Lowepro Mini Trekker-t. Van esővédő, jó nagy a belseje, kényelmesen elfér benne a nagy obival szerelt váz, hátizsák, így 2 vállamon terhel. Ha jól tudom van a Compu Trekker ami notitartós is, de ezek nem "fastopen" tatyók.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
lyunior:
Kata Lightri-315-el kezdtem. Váz, 18-105, 50-es fix, meg még egy obi kényelmesen elfértek, esetleg csereakku, lencsék...
Lett nagylátóm meg akartam valami kaját is pakolni, ezért vettem egy Vanguard Up-Rise 43-at, ebbe már vaku is elfért, gyors előkapás megmaradt, strapabíró.
Aztán lett 70-200-am is ami már nem fért el kényelmesen a korábbiakban, meg egyre több cuccot kezdtem magammal vinni, így lett a Lowepro Mini Trekker AW:
Loweprot használom mai napig, mindenem belefér, kényelmes, több órás séta után sem érzem, hogy 8kg-t pakoltam bele. Szóval szeretem.
Szerk.: Ezekből szerintem egyik sem high-end. Bár nem is az 5eFt-os kategória. Olvasgass utána akár Kata, a akár Lowepro oldalán, hogy kitaláld milyen táska típust is szeretnél pontosan. (oldal, test, hátizsák, övtáska...)
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Balinov #1142 üzenetére
Ez valami Lowepro koppintás? Nagyon hasonló a kialakítása a mini trekker classic-hoz. Egy olyannal nem járnál jobban?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Balinov #1144 üzenetére
Nem feltétlen 3x-os. Én a Lowepro Mini Trekker AW-t ~12k-ért hozattam ebay-en. Itthon tényleg 3x-os. Szürkeimportosoknál 2x-es. Enyémmel meg vagyok elégedve.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nekem bejött, nem tűnik silány minőségnek sem. Most visszakerestem régi levelet, Kínát ír, Hongkongot nem jelöli. Ha valaki itthon (boltból, nem indexes meg egyéb hirdetőtől) vette szívesen összehasonlítom vele.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
válasz twinkiecz #1284 üzenetére
Szerintem nyugodtan rendeld. Én is szemezgetek egy ideje ezzel, meguntam, hogy a Mini Trekkert állandóan le kell pakolnom a porba. Aztán majd kérünk beszámolót, hogy tetszik.
Vámtól szerintem nem kell tartani, legalábbis az enyémet anno átengedték. Ha meg mégis vámolják, kb 15-16-ba belefér. Még annyiért is jó ár.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Na jó, csak a nova már nem hátizsák.
Ellenben ha tényleg annyi cucc belefér, mint amennyit mumk1 ír, akkor lehet ez nekem túl nagy lenne. Mini trekkert kényelmesen kitöltöm.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Hát ez nagy lenne nekem. 1 váz, egy tele, egy uwa meg egy alapzoom, valamint nagyvaku. Akkor marad a mini.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Köszönöm, meglesem majd azt is. D7100, N 70-200, N12-24, T 17-50, N 50, N SB900, plusz a sallangok, aminek bele kellene férnie.
Seth:
Kisebb tatyóim nekem is vannak, de Kata LT-315-el kezdtem, majd Vanguard Up-Rise 43, most meg a Lowepro mini trekker aw... Utóbbit szeretem, csak a pakolás... Legalább flipside-ot nem úgy kell lerakni, hogy utána hangyával meg földdel tele a hátad.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Köszi.
Jó kérdés. Le tudod mérni a középső rész teljes hosszát? Akkor kb tudom, hogy vázzal együtt befér vagy sem. Egyébként szerintem elférnék benne, csak a kiegészítőket kellene otthon hagynom.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz ccH2SO4 #1358 üzenetére
Sok cuccnál biztosan nem néznék oldaltáskát, egy hátizsák kényelmesebb nekem. Vanguard meg jó minőségű tatyókat gyárt, van Kata és Lowepro táskám is, nekem minőségben a Vanguard vitte a pálmát, csak éppen nem olcsó...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Filmvilág
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
- Trollok komolyan
- OTP Bank topic
- OLED TV topic
- HDD probléma (nem adatmentés)
- További aktív témák...
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Gopro hero 9 black
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők