-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
radi8tor
MODERÁTOR
Ez van. Lapozni kellene.
Pont erről beszéltünk ma valakivel. Hogy a szakértők már tavaly megmondták, hogy itt lesz velünk örökké, mikor lesz az, hogy az országok vezetői is elfogadják ezt a tényt és nem próbálnak "széllel szembe pisilni".USA meg Anglia talán már elfogadta a dolgot. Feneketlen kút ez.
⭐ Stella
-
Csak Pfizer de sietősen, ha jól tudom 4hetes oltásközzel adva, a többségnek "régesrégen".
Meg ugye jópár hónapja ugatom már, hogy legfőbb ideje prezentálni, hogy milyen gyorsan lehet új mRNS oltóanyagot letenni az asztalra, de még mindíg csak le vagyok hurrogva + elzavarva, h lövessem be a múltszázadi Astrát. Akartam egyébként jelentkezni tesztalanynak az új típusú oltásukhoz, de csak eleve dupla AZ-vel oltottakat kerestek
Ugyanaz a nóta, mint anno a maszkokkal, csak pepitában. Még Karikó Katalin is azt mondta, hogy még nem kell a jelenlegi szekvenciához hozzányúlni - pedig akkor már volt delta nagyüzemi méretekben. Majd, ha vmi csoda folytán lépnek, akkor meg annyira alapelvárás lesz a mutáns-specifikus oltóanyaggal oltottság, mint idén tavasszal a maszk-kötelezettség.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Kékes525
félisten
"Most mondják a hírekben, hogy Izrael-ben, hiába vették már fel 1,2 millióan a 3. oltást is, még mindig terjed a Delta, pedig ott csak Pfizer van....a 80%-os átoltottság miatt ettől még korlátozott a hatás. "
Ezt nagyon sok ember megtéveszt, pedig általános iskolai matematika, vagy inkább csak számtan. Érdekes, hogy még itt is, ahol a matematikát sokkal több ember, sokkal mélyebb szinten tanulta, mint az átlagember.
Akkor nézünk azt a kis, könnyű, egyszerű számtant. A számok csak bemutatás jellegűek. Induljunk ki 100 emberből. Ebből 80 legyen beoltva, 20 pedig legyen oltatlan. Oltottak közül megbetegszik 8 ember. Oltatlanok közül 4.
1. Kérdés melyik a több?
2. Hogyan értelmezzük a többet?
3. Melyik a helyes értelmezés?
1. kérdésre a válasz: a 8>4
2. kérdésre a válasz 4>8. Hogyhogy??? Mert a 4 a húsznak 20%-a, míg a 8 a 80-nak csak a 10% Azaz az oltatlanok közül 2x többen fertőződtek meg.
3. A második a helyes értelmezés, mert nem az abszolút számok, hanem az arányok mutatják a lényeget. Az abszolút számok sokszor megtévesztőek!!!
Kapisi?
Bocs, hogy a te hozzászólásodhoz írtam, nem személyeskedés, sok más hozzászóláshoz írhattam volna.
Hát ezért van Izraelben sok fertőzött a beoltottak közül. Viszont ezek zöme vagy tünetmentes, vagy enyhe lefutású.
[נגיף הקורונה בישראל - תמונת מצב כללית - Koronavírus Izraelben - általános helyzet]
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...