Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz Krinyo #33800 üzenetére

    Ez jól hangzik csak nem igaz.
    A tudományos gondolkodás mód nem terjedt még el teljesen, Sokáig a hit és tisztelet alapú volt gondolkodás. Ha a nagy tiszteletű pap, professzor, ... azt mondta, hogy úgy van, akkor úgy volt.
    Az emberi populáció ebben a szellemben nevelődik ma is.
    A tudományos gondolkodás alapja az elmélet felállítása és méréssel történő bizonyítása, majd a bizonyítás ellenőrzése. Ebben a felállásban csak akkor lesz hiteles valami, ha bizonyított.

    A hit alapú gondolkodásban viszont elegendő a hitelesség elfogadásához, ha valakiről el lehet hinni, hogy hiteles. lényegtelen, hogy valaki Dr. professzor, .. valaki vagy csak annak mondja magát.
    "Öcsém, nincs itt semmiféle pandémia. Ha lenne, akkor is megvédene téged a mi vitamin kapszulánk. A mi tisztított sónk. Az oltás és más gyógyszer nem kell neked, az csak méreg."

    Mennyivel egyszerűbb ezt elhinni, mint a védekezést komolyan venni. A sokszor egymásnak is ellentmondó, ám tudományosabb információk közül kiválasztani a valósat.

    A saját környezetemből.
    - Nincs vírus és nincs pandémia.
    - Van vírus, beteg vagyok.
    - Nincs vírus, az csak megfázás volt. Minek antitest teszt?

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Új hozzászólás Aktív témák