-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
BlackV
#38017
üzenetére
ne csináljunk úgy, mintha a full oltáspárti, tudományos alapokat értő valaki csak berakott volna egy érdekességet. egy olyan user rakta be, aki az oltás kezdete óta folyamatosan - és akkor most direkt diplomatikusan fogalmazok - oltásszkeptikus. és hülyeségeket oszt meg ezzel kapcsolatban. lehet, hogy ez most csak 43,1%-ban hülyeség, de számít?
a nyomós (ki mondta, hogy nyomós ok? preferenciákról beszélgetünk) ok a modernára az, hogy minden újabb adat szerint hatékonyabb a delta ellen. és azt is nézték, hogy ha valaki pfizerre kapja pfizer helyett, és picit jobb volt. nekem ennyi elég.
ha nem heterológ a pfizerhez képest, akkor semmilyen ellenérv nincs, ugye? hiszen még a fantáziált kockázat sem létezik. szóval megfordítva a dolgot, nem áll meg, amit ki akarsz hámozni belőle. de egyébként picit más a vivőanyag, picit más az oltás, szóval joggal gondolhatja valaki azt, hogy az, hogy mennyire heterológ, így fejezhető ki a legpontosabban: >=0.
hogy ki mit ír alá, az tökmindegy, én nem is értem az ezzel kapcsolatos polémiát, szerintem virtuális. felnőtt férfiként nem esik nehezemre tudomásul vennem, hogy az oltásnak is van kockázata, megszívhatom, mert megértettem, hogy onnantól, hogy kitört ez a járvány, mindenképp kockáztatva van a kis comfy életkém.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest