-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ezekiell
veterán
válasz UberMutant #7640 üzenetére
Én már semmin se csoálkozok.
Most voltam felvenni oltóponton az AZ-t. Szervezett volt, rendben ment, de már a bejáratnál kaptam egy gigantikus agyfaszt... Jön ki egy ~50es faszi egy nővel, kijáratnál ott a kézfertőtlenítő pont. Nő fertőtlenít, kérdezi a pasit, hogy te nem? Erre az ürge válasza: "áá, majd az Anna-kútnál a forrásvízben, és abban bízok, az mindent megöl, ezek a hülyeségek nem.."
(nem szegedieknek: az Anna-kút egy, a város közepén, az Anna-fürdő mellett levő termálvizes forrás, ahonnan szabadon lehet termálvizet venni - hordják is haza a népek a forró termálvizet demizsonokban, mert állítólag "gyógyhatású")
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Ma délelőtt 10:30kor kaptam AZ-t (36, férfi, nem remek kondiban, de 0 krónikus betegség), maga az oltás elég eseménymentes volt, jól szervezett. Kb 1 órája kezdtem magam fáradtabbnak érezni, most pedig a "végigment rajtam egy úthenger" fázisban vagyok. Fáradt vagyok nagyon, a fejem húz, a hátam fáj (jócskán), szemem le akar csukódni, nyakam szintén féj, szóval alakul az éjszakai buli Ok, nem pihentem sokat délután, legyártottam/összeraktam egy szekrényt a gyereknek, de az közel se volt megerőltető.
Sebaj, milliószor inkább ez (meg ami rosszabb még jön), mint a covid.
Barátom/kolléga (35, férfi, pocakos de sportol rendszeresen, 0 krónikus betegség) tegnap délután kapott AZ-t, éjjel 2kor hidegrázásra kelt, onnantól nem aludt, ahogy ő mondta: "ahol vala fájt bármi, na ott most fáj".
Másik barátom (30, nagyon sportos, tökéletes egészséggel) meg Covidot kapott, nem oltást, múlt hét csütörtökön jelentek meg először tünetek, hétvégén tetőzött a szar (39+ láz, minden mindenhol IS fáj, tüdő különösen fáj, köhögőrohamok azóta is, levegőt nagyon nehezen kap, pulzus egekben - de a szaturációja jó, szóval kórház nem kell talán), azóta lassan de javul.
Szóval ha összehasonlítjuk az oltási reakciókat és a Covidot, akkor minden nap olthatnak AZval inkább mint a Covid
Ebből természetesen semmi következtetést nem lehet levonni, nem reprezentatív, blabla
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Hát pedig ennek lenne értelme... Pláne, ha lehívjuk az összes Pfizert. (ha meg nem, akkor gyulladjon fel rajtuk az alsóneműjük...)
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Ugyanmár.. Beszélgetünk csak, véleményeket mondunk, senki se utasít/kötelez senkit semmire... Ehhez a topikhoz kell némi ész, kezeljük már így a usereket.
Majd ő eldönti, hogy megfogadja-e a tanácsot vagy sem. Véleményt kért, kapott, innentől kezdve az ő felelőssége hogyan dönt és tesz, senki másé.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Nem én jelentettem ki, hanem daneel_hu, másrészt azt írta:
Szerintem korai lenne.
Vélemény, nem kijelentés, nagy különbségAki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
MIntha olvastam volna itt egy cikket arról, hogy az AZ hatásosságát befolyásolja a bevett láz/fájdalomcsillapító - de nem találom. Vki tudna segíteni, vagy haluzok?
Éjszaka rettentő szarul aludtam (már amikor aludtam), minden fáj, 38.5 volt a teteje. Most viszont már pattintanék be egy Advilt, mert a fejfájás elég durva kezd lenni. És természetesen gyenge vagyok nagyon.
Jó cucc ez az AZ
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
-
Ezekiell
veterán
Nem sok tuti valid dolog van a Covid oltásokkal kapcsolatban, ezt szerintem már mind tudjuk, de egy forrás:
https://www.verywellhealth.com/pain-reliever-covid-19-vaccine-5111319
https://www.nbcnews.com/health/health-news/it-safe-take-tylenol-or-ibuprofen-or-after-covid-vaccine-n1256896In a study recently published in the Journal of Virology, the researchers from Yale studied the effect of NSAIDs on SARS-CoV-2 in human lung cells in vitro and in infected live mice.1
They focused on the effects of the NSAIDs ibuprofen and meloxicam, which often is prescribed for orthopedic injuries or arthritis. Results of the study showed that although NSAIDs dampen the inflammatory cytokines associated with severe COVID-19 infections (a good thing), they also dampen the production of protective antibodies against the virus (a bad thing).
Az NHS is kifejezetten paracetamolt ajánl:
https://www.nhsinform.scot/covid-19-vaccine/the-vaccines/side-effects-of-the-coronavirus-vaccinesSzóval bár ezek előzetes eredmények, én azért nem vennék be ibuprofent (minek kockáztatni?).
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz Sir Pocok #7985 üzenetére
Igen, erre jöttem rá én is hihetetlen géniusszal (ma kicsit lassú vagyok, bocs)
Viszont 1 Panadol után gyakorlatilag csak rohadt másnaposnak érzem magam (de nagyonnagyon), szóval bejött.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Nálunk is bemákolt asszony délután egy Pfizert 4:30kor, még egyelőre csak a helyét érzi, más semmi. Az oltóponton a doki szerint "esetleg előfordulhat enyhe hőemelkedés, de az is csak ritkán". Hát, ezzel azért nem értek teljesen egyet
Én meg újra kezdek belázasodni, 37.9 és 39.0 között ingadozik - de legalább már nem fáj (nagyon) semmi, szóval ez így semmi.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Én AZ-t kaptam tegnap, az borított meg kicsit. De én is úgy voltam vele, hogy kínain kívül bármi jöhet.
Ha meg itthon is bevezetik azt, hogy AZ ismétlő shot helyett Pfizert adnak (mint a franciák), akkor az hatalmas win lenne.#8044Parci
Valóban nem kellene a topikot elvinni "engem beoltottak ám már" irányba, bocs Én asszonyt azóta csak übermensch-nek hívom[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz szabi__memo #8103 üzenetére
Persze, mert sorban fognak kilépni a végletekig kiégett emberek.
Utolsó oltás utáni status: AZ utáni 2. nap, gyakorlatilag csak az izomfájdalom maradt, de az is enyhe, amúgy minden ok. Asszonynak 0 tünete van tegnapi Pfizer után (az oltás helye azért fáj rendesen).
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz Dare2Live #8197 üzenetére
"Mindig is azt mondtam, hogy a keresztoltás ideálisabb, mint ha ugyanabból a típusból adnak be egy második adagot. A két ugyanolyan típusú oltásban az antigén, vagyis a vírus S-fehérjéje az azonos, a többi melléktermék, azok ellen viszont nem jó, ha immunizálva vagyunk.
vsA várható oltási útlevélbe viszont a dokumentációs rend fenntartása miatt nem megengedett, hogy először ezzel, másodszor azzal oltanak be, óriási lenne a káosz.
Tehát, lássuk jól értem-e: jobb lenne a keresztoltás, azaz egy AZ után Pfeizer mondjuk, de a (majd egyszer előálló, hisz most még nicns oltási útlevél!!) bürokráciának ez kényelmetlen volna, ezért nem csináljuk.
Faszom, a beteg emberek is kényelmetlenek a kórházaknak meg a bürokráciának, miért nem dobjuk ki őket az árokpartra inkább, földet rájuk és nincs gond?! Szegény franciák csak megoldották, hogy ne legyen ez olyan nagyon kényelmetlen szegény bürokráciának.
Azért rohadt nehéz kultúrált stílusban kommentelni, amikor ekkora idióta állatságot olvas az ember...
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz Tigerclaw #8283 üzenetére
Most nem csak a vakcina kapcsan kell nemzetkozi osszefogas, de a kezeles teren is meg kell keresni a "best practice" modeszereket.
Persze, pl hogy gyakorlatilag ne rúgjunk ki egy raklap EÜ dolgozót a járvány közepén...Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz daneel_hu #8494 üzenetére
Aki az oltási reakciótól (ha nincs előzetesen anafialxiás sokkra utaló kórtörténet!) félve nem oltatja be magát, az kb annyira okos, mint aki attól félve, hogy megvágja a kezét, nem vesz kést...
Nem a legélesebb a fiókban, na
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz #41635072 #8660 üzenetére
Ez nem egyetértés kérdése, itt nem vélemények vannak ez ügyben, hanem adatok és tények. A magyar járványhelyzet mellett az Astrazeneca oltás előnyei magasan túlszárnyalják a lehetséges hátrányait. Tény.
Teljesen megértem, aki nem akarja felvenni ugyanakkor, nálunk se vette fel a feleségem (mert a babaprojektet durván csúsztatta volna). Nem is arról volt szó, hogy ki mit akar felvenni. Hanem arról, hogy leírtál valamit, ami tényszerűen nem igaz. Nem akarja senki megmondani a másiknak, melyik oltást vegye fel, mindenkinek magának kell döntenie - de éppen ezért fontos, hogy helyes adatok és tények alapján döntsünk, és ne ilyen "az AZ veszélyesebb 30 alatt mint a covid" típusú butaságok alapján.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz koncsik #9309 üzenetére
can result -> okozhat, abban az értelemben, hogy kevés esetben okoz. Példa: "Az alkoholos befolyásoltság alatti vezetés balesetet okozhat!"
could result -> okozhat, abban az értelemben, hogy nem bizonyított hogy okoz. Példa: "Az őrölt elefántcsont impotenciajavulást okozhat."
Szóval csak pontosan
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz koncsik #9319 üzenetére
Valószínűleg van összefüggés, de azt leírni kijelentő módban, hogy VAN összefüggés, és az AZ trombózist okoz (még ha nagyon kevés esetben is), azt nem lehet. Tudományos alapon se lehet, mert még több vizsgálat kell (ilyen kijelentő módhoz nagyon, NAGYON sok alátámasztott, peer reviewzott, megismételt, igazolt kutatás kell), de leginkább gazdasági és politikai alapon nem lehet: ha ilyet leírnak az EU szervek, akkor az AZnek mint vakcinának reszeltek azonnal, és a cég is kb csődbe megy. Most, amikor oltani kell majdnem bármi áron, ilyet nem lehet leírni.
Elég szar ezt leírni, de attól még így van. Parci fogalmazta ezt meg jól: ez a vakcina normál körülmények között rég a kukában lenne, engedélyt se kapott volna.
Mondom ezt úgy, hogy AZ-vel oltottak, mert én személy szerint biztos vagyok benne, hogy a a risk-benefit ratio az a benefit irányába dől határozottan. Pláne, hogy nem vagyok 55 alatti nő, és elég medium/high risk a megfertőződés (gyerek közösségben, asszony is, csak én vagyok itthon).
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
-
Ezekiell
veterán
Én mint munkáltató, csak ösztönzöm az embereimet, elő nem írom, nem is írhatom. Aki beoltatja magát, az bejöhet az irodába a védettség kialakulása után, addig kötelező home office, azok jöhetnek céges rendezvényekre (nyári grillbuli, hasonlók), ilyesmik. Szerencsére nálunk enélkül is 100% az oltási hajlandóság, de ellenőrizni természetesen nem fogom hogy tényleg felvették-e az oltást.
Kötelezővé viszont nem szeretném tenni, mert mindenkinek joga van hülyének lenni, másrészt törvényileg se írhatom elő ha jól tudom, de nem is szeretném.
Szerintem kb ez a normális hozzáállás.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Itthon nem tehető kötelezővé az oltás munkáltató által, ezt nem engedi a jogszabályi környezet. Amelyik munkáltató ezt teszi, az törvénysértést követ el, munkajogi bíróságon sikerrel perelhető.
Valamint nem is lenne "fair" se: amíg mindenki, akármikor nem tud hozzájutni, elég aggályos kötelezővé tenni. De ez mind1 is, mert jogilag nem lehet, és kész.
Zárójelben: még az is necces, hogy az oltott bejöhet az irodába, az oltatlan nem - ugyanis ez diszkriminiációnak fogható fel...
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz Qtya123 #9775 üzenetére
A szín nem jelent erősséget - ha halvány, az nem jelenti, hogy kevés antitested van. Csak azt, hogy van.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz Atlantis #10083 üzenetére
csak és kizárólag az esetleges utazási és egyéb kedvezmények miatt oltattam be magam
És ezek pont miattad és a hozzád hasonlók miatt (no offense) vannak, bizonyAki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Ja, én is elengedtem, túl sok a debilség ott. És totál el van engedve a topik moderáció-ügyileg is, az se segít rajta.
#10184Parci
Nyugi, ők vissza is tértek a rettegőzéshez (mármint hogy "mi" vagyunk a rettegők, és full gázak vagyunk).[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Uhh, teljesen megborzongtam.. Futás... fujj, iszok is egy sört! (elég fogyókúra perpill napi fél óra VR box, a seggem partján is víz folyik a végén )
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz Ringman #10222 üzenetére
Sztem egyelőre még csak a "vedd fel amit kapsz" szinten vagyunk, ilyen kutatások/ajánlások még nincsenek.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
-
Ezekiell
veterán
válasz liszi70 #10414 üzenetére
Üsd fel a KSH oldalát. Nézd meg, mennyien haltak meg, világosan fogod látni, ott nincs politika, csak számok.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz Jablocskov #10433 üzenetére
Ezért írom ezt most, nem ősszel Azóta szépen korrigálták a számokat, és korrigálják még mindig - felfelé...
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz liszi70 #10458 üzenetére
Ez az egyik legmegbízhatatlanabb "számolási módszer". Hiszen nem tudható, hogy abból a "60-80%-ból mennyi halt volna meg covid nélkül is.
A normál halálozáson felüli 60-80%-ból mennyi halt volna meg amúgy is? És mégis miben, egyszerre mindenkinek megállt volna a szíve, vagy hogy gondolod?Nem véletlen sokéves átlag a "normál halálozás", ha azon a görbén van egy kiugrás, annak oka van. Itt meg nem kiugrás van, hanem folyamatos rohadtnagy hegy...
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Ez úgy kb el is döntötte a nem létező vitát, hogy mennyire durva a halálozás itthon (és aki azzal jön, hogy "de nem tudod, mennyien haltak volna meg amúgyis", azt virtuálisan csókoltatom és goto dühöngő covid topic ).
A forrást be tudod linkelni kérlek?
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz OPiiPO #10482 üzenetére
Kevésbé bunkóan is lehetne write only módban fórumozni szvsz... Vagy inkább eleve nem kellene write only módban tolni...
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz blakey #10555 üzenetére
Vagy csak egyszerűen annyi Pfizer jön, hogy nincs szükség a rosszabb vakcinára - ami tény. Senkit se kell lefizetni, hogy tudjuk, hogy a Pfizer a jelenleg elérhető vakcinákból a legjobb.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Hű, az komoly
Én garantáltan menekülnék attól a háziorvostól, de gondolom te is. Ezt az egész levelezést meg úgy forwardolnám a betegjogi képviselőnek de instant.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz liszi70 #10741 üzenetére
sokkal
És szerintem teljesen mindegy, hogy első vagy harmadik helyen vagyunk halálozásban. Bármi ami az alsó harmadban van, az katasztrofális.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz Chesterfield #10794 üzenetére
A "nagyságrendileg" szó helytelen használatát tudományos kontextusban 12 órányi Hupikék Törpikék főcímdal hallgatással büntetném...
0.0017 és 0.0046 között nincs nagyságrendi különbség, még háromszoros sincs..
És mindkettő annyira alacsony szám, hogy gyakorlatilag 0 mindkettő. Ami nagyon jó!
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz t72killer #10978 üzenetére
miért ne jutna át
És miért ne módosítaná a DNSünket, hogy 5G vevőtornyok legyünk?????!!!!!!!
Azért, mert biológiailag nem így működik A placentán nem jut át az oltás anyaga, a magzat nem termel tüskefehérjét/antitestet. A magzat az anya antitesteit kapja meg mindössze.
Erről egyrészt az állatkísérletekből tudunk, másrészt embereken is tesztelték az oltásokat, ahol voltak terhesek is (pl az UK-ben 57 terhes nőt oltottak be).
Azért elég "érdekes", hogy "nagy", 14-15éves tiniknek, akik a sulliban csereberélik a vírusaikat, még nem adják, nem ajánlják az oltást, de egy párhetes embrió már kapjon belőle
NEM.NEM kap az embrió az oltásból!!!! Az embrióba az anya szervezetén keresztül antitestek kerülnek CSAK be, oltóanyag nem, és nem változtat semmit az embrióban az oltás, nem termel az emberió tüskefehérjét, nemár.... Ne írjunk le ilyen iszonyatos marhaságot könyörgöm Te amúgy sportot űzöl belőle, hogy a lehető leghajmeresztőbb dolgokat írd le, aztán vagy bejön vagy nem? Mert ez rohadt felelőtlen.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz radi8tor #11104 üzenetére
Én nem problémázom rajta, és semmi ilyet nem írtam, hogy tömeggyilkos lenne bárki, vagy hogy automatikusan ki kellene rúgni.
Annyit írtam, hogy sajnos a munkáltatónak semmilyen joga nincs jelen helyzetben, és el kell tűrnie azt a kollégát is, aki direktben veszélyeztet másokat - mondjuk azt a pár százalékot, akit az orvosa tart távol oltástól. Az érem másik oldala, ugyebár...
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Meg egy betonbiztos jól megírt program
Szoftverfejlesztőként, aki dolgozott (jó)pár évet orvosi kutatás-fejlesztésben: ilyen nem létezik. Sőt, ha tudnád, milyen bugok/"megoldások" vannak atomkritikus szoftverekben (pl egy CT vezérlőszoftvere), az égnek állna a maradék hajad, ami nem hullik ki azonnalSzóval ne nagyon akarjad automatikus szoftverekrebízni magad még egy jóóóó darabig
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz fatal` #11280 üzenetére
Ó, ha így gondolkodnánk valójában, akkor soha nem mennék EÜ intézménybe, soha nem foglalnék a neten utat/szállást, és soha, de SOHA nem bankolnék
De sztem valami hasonlót bármelyik iparág alkalmazottai elmondhatnának, szóval nem véletlen van valami mondás, hogy "jó nem tudni, hogyan készül a kolbász" (vagy vmi hasonló)
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Hehe, majd akkor mesélek én
Hát minimálisnak minimális esélye van az tény, de nagyon szar dolog ám kapni egy bugreportot egy technikustól, hogy a CT dózis 1000szeresével sütött meg majdnem egy pácienst, mert elbasztuk a szoftvert, és csak mázli h észrevette...
Szóval, ott izzadtunk "kicsit" a postmortem meetingen (napi tanmese: ezért nem kommunikálunk szoftverek között egy sima shared txt fileba írogatással, mert annyira megbízható, mint a szomszéd Mari néni heroinfüggő kisfia...)
Csak koszos intern voltam itt még, szóval nem igazán volt sok közöm a dologhoz, de ennek örülök is Ja és ez nem valami koszos garázscég CT szoftvere volt (mintha létezne olyan...), hanem a világ legnagyobb egészségügyi gyártójának a cucca.
Na, de eleget offoltam, bocsi mindenkinek - és ettől függetlenül igenis meg lehet bízni a technológiában, de azért nem vakon Ezért vannak ott az emberek az összes processben, hogy ha a gép téved, azt megfogják.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
Új hozzászólás Aktív témák
- Merida összteleszkópos kerékpár
- GoPro Karma drón távirányító és töltő eladó
- Garmin Edge Explore 2 Kerékpár Computer, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia, Házhozszállítás
- Turbo Racing 1:76 RC DRIFT C64 Giroszkópos távirányítós autó
- Hamilton Aviation Khaki X Patrol Auto Chrono ETA 7750 automata óra! Full set!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen