-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csatravi
senior tag
Ha törvényileg lenne kötelező "mindenkinek" akkor nem állna fenn az a lehetőség hogy a munkavállaló azért lép le vagy mondanak fel neki a mert a munkáltatója be akarja oltatni.
Így emiatt nem lenne munkaerő probléma. Viszont a kormányunknak főhetne a feje a felháborodás miatt és azt tudjuk, hogy ezt nagy ívben szeretné elkerülni. -
Csatravi
senior tag
Tegnap a Lidl-ben sokan voltunk, (muszáj volt bemennem) maszkot kb. 10% viselt. Beállok a tömött sorba mögöttem egy idős hölgy. Kb 70 év körüli. Mondja nekem látván, hogy rajtam maszk van - Milyen jó hogy ő már be van oltva háromszor és védett így nem kell maszkot hordania. Mondtam neki, hogy nekem is meg van a 3 szuri. Erre - Akkor miért hordok maszkot? Elmeséltem neki, hogy a három oltás annyit jelent, hogy a fertőzést elkapva ne legyen nagy probléma belőle.
Erre - De hát a miniszterelnök azt mondta hogy ha oltottak vagyunk akkor védve vagyunk és a maszk nem véd meg.
Megvártam a bolt előtt és elmagyaráztam neki hogy valójában mit ad nekünk az oltás és hogy ha vigyázni akar magára akkor ne csak a buszon, hanem az üzletekben is vegye fel a maszkot. Köszönte, hogy elmondtam neki.
Na ennyit az általános tájékozottságról. Hányan lehetnek még rajta kívül olyanok aki csak annyit tudnak amennyit a köpcös bemondott az éterbe. -
Csatravi
senior tag
-
Csatravi
senior tag
Jobbulást azoknak akik elkapták ezt a fránya "dögöt".
-
Csatravi
senior tag
válasz Sir Pocok #38906 üzenetére
Kíváncsi vagyok, hogy Pintér Sándor most mire fogja az elhunyt magas (123) számát.
A lélegeztetettek száma is lassan kezdi elérni a második hullám szintjét. 452 ember. Emellett még ott vannak a nem járvány miatt gépen lévők. Megint kemény munka szakad az eü dolgozók nyakába.[ Szerkesztve ]
-
Csatravi
senior tag
A fehérfarkú szarvasok populációja tartósan a vírus hordozója lett.
Mennyire hiányzott ez még nekünk.
-
Csatravi
senior tag
válasz #86564352 #39037 üzenetére
"az egészségügyre háruló teher csökkentése érdekében egyes kórházakban ismét szükségessé válhat a halasztható műtétek elnapolása"
Már el is kezdődött. Sőt egyes helyeken már csak a kezelt beteg mehet majd be kísérő nélkül és csak időpontra. A héten a kórház előtti várakozás is elkezdődik.[ Szerkesztve ]
-
Csatravi
senior tag
Független Egészségügyi Szakszervezet Fb. oldalán.
" Belgyógyászaton 70 beteg volt 3 ápolóra és volt két segéd is"
-
" SBO... 3 ápolóval megy.... triage nincs. 1 ápoló a sebészet/trauma részen... a másik kettő viszi a belgyógyászat ambulanciát/fektetőt + a Covid elkülönítőt. Szóval ha a kettőből egy bemegy a ovidba, esélytelen hogy kijöjjön egyhamar... a covidosok létszáma pedig egyre inkább nő kitartás mindenkinek!
-
"Alapellátásban futószalag, napi 90-120 beteg kettőnkre, embertelen ami van, nem lehet bírni sem mentálisan sem fizikailag."[link] (ATV híradó első 7:28 rész az járványügyi rész)
Még hogy nem dől össze... -
Csatravi
senior tag
válasz #86564352 #39401 üzenetére
"Nem agysebészetről van szó."
Persze, mindent meg lehet tanulni.
Ezért írtam hogy kiket is be lehetne fogni. De azért később se legyen durcáskodás, hogy a páciens nem oda és nem úgy kapta ahogy kellett volna.Ha az emlékeim nem csalnak, akkor az előző hullámban is voltak felajánlkozók akik már nem először volt fecskendő a kezükben és aztán lerázták őket.
-
Csatravi
senior tag
válasz koncsik #39420 üzenetére
"A szakemberek további korlátozásokat sürgetnek, Varga Mihály pénzügyminiszter pedig már arról beszélt, hogy a szigorítások visszavetik majd a gazdasági aktivitást.
Mindezt el lehetne kerülni egy nagyon egyszerű megoldással: ha mindenki számára kötelezővé tennék az oltást." (kemelés tőlem)
Kellene de szerintem már elkéstünk. A most beadott 2 oltás hatékonysága 5 hét után jelentkezik és a Delta ellen már sokszor a 2. oltás is kevés. Ezek az oltások már érdemben nem tudnak változtatni ezen a felfutáson. -
Csatravi
senior tag
Ráadásul egy bolt vezetése, nem hozhat ilyen intézkedéseket. Önkormányzati rendelettel lehetne csak bevezetni. (vagy országosan) Nálunk több üzletben a dolgozóknak kötelezővé tette a tulaj a maszkhordást de a vevőkre ezt nem lehetett kiterjeszteni. Ezért a bejáratokra kifüggesztett nyomtatványon csak kérésként jelenik meg a maszkviselés a vásárlók felé.
"Ha átutazod az országot, nem tudnád, hogy éppen ahol vagy, mi a szabály."
Az nem probléma mert ha helyi rendelet szabályozza az üzletekben a maszkviselést azt már ki lehet függeszteni az ajtókra mint kötelezettséget. Az első hullámban is volt ilyen hogy helyi rendelettel rendelték el az utcára és a üzletekben is.[ Szerkesztve ]
-
Csatravi
senior tag
válasz Ringman #39436 üzenetére
Igen, értem.
Igazából erre kellett volna válaszolnom.
"Csach Gábor, Balassagyarmat polgármestere azt kérte a város üzlettulajdonosaitól és szolgáltatóitól, hogy hozzanak járványügyi szigorításokat." (Kiemelés tőlem)
A kérni lehet de az nem működik. Tessék helyi rendeletet hozni rá. Ja, hogy az meg sokaknál nemtetszést váltana ki.OFF
Választások előtt egy ilyenbe belemenni kormánypárti politikusként most kockázatos. -
Csatravi
senior tag
-
Csatravi
senior tag
Annyira durva a járvány helyzet Csongrád-Csanádban, hogy újranyithatnak egy kórházat
"A Szeged.hu birtokába került levél szerint az igazgató jelezte: intézményükben 246 covidos beteget ápolnak. Hozzáfűzte: az ápolt betegek általános állapota jóval rosszabb, mint a korábbi hullámok idején, és az intenzív ellátást igénylők aránya is jóval nagyobb.Szerinte a mostani járványhullám csúcsa december közepére vagy második felére várható" -
Csatravi
senior tag
válasz Csatravi #39452 üzenetére
"Kötelező lesz a koronavírus elleni védőoltás beadása a magyar Országgyűlésben "
Azóta történt egy pontosítás. :
"A rendelkezés kizárólag a hivatal által foglalkoztatott országgyűlési köztisztviselőkre és munkavállalókra vonatkozik, az országgyűlési képviselőkre nem."
[link]
Micsoda bátor és példamutató képviselőink vannak!
-
Csatravi
senior tag
Kásler Miklós
„veszélyhelyzetben, átlagosan húsz ágyas ellátóegység esetén, az osztálynak a folyamatos ellátás biztosításához, műszakonként legalább egy szakorvos, egy orvos és öt ápoló jelenlétét szükséges biztosítania.”
[link]A cikkből.
"Egy évvel ezelőtt, a harmadik hullám alatt egy szakértő lapunknak azt mondta, hogy a szakmai normák szerint egy orvos egyszerre legfeljebb négy beteget képes megfelelően ellátni intenzív osztályon. Egy beteg mellett pedig legalább egy szakápolónak kell lennie, de például a páciens mozgatásához már négy ápolóra is szükség lehet. Falus Ferenc egykori tiszti főorvos mindezt most is megerősítette. Mondván: az intenzív osztályon műszakonként és ágyanként kell egy nővér. Ám az is nehéz helyzetet teremt, ha egy nővérre két beteg jut, de minden további ellátandó páciens nagy valószínűséggel növeli a lélegeztetett betegek halálozási kockázatát. "[ Szerkesztve ]
-
Csatravi
senior tag
válasz Ringman #40175 üzenetére
OFF!
Csányi Sándor.
"... egyre többen ismerik fel, hogy az állam nem tudja önállóan megoldani az ellátás feladatát, és a szolgáltatást igénybe vevők is egyre inkább igényt támasztanak egy jól működő magánegészségügyre."
Rohadjon meg ez is. Ha direkt tönkreteszik az állami eü rendszert akkor persze hogy lesznek olyanok akik a fizetőst választják. A többség meg ott marad majd ellátatlanul vagy rossz minőségű ellátással. -
Csatravi
senior tag
Persze, hogy nem marad. Ráadást akik maradtak azokat is jól megkötötték az új jogviszony baromsággal. De ugye mindig vannak a kétkedők akik lehurrogják az embert, hogy nincs is akkora probléma mint amit egyesek előadnak.
Az ilyen meg kiveri nálam a biztosítékot.
Csányi Sándor magánkórházában. (IS)
".... amihez állami finanszírozás is társul már évtizedek óta"Szóval az állam a privát szférába tolja az állami eü pénzét.
[ Szerkesztve ]
-
Csatravi
senior tag
válasz kolopele #40191 üzenetére
Ha már magán eü. akkor az legyen magán eü és ne tömjék ki őket állami pénzzel.
Az állami eü-ben korlátozzák, limitálják a beavatkozások számát majd az ugyanilyen ellátást megfinanszírozza a magán eü-ben természetesen az állami eü büdzséjéből.
Miért is? Ja hogy lábon maradjon a magán eü-be invesztált csókos mert amúgy a tisztán magán rész nem lenne rentábilis. Lásd Csányi is kibökte, pld az állami finanszírozású gerincműtétet (és még ki tudja miket). És nem csak az ő cége működik így hanem talán mind. Én is tudok nem egy magán eü cégről akik így működnek. -
Csatravi
senior tag
válasz #20749568 #40215 üzenetére
Az állami eü-ben is megvan szinte minden olyan technika ami a privát eü-ben. A szakmai tudás is megvan. Egyben biztos, hogy sokkal rosszabbul állnak a magán eü-höz képest.
A beteglétszám nagyságrendekkel több mint a mint a magán eü-ben. Ha a magán eü-ben annyi beteget kellene ellátni mint amennyit az államiban majd akkor ott is heteket hónapokat várhatna az ember egy időpontért.
Szóval amíg csak ennyien járnak oda eddig lehet azt mondani hogy bezzeg oda kaptam 1-2 napon belülre időpontot.
Ha ha infrastruktúrát és a béreket rendeznék akkor a magán eü semmivel nem lenne előrébb csak annyival hogy kevesebb embert látnak el és ebből kifolyólag gyorsabb az ellátás. -
Csatravi
senior tag
válasz Cs1csó #40216 üzenetére
"Vagy az is előfordul, hogy a diagnosztika az az államiban történik és akár a műtét is de a konzultáció vagy egyéb rehabilitáció pedig a magán kórházban"
Az új jogállás szerint ha a magán eü-ben megvizsgál a doki onnantól kezdve ő már nem foglakozhat veled az állami eü-ben. Akik eddig konzultációra meg pár vizsgálatra mentek a privát dokihoz, hogy később majd az államiban megoperálják vagy kezeljék azok lemondhatnak arról, hogy az a doki fog vele foglalkozni az állami kórházban. Más doktorral lehet csak úgy kevésbé van értelme.
Tehát magán eü -> állami eü verzió már nem működik saját dokival.
Állami eü -> magán eü az kötetlen.
Persze kiskapuk vannak, amíg le nem buknak. -
Csatravi
senior tag
"Valamelyik fekvőbeteges osztályt sikerült teljesen lefertőzniük. De gondolom más kórházakban is ugyanez a helyzet."
Sajna ez benne van a pakliban. Ezek a kórházak a virológia szempontból nem ideális kórházak. Se a gépészet se az infrastruktúra, épületkialakítás nem úgy lett kialakítva, hogy lehetővé tegyen egy nagy biztonsággal megoldható szeparációt. Hozzá kell tenni hogy, sok mindent tanítanak az eü iskolában de nem biztos hogy az eü dolgozók legtöbbje fel van/volt készülve az ilyen típusú ellátás lebonyolítására. Ebbe beleértve az összes dolgozót aki az eü épületbe beteszi a lábát.
#40268 Vesa
A vírus vs. bakteriális fertőzés nem keverendő össze. A bakteriális fertőzés minden kórházban jelen van. Sajna azok a kis "dögök" gazdatest nélkül is jól elvannak így a kiirtásuk lehetetlen. A mérték az aminek szintje tud aggasztó lenni, de ott ahol az anyagi ráfordítás olyan alacsony mint kis hazánkban ott nem csoda hogy nincs megfelelő takarító személyzet és eszköz(park) sem. -
Csatravi
senior tag
"Među onima koji su, uprkos vakcinaciji, bili na bolničkom lečenju ili su umrli zbog korone, najviše je onih koji su primili vakcinu kineskog proizvođača Sinofarm (Sinopharm)."
"Azok között, akik az oltás ellenére kórházba kerültek vagy elhunytak korona miatt, a legtöbben a kínai gyártótól kapták meg az oltást Sinopharm (Sinopharm) "
Úgy látszik a Sinopharm ott nem remekel. Kérdés, hogy ezért kussol e itthon a vezetés az adatokról mert "véletlen" nálunk is ez derülhetne ki?
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ukrajnai háború
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Netfone
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy Tab S 10.5 - magas képesítés
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen