-
Fototrend
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
Unifi infrában Auto IPSEC VTI típusú VPN-t használ valaki?
Az egyik oldalon egy USG PRO van, fix IP-vel. A másik oldalon egy kicsi USG dinamikus IP-vel. A kapcsolat összeáll, be van konfigurálva, normál esetben megy szépen.Gond akkor van, ha valamiért lebomlik a VPN, elmegy egyik oldalon a net pl. Amikor visszajön a net, nem épül fel automatikusan újra a VPN kapcsolat. Be kell menjek az Unifi felületre és a Settings--> Networks-ben kell nyomjak egy Edit-et a VPN-es hálózaton, majd változtatás nélkül Save. Ekkor újra felépül szépen és működik, amíg nincs szakadás.
Tapasztalt valaki ilyet?
Köszi!
-
CsodaPOK
senior tag
Érzésre mintha 2,4-en mértél volna vagy zavar volt az erőben.
-
CsodaPOK
senior tag
válasz ITcr0wd #5897 üzenetére
Számolj hozzá még legalább egy PDU-t, ami alatt és felett 1-1U üres (ide-oda átnyúló adapterek, stb).
Ha szépen akarod csinálni, kelleni fog még legalább egy rendező a patch panel és a switch közé.Az eszközök mögött kell bőven hely a kábeleknek, ezért a 450-es mélységű szekrényeknél olyan 20-25 centit tudsz igazából használni. Meg azért a levegő is kellene tudjon valamelyest áramlani.
Én emiatt nem is szeretem a 450-es szekrényeket, max ha valami nagyon pici infra megy bele. 600-asban gondolkodj.Rittal, Triton, Legrand. Drágábbak, de szvsz megéri. Esetleg az olcsóbbak közül Digitus.
Falra szereléstől ne félj. 10-es Blau dübellel felrakod, még a gyerek is hintázhat rajta
-
CsodaPOK
senior tag
Működik minden, kivéve ha Guest Portalt használsz, az nem fog.
Konfigurációt nem fogsz tudni módosítani és ha nincs mentésed, akkor újra kell konfiguráld a nulláról. -
CsodaPOK
senior tag
válasz ITcr0wd #6106 üzenetére
Van. Beton stabil. Az 5 GHz-es antennája talán picit gyengébb, mint vártam, a 2,4-es viszont erősebb.
Amit ráírnak, hogy a hardver max. 300 Mbit/s-et tud az igaz. De azt a valóságban is tudja.Szerintem megéri az árát. Megvettem, egyszer pár kattintással bekonfigoltam és azóta hozzá se nyúltam. Teszi a dolgát, ahogy az elvárható. Nem lassul be, nem dobja a wifit, nem szakadozik, nem indulgat újra.
-
CsodaPOK
senior tag
válasz ITcr0wd #6109 üzenetére
Az UNMS persze, hogy nem kezel Unifi eszközt. Hisz a Unifi eszköz a Unifi menedzsmentből kezelendő
AP-kból nem csak az AirCube-t kezeli, hanem pl. az AirMAX eszközöket is.Azért külső IP jelenik meg, mert alapvetően távoli eszközök menedzselésére találták ki.
Az UNMS folyamatosan (ámde lassan) fejlődik, egyre több funkció kerül bele. Talán az UNMS router lesz az első, amit teljes körűen tud menedzselni.
-
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
ER-X-et használ valaki dual WAN konfigurációban?
Olyasmi konfigban gondolkodok, hogy
- WAN1: kábeles PPPoE kapcsolat. Ha ezen keresztül van elérhető net, akkor kizárólag ezt használja.
- WAN2: mobilnet kapcsolat. Kizárólag akkor álljon át erre, ha a WAN1-en nincs internet.Találtam 1-2 leírást, hogy lehet dual WAN-t beállítani. Ami kérdéses nekem, hogy tudok-e külön tűzfalszabályokat beállítani aszerint, hogy a WAN1 vagy WAN2 az aktív. Adatforgalom korlátos mobilnet kártya lenne és ha átáll WAN2-re, akkor bizonyos nagy WAN forgalmat bonyolító IP címeket tiltanom kellene.
Valaki csinált már esetleg ilyet ER-X-el?
Köszi!
-
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
Valaki tud esetleg titkos helyet, ahol lehet gen1-es CloudKey-t kapni? Mindenhol hiánycikk, sehol nem rendelhető
Köszi!
-
CsodaPOK
senior tag
Kisebb rendszerekhez kell, ahova bőven elég lenne a G1. De mondhatnék G2-t is, az sincs sehol, csak G2 plus. De az meg több mint kétszer annyiba kerül, mint a G1 és az égvilágon semmi pluszt nem adna a rendszerhez...
(Na jó, most pl sima G2 van a Ubi store-ba, de hát olcsóbb lenne itthon G2 plus-t, venni...) -
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
ER-X-ről van infó, hogy chiphiány miatt nem kapni sehol vagy megszüntették?
Köszi!
-
CsodaPOK
senior tag
Nyilván volt egy költői túlzás a hozzászólásomban
Az én szemszögömből néhány dolog:
- Az UCK G1-et kukázták és nincs valódi utódja. A G2 és G2 Plus tök jó, hogy van, erősebb, szebb, jobb meg minden, de jelentősen drágábban. Nekem eddig mindenhol elég volt a G1 hardvere és tudása és nehéz megmagyarázni, hogy 30e ft-os eszköz helyett ugyanarra a célra 70e ft-osat kell venni.
- 6-os AP-k: már mióta beszélünk róluk, de még mindig nem lehet megkapni egyiket sem magyar kiskerben. A weboldal a Lite-t és az LR-t is úgy hirdeti, mint egy teljesen elérhető termék, ám a valóság az, hogy max Ubi store-ban találsz belőle, ha épp szerencséd van. Erre nem lehet üzletileg tervezni...
- USG-nek nincs utódja. Kisebb hálózathoz nem lehet értelmes áron Unifi routert ajánlani. Így meg bukod az end to end Unifi-t.
- UDM tök jó lenne otthoni egyszerű hálózathoz, de ahova ilyen áron el lehet adni, oda önmagában biztos kevés lesz. Ha önmagában kevés, akkor pedig értelmetlen ez a minden egyben a kis tojásban koncepció.
- UDM PRO ez szódával elmegy USG PRO utódnak. Ami nem szimpatikus, hogy kifizetem a kamera meg nem tudom milyen funkciókat, úgy, hogy soha nem fogom használni.
- Unifi switchek: G1-nél teljesen jó volt a termékvonal, kb minden magától értetődő volt, hogy mi mire van. Az újaknál teljes katyvasz, összevisszaság. Órákat kell bújni a fórumokat, datasheeteket, hogy mégis éppen a 24 portosnak hirdetett switchnek hány POE portja van és egyébként ha használni is akarnád a POE-t, akkor a POE portokat osszad el kettővel, mert egyébként nem fogja bírni krafttal.
- Talk-ra úgy 3 éve ránézek időnként. Akkor lett volna egy projekt vezetékes telefonokra. Full Ubi hálózat volt, kézenfekvő lett volna a telefon is. A weboldal azóta is úgy hirdeti, mint ha létezne, a valóságban a Ubi oldalán kívül kb sehol nem találni róla egy szót se és egy készüléket nem kapni itthon.
- Kamera drága. Nem rég számolgattam, de Hikvision rendszerhez képest jelentős felára lett volna.
- Edge termékvonalat erőst magára hagyták. (Ez mondjuk abból a szempontból jó, hogy legalább nem rontottak rajta )
- Kihozták az LTU eszközöket, de pl két LTU Lite nem beszél egymással, csak Rocket-el. Én sok helyre raktam ki két Nano Loco AC-t. Ha megszűnik az AirMax és csak LTU marad, akkor itt se lesz gazdaságos alternatívám.
- 4G kapcsolatra még mindig nincs semmi használható megoldás semelyik termékvonalon.
- A 802.3af/at POE és a 24/48V passzív POE még mindig egy katyvasz a termékvonalakban. Illetve az se mindig egyértelmű, hogy mihez adnak tápot, mihez nem.- A weboldaluk egy katyvasz lett az elmúlt időkben. Csillog-pörög-forog-beúszik, csak éppen normális infót nem közöl.
-Szoftveres támogatást és support-ot meg se kell említeni.[ Szerkesztve ]
-
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
ER-X-es L2TP/PSK VPN-t sikerült valakinek összebarátkoztatni Android-os telefonnal? Notiról hibátlanul becsatlakozik, de telefonról csak Connecting, aztán Unsuccessfull üzenetet ír.
ER-X logban csak annyit látok, hogy
[IKE] <11> [Kliens publikus IP-je] is initiating a Main Mode IKE_SA.De ezt se minden próbálkozásnál írja bele
Próbáltam direkt elrontott felhasználónévvel, jelszóval, PSK-val, de egyiknél se volt változás a logbejegyzésekben.
Köszi a segítséget!
-
CsodaPOK
senior tag
válasz MasterMark #8224 üzenetére
Köszi, megpróbálom.
Notin igen, MSCHAP v2 van bekattintva, a telefonon nincs opció ezt állítgatni.
Amúgy a telefon Asus Zenfone 5z, 10-es Android-dal. Nem a legújabb, de azért nem is őskövület