Új hozzászólás Aktív témák
-
Polesz
addikt
válasz Hercooles #347 üzenetére
1. make-bootfloppy - rc2.1ben már jól megy, előtte hibás volt ez a rész.
2. mcedit /etc/X11/XF86Config megszerkesztése
Section ''Monitor''
Megkeres, a monitor frissítési frekvenciája beleír, elment, X újraindít. Örül.
Ennyi. Nincs mitElméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
Polesz
addikt
válasz Bogyó bá' #350 üzenetére
Na b...szik beengedni ezért itt fogjuk megoldani ezt is
Végülis azt kell kitalálni, hogy melyik modult komálja meg a lelke. Ehhez az alábbi lépésekre van szükséged:
1. Indíts egy terminált és root-ként vedd át a hatalmat
2. Indíts egy zenelejátszót is, hogy lásd mit nem csinál
3. Na ezt részletezem
Irány a /lib/modules/2.4.20-3/kernel/sound alkönyvtár azonbelül is elsőnek a pci rész. Ha meg van akkor tölts be egy modult, ha nem warningol akkor indítsd el a zenelejátszót, hogy szól-e. Ha nem akkor a modult tüntesd el és jöhet a következő. Amelyiknél megszólal, azt a modul nevet megjegyzed és beleírod a /etc/modules/AUTOLOAD fájlba, így minden indításkor inicializálódik a hangkaresz. Asszem ennyi. Ha a pci nem megy, akkor a többi alkönyvtárban is keresgess.
A két parancs a modul betöltéshez, kivételhez
modprobe modulnév
rmmod modulnév
a modulnév .o nélkül értendő.
Hirtelen más nem jut eszembe
Ha valami trágyaság van sikítsElméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
Bogyó bá'
nagyúr
Ha rmmod-dal törölni akarom, akkor ''Device or resource busy'' (persze közben megy a lejátszó, csak
csöndben.... )Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Az MPlayer beálliásával sem sikerült hangot kicsiholnom.
A Vezérlőpult/Rendszeradminisztráció/Linux_kernelbeállitások/Sound alatt viszont PONTOSAN be
tudom állitani a kártya tipusát, viszont mégsem müxik.....Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Na hajd holnap folyt. köv., holnap korán kell kelni sajnos.....rabszolgamunka rulez!
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
jojojo
senior tag
Most már odáig eljutottam,hogy mindenem müködik(hangkártya,TV kártya,nyomtató,) de a scanner és a Orinoco kártyám nem hajlandó müködni pedig mind kettöt látja.
Az Orinoco kártyám PI4 ként látja de nem kellene világitania mint Win. alatt mert ugye igy kap áramot??
Na most a scannerem is usb-és a kártyám is ezeket nem tudom beüzemelni de usb-és nyomtatom igen???
Modprobe Prism2 usb után: az usb-re irja,hogy nem azonositott!!
Még az USB-vel kellene kezdenem valamit??
NA HÁT EBBÖL IS LÁTSZIK,HOGY NEM PINGVIN VOLT A JELEM AZ OVIBAN!!A víz hordozhatja a hajót, de el is süllyesztheti.
-
Cathfaern
nagyúr
Nos nem tudtam megállni, s kipróbáltam az X 4.3.0-át. Egy jó tanács: ha Uhu-tok/Ati R9000-ek van, inkább várjatok! Ugyanis nekem elszállt ''no screen found''-dal. + még odarakta, hogy a talált X verziója 4.3.0, míg neki 4.2.x szükséges Ráadásul sehol sem találom az ígért R9000 és társait, a menüben csak Ati Radeon van, ezzel pedig a fenti hibát kapom (Mondjuk az a kérdés, hogy ez kinek a hibája: tényleg az UHU-é, vagy az X-é? ) Majd kipróbálom VESA módban is, hátha úgy elindul...
-
Polesz
addikt
Egy hét múlva megyek pestre és meghegesztem neked az UHU-t ha addig ráér.
Nekem se pingvin volt a jelem, de gondolkodom, hogy tetováltatok egyet a mellyemre
Addig is áldás meg békesség és tanulgatás, mert linux az jó!Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
Polesz
addikt
válasz Cathfaern #365 üzenetére
Csak nem a régi X-es konfigoddal próbáltad? Mert az alapból nem hozzá van és a 4.3 már alapból tartalmazza az új ATi kártyákhoz való drivert. Ha azt akarok beizzítani akkor manuálisan az xf86config paranccsal teheted meg. Szerintem legalábbis Még nem szedtem le, hogy megsasoljam, így nincs pontos infóm róla, csak találgatok
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
-
Cathfaern
nagyúr
Közben rájöttem, hogy én voltam a hülye: ugyenis a régi XF86Config~4 fájlt használta=>ezt kitörölve működik. most már csak az a najom, hogy nem ismeri fel az egeremet Régen pedig gond nélkül...igaz most elvileg megy, de görgő nélkül Ja, és ráadásul 60Hz-en indul el az X na mindegy, még próbálkozok
-
Cathfaern
nagyúr
Azt a görgős részt csak simán szúrjam be az Xf86config egeres részéhez?
Ezzel a kapcolatban egy kérdés: a linuxban, hogy lehet előcsalni a copy/paste-et? Illetve hogyan lehet bezáratni progikat(teszem azt, ha lefagynak) (valami olyasmire gondolok, mint a Win-es ctrl-alt-del)? -
Polesz
addikt
válasz Cathfaern #373 üzenetére
Igen.
Ctrl+c ctrl+v általában működik. Vagy bal egérgombbal kijelölsz és középsővel beszúrod.
Vagy indítassz egy xkill-t és ráviszed a kurzort az ablakra amit ki akarsz lőni. A manuális parancs pedig ''kill'', man kill.
kill -9 program_pidje
ez ált simán megöli a retinenskedő programot.Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
HiperG
addikt
Na felraktam az Xfree86 4.3.0-t
OK újraindítottam és az Uhu vezérlépulton az Vesa-t átállítottam Ati Radeonra.
Az ismételt újraindítás után nincs kép -
Cathfaern
nagyúr
Két problémám lenne:
A görgő még mindig nem működik Hiába írom be azt, amit Polesz írt.
Van egy Xnview nevű képnézegetó progi (linux-win-stb. alá is. A program nagyon jó, mindenkinek ajánlom). Az a gondom, hogy nem tudom feltenni linux alá. Kitömöírtés után kapok egy-két fájlt, köztük egy ''install'' nevezetüt is. Ha ezt megpróbálom elindítani, akkor azt írja ki, hogy ''engedély megtagadva''(így, magyarul). Természetesen rootként vagyok bejelentkezve.
Közben rájöttem a megoldásra is: ki kell adni az ''install install [hova]'' parancsot. Erre az csinál egy ''install'' nevű fájlt, amit már simán el lehet indítani.
Viszont van egy újabb kérdés: hogy lehet az asztalra, illetve az ''alkalmazások'' menübe parancsikont (vagy valami ahhoz hasonlót) berakni? -
venember
tag
Hali!
segítség kéne, mert elakadtunk... - lásd ''Kihívás'' topic; www.ship.hu.
Polesz, segítenél, de bárkinek megköszönjük...
problémáink:
- cygwin+ssh (tűzfalon belülről)
- wine CD-romról
- meg lehet a Qpopper is (de ott még nem értünk a hibához :-)))Nálunk a labdarúgáson és a gyermeknevelésen kívül már az informatikához is mindenki ért.
-
HiperG
addikt
Na sok sikertelen próba után egy időre félrettem az uhu-t és letöltöttem a Mandrake 9.1-et !
És Igeeen a 4.3-as X-nek hála a cucc végre megy 85hz-en!
Hang van, de tvtuner kártya a xawtv-vel nem talál csatornát se, beállítások PAL West Europe
Annak ellenére hogy Mandrakehez van leírás, hogy hogyan kell megcsinálni az XPde-t nekem nem sikerült
Megcsinálok mindnet a leírás szerint akkor azt írja hogy: Now you can select XPde in KDM to start it.
Na az a helyzet hogy én nem tudom mi az KDM arra gondoltam a hogy ''vezérközpontban'' beállítom az XPde-t. Sajna nincs a listán
Miért is lenne tökéletes a világ? -
Cathfaern
nagyúr
Kijött az új UHU!!!
Sok-sok frissítés, többek között, már 4.3.0-ás X.-et használ!
Bár azt írják, hogy még nem érdemes letölteni, mert 1-2 hét, és jön a következő, első, végleges verzió! Ez csak olyan ''na ilyen lesz a végleges, meg lehet nézni'' verzió.
Persze ez engem nem nagyon zavart Viszont gondjaim vannak vele (lehet, hogy épp a fent említett dolog miatt) Pl. ha nem root-ként lépek be, akkor nem tudok felmenni a netre. Pontosabban csatlakozik ,de utána semmilyen netes program nem tud egy bit-et sem leszedni Na mindegy, ez kevésbé zavar. Az viszont már sokkal jobban, hogy az opengl bár működik, de írtó lassú A legegyszerűbb 3D-s képernyővédő is csak diavetítésnek menne el Persze a ''saját kezűleg installált'' 4.3.0-val csak úgy hasított az összes -
HiperG
addikt
válasz Cathfaern #392 üzenetére
Nekem 8 én már inkább a Mandrake felé húzok
Csak az XPde-t tudnám belőni [ http://www.xpde.com ] -
WINDOWS!
csendes tag
Csak néhány gondolat a dicsőített uhutokról.
Remélem az államigazgatásban sose vezetik be.
Az alábbi hozzászólást néhány napja írtam be a linuxforum.hu-ra, válaszul az UHU linux leírásában olvasható vérlázító kijelentésekre:
Kiscserkészek,
Kiváncsiságból beleolvastam ma az UHU Linux néhány napja kiadott füzetébe.
Örvendetesnek találtam a nyelvezetét, ahogy a legegyszerűbb ember számára is érthető formában közlik a legalapvetőbb, a számítógéphasználók 99%-a számára már magától értetődő inofrmációkat is - ez jó pont, mert mindenki kezdte valahol!
Azonban ökölbe szorult a kezem ennek olvastán:
''A monolitikus modellnél továbbá nagy a kísértés, hogy ne csak az operációs rendszer rétegei nőjenek össze, hanem az alkalmazások is az operációs rendszerrel és a saját projektek az alkalmazással (lásd még zárt forráskód, marketing, konzumer-idiotizmus címszavak). ''
MI EZ A TERRORISTA HANGNEM?? Megpróbáljátok okosan csinálni, konkrétan nem neveztek meg senkit, de világosan látható hogy melyik operációs rendszer felhasználóira vonatkozik a fenti kitétel. Egyáltalán: egy operációs rendszer használati utasításában miért kell bármelyik más operációs rendszerről bármit kijelenteni? A Füzet most egy UHU használati utasítás, vagy egy Windows ellenes pamflet??
Egy windows leírásban találtál bármikor is olyat, hogy ''Léteznek a szabad forráskódú szoftverek, ezek borzasztó ratyi felépítésűek, support nem jár hozzájuk, egy pár tízezer fős ellenszenves, ''hacker lelkületű'' alternatív kaszt fejleszti őket. . - most titeket idézlek: Az előnyök és a hátrányok mérlegelése ránk van bízva. A két modell, két út, két filozófia, két életszemlélet. Nincs legrövidebb út'' ??
Mert ez kb. egy szinten lenne a ti beírásotokkal igazságtartalomban.
''A feltelepülő programok általában segítenek bennünket abban, hogy egy áttekinthet ő könyvtárrendszer jöjjön létre, ''
Aha, ugye /usr /var /etc , minden szanazét, ''hacker lelkületű'' elnevezésekkel. Egyszerű embernek az hogy Program Files, vagy Documents and Settings pontosan leírja hogy mi van ott, az /usr /var /etc semmit nem mond. Egy rég lejárt szubkultúra, egy magát úttörőnek hívő hetvenes évekbeli ''hacker lelkületű'' kaszt értékvilágát, szemléletét tükrözik ezek az elnevezések.
Ez a kedvencem:
''A számítógép nem csoda, az informatika nem misztikum - főleg nem globalista áltudomány ''
Ez most mit akar mondani? Hallottatok olyanokról akik globalista áltudománynak nevezeik -tévesen- az infót, és ezt cáfoljátok, vagy mi a célotok?
Csak mert a ''globalizmus, globalista'' szó a hazai szélsőjobboldal politikai szótárának része, (ellentétben a ''globalizáció'' kifejezéssel, ami egy politikai-közgazdasági szakkifejezés, attól függetlenül , hogy pozitív avagy negatív hangnemben beszélünk e erről a jelenségről). így tehát használata számítástechnikai szakkönyvben nem célszerű
''hanem szerszám a ma emberének kezében, mint egykor a kés. ''
Ebben egyetértünk. Igaz a ''hacker lelkületűek'' (a portal.fsn.hu egyik hozzászólója -aki magát hacker lelkületűként definiálta - alapján ezt a kifejezést '' szélsőségesen technofil, (számítás)technikaorientált, stb.'' értelemben, és nem a média által használt ''betörő, szgépes kalóz'' értelemben használom) magatartása (a számítógép egy szenvedély) nem ezt sugallja. Bort iszunk és vizet prédikálunk, régi irányzat ez már....
Na akkor elmondom hogy miért nem terjed az UHU, ami gyakorlatilag megegyezik azokkal az okokkal amik miatt népszerű a win:
Bevallom, én szélsőségesen elfogult vagyok a windows irányába, amit azzal indoklok, hogy
1. a windows az átlagember igényeinek megfelelően lett fejlesztve, még ha ez a biztonság rovására is megy. ennek megfelelően a telepítés egyszerű, a hasaználat magától értetődő, az elnevezések, (''Documents and Settings'', újfent) és hasonló külső megjelenési elemek az átlagember által minél könnyebben való megérthetőséget szolgálják
2. a windows marketingjében, néhány kivételtől eltekintve, nem található meg az agresszív misszionárius szellem, bár saját terméküket időnként irreális mértékben dícsérik, a konkurrencia olyan mértékű nyílt szidalmazására mint ahogy az a fenti uhu leírásban történt, igen ritkán került sor
3. nem kötődik hozzá a ''hacker lelkületű'' kaszt ideológiája, ami a fent már említett aggresszivitásban, a felsőbbrendűség-érzésben, a misszionárius, világmegváltó hitben, és a végletes technofíliában merül ki. A MS (mértéktelen aggresszivitást kelt bennem ahogy notóriusan M$-nek írja a bandátok) számára a windows csak egy termék, amit minél nagyobb számban el akar adni- mégha irreális marketingígéretekkel is - Nektek a lin egy HIT egy VALLÁS egy ESZME aminek terjesztését ERKÖLCSI KÖTELEZETTSÉGETEKNEK érzitek, úgy gondoljátok ha elég sok linuxot telepítetek fel, eljön a szebb világ (v.ö. világforradalom&orosz bolsevizmus - 1917, vagy szcientológia - napjaink)
Tehát a fentiek megszüntetése lenne egy publikusan nagy tételben elterjeszthető linux fő előfeltétele: a hacker mentalitás kiirtása az ideológiából, csakúgy mint a rendszer működéséből, az átlagember igényeinek maradétalan figyelembe vétele, az agresszív gyűlöletkampány leállítása -
ezzel kapcsolatban figyeljétek csak hogy ír a magyar bsd egyesület egyik képviselője a gnu/linux 2002 konferencia kiadványában: http://www.lme.hu/rendezvenyek/konferencia/2002/2002.pdf, 135. oldal,
''A Linux közösség számottevő része úgy tekint a linuxra mint valami mondabeli hősre, vagy a mesék legkisebb fiújára. A zseniális finn egyetemista agyában megszületett, hobbinak indult szoftver, az Interneten élő-haló egyszerű emberek (ezt én inkább technofil emberek-nek írnám - WF) összefogásával felkel és lerázza a számítógépt használókra erőszakolt láncot - a MS-nak a szoftverpiacon érzékelhető uralmát. A ''M$'' gonosz, termékei használhatatlanok, és az ezeket a rendszereket -önkéntesen- használó felhasználók csökött agyú hülyék, akiknek nemhogy számítógépet, de valószínűleg piros üveggolyót sem lenne szabad a kezükbe adni, hisz azt is elrontják.
Ezzel szemben a BSD-felhasználók, -engem kivéve- mind komoly emberek, akik tudják, hogy a ''gonosz uralmát '' megszüntetni nem lehet, sőt nem is kell - annak is megvan a maga szerepe (Például nagyon sok ember számára kézzelfogható közelségbe került a computer - és ez valahol a DOS/Windows érdeme is) Próbálkozni lehet és kell is - így jönnek létre az egyre jobb, ténylegesen felhasználóbarát szoftverek - és ez majdnem mindenkinek jó.''
Nem lehet nem észrevenni az (ön)iróniát a szerző soraiban, de azért jó adag igazság is van benne. A sors fintora hogy egy olyan OS képviseletében irja ezt a szerző ahol a hacker lelkület még a linnél is szélsőségesebb formában van jelen.
Összefoglalva: ahogy írtátok, nekünk, a hacker lelkületű világon kívüli embereknek a számítástechnika ''''szerszám a ma emberének kezében, mint egykor a kés. ''
Ezért minden számítógéppel kapcsolatos dologban a hideg számítás, a sziklaszilárd költség-haszon elvén hozzuk a döntéseket, semmiféle eszmének, ideológiának nincs szerepe ebben. (Ideologizál itt valaki azon, hogy milyen fúrógépet, fogkefét, vagy ceruzát vegyen?)
Ahhoz hogy a mi köreinkben sikeres legyen a linuxotok, fel kell fognotok, hogy nekünk a hacker szenvedélyetek minimum nevetséges, de sokkal inkább antipatikus. Az open source mint gazdasági modell versenyképes lehet megfelelő körülmények között - mint az a Red Hat példája is mutatja- de ami győzelméhez vezet az a racionális érvelés (természetesen olyan formában is, hogy a linux átalakításával közelebb hozzátok azt a nem-informatikus szféra igényeihez, új érveket mutatva fel így mellette) lehet csak és semmiképpen sem a misszionárius igyekezet
A fenti Füzet-beli megjegyzés egy életre elásta előttem az uhutokat, vajon hány ember lehet ezzel így, -köztük kormányhivatalnokok és nagyvállalatok döntéshozói-?
Gondolkozzatok, és fogadjátok meg amit tanácsoltam!
REND! NYUGALOM! WINDOWS!ELŐRE A FELHASZNÁLÓKÉRT! A WINDOWS A TÁRSADALMI REND LETÉTEMÉNYESE!
-
WINDOWS!
csendes tag
Ja és még valami:
egy ismerősöm feltelepítette a legfrissebb ratyitokat. rc3 ha jól tudom
csak annyit hogy a vezérlőpult sehol nem volt benne a menüben, root módban sem. tudom, tudom , usr/abc/def/huh/cku/bin/laden címen megtalálható lett volna...
ennyit a felhasználóbarátságról.
REND! NYUGALOM! WINDOWS!ELŐRE A FELHASZNÁLÓKÉRT! A WINDOWS A TÁRSADALMI REND LETÉTEMÉNYESE!
-
Cathfaern
nagyúr
válasz WINDOWS! #398 üzenetére
Kezdjük az ismerősöddel: aki vak, az vak. Ugyanis a vezérlőpult az ott van.
Egyébként nekem van x ismerősöm, aki feltelepítette a Windows, és ilyen+olyan+amolyan baja volt vele...
Az oké, hogy nyitsz egy új topicot, ahol leírod a véleményed a linuxról, illetve a linux használókról. Bár nem értek egyet, de ez egy dolog. De most minden egyes topicba, aminek a nevében benn van a ''linux'' szó be akarod írni, ezt a r*h*dt hosszú sz*rt??? Ezt egyszerűen képtelen vagyok elhinni
Új hozzászólás Aktív témák
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest