-
Fototrend
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
anglergab
addikt
-
anglergab
addikt
válasz
#72445440 #95073 üzenetére
Köszönöm. Ha direktben csatlakozol a CB-re, akkor a VTV box külön sávszélességet kap, az internetes felett. Ha jól értem, ezt az esetet mérted. Ekkor nem lassíthatja az internetet.
A kérdés az lenne, ha saját routeren keresztül (nálad a mérődoboz ugye) csatlakozik a mediabox, az kihatással van-e a Speedtestre.
Ebből látszik, fontos hogy NAT-oljon a saját router. Azaz változtassa meg a mediabox IP csomagjainak IP címét is, a MAC címén túl, azaz teljesen maszkolja el a mediabox IP csomagjait - a CB elől.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
szabogabor10 #95082 üzenetére
Mik ezek az új "vario" végű csomagok?
Internetből is van ilyen.Az ÁSZF mellékletben ez van:
"A díjcsomagokhoz igényelhető további Vodafone mediaboxok számaÖnálló TV igénybevétele, Illetve Vodafone Internet 150 és Internet 150 vario díjcsomag mellett történő igénybevétel esetén 1 db, Vodafone Internet 300, Internet 300 vario, Vodafon Internet 500, Internet 500 vario, valamint Internet 1000 vario díjcsomag mellett történő igénybevétel esetén 2 db."
"A TV Premium vario díjcsomag önálló TV szolgáltatásként történő igénybevétele esetén a díjak tartalmazzák a szolgáltatás biztosításához szükséges, kizárólag a műsorjel továbbításához szükséges tecnikai IP hozzáférés (önálló TV szolgáltatáshoz) díját is."
-
anglergab
addikt
válasz
szabogabor10 #95087 üzenetére
Mi a forrás?
Itt is "vario"-s csomagok szerepelnek, ha nem vagy belépve, árakkal együtt: https://www.vodafone.hu/vodafonecsomag -
anglergab
addikt
válasz
vargalex #95097 üzenetére
Jogos, én is így gondolom.
Azért is, mivel router módban szintén egy (beépített) routerre csatlakozna a mediabox, ami NAT-ol.
Nehéz kimérni, valóban. Amit a kolléga mért, ha jól értettem, akkor közben nem a mérődobozon volt a mediabox. Ha azon lett volna, akkor is csak switch lett volna ezek szerint, nem router. Azaz a MAC-et elmaszkolja, a forrás IP-t nem.
Valószínűleg az összes esetben: direkt csatlakozik a mediabox a kábelmodemre modem/router üzemmódban, vagy routeren/switchen keresztül csatlakozik a mediabox a modem/router üzemmódú kábelmodemre, ugyanaz lenne az eredmény, és amit kimér, az a Speedtest ingadozása, azaz egyik esetben sem a mediabox okozza, mert az az internetes forgalom mellett külön csatornán megy, hasonlóan a telefonhoz és a Wi-Free-hez. -
anglergab
addikt
válasz
vargalex #95097 üzenetére
Viszont akkor felmerül, ha egy mobilon megy a Vodafone TV / Horizon Go app, annak a forgalma is a TV Service Flow-ba kerül?
Ez megmagyarázza, hogy sokszor/legtöbbször a TV nem csökkentette az internetes sebességet.
Max. 2 db Vodafone mediaboxot adnak, a Service Flow-ja pedig 30 Mbps.
10 Mbps lehet egy eszközre, és egy streamelő telefon lehet a 3., innen jöhet a 30 Mbps.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
NoOne1976 #95103 üzenetére
Valószínűleg az számíthat, hogy a szegmensedben hány db Vodafone mediabox van, mennyire szokott torlódni a szegmensed, milyenek az SNR/MER értékek, átlagos terhelés, hányan vannak a szegmensben, hány csatorna van, hány MHz-es a szegmens, hány 150/300/500 Mbps-es előfizető van a szegmensben stb.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
viktorhu #95108 üzenetére
A technológia ebbe az irányba tart, hogy leválik a szolgáltatás az infrastruktúrától, pl. akár mobilneten "kábel TV" szolgáltatás (OTT IPTV), vagy kábelneten "mobiltelefon" szolgáltatás (VoWiFi).
Azaz tetszőleges infrastruktúrán tetszőleges szolgáltatás. Ez az IP-nek köszönhető, mint legkisebb közös többszörös, egységes alapot/hordozót ad.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
#72445440 #95114 üzenetére
A mediabox a Huawei routeren keresztül csatlakozzon a kábelmodemhez, ne legyen más eszköz a Huawei routeren. A router NAT-oljon, azaz legyen dupla NAT. Mérj párat (Speedtest app vagy CLI) így miközben a mérő PC vezetékkel közvetlenül a kábelmodemhez csatlakozik és a mediabox ki van kapcsolva, más ne csatlakozzon a saját routeren és PC-n kívül a kábelmodemhez.
Majd ugyanez, annyi különbséggel hogy menjen közben folyamatosan a Műsorvisszanéző.
Mindkét esetben többször mérj, hátha kirajzolódik egy trend az ingadozó mérésekben.
Éjfél után lenne az optimális mérni ezeket, akkor gyorsabb a hálózat / kisebb a sebesség ingadozás.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Nem tudjuk biztosan hogy mi a terv.
Nem ismerjük a hálózat, szegmensek kapacitását, betápjait sem.
Ez alapján azt sem mondhatjuk, hogy mindenki OTT lesz és azt sem hogy DVB-C-s.
Kezdetben OTT volt, majd sok végpontot állítanak át DVB-C-re, eddig ezt látni. Bármi lehet ebből.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
szabogabor10 #95132 üzenetére
Ezért kellene csak IP / OTT, az mindent tud amit a DVB-C és még többet is. De most egymással versenyeznek az erőforrásokért/frekvenciáért. Így egyik sem lesz tökéletes. Ez nem optimális helyzet.
A TV-kbe pedig lehetne DVB-I és akkor mediabox / app nélkül is lehetne IP-n TV-zni. Lásd VoLTE, ahhoz sem kell app és IP-n megy a hang.
Addig is, amíg alap lesz a DVB-I, lehetne TV-s app.Az IP hordozó a technológia következő lépcsőfoka: analóg, digitális, IP, ez egyértelmű. A minőség pedig elsősorban nem a hordozón múlik, hanem a payload-on, azaz a kodeken és a bitrátán, illetve általánosan a kódoláson és a sávszélességen. Igen, az analóg kép elméletben lehet jobb mint az IP (ha több a sávszélessége és elavult a kodek), de ez ugye a gyakorlatban jelenleg kizárt.
[ Szerkesztve ]
-
-
anglergab
addikt
válasz
kabelmania27 #95171 üzenetére
9 db ED3.0 csatorna hiányzik nála.
Olyan mintha nem is 860 MHz-es szegmens lenne.
Lehet, hogy régi még a CMTS-e vagy valahol ott maradt egy régi szűrő.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Van olyan, akinek nemrég kötötték be a Vodafone TV-t és OTT-n/IP-n van?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
woodworm #95209 üzenetére
500 Mbps-os csomaghoz tartozó csatornákat kapta csak meg, de gigabites profillal. Nem reklamálhat, mivel megvan a gigabites garantált minimuma, gigabitre jellemző sebesség (600 Mbps) ami a kisebb csomaggal (500 Mbps) nem lehetséges és a technikai megvalósítást nem kell értenie/átlátnia az előfizetőnek, reklamálhat mivel nincsenek meg a gigabites net szokásos extra csatornái, beleértve de nem kizárólag a D3.1 OFDM csatornát és ez arra utal hogy a gigabit maximuma azaz a 950 Mbps elérhetetlen számára technikailag.
Szerintem az utóbbi, azaz érdemes szólni a szolgáltatónak.
Az a szomorú, mi van ha ez nem derül ki. Gigabitet fizet, de max. 600 Mbps-et kap?! Ok, 500 Mbps-nél több, de azért nem gigabit.
Érdekes történet, mert a garantált minimum megvan, gigabitre jellemző a sebesség (600 Mbps), nagyobb mint a kisebb csomag maximuma (500 Mbps), de valószínűleg nincs esély megközelíteni (950 Mbps) a gigabitet.
Ez még a szerencsésebb eset, hogy mindez kiderült. De mi van, ha soha nem derült volna ki?![ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
anglergab #95212 üzenetére
Persze leírhatjuk, hogy 150/300/500 Mbps esetén 15 db vagy 24 db ED3.0 letöltési csatorna (CB modem), 1000 Mbps esetén 24 db ED3.0 + 1 db D3.1 letöltési csatorna van (Arris modem), 860 MHz-es csillagpontos szegmensen, 4 vagy 6 db (150/300/500 Mbps), 6 db (1000 Mbps) ED2.0 feltöltési csatornával 65 MHz-es rendszerrel, illetve hogy milyen SNR/MER kell a 4096QAM-hez. 256QAM esetén 400 Mbps, 4096QAM esetén 600 Mbps a D3.1 OFDM csatorna sebessége a szegmensre.
De a technikai részleteket nem kell ismernie/tudnia az előfizetőnek, nem várható el tőle hogy ezeket ellenőrizze.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
mlinus #95214 üzenetére
Árnyalja a történetet, hogy elvileg 15-24 db csatornával is meglehetne az 1 Gbps, csak valószínűleg várhatóan túl magas lenne az overbooking aránya, és így az idő nagy részében nem lenne meg.
Mi van akkor, ha a szegmensben kevés az 500/1000 Mbps-es előfizető, vagy a forgalom, így nem is kell D3.1 csatorna a gigabithez?
Az a jellemző, hogy egy előfizetőnek a szegmens kapacitás kb. max. fele lehet kiosztva, azaz ha 1 Gbps-es a rendszer/betáp, akkor 500 Mbps a max. előfizethető csomag.
Ha 1.8 Gbps a szegmens, akkor lehet 1 Gbps (azaz 950 Mbps) egy előfizetőnek. De ehhez már kell a D3.1.
De minden esetben?![ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
vargalex #95219 üzenetére
Igen, Arris a modem.
Azt legalább láttuk, hogy 15 db csatorna, azaz elméleti max. 750 Mbps/szegmens és 1 Gbps profil limit (azaz itt: nincs limit) esetén 600 Mbps a max. sebesség
Ez összhangban van azzal hogy CB 500 Mbps csomagnál az 537.6 Mbps net felett van még 50 Mbps Wi-Free, 128 kbps telefon és 30 Mbps TV Service flow, ez is összesen 600 Mbps körül van. Azt nem tudom, hogy az Arris-nál megvannak-e ezek a Service Flow-k.
A telefon (sip), TV valószínűleg igen.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
vargalex #95234 üzenetére
Nem tudjuk, hogy minden esetben szükséges-e a 24 db ED3.0 és a D3.1 csatorna a gigabites nethez.
Igaz, a 15 db ED3.0 csatorna max. 750 Mbps/szegmens, azon nem mehet 950 Mbps.
A 24 db ED3.0 csatorna elvileg 1.2 Gbps/szegmens, ami az ED3.0 miatt max. 1 Gbps/szegmes lehet, azaz 950 Mbps. De akkor is egy előfizető = egy szegmens lenne, ami vezetékes neten szokatlan.[ Szerkesztve ]
-
-
anglergab
addikt
válasz
Livius #95253 üzenetére
Éjjel jellemzően folyamatosan megvan a kínált sebesség, sok órán át, stabilan.
Óránként kell mérni több napig, és ha kirajzolódik egy trend (éjjel vs. nappal), akkor az a nappali terheléssel összefüggő problémát mutat.
Ha az idő felében mindig megvan a kínált sebesség, folyamatosan, de az mindig csak éjjel, az probléma vagy sem?[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
#72445440 #95258 üzenetére
Én is hasonlót tapasztalok, tőled messze. Valószínűleg nem vagyunk ezzel egyedül, mások tapasztalata is erre enged következtetni.
A jelszintek jók. Korábban a nappali terhelés ennyire nem limitálta a sebességet. Vagy a nappali terhelés nőtt meg, vagy a kapacitás csökkent vagy mindkettő, ez alapján. -
anglergab
addikt
válasz
viktorhu #95260 üzenetére
Egyikünknél sincs D3.1. Nálam 15 db le- és 6 db feltöltési csatorna van, utóbbit nemrég növelték 4 db-ról. Azt nem tudom, hogy 860 MHz-es-e a szegmens.
Először még a plusz 9 db letöltési csatorna kellene (továbbra is 500 Mbps), és valószínűleg utána jöhetne csak a D3.1 csatorna (már 1 Gbps), ami 8 db PAL csatorna széles.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
vargalex #95267 üzenetére
Mi okozhatja ezt? Lecsökkent link kapacitás BIX felé vagy megnövelt szegmensek/több előfizető ugyanannyi kapacitásra vagy központi linkre vagy kevesebb központi link, nincs (annyi) direct peering, esetleg hibás router vagy konfiguráció? A zajszint nem nőtt, nem torlódik a szegmens.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
vargalex #95286 üzenetére
Kölcsönösen zavarhatják egymást.
Csak míg kisebb internet hiba esetén nincs különösebb panasz, addig a DVB-C esetén könnyen kivehető, zavaró színes kockákat eredményezhet.
Netnél pedig csak a Post RS errors számláló értéke nő.
Az jó kérdés, hogy melyik érzékenyebb ugyanolyan hibára TV-nél: a DVB-C vagy a DOCSIS, rajta az OTT.
Az OTT-on több az overhead, de bufferel.
Meg a zaj típusa is számít, hogy burst vagy folyamatos.
Szerintem az OTT-nak jobb a hibatűrése, mert lehet lassul/ingadozik az internet, de kisebb sebességgel, bufferelve betölti és nem észrevehető a hiba.
De az is igaz lehet, hogyha már kijön a hiba, akkor rosszabb mint DVB-C-n: ott ugye színes kockák, míg az OTT képe megállhat.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
szabogabor10 #95289 üzenetére
Az egy kumulált érték, sokat nem jelent.
Ha régen volt újraindítva a modem, akkor sok
A bithibaarányt/MER-t nem mutatja (azaz hogy hogy jött ki a kumulált érték). Bizonyos TV-k mutatják élőben a bithibák számát egy másodperc alatt.
Ez a Post RS / másodperc. Látni, hogy pár nem javítható bit / másodperc esetén egész jól elfedi a hibákat a kódolás. Aztán egy bizonyos hibás bit rate után megjelennek a hibák a képen.
Meg persze a spektrumanalizátorok mutatják a MER, QAM pontokat, fázis vagy amplitúdó zaj van-e stb.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
vargalex #95329 üzenetére
Valószínűleg a TV/telefon priorizálva van, azaz először azok jogosultak sávszélességet foglalni a közös pool-ból. Maximálva lehet viszont, hogy a szegmens mekkora részét kaphatják meg, pl. a felét. Hogy ez ne okozzon problémát, valószínűleg maximálhatják egy szegmensben az OTT-s (!) Vodafone TV mediaboxok számát, a többi DVB-C-s lehet.
A 30 Mbps-ból egy végponton max. 2 db mediabox következik, Vodafone TV esetén ennyit is adnak legfeljebb. De 150 Mbps esetén max. egyet, ott 15 Mbps lehet a TV Service Flow.
Valószínűleg cél IP alapján kerül az OTT a Service Flow-ba. Akkor viszont a mobilok Horizon Go-ja és Vodafone TV-je sem csökkenti a net sebességét, illetve akkor is mennek ha nincs szabad net sávszélesség a végponton. Ez igaz lehet?[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
vargalex #95329 üzenetére
7 Mbps/mediabox átlaggal számítva, max. 350 Mbps/szegmens OTT TV pool-lal, 50 db OTT mediabox jön ki.
Ha egy szegmensben van pl. 100 végpont, akkor ez reális. Internetnek pedig marad 400-650 Mbps/szegmens ebben az esetben.
Mobilon mindenki használhatja a teljes szegmenst ami 150-300 Mbps, mégis viszonylag gyakran ki lehet mérni akár 100+ Mbps-et is.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
Woodcutt3R #95377 üzenetére
150/300/500 Mbps: nem brandelt Compal modem, azonos típus mint a CB (de újabb hardver és szoftver), nem aktív benne a Wi-Free, a LED-ek folyamatosan világítanak az elején, wifije Vodafone-nal kezdődik, nem tud D3.1-et, Puma 6-os, nem tudni hogy a Puma 6 bugjaiban mennyire/hogyan érintett
1000 Mbps: Vodafone Station brandelt Arris modem, Németországban használják, nem aktív benne a Wi-Free és a bridge mód, wifije Vodafone-nal kezdődik, tud D3.1-et, Puma 7-es, nem tudni pontosan hogy ebben javították-e a Puma 6 bugjait, kb. 950 Mbps-et tud a gyakorlatban, nem tudni pontosan hogy a DOCSIS vagy az UTP kábel limitálja a max. sebességet
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz
KergeK@csa #95378 üzenetére
IPv4 címed van? Ha nem, kapcsoltasd át arra a telefonos ügyfélszolgálaton.
Bridge/modem mód akkor sem lesz, de port forward lesz. -
anglergab
addikt
válasz
KergeK@csa #95382 üzenetére
Milyen IPv4 címet kaptál? NAT-oltat vagy publikust?
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Ukrajnai háború
- Robogó, kismotor
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- MIUI / HyperOS topik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Mégsem ér 16 GB-ot a 8 GB RAM az Apple gépekben
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
- Apple iPhone 11 Pro Max 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GAMER PC Számítógép! RYZEN 5 3600 // AORUS RTX 3060 Ti // 16GB DDR4
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GAMER PC Számítógép! i7-6700 // XFX RX 590 8GB // 32GB DDR4
- Xiaomi Mi 10 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával