-
Fototrend
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
anglergab
addikt
válasz sziszi-fuszi #92513 üzenetére
A DSL, koax, optika, UTP, mobil, wifi is fejlődik folyamatosan. De az elérhető sávszélesség mindig az egy érpáron (DSL) lesz a legkevesebb, a koaxon/sok érpáron (UTP) több és optikán a legtöbb.
A vezetéken több mint mobilon/wifin.
Ezek sosem változnak
Teljesen új technológia meg nem valószínű.
Az ettől még lehetséges, hogy a mobil/wifi jobb lehet mint a vezetékes, ha a vezetékes továbbfejlesztése nem gazdaságos, a mobil pedig fejlődik. De természetesen az optikánál sohasem lehet a mobil/wifi jobb, mivel az neki a betápja.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz vargalex #92540 üzenetére
Ezt üzleti előfizetők kapják csak, nem?
Ott pedig van mobilnetes backup net opció is (USB stick a modemen).
Lehetséges, hogy amiatt nem lehet/szabad bridge módba állítani, ugyanis az átkapcsolást a router rész csinálja, ahogyan a wifit, tűzfalat, DSLITE IPv6-ot stb. is.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz sziszi-fuszi #92544 üzenetére
Mobilon mindig saját eszközt használ az előfizető.
Igaz, a TV is saját eszköz. De egyre gyakrabban kell a szolgáltatói mediabox is, hiszen az OTT-t csak azzal lehet megcsinálni.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz szabogabor10 #92565 üzenetére
Így van, szerintem bármilyen hálózaton megkapod a frissítést.
Az más kérdés, hogy elvileg CB-n kell használni, mert ez egy helyhez kötött szolgáltatás, adott címen.
Ok, mobilnet van szinte mindenhol, de akkor pontosabban UPC DOCSIS hálózaton.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz szabogabor10 #92565 üzenetére
Az érdekes lesz, ha megkapod az új frissítést, akkor DVB-C-re kapcsol-e a mediaboxod. Azaz az esetedben egyszercsak elmegy-e az adás?
Szerintem tetszőleges neten át tudnak kapcsolni és ilyen szempontból mindegy milyen neten vagy.[ Szerkesztve ]
-
-
anglergab
addikt
válasz GoodSpeed #92650 üzenetére
Nem ilyen egyszerű, mert a kodek típusa, profilja és level-je is számít a bitráta és a felbontás mellett.
Ezeken túl a TV csatornáknak van egy jellemző színterük, chroma jel alulmintavételezésük (4:2:0) és 50 Hz interlaced módjuk is. Ez a visszafelé kompatibilitás miatt van így, sok ilyen beállítás a PAL/CRT öröksége.
Nem is cél jelenleg a Blu-ray minőség, ez TV. Sőt, legtöbbször az internetes streameken sem elérhető.
Majd ha nő az elérhető sávszélesség (OTT/internetes stream) és modernebb lesz a kodek (HEVC), alap lesz a jobb kamera, modernebb a stúdió technika, akkor elérhető lehet.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Az a gond, hogy SD-nél és Full HD-nél is gyakran felskálázott a tartalom. Pl. Full HD-nél csak 1280x720 a tartalom/kamera, amit nehéz észrevenni, mert az SD-nél az is jobb. Illetve sokat számít az overscan is, sok TV alapértelmezetten használja, azaz a megjelenített kép felbontása csökken (az adás közepére van nagyítva a kép). Egyes TV-ken SD-n ezt nem is lehet kikapcsolni. Ma már felesleges, sőt inkább zavaró. Régen azért kellett, hogy az első sorokban PAL esetén ne látszódjon a teletext vagy a felirat jele villogó fehér pontokként. Ami egy digitális kódolás az analóg jelben.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Sziasztok!
vargalex kolléga korábban felvetette, most én is megkérdezném.
A következő IP/internet alapú szolgáltatások az előfizetett internet sebességéből vesznek el vagy "külön" utaznak? :Wi-Free, videotár, Horizon/Pace/Cisco Műsorvisszanéző, Vodafone TV (OTT), vezetékes telefon
Régebben olyat lehetett hallani, hogy bizonyos szolgáltatás miatt adtak +10 Mbps-et. Akkor most ezekre mind jár külön-külön +10 Mbps vagy csak egyszer +10 Mbps? Vagy most már ilyen nincs?
Illetve mennyi a Wi-Free max. sebessége most?[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Intruder2k5 #92705 üzenetére
Sok eszköz csatlakozik a saját Wi-Free-re is, ha manuálisan csatlakozok rá. Automatikusan nem fog, de manuálisan (3x megpróbálva) igen.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz vargalex #92728 üzenetére
Ilyen nincs, csak az automatikus rossz csatlakozást szűri ki helyben a kábelmodem.
Küld egy association reject-et a kliensnek, amitől automatikusan biztos nem fog csatlakozni.
De manuálisan, többszöri próbálkozásra szokott működni már. Ez valószínűleg a klienstől is függ, hogy az hogy kezeli a helyzetet. -
anglergab
addikt
válasz #72445440 #92737 üzenetére
Jelenleg ezekben az országokban van:
UPC Wi-Free – Hungary, Poland, Romania, Slovakia, Switzerland, Austria
Ziggo – the Netherlands
Horizon Wi-Free – Ireland
Unitymedia WifiSpot – GermanyValószínűleg közös a Wi-Free infrastruktúra, valamilyen Liberty felhőben.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz szabogabor10 #92743 üzenetére
Ott is van AAC. Úgy tudom, ahol AVC videó van, ott a hang AAC, ahol pedig MPEG-2 videó, ott MPEG hang.
-
anglergab
addikt
Modem módban elérhető a Wi-Free?
Ha nem, akkor ha át van kapcsolva a kábelmodem modem módba és közben aktív volt a Wi-Free, akkor hozzám Wi-Free-n nem tudnak csatlakozni, de én tudok másokhoz? -
anglergab
addikt
válasz szabogabor10 #92752 üzenetére
Az OTT mindig vagy ugyanannyi, vagy inkább magasabb bitráta mint a DVB. Ott nem kell 27 db 8 MHz-es (50 Mbps-es) PAL csatornához illeszteni a streameket. Illetve a sokféle régebbi mediabox-hoz.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz #72445440 #92767 üzenetére
Köszi a választ!
Most ritkán van az, hogy modem módban 1-1 PC van a portokon. Ekkor minden ilyen PC-re kell megbízható tűzfal, nem lehet portokat nyitni stb. mert kint vannak az interneten.
Erre a gyakori megoldás a router, ami lényegében egy ilyen PC, saját tűzfallal, NAT-tal, DHCP szerverrel.
Ez adott egy extra védelmi vonalat.
Ha bejön a natív IPv6, akkor pedig ez kiesik, olyan lesz a helyzet mint amit fent írtam, azaz minden eszköz közvetlenül kint lesz az interneten.
Vagy a NAT IPv6-on is megmarad, a "védelmi" funkciója miatt amikor már nem kellene mert van elég IP cím? -
anglergab
addikt
válasz vargalex #92777 üzenetére
Korábban Wi-Free esetén is jött vissza sok/sokféle kéretlen forgalom más kliensektől (DHCP, DNS, NetBIOS, rengeteg ARP, más UDP). Mintha sok broadcast storm ment volna folyamatosan a hálózaton.
Most is van, de elég ritka és kevés ilyen UDP csomag érkezik (csak torrent csomagot láttam így bejönni mostanában, a gépemen nem futott torrent).
Azt nem értem hogyan jöhet be ilyen forgalom kéretlenül. Nincs beállítva izoláció vagy ez "természetes" azért hogy lehessen peer-to-peer kapcsolat?[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
-
anglergab
addikt
-
-
anglergab
addikt
válasz szabogabor10 #92869 üzenetére
A hálózat nagy része most is optika. Viszont a legköltségesebb rész mindig az utolsó X méter.
Ha már rendelkezésre áll ott egy koax infrastruktúra, akkor nyilván azt érdemes használni, fejleszteni amíg gazdaságos. Azért is, mert az magában egy nagy befektetés, mivel sokat kellett/kell fejleszteni az analóg kábel TV óta. Persze eredetileg nem (X Gbps-es) netre tervezték, ezért vannak korlátjai, mint minden más hasonló megoldásnak. Illetve egyszerre kell még analóg, digitális TV, gyors internet, OTT TV most. Mindegyik külön-külön kb. 1 Gbps-nyi sávszélességet elvihet, azaz összesen 3-4 Gbps.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz #72445440 #92880 üzenetére
ED3.0 esetén az analóg lekapcsolás/digitális csatornák számának csökkentése csak azokban a körzetekben segít a letöltésen (!), ahol nincs hely jelenleg 24 db letöltési csatornának (ez a CB maximuma, 192 MHz).
Ahol most is 24 db csatorna elérhető, ott semmilyen előnyt nem jelent sem az analóg lekapcsolás, sem a digitális csatornák számának a csökkentése az ED3.0 esetén.
Az ED3.1 a jelenlegi csatorna kiosztás mellett is sokat segítene már, de azzal az analóg lekapcsolással, digitális csatorna kínálat csökkentéssel felszabadított kapacitás is felhasználható az internethez minden esetben, azaz lehet 192 MHz-nél több az internet sávszélessége.
A feltöltés a DOCSIS rendszerek gyengesége: sok eszköz ad egyszerre a koaxra, kevés frekvencián, és új szélesebb sávú erősítők kellenek.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz sziszi-fuszi #92881 üzenetére
Először valószínűleg csak a letöltés lesz ED3.1, a feltöltés marad ED3.0. A feltöltést nagyon nehéz fejleszteni. Pl. LTE-n FDD-n pontosan ugyanannyi frekvencia van US-re (DOCSIS-nál ugye sokkal kevesebb) mint DS-re, de még ekkor is sokkal kisebb az US kapacitása mint a DS. Mindkettő rendszer esetén más az US és a DS modulációja is, nem véletlenül.
"gyakorlatilag a max 30 mbit amit kiadhatnak, mert egyébként megölnék a szegmens többi kliensét."
Miért? Ezt kifejtenéd egy kicsit?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
A 8 csatornás modemeknek 400 Mbps az elméleti maximuma, de a chipset terhelése és főleg a router funkció miatt ez gyakorlatban nem elérhető. Inkább csak a 80-90%-a.
A CB-nek 1 Gbps az elméleti maximuma (24 csatorna).
Egy DOCSIS csatornára a gyakorlatban lehet számolni 42 Mbps-kel. Elméletben pedig 50 Mbps-mal. A valós adatátvitele bőven 50 Mbps felett van, de abból jó ha 40-50 Mbps hasznos adat (ED3.0 256QAM).[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Latitude 5540 15.6" FHD IPS i5-1345U 16GB 256GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
- P71 17.3" FHD IPS i7-7820HQ Quadro P4000 16GB 512GB NVMe ujjlolv DVD író gar
- Megkímélt S20 ultra 5G, 128 GB space grey, eladó
- Sony Bravia 4K UHD KD-49XD7005 (Képhibás a kék dominál.)
- Legion 5 15ACH6H 15.6" FHD IPS Ryzen 7 5800H RTX 3060 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen