Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
veterán
válasz 04ahgy #17539 üzenetére
Az egyik általam és szerintem sokak által is ismert számtech alkatrészekkel is foglalkozó cégnél telefonon keresztül azt mondták, hogy kicserélik az általam elmondottak alapján.
Meg eleve azért vesz az ember egy olyan tápot ami tud hibrid ventilátorvezérlést mint a GTX 980 módosított változatok egyedi hűtései tudnak, hogy építsen egy bivalyerős, de halk gépet, és nem egy bivalyerős de cicergős gépet.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
slidercod4
csendes tag
válasz 04ahgy #17541 üzenetére
Ne haragudj, hogy újra zargatlak, de utánaolvastam még máshol is ennek a kis cicergésnek, amit a táp ad és azt írják/mondják, hogy nem veszélyes. Terhelés alatt nem adja a táp a hangot nekem ez a legfurcsább. Főleg egér görgőzéskor csinálja ezt. Kipróbáltam 2 egérrel is mindkettőnél csinálja, de például egy fullHD több órás GTA V közbe vagy egy Aida64 terhelés alatt meg se nyikkan. Mi a garancia rra, hogy az FSP táp, amit veszek nem fogja a cicergést adni? Nem lehet ennek valami más oka? Nem akarok bakot lőni újra, mert így is megint elég sok pénz ez az egész, így szeretnék 100%-osan biztosra menni, mielőtt új tápot vennék ismét.
-
Puma K
veterán
válasz 04ahgy #17544 üzenetére
"No meg arra sem, hogy 0dB a cucc hangereje."
Tényleg jól megnézted a táp oldalát.
Kompletten meg még mindig csendesen kéne dolgoznia mikor nem megy a ventilátor.
Esetemben nem ment a ventilátor a táp pedig nem csendes volt hanem az egyetlen alkatrész ami kihallatszott terhelés alatt a gépből a cicergésével.Szerinted marketing meg kapitalizmus címszavak alatt lehet ilyen módon mosakodni és úgy tápokat csinláni, hogy az egyik cicereg a másik meg nem?
VGA kártyák lásd: GTX 970 esetében is kiderült, hogy gagyi minőségű alkatrészeket használva jött elő ez a probléma. Itt meg sanszos hogy minőségbeli problémákra visszavezethetően sikerülnek így vagy úgy a tápok, zsákbamacska módon egy valag pénzért.
Gyönyörű.Ez a cicergèses dolog egy hiba marad az én szememben, és a gyártóknak szó nélkül kéne javíttatniuk vagy cserélniük.
Szép estét.
Pont.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
1 among many
tag
válasz 04ahgy #17598 üzenetére
Köszönöm a választ!
Úgy látom, nem sikerült kellő alapossággal leírnom a jelenséget, megpróbálom korrigálni mulasztásomat.
Volt már régebben "cicergő" videókártyám, saját tapasztalat által ismerem azt a jelenséget. Itt, úgy vélem, valami másról lehet(ett) szó.
Ilyet még egyik számítógép-komponensemnél sem tapasztaltam, pedig több évtizede használok pc-t. Nem tudom biztosra mondani, de ha találkoztam is már hasonló jelenséggel, maximum egyéb elektronikus eszköznél, pc esetében nem emlékszem ilyesmire.
Egyáltalán nem sípoló, ciripelő, cicergő, magas frekvenciájú hang volt. Ütemes kattogás vagy pici csattanások. Mint írtam, először arra gondoltam, hogy esetleg egy elszabadult kábel vagy valami gépházba került tárgy akadt meg egy venti mellett és az ér be a forgás síkjába, majd löki ki egy ütődéssel egy lapát, majd lendül vissza a lapátok közé ütemesen, de ugye nem ez volt a helyzet.
Körülbelül 3-4 kattanás hallatszott másodpercenként, ami a videókártyát és a procit 3D grafikával megterhelve legalább másodpercenkénti 10-20, valamennyire ingadozó ütemű kattanásra nőtt.
A terhelést levéve visszaállt az üresjárati 3-4 bpm.Majd másnap, a gépet akkor még szükségesnek tartott szétszerelést megelőzően próbaként újra bekapcsolva már nem volt tapasztalható. Mint ahogy a tapasztalt jelenséget megelőző két évben sem volt ilyen ennél a tápnál, és az elmúlt évtizedekben sem semelyik konfigomnál, soha.
Szerencsére a gép azóta is gond és kattogás nélkül üzemel. Volt azóta órákat terhelve is. Nem tudom, lehetséges-e, hogy valamilyen zajszűrő, kiegyenlítő funkció adjon ki ilyen hangot szokottól nagyobb terhelés esetén? Például aznap este a hálózati árammal volt gond; nem akkora, hogy lekapcsoljon a táp, de már csak ilyen hallható jelenség mellett tudott megküzdeni a feladattal. Vagy valamelyik hálózatra kötött eszközzel interferálhatott valahogy, eddig fel nem lépő egybeesések folytán valami a tápban?
Főleg amiatt izgat a dolog, hogy aggodalomra ad-e okot, vagy egy ritka, de kívülálló okokból eredő átmeneti jelenség volt, ami a gép számára elfogadható körülmények esetén nem fog visszatérni?
Megértem, ha a jelenség szokatlansága miatt e fórum látogatói nem tudnak érdemben hozzászólni, vagy nekem nem áll módomban számotokra kellő információt közölni a körülményekről. Ebben az esetben arra kérnélek titeket, hogy ajánljatok olyan szakembert, akit érdemes megkeresnem ezzel a kérdéssel.
-
1 among many
tag
válasz 04ahgy #17605 üzenetére
Ha valakinek addig terjed a "szakértelme", hogy sablon frázisokat pufogtasson egy másik jelenséggel kapcsolatban az adott problémát meg sem értve, annak nálam egy egészen apró, leheletnyi mértékben megkérdőjeleződik a szakértelme, ha csak suhanó, röpke pillanatra is csupán.
Egy adott topikban már többször előkerült típushibát az adott téma "szakértője" talán ismerhetné, de legalábbis nem kéne összekeverje valami mással.Szerencsére megvan egy fórumnak az az előnye, hogy látogatják nem szakértők is.
"Azt várod, hogy távdiagnosztizáljon neked bárki is egy ilyen készüléket?" - Valaki ezt itt jó ideje csinálja, akkor most lehet, vagy sem?
Persze semmi gond, elvárásaim nyilván nem lehetnek, a "szakértelem" pont annyit ért, mint amennyit fizettem érte. A laikus segítség többet. Még egyszer köszönöm!
Belefásultan vagy nem kellő figyelemmel nincs értelme végezni semmit. Sőt.
-
-
Sami22
aktív tag
válasz 04ahgy #17624 üzenetére
Közben tovább tesztelgettem, mert nem volt egyértelmű a számomra a psu hiba. (most már inkább az)
A pc teljesen stabil, prime 95 és fumark alatt, (órákig) ha külön-külön futtatom őket. Egyszerre azonban kb 5 perc után lekapcsolt. Kicsit melegednek már ilyenkor a dolgok, de nem túl vészes thermel throttling nincs. Ha jól gondolom ez is arra utal, hogy teljes terhelés/fogyasztás mellett a psu nem bírja ellátni a gépet?
Origin: HunGreg92. PSN: HunGreg92
-
martweb
csendes tag
válasz 04ahgy #17646 üzenetére
Ott a pont , benéztem, ez egy Ednet ATX-450 JSP. Enermaxom volt, az más kategória. Erről a neten szinte semmit se találtam, két ventilátoros csoda, igazából teszteléshez akartam beüzemelni. Tápteszterszerint minden feszültségérték rendben van. Ha egy két alkatrészt kellene cserélni ( pl elkók ), akkor még bevállalnám, ha a fél tápot, megy vissza a dobozába. Tudom, hogy látatlanban nem lehet diagnosztizálni, csak gondoltam, valakinek már volt hasonló hibajelensége.
Azért köszi a választ.[ Szerkesztve ]
GL&HF
-
jacint78
addikt
válasz 04ahgy #17684 üzenetére
Pont, hogy a primerkörnek nem sok kihatása van a kimeneti feszekre egy ilyen tápnál.
Kivéve, ha elfogy a feszütlség a primeren és maximumig megy a kitöltésitényező, vagy a túl nagy frekvenciától instabil lesz (ami jellemző ezekre, majd a fetek robbanása). Ha a saruk lennének oxidálva az kapásból esne, nem menne egy darabig, majd leesne, ráadásul a 3.3 és az 5V terhelése igencsak minimálisan nő, ha nő egyáltalán. A "szoftveres" mérés pontosan ugyanolyan mint egy multiméter mérése, az ACPI IC-nek van ADC-je és az méri a feszültéget. Ha pontatlan, akkor mindíg az, ha pontos, akkor mindíg pontos, a pontatlanságot pedig az alkatrészek pontatlansága okozza, de az mindíg álandó. Ha a gép lekapcsol, akkor a táp álítja le magát alulfesz védelem miatt, ami nem történik meg, ha csak a saruk kopottak, mert attól a tápban nem esik a feszültség. A korabeli FSP-k amikben szémentek az kapszkonok jóval alacsonyabb frekenvcián üzemeltek, ezért sokkal stabilabbak voltak, még szanaszét robbant kondikkal is üzemeltek, ha nem voltak annyira megterhelve, a seasonic-CWT-k ezt nem tolerálták összevissza oszcilláltak és felrobbantak fetestül mindenestül. Ezért szeretem az FSP-t, kicseréled a kondikat és megy tovább tíz évig..
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz 04ahgy #17686 üzenetére
egy modern PWM IC sem tud 100% kitöltési tényezőt Ilyet nem is mondtam, a maximum nem 100%-ot jelent.én ezt írtam: Kivéve, ha elfogy a feszütlség a primeren és maximumig megy a kitöltésitényező, Ha a maximum 60% akkor addig emeli nem tovább és ezért "fogy el a kraft". Itt az a gyanús, hogy a 3.3V és az 5V is egyszerre esik, márpedig a 3.3V-ról ma már semmi olyan nem megy aminek dinamikus terhelése lenne, azon ugyanannyi az áram (LAN hang és egyéb vezérlők mennek csak a 3.3V-ról) és a 3.3V az 5V szekunderéről van folytva általában. Instabil alatt nem a feszültségesést értem, hanem a primer áramkörök instabilitását, gerjedését, a frekvencia sem széndékosan változik.
Ettől függetlenül érdemes ellenőrizni a csatlakozót, de nagyon ismerős, gyanús annak a tápnak a működése, én nem babrálnék vele sokat.
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz 04ahgy #17694 üzenetére
A konfigot az adatlapjából olvastam, talán arról van szó. Érdekes az, hogy a 12V nem nagyon fogy el, de ugyanannyira érdekes az is, hogy mindkettő párhuzamosan fogy, szóval érdekes kérdés, bele kellene kukucskálni. Talán azért mert javarészt 12V-ra van szabályozva a táp? Vagy menetzárlatos az 5V-os szekunder..
Landon
A VGA, vagy bármi más komponensnek a zaja megjelenhet a tápon is, de biztos, hogy kell neked ennyire nagy terhelhetőségű táp?
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
Landon
őstag
válasz 04ahgy #17698 üzenetére
Koszonom!
Egyebkent az 1kW-os supernova G2 a belsojet tekintve egy nagyobb elorelepes lenne a HX1050-hez kepest? Mert akkor ha nem is szunik meg a cicerges legalabb elore leptem es nem oldalt. Ennyi penzt feleslegesen nem koltenek de mivel mar 4 eves a tap igy betudom egy idoszeru upgrade-nek legrosszabb esetben.
Ha esetleg tudtok ebben az ar szegmensben jobb minosegu tapot akkor irjatok nyugodtan. Mint irtam 2 dolog szol az evga SN mellett: az egyik ogy ezt irjak sok helyen CW mentesnek a masik, hogy kesobbiekben SLi ready legyen a gep.
There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//
-
-
gézu
őstag
válasz 04ahgy #17694 üzenetére
Bocs, hogy így megkésve, de akkor leírom a teljes sztorit, hátha kiderül még belőle valami. Konfig az adatlapomon.
A gép 2011 óta stabilan működött. (0 fagyás, stb.) Pár nappal ezelőtt egyik kedvenc szimulátorom alatt (R3E) újraindult a gép. Rezignáltam konstatáltam, hogy valószínűleg valami meghalt vagy halódik a gépben.
Ahogy betöltődött újra a win, aida indít, hogy ellenőrizzem a fesz és hőm. értékeket. Majd irány az eseménynapló, ahol kernel power hiba fogad, ami túl sok mindent nem árult el.
Idle-ban a fesz értékek megfeleltek a régebbi aidás logokban talált értékeknek, a 12V-os ág 12.2V, a 3.3V-os pedig 3.2V-ot mutat. Hőmérsékletek jók. A gépen egyetlen változtatás történt az utóbbi napokban, egy videó driver csere. Hogy visszaállítsam az eredeti állapotot, visszatettem az előző drivert, majd ismét elindítottam az R3E-t.
Kb fél órát ment, amikor ismét újraindult a gép. Aida log betölt és a már említett problémát találtam. Az újraindulás előtt 2 perccel a 12-os ág és a 3.3V-os ág feszültsége egyszerre fokozatosan elkezdett csökkenni, egészen 11.4V és 2.6V-ig. Na mondom, a 6 éves VX450 halódik, ami azért furcsa, mert nem kapott durva terhelést élete során. A táp 5 éves garija alig 1 éve járt le, így úgy tűnik a tervezett elavulás rendszere jól működik a Corsair-nél.
Gép kikapcsol, majd nekiálltam a csatlakozók megmozgatásának, hátha...Restart után először egy régi kisebb terhelést kiváltó fps-t töltöttem be és játszottam vele vagy 2 órát probléma nélkül. A fesz értékek végig 12.2V és 3.2V-on álltak stabilan. Kezdtem reménykedni. Majd ismét az R3E következett és sajnos fél óra játék után ugyanaz a jelenség, a gép újraindult, előtte 2 perccel a 12-os ág és a 3.3V-os ág feszültsége elkezdett csökkenni 11.4 és 2.6V-ig.
Tápcsere óta minden normális ismét. A VX-et meg szétkaptam, de nem láttam benne semmilyen meghibásodásra utaló nyomot.If you can't be a good example, then you'll just have to be a horrible warning.
-
Diniboy
aktív tag
válasz 04ahgy #17771 üzenetére
Igen ezt látom én is, de azért mégis elgondolkodtató rajtam kívül 3 jelentkező is van CTG hibával az elmúlt pár napból Xbitlabs reviewet néztem ott nem húzták le a típust , mondhatni tisztességes iparosmunka, de semmi kiemelkedő. Mennyire jó/rossz ez a Sirfa gyártmány?
A másodjára, harmadjára induló gép gondolom lehet más is.. - talán alaplap? , és a 6870 is elromolhatott a táptól függetlenül. Tehát akár még az is lehet a tápnak semmi baja, de ezt egy keresztteszt másik táppal majd megoldja. Ettől függetlenül a kérdés fennáll, használhatja a régi táppal , megbízható annyira hogy ha mégis hibás nem tesz tönkre mindent ? (védelmek megvannak e vagy nem tudom miből lehetne ezt tudni ) Vagy inkább be se kapcsolja addig , biztos ami biztos alapon -
Szipi
aktív tag
-
Kloden
senior tag
válasz 04ahgy #17843 üzenetére
Köszi szépen, visszaviszem mindenképpen.
Már csak azt nem tudom, hogy jelezzem-e nekik egyáltalán hogy nem működik a táp, vagyis gariztassam, vagy ne is jelezzem, egyszerűen visszaadom, élvén a 14 napos visszatérítési jogommal. Aztán veszek náluk egy Chieftecet."Ön fél a haláltól?" "Az élettől félek."
-
jacint78
addikt
válasz 04ahgy #17855 üzenetére
Igen, a szilikon alátét paszta nélkül semmi, nulla! Erre a Seasonic is rájött újabban, de most más sebből véreznek ahogy a neten látom, találkozni nem találkoztam ilyennel, csak kinyírnom kellett egyet, mert iszonyatosan sípolt. Most nem is konkrétan a CTG-ről volt szó, de az sem bírná a folyamatos maximálishoz közeli terhelést az 100%, az PFC-je is láthatóan nem 500W terhelésre lett kitalálva.
type your text here..
Új hozzászólás Aktív témák
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honda topik
- Politika
- Mindent a StreamSharkról!
- Hálózati / IP kamera
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Xbox 360
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen