Új hozzászólás Aktív témák

• #18993 Psych0 őstag kymco #18991

  Új Válasz 2014-04-29 17:36:52 #18993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psych0

  őstag

  válasz kymco #18991 üzenetére

  " A Biblia erre akar választ adni"
  A Szilmarilok is, mégsem látok a Blahán visító hittérítőt, hogy Ilúvatar halleluja.

  "As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."

• #18996 Naturalist tag kymco #18991

  Új Válasz 2014-04-29 17:54:27 #18996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Naturalist

  tag

  válasz kymco #18991 üzenetére

  Az agykutatótól idézett szövegből, nekem elsősorban véletlen fogalmának bevezetésével van problémám. Legalábbis ha hétköznapi értelemben beszél véletlenről, mint egyedi meghatározhatatlan, megjósolhatatlan eseményről.
  Ok okozati összefüggésben például a tudomány szerint semmi sem véletlen. Tehát ha rájövünk, hogy miért alakult így az univerzum, ahogy akkor az nem a véletlen műve lesz. Bizonyos okok vezettek a mi univerzumunk kialakulásához. Ha a tudomány szerint hétköznapi értelemben vett véletlen műve az egész, akkor hogyan tudná tanulmányozni?

  A Biblia erre akar választ adni, nem boyle-mariotte törvény peremfeltételeire...

  Megmondom őszintén ezzel a nézettel nem tudok kiegyezni. Már írtam erről, amikor hiányoltam a teista kutatásokat, mint pl. a naturalista magyarázatokat kutató LHC alternatíváját. Newton a természeti törvényeken keresztül próbálta megérteni a teremtőt, és én sem látom miért ne lenne jelentősége az anyag-energia összefüggéseinek, ha valaki szerint ezek teremtve lettek.

Új hozzászólás Aktív témák