2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Videókártya-vásárláshoz tanács
  5. (téma lezárva)
Keresés

Aktív témák

  • #11 Pala veterán simbazz #8
    #11
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Pala

    veterán

    válasz simbazz #8 üzenetére

    Te itt azt mondod, hogy ''8500LE, 9100 és 9000Pro nagyjából egy szint, de azért ebben a sorrendben érdemes megfogdosni''.
    Bebizonyítom, hogy nem így van: hol az egyik jobb, hol a másik:

    http://www.digit-life.com/articles2/radeon/sapphire-r9500-128.html

    Itt nézd meg alaposan a Serious Sam 2 tesztet. A 9000 Pro mindenütt gyorsabb a Radeon8500-nál, néha nem is kicsivel...
    Most scrollozz lejjebb és nézd meg az UT2003 tesztet: a Radeon 8500-as széria jóval gyorsabb, mint a 9000Pro. Erről ennyit!

  • #82 vati senior tag simbazz #8
    #82
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    vati

    senior tag

    válasz simbazz #8 üzenetére

    Az engem is érdekelne, miért kell hanyagolni a 9200-as radeonokat?
    Most úgy áll a dolog, hogy meggyőztek: ár/érték arányban egy Radeon 8500-al járnék a legjobban, ha szinte CSAK 2D-re használt TV-outos kártyát keresek. (fő szempont a megbízható, jó minőségű 2D kép, és a komfortosan működő, jó minőségű TV-out.)
    Viszont kényszerhelyzetben vagyok: a gf FX5200-asom most áll csere alatt egyrészt mert selejt, másrészt valószínű hogy a VIA lapomat se szereti. De a boltban ahol vettem, csak 9200-ra tudják cserélni, régebbit nem tartanak.
    Vagy elfogadom a radeon 9200-at, vagy készpénzt kellene visszaköveteljek ami nem tuti hogy menni fog.

    Tehát a kérdés: ha ''muszáj'' Sapphire 9200-at venni és a 3d performance nem számít, mi az, amiben ez a kártya rosszabb lehet mint a 8500/8500LE?

    Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."

Aktív témák