Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
Lenne nekem is egy kérdésem, bár nem tudom, mennyire tartozik ide. Épp a Konovával levelezek, szeretnék tőlük egy motorizált K2-est, és azt írják, hogy a csomagra alacsonyabb árat is rá tudnak írni, hogy ne kelljen magas vámot fizetnem. Szóval, van valakinek tapasztalata, nem lehet ebből gond a vámnál?
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz zgospel #3900 üzenetére
Felkeres a posta (vagy GLS, stb) vámügyintézője, ha szerintük nem helyes az érték. Kér tőled bármit, amivel igazolni tudod a helyes értéket. Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy neked máris a rendes árat kell igazolni. Kicsit olyan, mint az alkudozás, nem nagyon érdekli őket, hogy mivel igazolod. Pl. ismerek olyat, aki gyártott egy fake számlát nagyobb összeggel, ami már nem túl kevés, de nem is túl sok, és azt elfogadták.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz telefonfulke #3917 üzenetére
Az ő műveit már hallottam jópár helyen, kifejezetten licencelésre komponál: Tony Anderson
A műveinek egy része megtalálható a Musicbeden, ami egy gyűjtőoldala licencelhető zenéknek. Valószínűleg egy a sok közül, de velük találkoztam legutóbb, legalább itt lesz a közösben.
Érdemes utánajárni még, hogy mi az Artisjus álláspontja az ügyben (nem szeretik, ha ki vannak kerülve), nehogy megüsd a bokád.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz theporcupine #3938 üzenetére
A tiltás/büntetés szerintem sosem jó út ilyesmiben, hosszú távon működésképtelen. Engedni kell, és ki kell találni, hogy mi ennek az a módja, amivel mindenki jól jár. Az szerintem természetes, hogy valahol fizetni kell érte, pláne üzleti felhasználásnál.
Ja, nálam is nagy szerencse (vagy ahogy nézzük), hogy zenész vagyok elsősorban, így megoldom magamnak.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz bmwgarage #3944 üzenetére
Ha netalán full frame hibrid kellene, már merem ajánlani a Nikont. A D750-en már állítható az apertúra felvétel közben is, és ami a képminőséget illeti, a Canonokat megelőzi, élesebb, részletgazdagabb, kevésbé mosott képet ad, és a színhűség is nagyon jó. Mindezt 50/60p mellett is, aliasing problémák nélkül. Az előzetes kritikák az 5D3 RAW szintjén emlegetik a képminőséget, persze frame by frame összehasonlításban a tömörítés a Nikonnál látszik (HDMI külső felvevővel ez is elmúlik majd), és kevesebbet enged a gradingnél, ami érthető. Ha ma az 5D3 és a D750 között kellene választanom, a D750 győzne. Ne tévesszen meg az alacsony bitráta, nagyon jól összehozták a tömörítő eljárást.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz taranis #3949 üzenetére
Annyit még hozzátennék, hogy a külső monitoros felvevők közül jelenleg csak az Atomos Shogun tud 50/60p-t fullhd-ban. Ez meg idehaza 600 ezer. Oké, tud 4K-t is, de akinek ez nem kell, annak marad a 25/30p. Valaki (vagy az Atomos maga) betölthetné ezt a piaci rést.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
-
taranis
addikt
Amúgy érdekes téma ez, a 24fps-es mozis standard. A Hobbit 48fps-ére is ment a sírás, hogy túl reális, és el is hiszem, hogy annak látszódik. Hosszú évtizedek alatt megszoktuk, hogy úgy mélyüljünk el egy sztoriban, hogy közben másodpercenként 24 képet látunk. Ha ennél több van, akkor már nehezen figyelünk a sztorira, kicsit ilyen "hogyan készült" jelleget ölt a film. Ugyanakkor szerintem ez csupán megszokás kérdése, a Hobbitnál is jópár véleményt olvastam, hogy második-harmadik nézésre már ráállt az illető agya, és bele tudott a sztoriba mélyülni anélkül, hogy azt érezte volna, hogy épp a NatGeo-t nézi. Végső soron a ma megszokott 24 fps mögött elég komoly anyagi okok is vannak, nyilván kevesebb film kellett, mint nagyobb fps-re. Vajon ha nem lett volna ez anno anyagi kérdés, akkor is a 24 mellett állapodott volna meg a filmipar? Szerintem nem.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Azért ez a videó elég extrém falat a yt tömörítőjének, folyamatosan változik rajta minden, egy tipikus timelapse azért nem ilyen. A lekövethető rész, pl műszerfal sem tömörítésbarát, képkockánként más a ráeső fény. Esetleg vimeoval próbálkozhatsz még, ott nem ennyire agresszív a tömörítő.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MIFtIli #4008 üzenetére
Tulajdonképpen a 2312-esnél is 2311-es driverrel oldják meg, úgy emlékszem.
narumon: Ez nem egy olyan dolog, amit könnyű megszokni, de én személy szerint meglepődnék, ha ez a jövőben nem változna. Engem néha a 24p is zavar, és ha azt mondaná nekem a világ, hogy na ülj le és döntsd el mi legyen holnaptól a filmes standard (tudom, roppant reális szitu), hát fogalmam sincs mit válaszolnék.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Na bejelentették a C100 Mark II-t, ami annyiból ontopic, hogy bár kapott 60p-t, 4K-t nem, így -szerintem- 0% az esélye annak, amit sokan vártak, hogy az 5D4 majd kap. Jó eséllyel annyi előnye lesz videós szempontból az 5D3-al szemben, hogy tud majd 60p-t. Szerintem marad a megszokott mosott kép, és nem fogják túlzásba vinni a videós featurekat sem. Eléggé körvonalazódik a Canon szándéka az eddigi lépéseiből már.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz telefonfulke #4026 üzenetére
Szerintem nincs automatikus út rá, de nem túl bonyolult, csak időigényes az arckövetés miatt. Csomó tutorial van rá, itt az egyik: [link] Ő blurt használ, de használhatsz helyette mosaic tilest, ha úgy tetszik. A lényeg, hogy csinál egy másolatot a videóról (ami amúgy adjustment layer is lehetne, mindegy), ezt blur-al megkeni, majd a title editorral tol fölé egy kör alakú maszkot, majd a blur-os layerre tol egy track matte key-t, ahol a matte-nek a kör alakú maszkot tartalmazó layert kell megadni. Ezek után nincs más dolog hátra, mint keyframekkel mozgatni a maszkot, ahogy az anyag megkívánja.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Hát erre találták ki a 3:2 pulldown-t, szerintem a mai napig így jelenik meg a 24p-s film a 60Hz-es tévéken.
Amúgy önmagában ez a megoldás nem okoz akkora akadást, ami zavaró lenne, csak ha az ember egymás mellett nézi ezt egy kadenciahelyes megjelenítéssel.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Egyébként a téma múltjáról/jelenéről/jövőjéről van egy nagyon jó összefoglaló írás angolul: [link]
A cikk írójával abszolút egy véleményen vagyok abban, hogy a 24p a jövőben el fog tűnni, igaz ma ez még eléggé hitkérdés.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz telefonfulke #4080 üzenetére
Van külön állványos topic, de amúgy tényleg csak ennyi a különbség köztük. Szerintem a szintezős változatnál adott a félgömb, ha sokat sliderezel, megfontolandó a flat változat.
colorizer.net
-
-
taranis
addikt
válasz __H4X0R__ #4147 üzenetére
Nekem nincs személyes, de rengeteg vele készült videót/reviewet láttam, mert egy időben szemeztem vele. Aztán végül kiesett a képből, mert van egy tipikus színvilága ami nekem nem tetszik, és amin a színkorrekció sem segít. A Canon/Nikon színvilághoz egyszerűen nem ér fel. Az s-log2 valóban jó, de ahhoz meg türelem, hozzáértés, és idő kell, nekem mindegyikből kevesebb van, mint kellene. Ha neked tetszik a Sony színvilága, akkor viszont ne foglalkozz ezzel. Jó tudni azt is, hogy az A7S rolling shutter csúcstartó, szóval oda kell figyelni, hogyan használja az ember.
Más: Samu NX1 footage
Durván részletes, színei jobban bejönnek, mint a GH4-nek, viszont DR-ben lehetne jobb. A hozzá kapcsolódó cikk azt is említi, hogy nagyon finom a motion blurja, na én ezt sem látom ezen a videón.colorizer.net
-
taranis
addikt
Hát inkább mondjuk úgy, hogy a lehetőség adott, de azért nem feltétlenül ez az értelme. Nem mindenki akar napfényben 3200-as ISO-val videózni, és van ott más profil is, ami nagy DR-t ad, és amivel lemehetsz ISO100-ra is. Kicsit olyan ez, mint a Cinema EOS-nál a C-log. Szép és jó, de a videók többsége amit láttam mégis a Wide DR profillal készült.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
-
taranis
addikt
Amit te mondasz, az a ló másik oldala, én nem beszéltem én arról, hogy nem kell színezni. Az A7S cine profiljait említettem, amik szintén flatek, de ISO100-al is lehet használni őket, és szintén kell dolgozni velük utólag. De nem úgy, és nem annyit. Ugyanez a helyzet a Canon Wide DR profillal, az még szintén flatnek számít a többi profilhoz képest, tehát van vele meló, de könnyebben kezelhető.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Végez itt valaki céges kereteken belül videózást? Azt vágom, hogy pl. esküvői videózáshoz ugyanaz a végzettség kell, mint a fotózáshoz, már ha valaki számlaképes akar lenni. De mi a helyzet azzal, ha mondjuk leforgatsz egy dokumentumfilmet, és saját magad szeretnéd terjeszteni? Oda kell végzettséghez kötött tevékenység? Nem nagyon találok infót erről.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz taranis #4173 üzenetére
Megválaszolom magamnak. A saját termék elkészítése és eladása teljesen más tészta, mint az esküvői videókészítés. Ott van egy bizalmi alap, megismételhetetlen esemény, a törvény ezzel próbálja védeni a megrendelőt, hogy képzettséghez köti a számlaadást. A terméknél a vevő elállhat, így ott egyedül a kereskedelmi végzettség merülhetne fel, ha üzletben gondolkodik az ember. Viszont sima internetes kereskedelemhez nem kell végzettség, úgyhogy tulajdonképpen a saját kiadású dokumentumfilm nehézségei a kiadásra/jogdíjakra korlátozódnak. A tévedés jogát persze fenntartom
colorizer.net
-
taranis
addikt
Hát igen, az 50/60fps-re nincs gyógyszer, viszont a dinamikai átfogásra legalább ott a raw, ha nem event videózásról van szó. Amúgy a C100II elég jó választás ha mindkettő kell, csak ne lenne ilyen masszívan túlárazva. Ha tudna 4K-t is, egy percig sem gondolkodnék. Ettől még persze nem tudnám megvenni, csak nem gondolkodnék
colorizer.net
-
taranis
addikt
A RAW-ot leszámítva könnyű ezeket tárolni, az A7S 50Mbps lesz maximum XAVC-S-ben, elég jó a codec. A C100II-nél 28Mbps maximum van AVCHD-ban, ill. 35Mbps MP4-ben. Itt mondjuk előszeretettel használnak a népek külső rögzítőt. Kevesebb macro-blocking, kicsit jobb színek, de az én szememnek nagyon minimális a javulás, elég jó a Canon belső tömörítése is ezeken a kamerákon. A másik, hogy nincs olyan HDMI-s külső rögzítő, ami tudna 1080p mellett 60p-t, kivéve az Atomos Shogun, meg az Odyssey 7Q+, amik 4K-ra vannak kihegyezve, és hát fullframe váz árban vannak.
Anno néztem 5D3-nál egy tesztet, hogy a belső H264 videót mérték össze HDMI-n rögzített videóval. Én valamiért olyan változást vártam kb, mint ami ML raw esetén van, de hát közel sem volt ilyen, alig volt látható változás. Ti esetleg próbáltátok?[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #4234 üzenetére
Hát igen, elég alacsonyak ezek a bitráták, de hálistennek jók a tömörítések, így első ránézésre mind az A7S-nél, mind a C100-nál alig látszik különbség a belső felvétel és mondjuk egy külső prores felvétel között. Persze ha az ember elkezdi nyúzni utómunkában, ott többet enged az utóbbi, pláne, hogy úgy már 4:2:2 a színtér.
Egy másik dolog, hogy kezd bejönni a piacra a H265, a Samu NX1-ben már az van, 80Mbps-ben tolja a 4:2:0-ás UHD-t, ami akkora méretben nem számít soknak, mégis a fotótól alig lehet megkülönböztetni ha megállítod, sokkal effektívebb, mint a H264.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #4238 üzenetére
Azonos forrásnál szerintem nem lehet jobb egy 15 mpbs-es xvid, mint egy 28 mbps-es H264 fájl, az utóbbi eleve korszerűbb tömörítési eljárásnak számít.
A másik dologra szerintem a Magic Lantern az élő válasz, megmutatta, hogy sokkal több van ezekben a hardverekben, mint amit a gyári szoftver enged. De ugyanez van mindenhol, pl a C100 vázat megkapod 1.5M-ért, a C300 vázat 4.5M-ért. Ugyanaz a szenzor, ugyanaz a processzor.
Vagy például ott a Sony F5. Egy hacker rájött, hogy egy fájlba felvéve egy plusz sort lehet 4K-val is felvenni. Ez azért nem apró dolog. A Sony persze már reagált erre, hogy 1000 dollárért ők hivatalosan 4K képessé teszik a kamerát. Haha. Ilyen ez az egész piac, nem a hardver képességekről szól, hanem hogy mennyit lehet lehúzni az userekről. Persze van egy jó oldala, hogy az alternatív, kis piaci részesedéssel rendelkező gyártók tudnak olcsó, jó képességű vassal virítani.colorizer.net
-
taranis
addikt
Hát ez kemény, egy srác belefutott Magic Lantern telepítés közben, hogy a frissen vásárolt 5D3-án 1.3.3-as firmware van. A Canon hivatalosan az 1.2.3-ast engedi letölteni, mint legújabb firmwaret. Erre létezik is Magic Lantern. Az újra, mivel le sem lehet szedni, nincs. Tudom, kicsit összeesküvés elmélet szagú, de simán kinézem a Canonból, hogy megemelték a verziószámot, hogy blokkolják az ML-t. Régebbit feltenni ugye nem lehet. Erről az 1.3.3-asról meg semmi infó sehol. Kíváncsi vagyok mi van a háttérben, gondolom hamarosan kiderül
colorizer.net
-
taranis
addikt
A srác, aki ezt a fórum postot írta. Valószínűleg az új firmware blokkolja. Ez az üzenet fogadta downgrade-nél: "Firmware older than Ver. 1.3.0 is on memory card. Delete old file and update using later version." Eddig erősen úgy néz ki, hogy az ML ellen irányul az egész.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Valószínűleg kint lesz majd ez az új firmware is, csak egyelőre valamiért még nem tölthető le. Viszont eléggé elhagyatott a fejlesztése az 5D3 ML-nek, szóval közel sem biztos, hogy lesz rá. Másrészt könnyen lehet, hogy nem csak a downgrade lehetőségét vették el, hanem beépítettek valamilyen encryptiont. Kinézem simán. Nademajd meglátjuk.
Kicsit továbbgondolva, valóban nem volt ML ellenes eddig a Canon. Ha továbbra sem az, akkor viszont az lehet, hogy a vázon változott valami apróság, ami miatt kellhet az új fw. Ebben viszont az a furcsa, hogy ilyet nem nagyon látni. Mármint, lassan 3 éves a váz, volt már ilyen módosításra példa?[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Na, úgy tűnik EOS utility-vel működik a downgrade, egy gonddal kevesebb.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Hamarosan jön a Samsung NX1-hez a második masszív firmware update, pedig nemrég jelent csak meg. Olyan tempóban és annyi mindent pakolnak bele ebbe a vázba, hogy az döbbenet. Mindezt úgy, hogy odafigyelnek, hogy mit kér a nép. Tanulhatna tőle a többi gyártó. Persze hozzá kell tenni az összképhez, hogy az NX1-re figyelnek ennyire, a régebbi vázakra úgy hallom nem feltétlenül ez a jellemző.
Színeiben a Canon világát idézi, élességben még a GH4 4K-nál is jobb: [link] Ez mondjuk érthető, a 28MP-s szenzoron full readoutot csinál 30fps mellett.
A folyamatos AF is jobb, mint a GH4-nél: [link]
Az új FW-ben ennek a sebessége is állítható. Aztán a fullhd 120fps sem rossz.
Egyedül a DR hiányzott belőle, de ha az új gamma módokkal ez orvosolható, akkor engem pl. már nem tartana vissza a Samsung név.colorizer.net
Új hozzászólás Aktív témák
- RAM topik
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- GoPro Topic
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest