Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Változatosság kedvéért csináltam megint egy Neat-os iso tesztet a G9-el, most egész 1600-12800-ig mentem ez a maximum, 422/10hlg és 4k-ból méreteztem fhd-ra, Neattel megszűrve, valamint kis korrekcióval. Kíváncsi voltam meddig lehet így elmenni, statikus témánál úgy látszik még a vége is használható.
GX80-hoz képest nem csak 1 fényértékkel jobb, máshogyan és szűrhetően zajosodik. -
MrChris
nagyúr
A reklámban ez van. Most visszatértem egy korábbi youtube videóhoz, ami azt bizonygatja, hogy cined-hez képest a vlog-nak valójában kb nulla a dinamika különbsége. A kommentfolyamot is érdemes valamelyest elolvasni... A második tesztjéből látható, hogy érdemben egyforma a dinamika, de a színek messze nem azonosak, szemre a vlog egységes.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #18805 üzenetére
Semelyiket se ismerem. Egyenlőre nagyon keveset használtam, valszeg ha majd ficeregni kezd a kíváncsiság belevágok. Jó pár funkcióját ki se próbáltam, pl a mikrofonja vajon milyen, van három alternatíva (sony mikrofon és dr05 ) ki is próbálom amíg a zasszony énekel.
kovsol: szép egyenletes lett, még az állványba se rúgtál bele.
-
MrChris
nagyúr
válasz Kukcaman #18860 üzenetére
Gratulálok a művedhez. Épp írni akartam, hogy nem ismeretlen ez a műfaj, hagyományos filmes korszakban is használtak ilyet művészi montázsként, csak persze sokkal nehezebb volt megvalósítani, linkelnék példát, de nem találok. Meg van modern tökélyre fejlesztett.
Pár éve itt a fórumon készített valaki mozgó bagjot, vízszintes hóesést...Teasüti: Ez azért jobban agyzsibbasztóbb, ötlet központúbb tevékenység mint az eseményvideó megvágása.
A linkelt esküvői videó valóban gyatra, úgy látszik van erre is igény, vagy sokaknak megfelel. Esetleg jó a dumája a pasasnak és el tudja adni.
-
MrChris
nagyúr
Gyorsba csináltam két lövést az ebédlő asztalról, pár gyümölcs és kolorcsekker, egyik cined, másik hlg. WB belőve. Nem az volt a célom, hogy össze color matcheljem, hanem hogy élethez közelibb, vagy szemre jó színeket kapjak. A cined nálam kicsit a vörös felé tendál, se a mandarin se a banánban nem elég sárga, az összes színen van valami semmilyen rózsaszínes fíling. Könnyen túlcsordulnak a színek. A hlg-ben picit van egy döglöttség, de nagyon szép sárg-zöld a banán, meg tiszták, elkülönültek a színek. Kicsit a vöröse gyengécske. Persze szín maszkkal eléggé durván bele lehet nyúlni sávosodás, vagy poszterhatás nélkül, sokkal jobbnak tűnik ilyen szempontból mint a gx80. Nekem ilyen lett a cined és hlg.
-
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #18920 üzenetére
Hát olyan nagyon nem konvertáltam át. Vegasban van egy olyan, hogy Color Grading, bemeneti LUT-nak az általad készített legal color-t tettem, kicsi változás, de általában jót tesz, majd lift-gain, egy kis görbézés, szaturáció emelés, meg a végén a vöröseket és narancsokat próbáltam maszkolással változtatni, hogy jobban elkülönüljenek. Valszeg utóbbi lépés mégsem sikerült.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #18951 üzenetére
Szerencsére jól müxik vegas alatt is. Köszi! Újra kipróbáltam a DR-t már a G9-es 1080p/422/10 .mov fájllal. Sokkal gördülékenyebben megy mint a gx80 4k videói, még lut-tal is realtime játsza. Sajnos pár perc után rendszeresen kidob a progi.
_q: főhős, főhősnős felnőtt filmet akció közben fél kézzel te se tudnál kamerázni egy A7III 24-70-es kombóval.
-
MrChris
nagyúr
Igen tamron, végülis mindegy, nem tudok mindent megjegyezni.
A lényeg, hogy így rakhatsz rá egy nagyító üveg fogantyút, vagy a legegyszerűbb egy nagyobbacska gyorskötöző, valamilyen csőbilincset... nagyon ötletes dolgokat lehet találni, kitalálni.Régi vesszőparipámra visszatérve, a Pana, Oly szofverből simán megcsinálhatná, hogy a fókuszgyűrű fókusz sebességet szabályozzon, ha picit eltekerem, akkor kicsi sebességgel tekerni kezd, ahogy tekerem jobban, ő is gyorsul, mindezt líneáris, vagy négyzetes, vagy akármilyen választahót, legpraktikusabb görbe alapján, shutterre megáll...
-
MrChris
nagyúr
További ötlet, hogy IS locknál a célkereszt mutathatná a szenzor közepét hol tart az optikai képen, így még jobban kordában/célon lehetne tartani.
Na nekem az a 400ft-os tekerentyűm van. Csak nem használom a 12-32-n a gyűrűfogyatékossága miatt, meg a Laowán se, ott minek. Mindenféle szirszart beszereztem, csak időm nincs játaszani velük.
-
MrChris
nagyúr
A rúdra gondolom azért van szükség, mert minden obin máshová esnek a gyűrűk, univerzális tartozékrögzítő eszköz, szerintem nehezen kikerülhető, vagy talán nem sokat lehetne nyerni egy speckó áthidalóval.
Na bakker, most jut eszembe, ha gimbal kart tudtam 3d nyomtatni, akkor erre is kitalálhatok, rajzolhatok valami cuccost. Bár fogaskereket még nem terveztem.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #19078 üzenetére
Eszembe jutott egy hasonló problémás videó s-log3-al. Meg a sunspot defect. Ez végül egyedi hiba, vagy más gépénél is jelentkezik?
-
MrChris
nagyúr
Gondolom valamelyik 422-es kimenetet kell beállítani a render felület videó formátumánál, emlékeim szerint van ott sokféle. Nem nagyon használom a DR-t kevés a gépem hozzá. De ezzel sajnos nem jutsz előre, nem megoldás, mert kb minden megosztó, vagy lejátszó készülék a 420-t szereti. Csak arra akartam rávilágítani, hogy a kodek is csinálhat sávosodást, mint ahogy a youtube is. Érdemes a kritikus szakaszt valami más tömörítetlen kimenetben megpróbálni és ha az jó, a szokott beállítású ffmpeg-el ellenőrizni.
-
MrChris
nagyúr
Ezt láttátok? Jó kis magyar munka, egyre igényesebbre sikerülnek.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #19188 üzenetére
Vagy 30-an készítették, vállról indítható sugárvetővel, meg gondolom egy teherautónyi forgatási cuccal. Az arcok se a műkedvelő típus.
Szerintem már évek óta készült rá. A történet egy régóta kedvelt migráns sztori filmre vitele. Valójában meg egy sok ezer éves archetípus történet, melyet sok nép hagyománya mesél, vagy megénekel. De az emberek most is megcselekszi különféle régi és modern formában.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Technózás: egy csóka ZCam E2 tapasztalata, bemutatója erről a kameráról. Jópofa, hogy Sigma lencse, de Canon szabvány csatlakozású egy PanOly m4/3-os rendszeren ami meg kínai váz, Sony szabvány akksi, de valami másolat. Ügyes, hogy USB és DC (!) csati is van az akksin és a kamera meg SSD-re is tud rögzíteni mint a BMPCC.
-
MrChris
nagyúr
Ezt a funkciót próbáltam annak idején G6-on. Nagy sebességű 40 fps sorozatot tudott 1 másodpercig rögzíteni, nem valami hosszú, de akkoriban 6 éve kiváló élességű volt. Ezt próbáltam ki GX80-on, hosszabb snitt is felvehető képsorozat formájában aszem szintén 40fps-el. Viszont az eredmény siralmas lett. Gáz vonalfelbontás, köze sincs a megadott pixelhez és alap ISO-n is tiszta banding és zaj. Használhatatlan.
A G9 4992x3744-es sorozatával és egy anamorf lencsével már lehetne játszani. Bár nemtom mire lenne jó. Végül is a GH5 ilyesmit tud csak normálisan.Kipróbáltam 1080p-n és 4k-n az extra tele converter funkciót. Nálam nagyon rosszul teljesített, 1080p-n én úgy látom szinte csak belenagyít a képbe, mint a digitális zoom. 4k-ban talán megmarad a felbontás, de nagyon kevés az így elérhető extra tele nagyítás, kb 1.35-szörös.
-
MrChris
nagyúr
Továbbra is nézegetem ezt a 6K módot, szerintem a 4:3-os 4992*3744 és a 3:2-es 5184*3456 felbontások minősége között nincs különbség, vagyis videóra talán utóbbi lenne az ajánlott. Hevenyészve összehasonlítottam a 4k videóval és bizony nem csak felinterpolált a 6K sorozat, valóban részletesebb is. Itt 1:1-ben, ha felnövelem a 4k-t a sorozat felbontására akkor jobban látható a részlet különbség. Ha viszont lecsökkentem 4k-ra akkor egy hangyányi élességet nyerne az ember ezzel a 6k-s sorozat videóval. A kódolása impozáns HEVC, 4:2:0/10bit, 183 Mb/s! 4k-s megjelenítőn talán jelenthet valamit ez a felbontás többlet, viszont kötött a sebesség, csak 30fps és nincs hang, nem túl sok mindenre jó.
-
MrChris
nagyúr
Ez igaz, már csak használni kéne... 30p kicsit zavar.
Tuninger: Ok, de ez a G9 sorozat azért valójában nem 6k, hanem csak 5.184k. Hogy miért 6k, aztat nemtom. Nekem csak 1920*1200 a monitorom, a vicc, hogy a FHD megjelenés is karcol ennél a videónál. Pedig a youtube 1080p-re van állítva.
Valamelyik nap remélem lesz idő játszani ezzel.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Az enyémek meg pocsékok.
Egy hónapja tettem fel egy családi kircsit 4k-ban és ugyan olyan fos mint feltöltés napján volt. A 'Csatornavideók – YouTube Studio'-ban csak 720p-ben lehet letölteni, amiből gondolom eleve ekkora lett a felbontása 2.4mbps-al. Hiába választható 4k is lejátszáskor. De az összes videóm ilyen szar minőségű youtube-on. -
MrChris
nagyúr
Amit az előzőekben linkeltem nemtom nálad hogy néz ki, nálam ahogy írtam, egyik szar másik jó. Mindkettő 1080p-ben lett feltöltve, mégis köszönőviszonyban sincsenek youtube-on visszanézéskor.
Amit Tuninger linkelt az kiváló képű tökmindegy melyik felbontásra állítom, felbontás csökken de attól még a minőség jó. Nálam a fogaskeréknél 1080p-re van állítva és tökéletes a kép. A saját videóimnál a 720p is szétesős, blokkos, de vannak kivételek.
Márton: Mi az oka? Én nem jöttem rá.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz kovsol #19225 üzenetére
Az első videó privát. Másodikat meg tudtam nézni, az szerintem teljesen rendben van jutubon. Pedig 1080p!
Márton: Szerintem nem. Tuninger által linkelten is vannak nagy tartalomváltozások és semmi megingás, blokkosodásnak a leghalványabb jele sincs, kerítésdeszkák ahogy elhaladnak nincs semmi kocsonya, vagy utánhúzás, (nálam 1080p-re van állítva), egyszerűen hibátlan, de arra ráfoghatjuk, hogy üzleti cucc.
Kovsol-én a sötét blokkosodását és a fédelést leszámítva jó, szépen látni a szökőkút vízcseppjeit is.
Feltöltöttem egy 1080p mintát, erre nem mondhatni, hogy nagy a mozgás, mint az összes többi videót 1080p-ben játszom le, nálam még mobilon is gyatra, amit a kerítéslyukak blokkosodása művel fertelem. Az eredetit is feltettem, az is ilyen 1080p-ben, 1440p-ben már kevésbé blokkol, 4k-ban rendben van.
Ez a videóm mozgalmasabb, össze se lehet hasonlítani a mozgás mennyiségét, de ahhoz képest a minősége elfogadható, pedig szintén 1080p. -
MrChris
nagyúr
válasz zgospel #19227 üzenetére
Majd holnap megnézem... Tehát sok feliratkozó, vagy rövid időn belül nagy nézettség. Nálam egyik videómra és magamra se áll ez a kitétel, mégis van jó/elfogadható minőségben megnézhető videóm, pl a linkelt vízeséses, nem nyilvános és 8 db megtekintéssel rendelkezik. Kovsol-nak 44 feliratkozója van 30-as nézettségű a Barcelonás és mégse olyan gáz.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Nemtom, számolgatni kéne, nehezíti, hogy mennyi a használható képterület, mert eléggé csonkolni kell. Van egy HA-n 7-105 / f1,4.
zgospel: ok, még próbálkozom, egyenlőre a 4k-n feltöltött rackajuhos továbbra is okádék a mobilomról(720p), munkahelyi (1080p) gépről nézve.
Tuninger: meg a lágy, lassú villanyzoom is jól néz ki!
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz zgospel #19242 üzenetére
Ez a rackajuh épp szembe jött ahogy keresgéltem a videók között, egyszerűen nekem szinte csak családi videóim vannak amit meg nem akarnék publikálni.
'kemény fényben, alulexpózva' mert CineD és nincs gradelve, de szerintem a tárgynak nincs köze a jutub témához, csak egy minta. Az eredeti felvétel kiválóan éles.Itt van újra a racka, most milyen? 1080p-ben kevésbé esik szét a kerítés, mint a régin. Ha a lejátszást 1080p-ről az eredeti 4k feltöltésen átrakom 1440p-re akkor hibátlanná javul a FHD monitoron, gondolom ekkor a jóval magasabb bitrátás videót játsza, ha visszaállítom 1080-ra nagyon leromlik. Hiába töltöm fel 4k-ban meg magas bitrátával ez nem változtat ugyan annak az 1080p-jén.
4k-s feltöltés (VP9), és a fenti 1080p-s(avc1). Szerintem a VP9-es 1080p-n gyengébb. Persze, ha a YT úgy van beállítva hogy automatikusan a magasabb 1440/4k felbontást hívja meg akkor ez negligálja az összevetést.
Az a probléma, hogy nálam a családban és barátaimnál, kollégáimnál csak a 720 és 1080p a megjelenített YT videóm és akkor hiába a technika kenehetem a hajamra tele van blokkal.Ja lemaradt, hogy a Tuninger linkelte BMPCC 6/8K-s videó 1080p-jét letöltöttem és az bizony 3.5mbps, míg nálam fhd max 2.4mbps! Ez a 46% többlet azért jelentősen befolyásolja.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz zgospel #19258 üzenetére
Egy részének nem tűnik fel, viszont másiknak meg igen, hogy ilyen szar az a drága cucc? Ez még fhd-t se tudja rendesen! És akkor magyarázhatom, hogy ez azért van mert... Meg így azért nekem se tetszik, hogy a G9 a 7.5-es Laowával egy blokkos szar lesz YT-on...
Viszont ez beszarás, letöltöttem újra bmpcc-t és most:
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 10 min 20 s
Bit rate : 2 440 kb/s
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixelsMíg az előző meg:
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 10 min 20 s
Bit rate : 3 477 kb/s
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
avc1, mindkettőnek jó a képe, na én feladtam... -
MrChris
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- FUJINON XF 10-24MM F/4 R OIS OBJEKTÍV
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Manfrotto Gimbal 220 Kamerastabilizátor féláron!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen