Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz Prosector #21251 üzenetére
Ez elég keservesnek tűnik. Ha alul van egy zene sáv és a beilleszteni kívánt videót eggyel feljebbi sávra teszem akkor az audió része meg a zenesávba kaszabol. Ez a video-audio tükörkép nem annyira jön be, szimpatikusabb lenne ha az összetartozók együtt maradnának és egymásra helyezés esetén nem 'felejtené' el mi volt alatta. Akkor a sok sáv lesz a megoldás.
Valóban a Vegassal van tapasztalatom és az eléggé kezes ehhez képest. -
MrChris
nagyúr
válasz Prosector #21253 üzenetére
Igen, tapasztalom, de akkor kimarad egy videósáv. Persze lejjebb tehetem a zenét egyel és akkor áttekinthetőbb marad.
Hasonló problémát okoz, ha rátolok egy videót a másik végére és ekkor azt szintén levágja.Ha valamit mégis eldarabolok és utólag veszem észre, pl egy audió sáv esetén, akkor mivel tudom rendbe tenni. Persze be tudom újra tenni, szinkronizálni, állítgatni... de valami célzott egyesítés van rá?
_q: persze, vissza tudom húzgálni, csak ezzel feleslegesen kell foglalkozni.
-
MrChris
nagyúr
Gratulálok! Nagyon benne vagy, csak legalább a neved szerepelhetne valamilyen titulussal!
Egy kis ffmpeg kérdés, DR-ból renderelek dnxhd & aac *.mov fájlt és ffmpeg-el átkódolnám kicsi mp4-be, de van benne egy figyelmeztetés: "codec frame size is not set" -a:copy esetén. Elvileg ez audio szinkronhibát okozhat, hogyan lehet ezt rendbe tenni?
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #21314 üzenetére
Félig kipróbáltam. Működik. Kb mint egy webkamera, amiken fel van interpolálva a felbontás. Látványra mintha a hátsó keresőkép lenne kiküldve, de az fps elég darabos és sok a drop.
Viszont még kellene hozzá OBS Virtualcam ami emulálja, hogy ez egy webkamera és ezt lehet használni a csevegőkben. Ez tényleg csak egy webkamera pótlék, alig jön át valami abból (szinte semmi), amire a gép képes, pl egészen zajos. Ilyen zajt én nem látok egyik keresőben se. Van ezen mit fejleszteni.
Sajtá usb3-as duplacsatis kábelével kötöttem össze usb3 porton. Hangot lehet, hogy még külön kellene megoldani, mert az most így nincs...
Aki eddig HDMI recorderrel nyomta nem fogja lecserélni erre az biztos. A királyság az lenne, ha pl. a szinte hibátlan 1080p képét kapnánk meg... wifi-n.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Szó volt mostanában az 1080p-ről. Lőttem egy sétán pár snittet G9-el FHD-ban és összeraktam egy kis videóba. Próbálgattam vele a DR-t is, hogy szokjam, amit jelenleg most tudtam hozzáadtam. Youtube sajnos megteszi a hatását, néhol szétesik, de talán átjön a key frameknél, hogy elég éles, részletes. [link]
Dnxhd 422/10-be rendereltem, majd azt ffmpeggel 1440p-re konvertáltam, hátha segít a youtube minőségén. -
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #21342 üzenetére
Szépek és élesek a fények, a színek, pont olyan mint a valóságban ahogy kitisztult a levegő. Emberemlékezet óta nem volt ilyen, ez nekem nagyon átjön. Képi blokk hibák, főképp az égen gondolom a youtube áldása. Mint igényes próba munkát nézem látszik a rutinod. Ami valóban igényes az az ajtónyitogatás és amit már láttam szeretsz a belsőre közelítés, valamint az autózás közbeni pár felvétel. Ahogy írod csakugyan inkább egy összejött kísérlet, rögtönzött jellege van, a luxus nem igazán jön. A nagytotál a városról és a ronda szabadságszoborról szerintem kevés egy ilyen hosszú reklám videóhoz.
A logó és a körbe maszkolása, hát olyan mosolygós. -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #21364 üzenetére
A legutóbbit IBIS + állvánnyal stabiztam. Szerintem az IBIS-es Sonyval, Fujival is elégséges ez a felállás. A totál sima mozgás engem valahogy kizökkent, rögtön a technikára figyelek, de a másik véglet se jön be, a 24 filmsorozat stílusú túlrángatás, elmefárasztó a lekövetés.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #21379 üzenetére
Köszi! Most már lesz egy korlátozott képességű gimbalom, mobiltelóhoz való, nyomtattam hozzá egy módosított kart így ráfér a G9. Futni nem lehet vele azt már nem kompenzálja.
Makró? Utólag monitor előtt hasonló jutott eszembe.
Végig FHD 422/10. Most nagyon zöld a a friss erdő, persze nem pont ilyen, valóban néhol kissé túlcsordul a zöld és vörös. Valójában asszonnyal sétáltunk is elámultunk a rengeteg zöld láttán és rögtönzésből voltak a felvételek. -
MrChris
nagyúr
G9 és más ibis-es gép alá egy ilyen giroszkóp kéne. Sajnos marha drága és mintha csak egyetlen cég gyártaná. Ezzel nem kell bíbelődni, csak alácsattintod a váznak, mindegy milyen obi, felszereltség van rajta, akár óriás teleobjektív, bedugod a villanyt és nem igazán sérülékeny. Valszeg még a Z tengely mozgást is csillapítja és kézi zoomot, élességet is lehetne tekergetni. Önmagában kevésnek tűnik a videók alapján, de ibis-el szerintem nagyon jó páros lehet, valszeg kicsit nehéz, kicsit talán nagy.
-
MrChris
nagyúr
Szimpi nekem is ez a Weebill és divatos vortex módot is tud.
-
MrChris
nagyúr
válasz Márton #21541 üzenetére
Ja. Amit a csóka mutat, hogy DR-ban a kurzort csak abban a keskeny sávban lehet megfogni... engem marhára szokott idegelni. Az áttekinthetőségben a DR-ban valahogy kevesebbet látni a sávokból, jellemzőikből. Tulajdonképpen amit az Edit képernyőn lehet a DR-ban csinálni az a Vegasban majdnem mind jóval könnyebben és célszerűbben elérhető.
Viszont a Color rész vagyis ami a Vegasban az FX edit, abban nekem a DR jobb, lényegesen. -
MrChris
nagyúr
válasz Márton #21543 üzenetére
Mióta PC-t frissítettem csak fhd-t vágtam, igaz 10bitest, azzal a zajcsökkentést leszámítva valós időben megy minden, de majd összenézem sebesség érzetre a két programot 4k-ban is. Studio verziót raktam fel.
Nemtom miért és igazad van, talán mert a Vegasnak van saját fóruma.
-
MrChris
nagyúr
Nem tudnak, de meg lehet oldani.
-
MrChris
nagyúr
Ez az új G100 vlog kamera jó nagyot croppol 4k-ban 1.26 GX80 1.1 körül volt. De van 2.39:1 cinem oldalarány és nem fizetős a 8 bites v-log.
-
MrChris
nagyúr
válasz DanielLong #21586 üzenetére
GX80 emlékem szerint tudott 1/4000s záridőt, ez csak 1/500-ot, viszont a keresője ennek biztosan jobb. Valami réteg cuccnak néz ki borsos áron. Ha már videós akkor odatehetnének nagyobb fhd bitrátát. Sejtésem szerint webkameraként ugyan olyan webkamera képe lesz mint a G9-nek. Pedig ebben lenne némi lehetőség, pl.: USB és wifi átvitellel jó minőségű élő videókép.
-
MrChris
nagyúr
válasz DanielLong #21635 üzenetére
Ez inkább csak játék nem? Ilyen hekkelt bizonytalan, korlátos cuccal nagy bátorság kell munkába vágni.
-
MrChris
nagyúr
válasz theporcupine #21666 üzenetére
Köszi! Akkor érdemes tesztelni, hogy kiderüljön, mert így kb használhatatlan.
Most visszagondolva gyanús is a tv, mert van egy évek óta porosodó okosító ami szintén baromira laggol. -
MrChris
nagyúr
Van ez a GH5s HLG Highlight Recovery videó (hasonló van GH5-el is) és nem értem. Olyan mintha pár EV-vel túlexponálta volna és ezt visszahúzta amiben kb minden részlet mégis benne volt. Ez hogyan lehetséges? Ami terület nálam HLG-ben kiég abból eddig úgy láttam nem tudok további információt kiszedni.
-
MrChris
nagyúr
Köszi! Sejtettem, hogy valami csavar van a dologban, mert ott nincs semmi tartalék. Eddigi tapasztalatom továbbra is az, hogy jól kell kiexpózni ami ott kiég az kiégett marad így kissé alexpós, de azt jól lehet orvosolni a többit alul kiszűri a Neat/Temporal.
-
MrChris
nagyúr
válasz Kukcaman #21783 üzenetére
Ezt most nemtom. Meg akartam mutatni azt a felvételt, de már letöröltem, csak a párját találtam meg ami viszont jó.
#21771 Tuninger: A 082A7632.MP4, C0018.MP4 fájlokkal próbálkoztam. Olyan mintha a Sonyval kicsit melegbe csúszott volna a WB, -260-ra húztam le, így egyforma lenne, viszont a lomb sárgászöld marad és úgy általában kicsit barnasága van az egész képnek. Curves-val Canonnál szépen be tudom lőni tetszetősen pontosra a WB-t, Sonynál sehogy se tudom olyanra, hogy namostjó legyen.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #21787 üzenetére
Az a 'baj', hogy a Canonnál már eleve jók, meg jó arányokban vannak a színek. Ha megküldöm a szaturációt egyenletesen jó erős színeket kapok, míg a másiknál nem, főképp a zöld kiugrik. Ebből a Sony zöldjéből piszkálom ki továbbra is a sárgát, de nagyon könnyen UV-zik (fűcsomók), meg megdöglik (előtérben lévő bokor), tiednél is ezt látom. A szaturáció emelésével nem kompenzálódik.
Remélem nem érted félre, nem fikázásból írom, meg kis különbségről van szó. De ha az lenne a kérdés melyiket köpje ki magából a kamerám akkor a Canonra szavaznék, szerintem e miatt is sokan venni fogják, meg ahogy korábban írtad bár nem pont emiatt, De akkor minden sonys megy vissza canonra. Meg a Panások is.[ Szerkesztve ]