Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Írd majd meg hogy bírja e a 4k rögzítést, a spec. kétértelmű. A reklámképeken 1440/30p, 1080/60p, details-ben Video capture resolution1080p, 4K, leírásban meg: input max resolution 3840 x 2160 @ 30 Hz, output max resolution 1920 x 1080 @ 60 Hz, support 1080P 60fps high-quality recording and live streaming. Amúgy jól néz ki és praktikusan már usb-c a csatlakozója.
Az én ócsó átalakítóm 1080p-n teljesen éles képet ad, mobillal szoktam néha használni, főképp makróra, belenagyítva. A rögzítést az app (usb camera pro) is tudja végezni szintén tökéletes minőségben. A progi élő stream-re van kihegyezve. Úgy emlékszem 60fps-on szaggat, a telefonomnak csak usb2-ese van, talán ez az oka.
-
MrChris
nagyúr
Most kipróbáltam az enyémet, 'csak' 1080p-t lehet beállítani, meg egy halom alacsonyabb felbontást. 4k fogadásnak lehet értelme, mert gyakori, hogy általánosságban legendásan xar a sima FHD, ha 4k-ból konvertál lehet reménykedni, hogy jobb lesz így, mint a kameráé. Képminőségre amúgy nagyon jó.
-
MrChris
nagyúr
válasz vegyszer #32119 üzenetére
Az ötlet ott van amit linkeltél csak meg kell csinálni, vagy meg kell venni.
Egy Pana FZ82-t tennék egy masszív állványra, dummy akksiról táplálnám, mobiltelefonnal vezérelném wifi-n keresztül, a hdmi kimenetét TV-re kötve nézném a gólyákat. Pár hete voltak FZ82-k 100k alatt, most eltűntek. Lehet, hogy van más kamera is hasonló eq. 1000mm feletti optikával, Nikon P950 vagy P1000 még jobb és persze drágább megoldás. -
MrChris
nagyúr
válasz rxmiss #32193 üzenetére
Mostanában voltak, vannak jóárasított GH5, G9 vázak 200e körül. G80 még olcsóbb (100-110e) megoldás. Titkos favorit az FZ82, 70e körül, az objektívet is tartalmazza, ha van fény erre a célra alig gyengébb az előzőeknél és zoomban utolérhetetlen. Keress rá tesztjeire, igen nagy zoom tartományban nagyon jó éles képe van.
Tuninger: pont mostanában volt egy.
-
MrChris
nagyúr
válasz Kukcaman #32198 üzenetére
Ja néztem, pár helyen fent van. Azért szépen le van nyalva a festett magnézium is, meg ha ennyire leharcolta valszeg a gombok, tekerőkben is van km. Szemkagylót is kell venni. Számolgattam, hogy 20-30e-t rá kellene költeni hogy az arcomhoz emeljem, akkor már inkább egy kevésbé elhasználtra költenék, várnék. De van már levetett G9II!
Tuninger: igazad van azt tényleg nem tudják.
hibavissza: pár hete FF-ra uBlock Origin-t használok egyelőre mentesít. Egyelőre... valszeg számít mit nézel és a szerint dobja a reklámot.
-
MrChris
nagyúr
A Clip-in filternek van képminőségben előnye?
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #32316 üzenetére
Mikor először láttam azt hittem egy retro scifi kezdő képkockái, aztán azt hogy átverés, harmadszorra hogy egy startup cég próbálkozik a halva született régi ötlettel.
Mikor a harmad ekkor súlyú védő álarcot leveszem mindig megköszöni a nyakam, fejem. -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #32320 üzenetére
Értelek, nem is hajlongok, pici eszterga előtt szoktam néha ülni/állni, meg rezeket polírozom, esetleg Dremellel dolgozom mikor rajtam van.
Ki kell próbálni, de azért 60 deka az 60 deka, ráadásul eléggé orrnehéznek látszik, keményen rá van szijjazva a fejre ami elszorítja az ereket, meg még egy zsinór is húzza... ez még nem az a technológia amit keresnek. -
MrChris
nagyúr
Ha lehet 4K-sat vegyél, eddig semmi hátrányát nem találtam csak előnyét. A Windowst 150%-ra állítva minden nagyon szépen jelenik meg. Már nem mennék vissza alacsonyabb felbontásra meg 24"-ra. 27" alá se mennék, viszont felette számomra kérdéses, azt ki kellene próbálnom... Ezeket a paramétereket nyers erőnek mondanám, nem minőségnek.
Sajnos a leselejtezett alsókategóriás 13 éves elavult EIZO -m a képek dinamikáját több részlettel jelenítette meg a mostani Dell S2721QS monitoromnál. A színek is azon barátságosabbak voltak. -
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #32339 üzenetére
Úgy látom, nagyon összetett készülék lett és nagyon sok alkatrészből áll, talán több mint bármelyik más készülékük. Csak nehogy javítgatni kelljen.
-
MrChris
nagyúr
Egy újabb Lidar rendszer, hogy a manuális lencsékkel is pontosan, gyorsan lehessen AF-elni.
A kameragyártók ezt is kihagyják, pedig jó pénzért kiegészítőként lehetne egy ilyesmi cucc, a kommunikációs vakusarun keresztül a vázzal együtt jobb kombó lehetne, mint a külső gyártóé. Meg lehetne hogy csak simán az USB-n keresztül vezérelné a váz a follow focus szervót, igaz ez árthat az objektív bizniszüknek... -
MrChris
nagyúr
válasz Sziráki #32400 üzenetére
Milyen objektíved van?
Amilyen a piac 200e-t is kaphatsz GH5-t, vagy G9-t. Sokadik olcsó opció egy G80 váz.
Videó AF nem az a ma divatos. Ha manuálisan tervezed akkor meg tényleg egy S5 és filmes objektívek, de ez is akkor kevésbé költséges ha már eleve van néhány használható manuál lencséd.Tuninger: pont ezt akartam javasolni.
-
MrChris
nagyúr
Ezeket a shuffle dance mozdulatsorokat kellene betanulni, kamera mozgatásra alkalmazni és akkor gimbalra se lenne szükség... csak fűcsomó ne legyen az útban.
-
MrChris
nagyúr
válasz Márton #32488 üzenetére
Exynos chippel nem fog menni, kb. állandó lesz a framedrop. S6 meg eleve elég öreg, raw képesség is szükséges.
A Mi9-en valszeg jó, az ingyenes változaton ki tudod próbálni mire számíts, könnyen lehet, hogy ingadozni fog az fps 24.7-25.1 között, viszont mindegyik külön álló .dng képkocka lesz. Rövid snittekre alkalmas, mert nagyon megterheli a telót, zabálja a tárhelyet, felmelegíti a procit. Szerintem stock jellegű videók készítésére jó.
Filmic pro-t, Opencamera-t próbáltad? -
MrChris
nagyúr
válasz Márton #32498 üzenetére
Értem a viccet, de ha nem kell raw akkor pl. a Filmicpro jobb, kezesebb videózásra.
Tuninger: még mindig A52-n nyomom, most már beton stabilan müxik a raw amíg meg nem telik a memória, 4k 1 perc, 4624x3468 (full sensor) kb 25 sec, nincs frame drop. 30/25/24, de fölé nem megy, valszeg a kamera nem tudja. Viszont 3 perc után cpu throtling, amivel nemtom meddig bírná.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #32504 üzenetére
Már nem garis a teló, meg nemtom, hogy fps-ben mennyit lehetne roottal változtatni.
Pixelbinningnél 1. percben nincs drop, utána ~5/min. Direct log fullba nem megy, a megadott paraméterekkel már igen (97% cpu terhelés), proresben már droppol. Végülis egy 40-50 ezres telótól vagy egy még olcsóbb Mi9-től egész jó teljesítmény, nagyon szép nyers videót kapni, profi kamera nélkül lehet vele kísérletezni. -
MrChris
nagyúr
Sony 10, BM 12, RED 16 bit összehasonlítás, végén egy kis RED pornóval.
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #32560 üzenetére
Nekem Weebill S van, valóban fel-le tehető a 3láb de raktam rá inkább fixen egy plusz kart (handgrip), így praktikusabb. Ezekből van/volt választék ízlés, pénztárca szerint.
-
MrChris
nagyúr
válasz section9 #32916 üzenetére
Ott van azon az oldalon a leírás a 30 perces és rövidebb limitről. Ha igaz amit ír akkor 2019. július 1-jén ért véget a korlát, amit ez után gyártottak azt már a gyártó önös érdekből korlátozza, korábbi eszközöknél meg gondolom ugyan ezen érdek miatt nem fogja megváltoztatni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs