Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
válasz MrChris #6241 üzenetére
Hát erről még vagy nincs hiteles infó, vagy én nem találok.
Más: A99II-nél hogy kihangsúlyozták a videós featurekat, aztán most egy interjúban kiderült, hogy pl. autófókusz csak P módban van videó alatt. Cinema5D csávó megkérdezte, hogy miért, erre a válasz, hogy történelmi okai vannak, de ha lesz rá igény, majd felülvizsgálják a dolgot. Hogy lesz e rá igény, nem is értem... ez csomó embernek eleve dealbreaker...[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #6317 üzenetére
És ebben is tudsz generálni egy adott noise profilet amit végigvisz minden képkockán automatikusan? Vagy minden képkockára megpróbál ő generálni egy automatikus profilt? Csak amiatt kérdezem, mert ahogy látom ez állóképre van kitalálva.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz kopi120 #6333 üzenetére
Nincs itt semmilyen levágás, utólag úgy szűrsz ahogy akarsz, valószínűleg még jobb is lesz, mint amire a kamera képes. Engem az érdekelne, hogy a szenzor zajszűrés nélkül mit köp ki a két esetben, mert gyanítom, hogy a G7 képén többet dolgozott a kamera. A részletességet persze nem vitatom el a G7-től, az 5D2 sehol sincs ahhoz.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #6335 üzenetére
Hát az még nagyon az elején volt, ma már teljesen használható. Igaz kell hozzá egy rakat gyors CF kártya, meg nagyon ritkán előfordulhat, hogy lefagy a kamera. Esküvőt nem lőnék vele, bár van, aki arra is használja, előzetes megbeszéléssel persze. Saját projektekre viszont teljesen jó már, ez például eléggé megnyert anno: [link] A színek.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Alig beszéltünk az A6300-ról, már itt is az A6500. Ami szemet szúrt, az az egyre durvább váltás EUR-ra: "The a6500 will be available for $1400/€1700 in the end of November and December for the US and EU, respectively." Pfff...
colorizer.net
-
taranis
addikt
-
taranis
addikt
válasz MrChris #6458 üzenetére
Magyarul nem tudok ilyet, de ha külföldi fórum is megfelel: http://www.provideocoalition.com/the_not_so_technical_guide_to_s_log_and_log_gamma_curves/
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #6461 üzenetére
A LUT csak egy módosító a forrás és a kívánt eredmény között. A forrás nem kell, hogy feltétlenül LOG legyen. Pl. ha megnézed a LUT gyártók termékeit, csomónál ugyanúgy léteznek REC.709-hez is ugyanazok a LUT-ok. Viszont ha egy LOG LUT-ot rátolsz egy REC.709-es felvételre, akkor ott valóban veszhet el képtartalom.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #6474 üzenetére
Lejátssza, az effektezéshez nem tudom mi köze a HEVC-nek.
colorizer.net
-
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #6478 üzenetére
A HEVC az más néven a H.265, ez egy videó tömörítési formátum, ami a H.264-et hivatott leváltani. Nem tudok olyan Sonyról, ami ilyet köpne ki. A Samsung NX1 volt az első aminél ezt a formátumot láttam.
colorizer.net
-
taranis
addikt
4K kapcsán van még egy tanulságos dolog, leírom, hátha valakinek jól jön. A nyáron sikerült beszerezni egy Dell P2715Q-t, és nagyon örültem, hogy SST-n keresztül menni fog vele a 4K 60Hz-en. A GTX960-nál utánajártam vásárlás előtt, elvileg nem gond neki a displayporton leadni ezt. Azt már tudtam, hogy ez az adatmennyiség a szabvány határait feszegeti, tehát sejtettem, hogy a legolcsóbb kábellel nem fog menni. Vettem egy jónak tűnőt, 30Hz felett meg sem szólalt. Vettem egy drágábbat, néha bejött 60Hz-en a kép, néha elment. Aztán lett egy mégjobb, amivel már órákig is volt 60Hz. Persze ez is élhetetlen hosszú távon, úgyhogy hosszas fórumozás után megrendeltem ezt: [link] 9 rugóból volt itt, de ezen már megy a 4K60Hz. Összesen vagy egy huszast elbasztam kábelekre, tanulságos volt. Persze lassan terjednek már a HDMI2.0 monitorok, ott ilyen gond vélhetőleg nem lesz.
hibavissza: nem kevered az XAVC-vel?
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #6483 üzenetére
Háhá, burgonya.
Ha már lúd, legyen kövér:
J-Log: a JVC GY-LS300-on debütált, nem olyan lapos, mint mondjuk az S-Log, de legalább a JVC-nek is van már logja
C-Log: a Canon mellett az Arri is így hívja a log profilját
KineLOG3: a Kinefinity kamerák logja
REDlogFilm: meglepő módon a RED logjaVan még?
colorizer.net
-
taranis
addikt
Attól függ kinek mit jelent a rendben van. 1.5GB az nagyon kevés, kizártnak tartom, hogy ne látszódjanak ott már tömörítési artifactek. A 720p-s filmek vannak 5-6GB körül, nemhogy az 1080p-sek.
Amúgy a scene ripek x264-el készülnek, ami egy ingyenes H264 tömörítő. Millió beállítási lehetősége van, a scene már tökélyre fejlesztette, hogy milyen típusú képi világhoz mi a megfelelő. Ettől függetlenül a Premiere is tud H264-ben tömöríteni, játssz a bitrate csúszkákkal, amíg a kívánt méretet nem kapod, aztán kiderül, hogy milyen minőségű lesz az eredmény.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #6500 üzenetére
Próbáltad a command line x264-et? Én anno azt használtam, bár elég macerás volt, mert előtte valamilyen losslessbe ki kellett tolni a video streamet, nem tudtam direktben rákötni a Premiere-re. Ez persze idő, meg rengeteg hely. Azóta ha jól látom van Premiere plugin is, nem olcsó: [link]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #6502 üzenetére
Ja a Handbrake az jóság. Felmerül mondjuk itt is, hogy Premiere/Vegas/akármi export kell előtte, ami plusz egy adatvesztéssel járó tömörítési fázis, kivéve ha lossless persze. Beugrott, hogy erre már kitalálták a megoldást, ami a Debugmode Frameserver. Ez az NLE-ben megjelenik, mint export formátum, de nem csinál mást, mint egy dummy fájlon keresztül átdobja a streamet más programnak. Így akár a Handbrake is tömörítheti egyből a Vegas kimenetét. Ez nagyjából így történik, csak itt nem Handbrake van, de a lényeg átjön így is: [link]
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Eddig kimaradt az életemből a Twixtor, sosem volt rá szükség, most viszont egy erős napfényben mobillal készült 4K-s családi videót szerkesztettem, ami 30fps mellett is meglehetősen darabos volt, gondolom a záridőt az egekbe tolta a mobil (S7E). Úgyhogy egy 60fps-es sequence-ben rátoltam Twixtorral 2x-es lassítást, majd a klipet felgyorsítottam 200%-ra, így egy 60fps-es videót kaptam, és meg nem mondanám róla, hogy nem eredetileg is 60fps-el készült, megdöbbentően jól működik ez a HFR-esítés. Utánajárok, hogy esetleg ingyen meg lehet e oldani ezt valahogy, állítólag a Resolve-ban gyárilag van valami hasonló. Aki tudja, ne tartsa vissza
Ja még annyi, hogy rendering alatt volt hogy 10GB körül fogyasztott a Premiere, szóval a 8GB amiről korábban szó volt valóban karcsú már ehhez.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
-
taranis
addikt
válasz MrChris #6515 üzenetére
Oké megnézem majd, addig is be tudod másolni amit te csináltál H264-et? Olyat, ami szerinted rossz lett.
Addig is más, egyelőre komment nélkül, most futottam bele: Fast CinemaDNG, azaz 4K realtime DNG editálás CUDA alatt
colorizer.net
-
taranis
addikt
Na itt van: [link] Bedobtam Premiere-be a képet, default beállításokkal kiexportáltam H264-be, majd MPC-HC-val lejátszottam, és a fekete az 0,0,0, a fehér 255,255,255 volt, szóval nálam nem jelentkezett a gond.
MPC-HC alatt a renderer: Enhanced Video Renderer (custom presenter)
A LAV Video Decoderben a YUV-RGB konverziónál az output level 0-255-re van beállítva, ez az alapértelmezett amúgy.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz taranis #6519 üzenetére
Kicsit elkedvetlenedtem, pont most próbáltam meg Resolve alatt HFR-esíteni egy videót, az ingyenes is tud Optical Flow-al frameket csinálni, de pár másodperc alatt lezabálja a 2GB VRAM-ot, hibás frameket csinál. És az istennek nem jövök rá, hogy hol lehet kikapcsolni a GPU támogatást, gyanítom, hogy nem lehet. A készítők amúgy 4GB-nál is többet ajánlanak 4K-val való munkához, szóval a jövőre nézve ilyet érdemes venni.
colorizer.net
-
taranis
addikt
-
-
taranis
addikt
Lehet, hogy nálad is az van, ami nálam, elfogy a VRAM.
MrChris: ja, a relative friss 960GTX-emben is csak 1024 van. De nagyon bosszant ez a VRAM dolog, kicsit elhamarkodtam a vásárlást, 2GB van csak neki. Lehet eladom és kipótolva lesz egy 6GB-os 1060-as. Abban is 1280 cuda core van csak.
*Ropi*: volt egy másik videós is neki, csak az rémlik, hogy a kamera márkája "ARRA" volt
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #6532 üzenetére
Resolve alatt 1-2 másodperc Premiere alatt talán 3-4 is volt!
Hozzáteszem standard dolgok mellé elég volt 4K alatt is a 2GB, a renderinget így is jócskán felgyorsítja. Standard alatt értem a színkorrekciót, átfedéseket, feliratozást. A frame generálás fekteti meg pillanatok alatt.Most találtam, Resolve VRAM szükséglete:
512MB – Forget about it.
1GB – You’ll be okay with basic HD ProRes work, checking RAW files but avoid noise reduction and optical flow.
1.5GB – Approaching the absolute minimum to use Resolve with some level of complexity in HD. Noise reduction and optical flow will still be problematic. I’ve made a 1.5GB Intel Iris Pro GPU work well on a iMac and managed to render a full 4K delivery (no noise reduction or optical flow speed changes): 4K Post Workflow for Cinema DNG RAW on Entry Level iMac
2GB – A comfortable HD experience, limited 4K work.
4GB – Minimum for comfortable 4K work.
6GB – You can tackle pretty much everything a project is likely to require.
8GB+ – You can actually tackle everything any project is likely to require.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #6540 üzenetére
MrChris vs LimitedRGB = 0:2
Azért ne add felJa amúgy, a Resolve nagyon letisztult, de néha azon kapom magam, hogy Premiere-ben hamarabb végzek, ha nincsenek túl szofisztikált igényeim. A Lumetri óta legalábbis.
Ami még a Resolve mellett szól, hogy amit csak lehet GPU-val old meg, csak bírd VRAM-al.colorizer.net
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs