Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
Nálam a Full Frame a szűkebb DOF, és a bátrabb ISO emelés miatt játszana leginkább. Míg nekem meg kell állnom MFT-n max. ISO3200-nál (fogcsikorgatva nagy ritkán 6400-nál), addig egy modern FF vázon (vagy akár egy fullos APS-C-n, pl. Fuji X-T3) simán felengedheted ISO25600-ig is, vagy még tovább.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #16296 üzenetére
Igen, ajánlott 4K-t használni ilyenkor, mikor kevés az ember, meg a lehetőség. Abból utólag tudsz elég sokat vágni, és még mindig egész jó marad a minőség.
A feliratok szerintem túl nagyok. Fele ekkora betűméret is elég lenne. És használj inkább rendes, kemény árnyékot, ne ilyen szórtat. Vagy akár fekete hátteret is mögé tehetsz. Az is sokat javít az olvashatóságon, ha vastagabb betűket használsz.
Ja, és frankó a logó!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #16305 üzenetére
Nem Gothic, hanem Gotham. Abból is inkább Bold, vagy Black
Ha nincs sok felirat, akkor simán rajzolj egy fekete téglalapot (vagy akár egy teljes fekete képet, amit leméretezel), aztán tedd a felirat alá ilyen 50-60%-os átlátszósággal. Szerintem ez kb. minden vágóprogramban megoldható.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #16307 üzenetére
Nagy forma vagy! Kovsol viszont nagyon bátortalan volt még. Na majd legközelebb!
Pár szó megütötte a fülemet (pl. rav), de annyi baj legyen, ez a legkevesebb. Én valszeg meg se tudnék szólalni.
AWB-t én is likvidálom szinte mindig. Inkább belövöm manuálisan. Aztán ha szar is lesz, legalább egységesen szar. Könnyebb utánhúzni.
50 millin már egész jó a buké f/2.8-on is.
(#16309) Speeedfire:
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #16311 üzenetére
Amid csak van.
Attól függ, milyen képeket akarsz berakni végül a videóba. A 25mm f/1.4, meg az 56mm f/1.4 is teljesen jó lesz közelebbi felvételekhez, de akár nyomhatsz pár általános nagylátós (ekv. 24-28-35mm) snittet a 12-40-nel is, ami nem olyan széles, mint az akciókamera látószöge.
Legyen sokféle, aztán abból könnyebb változatos anyagot összerakni.
Ha a fővárosban, vagy közelében élnék, simán mennék veled ingyen vágóképezni. De nem csak a csajok miatt, hanem mert buli is lenne, meg jó gyakorlás.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #16313 üzenetére
Jujjj, a második csajjal most rendesen felzaklattál. Hogy teszi-veszi magát a gyöngyöm. Váááá... Az ilyen forgatások és pózolások sokszor elég vadul szoktak végződni.
Pedig jó az az ekv. 24mm, én szeretem. Az 56-os miért rántott be ennyire? Mondjuk azzal már nem nagyon kéne mozogni, főleg nem sétálni. Viszont fixen nagyon szép közelieket tudnál vele csinálni.
Szerintem használd inkább a 25 1.4-et a 20-25-re tekert 12-40-es helyett. Valószínűleg élesebb is, meg azért az a DOF szerintem még kezelhető, és nagyon jól áll majd a közelebbi képeknek (Tuningerék videójában pont meg is nézheted, milyen az ekv. 50mm f/2.8). Úgysem az a lényeg, hogy végig patent éles legyen, hanem inkább a hangulat, a helyzet visszaadása.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #16315 üzenetére
Az volt. De azért bármennyire is jó az IBIS, azt nem arra tervezték, hogy ekv. 112mm-en sétálgass vele. Ezzel a lencsével kézből videózva szorítkozz az álló felvételekre. Vagy max. apró svenkelésekre, de azt is csak könyökből, törzsből, térdből, bokából. Ne lépdelj vele.
Én simán nyitva hagynám a 25-öst, nem foglalkozva azzal, hogy nem mindig az éles, aminek annak kéne lennie. Persze ne a háttér legyen az. Arcfelismerő AF lehet, hogy egész jól működne. De előbb-utóbb szerintem gyúrj rá az MF-re.
Ha már egyszer ott az a nem olcsó f/1.4-es üveg, akkor ne rekeszeld le állandóan. Főleg ne videónál, ahol a a rekeszelésből adódó képminőség különbség is sokkal kevésbé észrevehető, mint fotónál.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #16319 üzenetére
Focus Peaking van abban az Oly-ban? Az azért nagyon sokat tud segíteni. De mondom, ne görcsölj rá annyira az élességre az ilyen hangulat vágóképeknél. MF-en beigazítod nagyjából a szemeire, aztán hadd szóljon. Gondolom fotózás közben úgysem ugrabugrálnak előre-hátra métereket a modellek. Meg ha te sem mozdulsz ki nagyon abból a síkból előre-hátra, akkor rendben leszel.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Egyrészt azt teljes mértékben Te vezérled (bármennyire is jó az automatika, nem biztos, hogy mindig oda lövi be a fókuszt, ahova Te szeretnéd). Másrészt meg pl. finom átélezéseket nem nagyon lehet AF-fel csinálni. Bár érintőképernyővel és/vagy rögzített fókuszpontokkal már egész jól meg lehet oldani. De a Pana pl. ott is huntol egy aprót a végén, így aztán kb. használhatatlan is lesz a felvétel.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #16322 üzenetére
Már csak azt nem értem, hova/minek sétálsz?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #16325 üzenetére
Ahhoz azért valamilyen stabilizáló eszköz (gimbal, steady, glide) kell, hogy hosszabb gyújtótávokon is sétálgass a kamerával. Mozogj egyhelyben, kizárólag testből. Úgy is nagyon szép kis mozgásokat lehet a videókba tenni. Minél hosszabb a gyútáv, annál kevesebb is elegendő, hogy szépen megmozduljon a kép.
Nézd meg pl. ezt a videót, hogy hogyan kell testből megoldani az ilyeneket. Aztán gyakorolj, gyakorolj, ja és gyakorolj!
Ekv. 85 millin nekem a múltkor ilyeneket sikerült összehozni. Ez meg majdnem 300mm, szintén kézből/testből.
Ha mindenképp körbe akarod járni a modellt külső stabilizáló eszköz nélkül, akkor azt meg minél szélesebb nagylátóval próbáld meg. Nálam pl. egész használható, ahogy sétálok a G80-nal ekv. 24 vagy 28mm-en. Ha figyelsz a mozgásodra, kamerafogásra, azt már nagyon szépen meg tudja fogni egy jobb fajta IBIS/OIS/Dual IS.
(#16326) Tuninger: No para. Ez kb. semmiség.
Rendesen belehúztunk. Reggel óta ~60 hozzászólás.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #16360 üzenetére
Te amúgy mikor dolgozol? Magánélet, szórakozás, ilyesmi? Mert ennyi fotózás, utómunka, videóvágás, feltöltés, egyéb teendő úgy látom, eléggé elviszi az időt.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz panoly #16401 üzenetére
Szuper lett. Gratula! Ja, és utállak Téged is az utazás miatt.
Speeedfire-t is a csajok miatt, kovsol-t a felszerelése miatt, Taranis-t és Tuninger-t a tudásuk miatt, de a többiek se sértődjenek meg, mindenkit utálok valamiért.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #16410 üzenetére
Mit akarsz bevilágítani vele? Ha azt akarod, hogy nappal is legyen értelme, akkor oda azért kell kraft rendesen.
A legolcsóbb, amit megvennék, az egy YONGNUO YN300 Air, de ez is 50 dollár körül van. Ennek már van valamennyi ereje (bár nappalra ez is kevés), meg egy kicsit szórtabb fénye, ja és 95+-os a CRI-je.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #16415 üzenetére
Ez hasonló lehet, mint a YN300Air, csak egy kicsit kisebb teljesítményű, meg nem Sony NP-F akkus.
Itt vannak faja kis tesztek az 50 dollár alatti, valamint 50 és 100 dollár közötti olcsó led fényekről.
Ezek, meg a beszerezhetőség alapján választottam én is a fenti Yongnuo-t.
De érdemes megnézni a többi videót is. Pl. hogyan lehet egészen használható otthoni világítást összehozni 100, meg 150 dollárból.
De az is megoldás lehet, hogy veszel egy E27-es fogalalatot, meg egy jó minőségű égőt a softbox-odhoz. Ha mindenképp (szabályozható) ledet akarsz, akkor vannak olyanok is, amiket össze lehet hozni softbox-okkal. Ilyesmi például.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #16432 üzenetére
(#16432) Speeedfire: Exportnál méretezd fel 1440p-re, vagy 2160p-re. Kicsit macerásabb, mint simán 1080p-ben kitolni, cserébe jobb lesz a minősége Youtube-on is.
(#16426) kovsol: Simán használható. Én szerintem még ISO25600-ra is simán felmennék. Nagyon szépek a bukékörök. Melyik obi volt fent?
(#16425) Speeedfire: Tedd nyilvánossá, vagy legalább nem listázottá a videót, mert így nem látjuk.
(#16421) Tuninger: Megkérik az árát ennek az Aputure-nek, de beszarás, mekkora kraft van abban a kis pici testben. Már néztem én is teszteket róla. A minap "teszteltem" én is ezt a YN300 Air-t. Hát, nappal, kültéren pár tíz centiről ad valamennyi kitöltést, de elég harmatos ez a teljesítmény full világosban. Oda valami brutál komoly, állandó fényű cucc kell.
(#16420) Tuninger: Tudtam, hogy jön valaki, aki leírja (helyettem is) ezeket. Az apró hibáktól eltekintve amúgy egy tök jó kis utazós videó.
(#16422) Kukcaman: Szuperül megfogja a G80 IBIS ezt is. Én is valami hosszabb, fényerős (akár manuál) obin gondolkozok, amivel kicsit jobban ki tudnám emelni a dolgokat a környezetükből. Kár, hogy a 85mm f/1.4-es Samyang nem túl olcsó.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Persze, hogy szeretnék, viszont akkor nem lenne se képgaléria, se hosszabb "doku" videó, mert csak ezzel foglalkoznék, és eleve úgy kellene mindent rögzítenem (előre elterveznem), hogy végül egy ilyen videót vágok belőle. A legjobb lenne osztódni, de ha ez menne, akkor hasznosabb dolgokat is tudnék csinálni az emberiség megmentését szem előtt tartva.
Kovsol-t meg félreértetted. Ezeket persze, hogy tudja Ő is. Amiatt hozta fel a témát (abszolút jogosan), hogy ha mondjuk egy ekv. 5-600 millis telével is tartod a 180 fokos shutter-t, akkor simán elmosódhat, bemozdulhat a felvétel 25fps-nél, de még 50-nél is, de "nem úgy", ahogy szeretné.
Nálam mondjuk nem nagyon van ilyen probléma. Max. ekv. 280 millin simán megfogja a stabi a képet 1/100 és 1/50 mellett is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Lopott, tört, nem jogtiszta cuccokat, torrenteket hanyagoljátok, legyetek szívesek. Kénytelen voltam törölni a hozzászólásokat, és így a bennük lévő, topikba vágó tartalom is repült.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #16507 üzenetére
"Ha a kamera rögzített és csak a pár mozog a kép egészéhez képest annyira kicsit mozognak hogy alig alig veszed észre hogy 1/12000 vagy 1/100-on ment."
"Youtuberek nagyon nagy része leszarja a 1/50 szabályt, mégsem veszed észre ha nem hívják fel rá a figyelmed. Szerintem erősen ovverrated dolog. Ráadásul a 4K is értelmét veszti ha 1/50en rohangálsz a kamerával, mert az csak addig 4K amíg meg nem mozdul."
+1
Általában én is automatán hagyom a shutter-t a nagy pörgés miatt, de tényleg elenyésző az olyan snittek száma, ahol zavaróan darabos lesz végül a mozgás.
Más lenne, ha állandóan rángatnám a kamerát, meg minden egyfolytában gyorsan mozogna a képen, de amíg ez elvétve fordul elő, és a kameramozgások is nagyrészt csak finom fártok, svenkek, így egyáltalán nem zavaró.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #16529 üzenetére
Csak M videó módban nincs, A-ban, S-ben, és P-ben van. Ettől függetlenül mocskos szemét húzásnak tartom, hogy csak a felsőkategóriás vázakba tesznek be egy ilyen elég alap funkciót.
Egy újabb ok, hogy FF-re váltsak. Ott se minden fenékig tejfel, de ha már elköltenék egy rakat pénzt, akkor inkább arra. Meg amióta vágtam egy kollégának néhány A7III 120fps FullHD videót, azóta
egy kicsitnagyon belemászott a fejembe, hogy minden MFT-s cuccot elpasszolok, aztán irány a FF világa. Persze, ezt is írtam már párszor. Ha lenne pár fölös százasom, már biztos megléptem volna.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #16550 üzenetére
Ha szépen megoldja a gép, akkor abszolút együtt lehet vele élni. Nálam a G80 és a GX80 is nagyon finoman vezérli az expót videó közben.
A "kézi utánhúzást" is nagyon szépen meg lehet oldani, ha A, vagy S módban videózol és közben az expókorrekcióval sötétítesz, vagy világosítasz a képen.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Köszi!
(#16569) Kukcaman: Igen, sumákoltak a szurkolótársaim, mert szóltak szombaton, hogy lesz kiírás. Mondom, ok, akkor figyelni fogok rá, ahogy máskor is szoktam. Rákérdeztem, hogy mi lesz a szöveg. Azt mondták, még nem tudják, majd kitalálják. Peeeersze, már rég meg volt festve.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz papaya #16578 üzenetére
Sony 24-105mm f/4, vagy Tamron 28-75mm f/2.8 miért nem jó? Hosszabb kéne?
(#16576) Tuninger: Gratula! E-Infinity-re jó ideje rá vagyok függve én is. Nagyon csábítóak azok az árak. Csak hát a garancia. Nem tudom, hogy én be mernék-e vállalni egy fél millás vázat. Eddig max. valami olcsóbb objektívben gondolkodtam.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #16586 üzenetére
Többször felmerült már, de elég sok problémát szülne: [link]
(#16591) papaya: Csak az a qrva buké, mi? Én annyira nem vagyok oda az olyan portréktól, ahol szénné van mosva a háttér, így nekem ezekre a feladatokra, amiket írtál, tökéletesen megfelelne egy A7III+24-105 páros. (FF 105mm F/4-en nekem tetszik a portrés képe, a 24 millis induló is tök jó, és azért itt már az ISO-t bátran lehet tolni. Csak hát köbö 1 milla, akárhogy is nézem. Az meg egyelőre naaaagyon sok nekem. Főleg, hogy eladni sem tudnék minden MFT-s cuccot, mert FF-en sportfotózni meg még több pénzben lenne.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #16610 üzenetére
És védelem szempontjából milyen, ha közvetlen a Raiffeisen számláról fizetsz? Ha esetleg valamiért vissza kellene kérned a pénzt, eBay-hez, Revolut-hoz képest miben más? Vagy csak a váltást intézted a bankkal?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Én csak annyit fűznék hozzá ezekhez, hogy bitang szar a forint.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #16661 üzenetére
Nekem is most jött meg ez a Boya csipi mikrofon Aliról. Ki fogom próbálni, hogy milyen, ha mobilra kötöm, és azzal rögzítem a hangot. A Redmi Note 7-ben elvileg van egy ilyen nyers audio rögzítés funkció, amivel elég komoly minőséget lehet elérni. Eddig csak magában (külső miki nélkül) rögzítettem vele, de már úgy is elég jó volt a hangminőség.
Ha nincs pénz rádiós mikrofonra, akkor akár ez is lehet megoldás. Meg így legalább használható mellette a gépre aggatott atmoszféra miki is. Csak vágásnál utólag össze kell húzni őket.
Amúgy vannak ilyen tök jó, vakupapucsra szerelhető minimál "keverők" is. Sok helyzetben ezek is tök hasznosak lehetnek.
(#16659) kovsol: Ja, 3-4 ezerért "rendes" lenspent is kapni. Annyit mindenképp megérdemelnek az objektívek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Ja, tényleg.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Na, kipróbáltam ezt a kis Boya BY-M1-et. Döbbenetesen szép hangja van, főleg amikor WAV-ban, tömörítetlenül rögzítem a telefonnal. Ami még meglepett, hogy beszéd közben a környezeti zajt is nagyon szépen, finoman veszi be a háttérben. Vlogolásra, interjúk készítésére, esküvői beszédekre, stb. szerintem nagyon jó választás ár/érték arányban.
Volt kemény 22 dollár döglött egérrel, meg forgatható mobiltartóval. De itthon is meg lehet venni 8 ezerért, a fenti kiegészítők nélkül.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #16704 üzenetére
De akkor ennyi erővel bárhova mehettetek volna. Minek az üvegház, ha "semmi" nem látszik belőle? Szerintem jobbak a videós képek. Valami olyasmit hoztam volna fotóban is, csak egy kicsit jobban megdolgozva.
De aztán nem nagyon értek ám hozzá. Csak azt írom, amit érzek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #16712 üzenetére
Sok szerencsét neki.
A második bekezdéssel én is egyetértek, és ez sajnos igaz a videós területre is. Megveszik a milliós szettet, és azt hiszik, azzal már egyből profivá is váltak. De tényleg botrányos anyagokkal lehet összefutni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #16721 üzenetére
Nem csak az esküvői fotókat, videókat nem nézik végig az emberek, hanem a saját felvételeik - szerintem legalább - 80-90 százalékát sem. Ontjuk a képeket, videókat, de nagy részük csak a helyet foglalja.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #16723 üzenetére
Az a zárókép de jópofa. Kár, hogy elég rosszul van komponálva.
Nekem kicsit sok a "szpídrempelés", szerintem a kevesebb most több lenne. Egy csomó snitt simán lehetne végig vagy lassított, vagy normál sebességű.
A három lány éneklésénél zavaró, hogy teljesen más szöveget hallunk. Ha nem megoldható az "illesztés", akkor ennél jóval kevesebbet mutatnék belőle.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #16732 üzenetére
Szerintem sem lett most olyan jó a "színezés". Állandóan mások a bőrszínek, főleg az első pár snitten zavaró a sok sárga/zöld. A kontraszt is sok nekem. Meg én az egészre tolnék egy kis feketeszint emelést.
Az elején a felirat elhelyezése ötletes, de ha már odarakod áltérben, akkor pontosan tedd. Elég könnyű hozzáigazítani a háttérhez, szépen futnak az egyenesek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen