Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #16747 üzenetére
Hát, ha valamennyire is komolyan gondolod a dolgot (márpedig úgy néz ki igen - nagyon helyesen ), akkor minimum valami középkategóriás, minőségi panellel szerelt, kalibrált kijelzőn kellene az utómunkát csinálnod.
Utána max. rá lehet nézni telefononon, laptopon, tévén, stb.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #16788 üzenetére
De nem jobb így, hogy egyből látod jobb oldalt az elmentett, és az "itt szóltam hozzá" témáidat, és nem a ritkán használt funkciók foglalják a helyet? Szerintem de.
A hozzászólás szerkesztőben meg ott a forráskód gomb az első sor végén.
A szerkesztőnek is számtalan előnye van a régivel szemben. Nem sorolom fel, mert nem ide való, de szerintem sokkal könnyebb ezt használni.
(#16783) MrChris: Ez a reszponzív nézet szerintem ezerszer használhatóbb, mint a régi mobilnézet volt. Azt én teljesen el is felejtettem, inkább telefonon is asztali nézetben használtam a fórumot.
Egyébként az oldal alján van egy legördülő nézetválasztó. Próbáld ki, hátha valamelyik jobban bejön, mint az alapértelmezett mobilos beállítás.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Éééés drag&drop tudod az elmentett témákat húzogatni.
Pedig ott kell lennie annak a legördülő gombnak. De már szóltam a többieknek, hogy legyen bent a személyes beállítások között is (ahogy egy ideig volt).
A forráskód szerkesztő annak való, aki az alapján szeretné összeállítani, módosítani a hozzászólását. Van, amikor egyszerűbb így megcsinálni bizonyos dolgokat. Csak azért valamennyire érteni kell hozzá.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #16848 üzenetére
Huhhh, én már 1 perc környékén halálra untam magam. Sok volt abból az állandó lassításból. A Walbeck-es is frankó, de azért nem mindegy, hogy hol és kiket kell megörökíteni. A múltkor valahol, valaki ezt linkelte be. Nagyon jól indul, de a közepére eluntam ezt is.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #16966 üzenetére
Ja-ja, sok helyen nagyon lilás a fehér.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Jó lesz, de szerintem a main profile-t nem kell megadnod, hacsak nem direkt olyat akarsz. Plusz kipróbálhatnád a lanczos mellett a bicubic-ot is. Felméretezésnél ez a kettő szokta a legjobb eredményt hozni. Nézd össze, hogy melyik szebb.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #17029 üzenetére
Hiába van benne mindenféle védelem, az is, meg bármi más is bemondhatja az unalmast. A múltkor egy kollégám modern DJI drónja gondolt egyet, és elindult a maga útjára, és pár kilométerrel odébb, egy kertben csapódott be egy fába. El lehet képzelni, milyen sérüléseket okozott volna, ha egy embernek repül neki hatvannal. Leolvadt az akksi, vagy valami ilyesmi hiba volt, de ugye darabokra hullott, ezért nem sokat lehetett kideríteni.
Azok a madarak meg évezredek óta itt röpködnek. Szerintem inkább az ember a hülye, meg a mindenféle zajos, veszélyes eszközei, amiket felküld a levegőbe.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #17061 üzenetére
Ha tényleg dokumentarista stílusban akarod rögzíteni, akkor én inkább az 1080p50-et ajánlom (1/100-os záridővel). Plusz a standard profil helyett a natural-t, esetleg egy kicsit lehúzott kontraszttal.
Nagylátód még mindig nincs? Pedig itt nagyon jól jönne az is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #17070 üzenetére
Ha olyan hatást szeretnél, mintha ott lenne a néző, akkor inkább 50/60 fps (ezt hívják sokan dokumentarista stílusnak), ha viszont filmszerű érzést keltenél, akkor inkább 24/25 fps.
Nálam egy módosított natural profil van állandóra beállítva a G80-on. Kontraszt -5, Zajszűrés -3, az élességet meg embere válogatja, én egyelőre hagytam nullán, de sokan azt is lehúzzák -5-re, és inkább utólag élesítenek, ha szükséges. De ugye Te nem szeretnél sok utómunkát.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #17072 üzenetére
Ezt az élesítés dolgot tesztelted is? Nálam ez is régóta várat magára, csak nagyjából ránéztem. Abban mondjuk nem vagyok biztos, hogy az alacsony bitrátákból eredő hibákat utólag élesítené. Nem inkább előtte van feldolgozás?
Szerintem a 25/30 fps nem az az igazi doku (vagy akár tévés) stílus, ahhoz kell az 50/60 fps. De persze ez is lehet egyéni.
A 180 fokos záridőtől én is simán eltérek. Fele akkora shutter még bőven belefér, de akár rövidebb is. Csak akkor érzem kicsit zavarónak, amikor már ilyen 1/1000-ek mennek gyors mozgásnál 25/50 fps-en.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #17084 üzenetére
Aztarohadt! Na, ez jólesett így lefekvés előtt. A "röpködés" tényleg sok volt néha, de amúgy mesteri az egész. Hihetetlen, hogy mennyire jól átadja az ottani életérzést, pedig gondolom, nem tősgyökeres andalúz a csávó. Pörgős a klip, de mégis sokatmondó szinte minden kép. A zene önmagában is eszement jó, de ezzel a vágással együtt brutális.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #17126 üzenetére
Ez de jó kép.
Elég sok helyen rángat, rázkódik a felvétel. Az ott gondolom az A6300 lesz, ugye? Amilyen brutál stabi van a GH5-ben, nagyon el kéne rontani a testmozgást, hogy ilyen legyen.
A színek tényleg elég jók. A fókusz viszont sokszor félremegy. Gondolom az AF miatt van, nem? Vagy kézzel húztad?
Az objektívek mik voltak?
GH5-nél VLOG nélkül is van 10 bites videó?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #17128 üzenetére
Köszi!
Ja-ja, gimbalt, állványt ilyen helyzetekben én is elfelejtem (bár gyakorlatilag máskor is). Ilyen stabilizátorok mellett egyszerűen nem éri meg kínlódni velük. Ok, nem mondom, hogy mondjuk egy Ronin SC-t nem vállalnék be, ha mondjuk sokat kellene sétálni, futkozni a gépekkel. De egyelőre megvagyok nélküle.
Én meg újfent ráeszméltem, hogy vagy vennem kell egy fényerős alapzoom-ot, vagy feljebb kell lépnem szenzorméretben. A vasárnapi választás alatt az egyik párt eredményváróján kellett melóznom. És hát enyhén szólva nem volt sok fény, így jól meg is szívtam a G80-nal, meg a 3.5-5.6-os obikkal. Néhol még az ISO6400 is kevés volt. A fényerős lencsék kölcsönben vannak, de ha ott lettek volna, akkor se tudtam volna mindent megoldani a szűk ekv. 50 és 85 millivel. Mindenképp kellett a 24-28-as nagylátó is, meg a zoom is, mert idő se lett volna cserélgetni.
Úgyhogy irány a Pana 12-35 f/2.8 (vagy esetleg egy speedboosteres Sigma 18-35, de azt meg cipelni ), vagy elkezdek erősen gyűjtögetni egy A7III-ra.
(#17129) narumon: A két POV snitt ötletes. De azért hiba is van bőven a videóban.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Márton #17132 üzenetére
Zoom-zoom-zoom. Bárhogy csűröm-csavarom ( ), nem tudok nélküle élni. Jó az a 16-os Sigma (meg kb. az egész sor), de tudom, hogy nem használnám ki.
Meg egy jó stabilizátor is kell mindenképp, ezért ki is zártam nagyjából az egész APS-C palettát. Mert amiben van is, az rohadt drága, és annyit meg is nem hoz más területen. Plusz a natív (esetleg stabis) obik meg ritkák és szintén drágák.
De szóljatok, ha rosszul gondolom.
Basszus, cseréljetek már arcképet (csak ne ugyanarra ) . Most is azt hittem, hogy Tuninger-nek válaszoltam.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #17138 üzenetére
Itt azért elég tágra van hagyva szinte minden kép. Közelieknél meg belefér a skalpolás.
Viszont a WB nagyon durván szar néhány helyen. Nem is értem, hogy adhattak ki ilyet a kezükből az amúgy láthatóan igényes munkára törekvő készítők.
Lehet használni ezeket a 21:9-es csíkokat, de csak okosan. Nem kell feltétlenül mindenre rátenni. Meg utólag mindig át kell nézni a snitteket, és ahol kell, ott horiztontálisan korrigálni a képet. Ilyen szempontból egyébként segítség is lehet a szélesvásznú "csíkozás". Mert ha van valami alul-felül elrontott kompót, azt némileg ki lehet így javítani.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Nem tudom, a többi Panás hogy van vele, de én csak nemrég kezdtem el használni ezt az "Ex tele conv" elnevezésű funkciót. És hát így már nem is lenne akkora para pl. a 12-35-ös elég rövid vége. Azt még le kell tesztelnem, hogy ez a beállítás ad szebb képet, vagy a kétszeres digitális zoom. Itt úgy tűnik, kicsit jobb a 2x digitzoom, de majd még megnézem én is.
Mivel 99%-ban 1080p50-ben rögzítek, így gyakorlatilag (durvább) minőség romlás nélkül be lehet vállalni a kétszeres szorzót. Így pl. az ekv. 70-es vég helyett már 140-ig el lehet menni. Persze nem teljesen olyan, mintha tényleg 140 mm lenne a gyújtótáv, de kistelénél már nincsenek olyan nagy, látószögből adódó különbségek.
És ugye annyiból jobb is, mintha utólag crop-olnék UHD-ből, hogy így elérhető marad az 50/60 fps.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #17159 üzenetére
Írtam, hogy függőlegesen. Nem vízszintesen.
Ohhh, azt a videós pályázatot el is felejtettem. Él még? Bár azzal már elvették egy kicsit a kedvem, hogy egy esszét is kell mellé írni. Erre mi szükség van? Ráadásul ilyen blőd kér(d)éssel, hogy miért a tiéd a legegyedibb (?) videó.
Hát, 200k a kit, 60-70-ért szoktak menni a 12-60-asok a használtpiacon, és akkor a váz, 130-140. Annyiért azonnal vinnék. Persze ha nem lenne ez az akció.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz theporcupine #17167 üzenetére
Fossza. Egy újabb - piszlicsáré - dolog, amit kispórolnak az olcsóbb vázakból.
(#17166) MrChris: Úgy-úgy. Nekem is nagyon tetszik. Fura is utána "megmarkolni" a GX80-at.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #17173 üzenetére
Jó, hát ha ráaggatok két téglát, akkor egy IBIS nélküli vázzal is viszonylag stabil felvételeket lehet készíteni. Ugye erről is szól egy csomó, nem elektronikus stabilizáló eszköz. Persze kell hozzá egy korrekt kamerakezelés és testtartás is. De azért ezt elrakni, meg cipelni is kell, így - személy szerint - run-nak nem igazán nevezném. De persze ahogy írtad, nézőpont kérdése, hogy kinek mi a run&gun.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
vond
MODERÁTOR
Poénkodtok itt, ahelyett, hogy kérnétek egyéni arcképet. Ahogy nézem, mindketten bőven jogosultak vagytok már.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #17244 üzenetére
"szúrtam ki több helyen üresjáratokban a kilyukadt felhőket (RED-en forgott amúgy), akit jobban beszippantott a film, azoknak fel sem tűnt, még amikor a film után rá is kérdeztem"
Én meg egy ideje állandóan azt figyelem, hogy milyen gyújtótávolságokat és milyen kompozíciókat használnak egy-egy snittnél. Csak akkor nem, ha totál beszippantós a film, vagy a sorozat. Végülis ezt felfoghatom egy szűrőnek is. Akkor igazán jó az anyag, ha nem a képkivágásokat, meg a kompótokat figyelem.
(#17242) kovsol: Kegyetlen jól nyomja a csávó. Napokig el tudnám nézni ezeket a BTS videókat. Meg a végtermékek is elég durván jól néznek ki. Mondjuk azért ehhez kellenek az ezer dolláros fények, a Zeiss lencsék, a FF váz, a brutál vas, amin megvágja, stb. De a tehetség világosan látszik rajtuk.
(#17235) Tuninger: Tényleg látszik, hogy hozzáértő, de itt azért hátrahőköltem egy kicsit.
A GH5 normál, nem V-log-os felvételei, mint pl. egy finomhangolt natural profil (8 és 10 bittel egyaránt) mennyire bírják az utómunkát? Gondolok itt leginkább a highlight/shadow recovery-re, fehéregyensúly megigazítására, színek megtekergetésére, stb.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #17277 üzenetére
Szívesen megírnám, de én nem "hekkeltem" fel a Cine-D-t a GX80-ra. De egyébként a G80-on sem használom. Próbálgattam LUT-ozni, meg kézzel is tekergetni, de valahogy nem tetszik a végeredmény, meg idő- és gépigényesebb is. Inkább használok egy kicsit kisimított Natural profilt, nekem az jött be a legjobban, és a szokásos workflow-m is ezzel a leggyorsabb és leghatékonyabb.
Ha nagyságrendekkel több dinamikát lehetne belőle kihozni, akkor biztos sűrűbben használnám, de én is azt tapasztaltam, hogy nem sok különbség van pl. egy lehúzott kontrasztos Natural-hoz képest.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #17294 üzenetére
Igen, de videós profilt nem is írtam akkor. Személyre szabott Natural volt mindkét gépen beállítva. (-5, 0, -3, 0).
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #17305 üzenetére
Az S1-ben és S1R-ben már van lineáris manuál fókusz beállítás (többféle választható sebességgel), a GH5-ben (még) nincs. Nagyon jó lenne, ha egy firmware frissítéssel oda is behoznák (sőt, akár a G80-ba), de az eddigiekből kiindulva azt mondom, inkább továbbra is bevédik a FF vázakat vele.
Mocskos egy dolog ez a lassú fejlesztés csepegtetés.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest