Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz kelna91 #12589 üzenetére
Normális tévéknek ma már nem okoz gondot, hogy a különböző fps-sel készült felvételeket a megfelelő képfrissítéssel játszák le.
Mondjuk azt igazából én sem értem, ha már ennyire erőltetik Európában a PAL 25/50 fps-t, akkor itt miért nem 50Hz-es monitorokat hoznak forgalomba?
Igaz, hogy bizonyos kijelzőket régen is át lehet pöccinteni más frekvenciára, ma meg már különböző segédprogramokkal egyre több monitort lehet megmókolni (én is 50Hz-en használom az otthoni és melós monitoraimat is, mivel a munkámból kifolyólag is 25/50 fps-ben kell dolgoznom), de ettől még a mezei júzerek nem fogják/tudják ezt megoldani, és nézik a darabos 24/25/50 fps-t a 60Hz-es kijelzőn.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz kelna91 #12621 üzenetére
Nem tudom, pontosan hogy oldják meg olcsóbb, alsóbb kategóriás tévéknél is, de pl. az én nem túl drága LG-m is tudja a 24p-t. A movie mode-ot, vagy mit kell bekapcsolni hozzá. Gondolom, mivel 120Hz-et nem tud, így inkább 48Hz-re áll be ilyenkor. Sokat teszteltem annak idején, mikor megvettem, és tényleg szépen oldja meg, nincs semmi darabosság, meg ugri-bugri.
(#12620) Stauffenberg: Ja, meccseken is micsoda Fujinon csövek szoktak kint lenni. A múltkor "csak" ilyenek voltak a pálya szélén, de komolyabb derbikre hozzák az ilyen ágyúkat is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #12624 üzenetére
Mire gondolsz minőségi monitorok alatt? Én az itthoni Dell U2311H-t is be tudtam lőni 50 és 72Hz-re már 5-6 évvel ezelőtt is, meg a melós U2312HM-et, majd Asus PB238Q-t, meg egy csomó hasonló, 100 ezer körüli, kicsit komolyabb kijelzőt is, amin dolgoztam. Mostanában meg még egyszerűbb is, mert nem kell az edid fájlokban turkáni, hanem vannak erre frankó segédprogramok (pl. CRU).
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #12635 üzenetére
Az enyém is már azt hiszem, 8 éves. Szuper kis monitor, még mindig jól tartja magát, és annak idején nevetésges összegért hozzá lehetett jutni. Viszont én is látom, hogy sárgulnak és gyengülnek a CCFL csövek benne. Csak én még kalibrálni sem tudom párhavonta. Így erősen csereérett már a dolog, főleg, ha egyre több olyan melót kell rajta itton tolnom, ahol fontos a színhelyesség.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Az elmúlt hetek témái után azt hiszem kijelenthetem, hogy jó döntés volt átnevezni a topikot.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #12736 üzenetére
Ha punciskodsz, akkor használj AME-t. Most már az is elég jó, funkciókban és minőségben is.
Ehhez hasonló Windows-os ffmpeg GUI-ról én sem tudok.
De én még mindig azt mondom, hogy nagyjából egyszer kell jól megírni a legtöbbet használt parancsokat, beépíteni a rendszerbe őket, és utána már csak teszik a dolgukat, egy-egy kattintás után. Biztos megvan Neked is az a pár formátum, és egyéb parancs, amit az esetek túlnyomó részében használsz. Nem hiszem, hogy naponta át kéne írogatnod őket, vagy alapból 50-100 különböző szkriptre lenne szükséged. Vagy tévedek?
(#12744) narumon: Ohhh, köszi. Örülök, ha tetszenek. Amúgy csak az angyalkától felfelé G80 + különböző objektívek. Előtte jó darabig FZ300, meg FZ200, ezek előtt meg FZ38, és Canon A80. De mutatja a Flickr is, az EXIF-ből sosem veszem ki ezeket az adatokat sem.
(#12747) _q: Ahogy Stauffenberg is írta, az IBIS(+OIS) nem váltja ki a gimbalt, sem fordítva. Igazából másra valók. Én egyébként már odáig vagyok ezektől a modern, vázakba és objektívekbe épített stabilizátoroktól is. Eszméletlen, hogy miket tudnak már. Itt pl. sétálok és egy kézzel feltartom a G80+14-140-et. Itt meg kézből svenkelek ekv. 280mm-en, és közben az MF gyűrűt tekergetem.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #12751 üzenetére
XMedia Recode-ot én is sokáig használtam, viszonylag egyszerű, de korrekt kis program, de sajnos voltak limitációi. Plusz egyik verzió jól működött, beállítottam mindent, aztán kijött egy új, frissítettem, és elszart mindent. A következőnél javították, aztán kettővel később megint nem volt valami jó. Így aztán először leálltam a frissítésekkel, majd szépen áttértem a rendszerbe épített ffmpeg szkriptekre. Munka mellett pár hét alatt utánajártam a dolgoknak, kidolgoztam, és megírtam a parancsokat, és azóta is ezek futnak, ha szükséges, akkor minimális módosításokkal.
(#12757) _q: Mindenfelé lehet hajtogatni a G80 kijelzőjét. Random youtube videó: [link] A futást majd letesztelem Neked. De azért ha belegondolsz, érthető, hogy ekkora mozgásokat már nem tud a gépbe és/vagy objektívbe épített stabilizátor megfogni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #12762 üzenetére
Korcsolyázva azért nem olyan nehéz.
A 120fps meg persze, hogy jótékony hatású. Lelassítod az ötödére, 24fps-re, és máris sokkal kevésbé tűnnek fel a nem kívánt bemozdulások. Már 50»25-nél, vagy 60»24-nél is érezhető, itt meg aztán pláne. Gondolom, ezt is mondja el, nem hallgattam meg.
Ezt a lopakodó, nindzsás lépkedést egyébként érdemes kifejleszteni, mert nagyon sokat számít.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #12765 üzenetére
Jók ezek a házi praktikák is. Én is csináltam régebben olyanokat, hogy pl. fellógattam a gépet két lazább postagumira, és föld felett egy kicsivel húztam magam mellett.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #12860 üzenetére
Én ezt a Movo-t használom a G80-on (és használtam előtte az FZ300-on), csak a másik nevén: BOYA BY-MM1.
Nekem tökéletesen megfelel. Kb. arra kell nekem is, amit írtál, a meccsekkel kiegészítve. Teljesen jó a hangminősége, a mostoha időjárást is egész jól tolerálja, kicsi, könnyen kezelhető/pakolható, kapsz hozzá mobilhoz való kábelt is, és szuper, hogy nem kell hozzá külön elem/akksi.
Előtte egy Takstar SGC-598-at használtam, de túl nagy is volt (döglött macskával sokszor belelógott a képbe), plusz a ki/bekapcsolgatással is megszívtam párszor. Pl. volt, hogy a nagy pörgésben elfelejtettem bepöccinteni, és az egész első félidőt némán vettem fel.
Szerk.: Látom, közben Te is belinkelted Boya néven. Nyöszörgést én eddig nem tapasztaltam. Előfordulhat az is, hogy más a felfüggesztése Boya-ként, mint Movo-ként?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #12862 üzenetére
Ennyi pénzt simán megér.
Igen, a hosszú külföldi szállítási időkért leginkább a magyar posta a felelős. Bár ugye náluk se mindegy, hogy honnan jön a csomag. Érdemes európai raktárral rendelkező eladótól vásárolni, azt a posta se hurcibálja hetekig, ellentétben a sima kínai levélküldeményekkel, és egyéb olcsó/ingyenes csomagokkal.
Pl. ők itt, innen is rendeltem már több cuccot, és általában szűk egy hét alatt ide is ért minden.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #12873 üzenetére
Én az ilyeneket is nagyon bírom. Egy megfelelően nagy méretű és felbontású kijelzőn nagyon durva lehet. 3db 8K-s RED képéből van összegyúrva.
(#12878) Stauffenberg: Ehhh, robotkamerák. Nem semmi, miket meg lehet már csinálni velük. Pár éve én is kitaláltam, hogy ahelyett, hogy kivonulunk minden hónapban a helyi közgyűlésre közvetítőkocsival, kamerákkal, keverőkkel, egy halom kábellel, meg 5-6 emberrel, kiépíthetnénk egy jó kis robotkamerás rendszert, amit a stúdióból vezérelhetne akár egy ember. Persze, kéne egy kis pénz hozzá, de hamar behozná az árát. Meg ezek a broadcast IP alapú megoldások annyira nem is drágák, mint mondjuk ezek a nagyon finom mozgásra képes, rommá programozható cumók.
(#12876) _q: Nekem megvan még a Takstar is, most meg ugye a Boya-t használom. Egy csöppet tényleg szebb a hangja a Takstar-nak (főleg közeli beszédhangnál), de nálam inkább a kisebb méret és az elem nélküli működés győzőtt. A mini Rode-ot még be lehet vállalni, mert az nem olyan drága, de a Videomic Pro a tudásához, minőségéhez képest brutálisan túl van árazva. Párszor használtam azt is, de nem győzött meg, főleg így, hogy ennyibe kerül.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #12881 üzenetére
Bizony. Nem hiába kezdtem el beleásni magam annak idején. Csak aztán nagyon más lett a prioritás. Jól meg kell gondolni, mire költi az ember azt a kevés pénzt. Talán egyszer majd még sikerül megvalósítani.
Gyakorlatilag egy fix és egy mozgó (és akár programozható) kamerával meg lehetne oldani azt, amit most brutális ember és technikai állománnyal csinálunk. A terem középére, mennyezetről belógatva, vagy valami állványon egy pörgő-forgó kamera, amit akár be is lehetne programozni, hogy még irányítani se kelljen realtime. Plusz menekülőnek egy fix totál, oszt' csókolom.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Ha már ennyire mennek a saját felvételek, ma én is teszteltem kicsit a Panasonic 42.5mm f/1.7-et videóra is, mert eddig nagyjából csak pár képet csináltam vele. Ugye itt is megy a Dual IS a G80 IBIS-ével együtt, és hát mit ne mondjak, elég durva.
Dobtam is fel pár rövid tesztvideót. Nyers fájlok, semmi módosítás nincs rajtuk. FullHD 50p, ekvivalens 85mm-en.
Egy sima álló snitt kézből, egy másik, közelebbi témával, aztán térdből, törzsből kicsit rásegítve egy balra fárt, majd egy jobbra a másik témán, és végül egy guggolós, kézforgatós, daru imitálós. Alatta grátisz magyar-horvát hanggal.
Akit érdekel, inkább töltse le őket, úgy a képminőséget is rendesen látni.
Nem tudom, ki hogy van vele, de számomra nagyon meggyőző. Imádom ezeket a hatékony, modern stabilizátorokat.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #12933 üzenetére
Láttad a kiszivárgott G90 képeket? Kiváncsi leszek, megvalósítanak-e pár videós igényt, amikről mostanában beszéltünk. A dedikált videó gomb mindenesetre jobb helyre került. Remélem, kicsit ki is emelik, vagy be is süllyesztik, mert a G80-on sokszor csak keresgélem.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #12935 üzenetére
Ja, meglátjuk, mit hoznak le, és milyen ára lesz. Azért ha jó újítások jönnek, és megjelenés után beáll az ára, hogy ne kelljen sokat ráfizetni, akkor elgondolkodok majd a váltáson. De a használt GH5 nekem is bizergálja a fantáziám.
Ha csak videózok, akkor én is áttekerem manuál videó módba, de amikor pörgés van pl. meccseken, és mondjuk két képsorozat között kell gyorsan egy kis videót is csinálni, akkor a külön gombot használom, különféle videós állítgatás nélkül.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #12937 üzenetére
Pletykálták a 4K 50/60p-t, és a FullHD 200/240p-t. Mindkettőnek nagyon örülnék, de nem tudom, végül meglépik-e. Az új szenzorban szinte biztos vagyok én is. Azt a tárcsát meg meglátjuk, mennyire lesz életképes megoldás.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #12939 üzenetére
Valóban az lenne az egyik legfontosabb, de szerintem most sem fog érkezni. Ha a nemrég elindult FF vonalat is DFD CDAF-fel tolják ki, akkor biztos nem ebben a középkategóriás MFT vázban fogják meglépni.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #12973 üzenetére
Én is csak kipróbáltam a G80-on, de nem nagyon akart beállni normálisan. Szerencsére szemre is egész jól be tudom már lőni a vízszintet.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Nekem sem az Fn2, sem az expós tárcsa nem ilyen. Szépen mozog, működik mindkettő.
Sandisk Ultra lehet, hogy kevés lesz a 100mbps 4K-hoz. Az a 80MB/s, ami rá van írva, az a maximum, nem az átlag, vagy a minimum. Lehet, hogy épp elmegy vele (mert ugye a 100mbps az nagyjából 12,5MB/s), de én nem kockáztatnék. Főleg, hogy ha esetleg RAW sorozatokat is lőnél. Én azt javaslom, hogy legalább Sandisk Extreme-et vegyél, vagy hasonlót más gyártótól.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz taranis #13037 üzenetére
Az ebayes Sincerity / Courtesy Trading saját boltja. A fél PH innen vásárol már évek óta. Vámot, és egyéb sarcokat sosem kellett fizetnem, és általában bő egy hét alatt ide is érnek a cuccok.
(#13038) MrChris: Így van. Ezért (is) írtam ezt az egy darab kártyát. Aztán ha a nyaralás után feleslegessé válik, akkor gyakorlatilag árában el lehet adni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #13096 üzenetére
Az az újabb Hello Magyarországos kisfilm rohadt jó. Már néztem régebben is. A WOW Magyarországosban is brutál jó képek vannak, de az tényleg giccsparádé.
(#13095) MrChris: Köszi! Hasznos itt is, ott is. Nekem is van tapasztalatom ezekkel az elcseszett színű fényekkel. Hihetetlen különbség van egy kommersz, akármilyen ledes fényforrás, meg egy normális színvisszaadású cucc között. Amikor néha kell, videós fénynek egy kis olcsó Yongnuo YN300 AIR-t használok. Ez is CRI95+-os, és tényleg baromi szép lesz alatta/előtte minden.
A legdurvább, amivel szembesülök minden második héten, hogy az új szombathelyi sportkomplexumban milyen ótvar lámpákat szereltek fel. Az addig oké, hogy kézzel belövöm a gépet 5500K-re, de ahhoz, hogy viszonylag értelmes színekek kapjak, a Tint-et majdnem teljesen el kell tolnom a 9-es skálán. Próbáltam fehéret is venni, a stadion több pontján is, de valahogy sehogy se lett megfelelő. Még ez a fenti adja a lehető legjobb megoldást.
(#13092) Teasüti: Populáris, ismert zenénél biztos nagyon magas lenne a jogdíj. Külföldön is, de itthon meg aztán pláne sokan szeretnek ebből megélni. Alternatív megoldásként vagy teljesen szabadon felhasználható zenéket tudok javasolni, vagy egyszerűen venni kell, ilyen Audiojungle, és hasonló oldalakon. 20-30 dollárokért már teljesen jó kis muzsikákat lehet kapni. Kicsit többért akár komplett pakkokat is. Ilyen esküvői videókhoz abszolút jó megoldás. Csak akkor kell jóval többet fizetni, ha broadcast felhasználású cucc lesz.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Ott van jobb oldalt, hogy milyen felhasználáshoz milyen jog, és milyen ár tartozik. Itt kicsit bővebben is le van írva. A már múltkor is említett Youtube Content ID is meg van említve minden zene leírásában. Ha az adott zenének nincs ilyenje, akkor a Youtube sem fog reklamáni miatta. Ha viszont van, akkor a készítő/tulajdonos élhet bizonyos jogokkal.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #13129 üzenetére
Előre is köszi. Angolul tényleg jobb lenne.
Amúgy ezeket a Variable ND-ket el lehet tekerni nullára is, vagy a minimum állása is sötétít valamennyit, és le kell tekerni az obiról, ha nem akarod használni?
Nekem egyelőre egy háromfés Hoya van, de sose csavarom fel, mert egy lusta állat vagyok. Na jó, annyira komoly videós melóm sem volt mostanában, amihez ilyenekre is figyelni kellett volna.
(#13131) p_adam: Kár. Köszi!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz #54625216 #13150 üzenetére
Nekem évek óta semmi gondom az Alival, pedig szerintem van már 100+ rendelésem. Egyetlen egy bizsu gyűrű nem jött meg valami másfél dollár értékben (de szerintem azt is a magyar posta keverte el), de le is tojtam, nem foglalkoztam vele. Meg egyszer volt olyan, hogy egy ledes izzó elkezdett halkan pattogni pár nap után. Megírtam a problémát, és soron kívül fel is adták a csereterméket, de igazából használhatom a meglévőt is, nem kellett visszaküldeni.
Utána kell kicsit nézni az eladóknak, és csak olyantól vásárolni, aki megbízható (persze lehet, hogy addig a tiéd is az volt). Előny, ha ingyenesen és gyorsan szállít Magyarországra. Sok Alin található boltnak vannak európai raktárai is, ahonnan meg aztán max. egy hét alatt megjön minden, ráadásul sokszor ez is teljesen ingyen.
A 6, meg igazából a 3 hónap is érdekes számomra. Szerintem 60 nap a maximális szállítási idő globálisan, az egész Alin. Ha ezen kívül esik a szállítás, akkor kell elindítani a reklamációt.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Na, itt vannak a G90 speckói. Hááát, nem tudom.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #13169 üzenetére
Teljesen jól látod. Én is 225 ezer forintért vettem karácsony előtt a G80-at 12-60-as kitben. Ahhoz képest ez brutálisan túl lesz árazva, nem csak eleinte.
A másik kit, az új 14-140-nel talán egy fokkal jobb vétel lesz plusz 200(?) eurórért, ha azt valóban 600-ért akarják külön árulni. Márpedig az előző 14-140 is ennyi most újonnan, csak szürkeimportban lehet megvenni 400-420 környékén.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Hogy érted, hogy nem középen van? Szerinem pont a szenzor közepénél van mindkét tengelyen. Ahogy azt kell. Arra gondolsz, hogy hátrafelé nehezebbnek tűnik a gép? Rátennél egy súlyosabb obit, máris inkább előre dőlne.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Na, ez érdekes lehet. A Sharp is beszáll az MFT platformba: [link]
8K 30fps-t ígérnek, de nem zárják ki a 60fps lehetőségét sem, mindezt H.265-tel. Ezen kívül IBIS és 5 inches pörgethető kijelző, amit egyelőre tudni lehet.
Biztos nem az én pénztárcámhoz lesz igazítva. De feldobhatja egy kicsit az MFT piacot.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #13232 üzenetére
Használj finomhangolt Natural profilt. Sokunk szerint jobb, mint a Cine-D.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz vakablak93 #13346 üzenetére
Amit első körben javasolni tudok:
- Mindkét gépen ugyanolyan fehéregyensúly (fix hőmérséklettel, vagy azonos pontról vett fehérrel).
- Ugyanaz a színprofil (mivel a GX80-on csak hekkeléssel van Cine-D, meg azt többet is kell utómunkázni, így én inkább egy finomhangolt Natural színprofilt javaslok).
- Ugyanaz a képméret és képkockaszám gondolom alap.
- Statikus témánál (pl. amikor egy helyben állnak/ülnek) előre beállított MF, mozgásnál inkább AF, vagy ha tudod tartani a távolságot, akkor lehet MF is, akár kézzel ráhúzva, ha kell.
- G7-ben úgy tudom nincs stabi, így azt én kizárnám (kivéve, ha csak állványon lenne, vagy jó stabis obi lenne rajta). G80/81 a leghasonlóbb a GX80-hoz (én talán azt választanám), G9 pár fokkal komolyabb gép, szerintem nehezebb lenne megszokni.
- Az objektívekhez tudni kéne azt is, hogy milyen plánokkal tervezel. Pl. nem mindegy, hogy ekv. 24 millivel sétálsz utánuk (és így benne lenne bal-jobb oldalt a násznép is, meg ezt a stabi is könnyebben megfogja), vagy nagyrészt csak a párt akarod belekomponálni, ilyen minimum 50-60mm-en (úgy már neccesebb utánuk sétálni gimbal/steady nélkül). Eskü alatt sem mindegy, hogy közelit veszel, vagy mondjuk félalakosat.
-
A helyszínre el tudsz menni előtte? Úgy lenne az igazi. Akkor sok mindent be tudnál lőni. Fényeket, távolságokat, rendelkezésre álló helyeket, stb.Ja, látom, most írtad a másik topikban, hogy nem. Így egy kicsit nehezebb, de nem megoldhatatlan.- Egyébként lencsékből milyeneket tudnál kölcsönözni?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz vakablak93 #13349 üzenetére
Ja, hogy vannak fix üvegeid is? Ha azokat megírnád, azért könnyebb lenne átlátni a helyzetet. Meg azzal is, ha a kölcsön objektívekből is van választék, mint a vázakból.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz vakablak93 #13351 üzenetére
Óóóó, van itt választék.
Akkor amiket én megvizsgálnék, eldöntenék:
- Ha nem kell extrém nagylátó, akkor a 7-14-et, és 8-18-at kizárnám.
- 14-140 a maga nemében jó üveg, de ide sötét lesz, főleg a tele végén.
- 12-100 is egy bitang jó cucc, de a végig f/4 nem a "legtemplombarátabb".
- Ha tényleg nagyon kevés lesz a fény, akkor az f/1.7-es fixek előnyben. Ezekkel azért 1,5-2,5 FÉ-t nyerhetsz a zúmokhoz képest. És ugye nagyon nem mindegy, hogy pl. ISO3200-zal, vagy ISO800-zal rögzítesz.
- Panasonic 15mm 1.7 jó lenne a sétához, viszont nincs benne stabi. De lehet, hogy elég lenne a GX80 IBIS is, nem tudom. 12-35 és 12-60 f/2.8-on "csak" másfél FÉ-vel sötétebb ennél, szélesebbek is, és van DUAL IS is. Plusz ha netán a bevonulás után kellene kistele is, akkor a 70, ill. 120 milli már sok helyzetben elég.
- Eskü alatt a félalakost milyen távolságból vennéd? Illetve ha jól értem, ide zoom obi kell a vonulás miatt? Vagy lekövetni nem akarod/tudod, csak egyszerűen megérkeznek a gép elé? Ha előbbi, akkor ott vannak a fényerősebb zúmok (de full lassan nem tudsz nyitni/zárni, mivel ezek nem videós obik). Ha utóbbi, akkor van egy-két világosabb fix, csak azok meg nehogy szűkek legyenek.
- Itt van, hogy melyik váz milyen lencsékkel tudja a kétféle DUAL IS-t. Ezt se árt átnézni.
- Plusz egy kis technikai infó: Ha utómunkánál lassítanál is (nagyon fel tudja dobni a videókat), akkor FullHD 50/60p, majd ebből 24, 25, 30 fps. Ha viszont inkább stabilizálnál utólag még szoftveresen is, plusz igazítanál a képeken, akkor 4K 25/30p, és ebből legyen végül egy FullHD export. Volt egyébként minimum elvárás ebben a kérdésben, vagy nekik mindegy?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen