Új hozzászólás Aktív témák
-
narumon
őstag
válasz turbobusa #891 üzenetére
Akkor a 7D sem lesz jó. Az 550D és a 7D videó része ugyanis teljesen megegyezik. Hidd el annyira azért nem gyengék ezek nagyon nagyon sokan használják profik is. Persze azért egy 5D Mark más kategória már a szenzorméretből adódóan is.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
"DSLR HD-hoz azért komoly cucc kell, hogy realtime simán menjen.I7 sandy bridge a minimum, illetve 16Gb RAM After effectshez épphogy elég.Legalábbis a CS6-hoz."
Mármint mi kell hogy realtime menjen? Az effektek nagy része i7-el sem fog realtime menni. Vágásra meg teljesen hibátlan egy i5. Nekem i5 + 8GB Ram CS6 Premier és AE teljesen jól megy. Ha realtime effektet akar akkor inkább a videókártyára költsön az köhögi ki magából, de érdekes módon oda sem kell a legdrágább mert az olcsóbbak (relative) is pont ugyanúgy viszik.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz turbobusa #898 üzenetére
Szerintem már nagyon előre szaladtatok. Egy max 200e forintos teljesen kényelmesen és jól tudsz vágni az meg szerintem a mi szintünkön (már bocs) nem számít, hogy a végső videót 50 perc alatt vagy 1 óra 10 perc alatt számolja le. Szerintem.
Feleségem egy i3 4GB notebookon vág egyébként Premiere CS6-al. No az már kicsit szenvedés ugye a lassú notebook vinyó miatt meg a lassú proci miatt de még azon is megy NAGY KOMPROMISSZUMMAL.
Viszont egy jól összerakott asztalin símán menni fog. Nem kell hozzá se raid meg semmi, nem az lesz a szűk keresztmetszet.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz turbobusa #904 üzenetére
Hát az egyetlen mód az effektek gyorsítására a CUDA. A 30 perc meg milyen szám? Ezeket nem lehet mérni. Nekem a legutolsó videómat ami egy 3 és fél perces "videoklipp" lett de színezve van meg lassítva meg effektezve azt vagy 40 percig számolta le maximum minőségi beállításokkal. Ugyanez a klip mondjuk csak a színezést kikapcsolva már csak 23 perc volt. Egy effektmentes 1 órás videót lehet hogy gyorsabban leszámolsz mint egy effektezett pár percet.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
tök más ha egy gamer videókártya vagy egy munkaállomásba való videókártya van a gépben.
Nem más, csak nem mindegyiket supportálja alapból. Át kell írnod az egyik fájlt ha nem olyan. Egyébként tesztelgették sebességben nincs lényeges eltérés egyik kártya között sem.
"hűdenagyonsokat segítenének egy akármilyen ati kártyához képest, raidbe kötött vinyókkal jobban járnék szerintem. nekem i5-2500k van 16 giga rammal, de még nem láttam 8 giga fölé menni a telítettséget. azt gondolom, hogy a vinyó korlátozza le az egészet, de sajnos az ssd-men nincs annyi hely, hogy oda tegyem a forrásfájlokat."
A vinyó nem korlátozhatja ha számolunk egy kicsikét. Mondjuk vegyük azt, hogy h264-be mentesz ugye ez az alap. Nézd meg, hogy mennyit ír a vinyóra és mennyit olvas. Namost ehhez képest a HDD-nek kb százszorosa a teljesítménye csak a proci nem bír többet. SSD-n sem lesz semmivel gyorsabb. Az egyetlen amivel tudsz gyorsítani az a CUDA használata - figyelem a procihoz képest csak akkor gyorsít ha leszámolásnál bekapcsolod a procinál is a maximum render qualityt mert CUDA esetén az az alapértelmezett, ha ez procinál nincs bekapcsolva akkor ugyanolyan sebességgel fog kb menni.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
"Én is a winyót érzem szűk keresztmetszetnek, ha külön winyóra teszek forrásfájlokat, akkor nem reccen be átvágáskor, míg ha azonos lemezen van a következő snitt, akkor ott beszaggat. A raid ezt valóban gyorsíthatja."
Ennek ellentmond az, hogy én ugyanazon a vinyón vágok (1 lemezen van az összes munkaproject 1 könyvtárban) és nekem nem szaggat be i5-ön. Ilyen szinten teljesen realtime a vágás. Az egyetlen dolog ami besszaggat azok az effektek de nyilván a proci gyöngesége miatt (illetve nekem nincs CUDA-s kártyám - ATI-m van).
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
"És milyen anyagot vágsz 1db vinyón i5-el?Biztosan nem 1080as avchd-t.1 vinyóval???
Biztosan nem Premiere Pro CS6al.Max sd anyagot."Miért kéne SD anyagot vágni? SD anyagot már tíz évvel ezelőtt az akkori gépeken tökéletesen lehetett vágni. Éppen most néztem meg nemrég egy Hollandia nyaralás anyagát 2003-ból ami akkor még természetesen DVD-r készült akkori SD kamerával, akkori géppel Premiere-el mivel azt használom mióta az eszemet tudom.
De, hogy a kérdésedre válaszoljak, természetesen HD 1080p videót amit egy Canon 550D-vel veszek fel (de bármi mással is vehetném), és Igen Premiere Pro CS6-al. Mi a franc ebben a hihetetlen? CS5-el és az előző generációs Quad procival is vígan vágtam vele az anyagokat. Szerintem valami félre nézel (vagy nincs jól beállítva a géped) ha ez nem megy. A consumer olcsó kamerák között a Canon 550D viszonylag magas, 45Mbit/sec sebességű adatfolyamot rögzít. Ehhez képest egy rosszabb HDD is símán olvas 400-500Mbit/sec sebességű adatfolyamot, de a párhuzamos írás és olvasás is megy neki 200Mbit/sec körül. Tehát könnyen belátható, hogy a vinyó okozza a legkevesebb gondot.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Valamit nagyon benéztél! Én nem azt állítottam, hogy a te általad másolt konfig nem lesz sokkal gyorsabb. Én azt állítottam, hogy egy olyan konfiggal mint az enyém (Core i5-2500K, 8GB RAM, WD Black edition a videóknak) bőven és kényelmesen és gyorsan lehet vágni. Tehát aki nem pénzkeresetből vág ahol mondjuk számít, hogy 10-20 perccel hamarabb legyen kész (vagy órás projektnél 1-2 órával hamarabb végezzen) annak felesleges annyit kiadni egy gépre. Én legalábbis nem adnék ki, mert a vágást nem befolyásolja érdemben, a leszámolásnál meg nagyon ráérek - a gép ára közötti különbséget inkább költeném obira vagy nagyobb DSLR-re.
Ellenben te azt állítod, hogy azzal a konfiggal ami nekem van nem lehet vágni. Ez viszont szimplán hülyeség.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz turbobusa #922 üzenetére
Hát hova küldjek? Gondolom nyersanyag érdekel mert editálttal mit kezdesz az már tök mást mutat. Én ilyesmiket csinálok egyébként;
http://www.youtube.com/watch?v=rTTn8A7cyMo
vagy utoljára ezzel szenvedtem (amit itt a forumon is kibeszéltünk)
http://www.youtube.com/watch?v=8C-EgIs1H-Y
mindkettő ingyenes baráti szívesség, a kidolgozás ennek megfelelően lehetne jobb is, de ez az én szintem egyelőre - akiknek meg csináltam azoknak meg nagyon tetszik.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
No ha elolvasod a leírást amit linkeltél akkor még ott is azt írják amit én mondok azaz:
"Because of the high compression efficiency of the H.264 codec, the discriminating factor is the speed with which algorithm data and frames are handed over to the CPU and its cache.
The basic ingredients here are the speed of RAM, number of cores and the clock speed."
Sehol nem esik szó a HDD-ről. A CPU ugyanis úgysem tud magából annyi adatot kilökni (még a legdurvább i7 sem) ami problémát okozna akár csak egy közepes HDD-nek is.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz turbobusa #927 üzenetére
Hát van a kit obim a 18-55IS meg van a legolcsóbb canon obi az 50mm 1.8II ez full gagyi műanyag de ár/teljesítményben verhetetlen. Az 1.4 biztos jó csak már sokkal drágább és annak már nagyon szűk a mélységélessége. Meg van néhány analóg Canonról levadászott obim, pl 17-85 meg ilyenek de ezeket ritkán használom.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
"Melyik hdd olvas 400-500 Mb/sec-al??"
400-500 Mbit!!!/sec-et írtam. Mint ahogy a videókamerák adatfolyama is ebben van megadva. Ugyebár 45Mbit/sec az 5.6Mb/sec az átlagos consumer kamerák meg 24Mbit körül vesznek fel ez mindösszesen 3Mb/sec. Az 500Mbit pedig ugyebár 62,5Mb/sec ezt bármelyik egyszerű SATA vinyó tudja és írni és olvasni is tud a legtöbb 200Mbit azaz 25Mb/sec-el. Csak számolni kell, de egyébként próbáld ki - ha neked símán 1db HDD-n lévő nyersanyagok vágása szaggat akkor ott valami beállítási gond van. Egy WD AV HDD-nél még meg is adják paraméternek, hogy egyszerre 12!!! fullHd videót tud zökkenésmentesen visszajátszani (azaz lekezelni) csak legyen CPU vagy videokártya ami bírja. Nagyon messze van attól, hogy a HDD legyen a szűk keresztmetszet.
(I)"nekem teljesen mindegy ki mit vesz vágáshoz, de tapasztaltam hogy az i5 nem elég, csak korlátokkal.megnéztem a linkeket, szépen vannak felvéve a fimjeid.és lehet hogy ilyen szintű vágás megy egy i5 el is.de ha valaki belemélyed az after effectsbe illetve a premiere- be az egy i5el előbb utóbb korlátokba ütközik ,ráadásul egy hdd-vel!"(/I)
Ok de AE utómunka az már nagyon nem tartozik bele a vágás témakörbe szerintem. Aki vágás mellett még komplett AE struktúrákat épít az nyilván kompromisszummal tudná használni az i5-öt, de megjegyzem akik ilyet csinálnak azok messze nem hobbiból videóznak - nekik indokolt is a munkaeszközbe fektetni. Akinek annyi az AE mint pl nekem hobbiszinten, hogy csinál egy logot meg feliratokat mozgat, esetleg abban színez vagy effektezik egy kicsit azok szerintem ki bírják várni azt a pár percet amíg realtime leszámolja. És még utána sem a HDD lesz a szűk keresztmetszet hanem a CPU. Még egyszer számold csak ki, hogy mennyi adatot tud megmozgatni egy HDD és mennyit egy CPU miközben számolja a kodek ki-be tömörítését és az effekteket is.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz overclockerr #932 üzenetére
A mozifilmeket mozi kamerával. Nem DSLR-el hanem inkább Arri Alexa, RED kamerák ilyesmiket használnak (bár szinte minden mozifilmben használnak pár jelenet erejéig 5D Mark II-ket. (Most már majd gondolom a III-at fogják.)
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz turbobusa #930 üzenetére
Pont ezt mondom én is, hogy akinek van pénze rá vagy ezzel keresi a kenyerét az vegyen nyugodtan ennyiért gépet, jó is lesz és gyors is lesz, csak ne állítsunk olyat, hogy CSAK ÉS KIZÁRÓLAG ilyen böhöm gépekkel lehet FullHD videót vágni meg RAID-el mert ez egyszerűen NEM IGAZ!
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz overclockerr #935 üzenetére
Azért messze nem azt a szintet tudja egy MkIII már csak beállítás és képminőség ügyileg sem, nem úri huncutságból használnak filmekhez ilyen kamerákat. 10 milla egyébként szerintem igen csak az alja kiépítés, ahhoz még dobálnak pár milliónyi cuccot hozzá az biztos
A DSLR azért változtatta meg a filmvilágot mert ez az első eset, hogy nagyon olcsón nagyon jó képminőséget lehet elérni - ezért nagyon sok kis projekt, short film meg független film tud megjelenni anélkül, hogy sok millió dollár kellene hozzá, de azért a DSLR-nek rengeteg kompromisszuma is van mind felhasználásban mind minőségben.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz overclockerr #937 üzenetére
Hát maga a BlueRay lemezen többféle videó is lehet, de mindenképpen egy tömörített szabvány, arról hogy mivel vették fel semmit nem mondd el. Mást használnak dokumentum filmekhez, mást hollywoodi szuperprodukciókhoz, mást sorozatokhoz. Mást szeret az egyik cinematographer és mást a másik, más képiviágot szeretne látni az egyik rendező és mást a másik. Ezek mind szerepet játszanak a kamera választáskor.
Abban viszont igazad van, hogy hobbi és félprofi (vagy más jellegű profi) szintet is nagyon jól kielégít egy 5D Mark egy jó kis zeiss prime-al és akkor csak néhány milla ment rá
Ezzel bőven lehet minőségi filmet készíteni még ha a csúcs mozikban mondjuk látszana is a minőségbeli különbség egy "nagyformátumú" kamerához képest.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz overclockerr #939 üzenetére
Ezt a kérdést nem is értem. Külfödliként vennéd vagy mi a kérdés?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz turbobusa #942 üzenetére
Már írtam az 550D és a 7D videó része teljesen megegyezik, nincs differencia. Az 5D mkII már árban és minőségben is egy más gép ugyanis teljesen más Full Frame szenzor van benne, tehát obiban sem feltétlenül kompatibilisek a minőségről meg ne beszéljünk (de ugye árban sincs még a közelben sem a kettő egymáshoz).
550D-ben APSC szenzor van azaz sokkal nagyobb mint a legtöbb consumer kamerában, tehát ennek megfelelően a sötét felvételei is viszonylag normálisak (miért nem keresel rá youtube-on?). Az 1.4 obi is jó meg világos, de szerintem drága és szűk, bár ha felrekeszeled f:2 körülre akkor már egészen használható lesz gondolom.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz sellerbuyer #943 üzenetére
Hát én sem értem miért ezt a kettőt teszi egymás mellé
Azt sem értem, hogy akkor eleve miért 550D-ről beszélünk amikor már rég kint van a 650D pl.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Mhmz az érdekes, mert ugye pont a 650D kapta meg az új Digic5 procit aminek ugye sokkal több számítási kapacitás áll rendelkezésre ahhoz hogy jobban muzsikáljon magas ISO alatt. Szóval én azt hogy a 650D gyengébb ebből a szempontból erősen kétkedve fogadnám. Egyébként alapból is magasabbra emelhető az ISO gondolom nem véletlenül...
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
én nem tekerem a blendét f11 fölé csak azért hogy tarthassam a 30fps-nek az 1/60 záridőt, inkább használok rövidebb záridőt és f8 körüli blendét.
Én speciel záridőhöz soha nem nyúlok az nekem mindig 1/47, ha nagy fény van akkor ND filtert teszek rá.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Raketkilla #967 üzenetére
Ha már mikrofon. Valami olyanról tudtok ami esetleg vezetéknélküli csiptetős és nem egy ökör ára? Nagyon nagyon ritkán használnám olyankor viszont jól jönne egy. (Interjú alanyra csiptetni egyet). Nem kell hűde minőség. Javaslat?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Jah de hát anno elég sok filmet szinkronizáltam (Bd ripre vagy DVD-re rávágtuk a magyar szinkront) ott ugye elég pepecselős volt összelőni a 25-ös PAL hangot a legtöbbször a 24 vagy 29fps-esre. Mindig nyújtani vagy összeúzni kellett. Annyit nem szeretnék vele pepecselni. Azért majd teszek egy próbát ha legközelebb ilyen helyzetbe kerülök.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
"Írtad a jacuzzis lassítást 720/60-al, vagyis ezzel is kellett volna felvennem ugye? Viszont akkor teljes anyagot 720-al kellett volna nem? Mert az sem jó ha keverem a 720at a 1080p-vel."
Lehet keverni nyugodtan a kettőt, csak rutinos szemmel lehet kiszúrni.
Én tippem: Telepítsd fel a twixtor nevezetű plugint és azzal elég jó lassításokat lehet csinálni akár 24fps videóból is. Nekem bevállt!https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Raketkilla #1021 üzenetére
Nem tudom ez hasonlít az én gyári Lensse márkájú cuccosomra amire én mindig panaszkodom mert horror beállítani.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Raketkilla #1025 üzenetére
Hát azt mondják az egyenes szárúakat könnyebb beállítani. Én még csak most készülök olyat venni.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Hali!
Mi volt a gondod a videófelvételeddel? A megvalósítás vagy maga a felvétel lett rossz minőségű?
ML-hez nem módosítasz semmit a gépen hanem gyakorlatilag egy spéci memóriakártyát készítesz. Ha más memória kártyát raksz bele akkor természetesen nem is lesz ML a gépen. Így mondjuk ha több memóriakártyával is azt akarod használni akkor minden ilyen memóriakártyára fel kell installálnod.A záridőre már válaszoltak, ha fent van az ML akkor 24fps mellé be tudsz állítani 1/47-et is ez van legközelebb hozzá. (Egyébként ML-ben 180 fokra nyomsz akkor automatikusan erre állítja 24fps esetén - Ugyebár a cél a hagyományos analóg filmfelvevők 180 fokos shutterét leutánozni).
Ha van kérdésed akkor jöhetnek megpróbálok rá válaszolni, van 550-em is és elég sokat videózok vele. (sőt én csak arra használom)
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Raketkilla #1050 üzenetére
24 fps beállítás esetén 550D-nél még 1/24 az van ha jól emlékszem de most nincs előttem a kamera.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Azt rebesgetik a madarak, hogy idén jön egy "olcsó" videós DSLR alapokon nyugvó kamera a Canontól. (Mármint az olcsó azt jelenti, hogy 5D Mark árban vagy az fölött egy kicsivel)
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Én 1280x720/50 -et használtam eddig, gondoltam nem kell nekem a fullHD. Hülye kérdés de az 50 pfs nekem (otthon gyerkőcök rögzítésére) akkor felesleges? max ha lassítani akarok a felvételen akkor jön jól?
Pontosan.
Ha tehát "filmes" hatást szeretnék elérni akkor az 1920x1080/24-et használjam inkább? És mire jó az 1920x1080/25 ? Az a +1 fps ilyen sokat számít?
Igen a 24fpst használd és hozzá a 1/47 záridőt. A kettő együtt a kulcs, és ez miatt számít olyan sokat a +1 fps. A 25fps egyébként arra jó, hogy az az alap PAL szabványú videó rögzítés.
helyesen kezeltem.. a fókuszálással is sokat bénáztam... Az automatikus gyakorlatilag használhatatlan, ha kézzel tekergettem akkor meg a kijelzőn nem nagyon sikerült eltalálni helyesen.. Főleg amikor a 50mm 1.8 obit használtam.
"ML esetén ez sokkal egyszerűbb lesz ha bekapcsolod a focus peak opciót.
A másik dolog az 1.8 obi nem azt jelenti, hogy akkor mindig azon használd, főleg, hogy 1.8-ra nyitva nem is eléggé éles. Gyerkőcöknél jó megoldás (ha van elég fény), hogy kinyitod f4-8 vagy még feljebb és akkor elég nagy távolság fokuszban marad anélkül, hogy tekergetnél utána mint az állat.Ez egy kicsit kínai most Mi az a 180 fokos shutter?
A hagyományos filmes mozi kamerák azok úgy müködnek, hogy van bennük egy forgó tárcsa ami a film előtt forog. Ez egy adott ponton van kivágva.(egész pontosan a legtöbbnél félbe van vágva azaz 180 fokos) Amikor a kivágott részhez ér akkor történik az expozíció azaz elkészül egy képkocka, amint a tárcsa tovább fordul elzárja a fényt és a mechanika továbbít egy kockát a filmen, majd kezdődik előröl.
A mostani digitális világban ennek annyi a jelentősége, hogy ezeknek a kameráknak a képét megszokta az ember a moziban - gyakorlatilag ez a professzionális kinézet és ezért ráz minden normális embert a hideg a barátok közt meg a rosalinda képminőségétől, tehát ehhez közeli beállítások kellenek mert abban az esetben hasonlít leginkább a hagyományos filmes kamerához a kép. És még tovább is lenne, de egyelőre ennyi elég
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
"1. A Bit Rate-et] érdemes megváltoztatni? Néztem pár teszt videót youtube-on de én nem igazán láttam a különbséget.."
Felesleges állítgatni, nem lesz jobb.
2. van kimondottan "filmes hatásra" ajánlott Picture Style ? Ti milyet használtok? Vagy ezt úgyis az utómunkánál módosítja az ember?
Nagyon sok ilyen picture style van. Ha utómunkázni akarsz akkor a legjobb viszont egy flat style, mondjuk a flaat nevezetű, van belőle többféle változat is.
3. ami a felvételek készítésénél nagyon zavaró az, hogy remeg/rázkódik a kép - mivel remeg/rázkódik a kezem - főleg ha mászkál az ember a kamerával.
Kamerával nem mászkálunk kézben az a hülyegyerekek sportja (Legalábbis felvétel közben )
Amúgy meg tessék megtanulni stabilan tartani a kamerát az IS obi a többit ellensúlyozza. Nem IS esetén is tartsd olyan stabilan ahogy csak tudod, a minimális mozgásokat a szoftver stabik 100% pontossággal szedik ki (már ha tényleg szükséges). Ha mozogni akarsz kamerával akkor viszont valóban egy hardver stabi kell. Henderrel szemezek én is de nem szereztem még be.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Elképzelhető, de a twixtow kurvajól dolgozik. Rákeresel neten akkor símán vannak Canon DSLR-el készült akár 1000fps lassítások is, szinte teljesen hibátlanok.
Pl:
"gagyi" 550D-vel http://www.youtube.com/watch?v=-u_etvz1Zz8
http://www.youtube.com/watch?v=2eVmyjr2nT0
Szóval én annyira nem parázok
Másrészről nekem mindig sokkal nagyobb gondot okoz mikor haver hoz 50p-s felvételt és azt kell berakni a 24p sorba. Ha csak símán behúzod akkor mindig röcög.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
No egy olyan adapter ajánljatok nekem amivel Nikkor obikat lehet 550D-re rárakni. Ahova most járok videózgatni ott a srác Nikonnal fotózik és van neki egy rakat obija, ilyenkor én is fel tudnám azokat tenni ha lenne mivel.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Egy érdekesség: végre a Nikon gépek is "belépnek" a videós világba. A tesztek szerint a D800 végre igen jó képminőséggel dolgozik, ezért pl a Dexter sorozathoz is ezt választották C kamerának. Sajnos az ennél kisebb modellek esetén még mindig nem ajánlják videózásra a Nikonokat.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz sellerbuyer #1113 üzenetére
Mihez kell codec pakk? Azt hittem ezek már régen kimentek a divatból.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Néhány tuti DSLR (és kamera) összehasonlítása
https://vimeo.com/53821829
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz HollyBoni #1121 üzenetére
Igen tudom, igazából a GH2-t nézegetem már egy ideje, de amennyiért adják őket használtan annyit nem ér. Az új áram meg kifejezetten egy vicc. Ez a 100 körüli ez jóféle ár, majd nézegetem oszt lehet, hogy ráveszem magam, bár a Canonhoz is annyi mindent kéne még venni.
https://www.facebook.com/Naruvideo
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen