Új hozzászólás Aktív témák
-
narumon
őstag
válasz HollyBoni #1604 üzenetére
Illetve van egy gondom; kaptam a GH2 mellé egy Nikon adaptert. Most havernál ráraktam egy Nikon obit, ment is viszont nem tudtam rekeszt állítani, pedig manuális - külön rekeszállítóval felvértezett üveg volt. Ez miért lehet? (Hiába tekergettem semmi nem változott a képen...)
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Szerintem nem nagyon érted amit mondok
Én csak azt próbálom mondani, hogy ha a Canon csinálna egy fenntartható fejlődést a video vonalon is, akkor ma sem lenne konkurenciája szinte.
Ennyit kellett volna tennie:550D - jó volt úgy ahogy van
600D - bele kellett volna rakniuk az 50/60fps-t
650D - ezek mellé bele kellene rakni vagy 2.5K-t, vagy egy jobb videókodeket (mondjuk amit az 5dMk3 használ)
700D - ez most fog jönni - az előzőből azt ami nem valósult meg.És így tovább. Senki nem vinnyogna, de jelenleg:
550D - ok
600D - ugyanaz
650D - ugyanaz + kihajtható kijelző és videó alatt használhatatlan autofokusz (tehát ugyanaz)
7D - ugyanaz
700D - ugyanaz
70D - ugyanazNos ezzel van a gondom, és nem csak nekem. Ennyit akartam mondani már legelőször is, nem többet.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
De még mindig nem érted. A konkurencia viszont ADJA ezeket a funkciókat. Csak akkor utána a Canon ne rinyáljon, hogy csökken a forgalma amikor a Panasonicnak meg a Sonynak folyamatosan nő. És nem csak professzionális felhasználók vannak. Én (és még nagyon sokan - mint a topic címéből is kiderül) only videóra veszem ezeket a fényképezőket, a fényképező része ennél hidegebben már nem is hagyhatna. Azt könnyű mondani, hogy vegyek kamerát - csak hát szegény ember vízzel főz, nincs több millió forintom egy kamerára, ezért vettem az 550D-t. Gondolom azért a Canon örült a pénzemnek. Legközelebb sem lesz 3 millió forintom kamerára, tehát azt fogom venni ami 2-300k körül elérhető és a legjobbat nyújtja. Ez jelen állás szerint nem Canon lesz. Nekem nincs ezzel gondom, csak utána ne rinyáljon a Canon ha csökken a forgalma mert leszarta az igényeimet magasról. Ennyi.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
-
narumon
őstag
Pár videó felvételt már csináltam, azt mondhatom aláz rendesen, mondjuk nem véletlen nem is gondolkodtam ilyen canon/nikon gépben... le vannak maradva ezen a téren.
Azért ez így ebben a formában nem teljesen igaz... (lásd amit nemrégi írtam összehasonlítást.)
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
-
-
narumon
őstag
Szerintetek ehhez milyen átfogású obi kéne Panára (2x) vagy 550D-re (1.6x)
[link]Talán valami actioncam lenne a legjobb de olyanom nincs. A GH2-t vettem végül a Gopro Hero 3 Black Edition helyett.
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz robi222 #1674 üzenetére
Hát a kitobik nem túl gyorsak. Amit ajánlott rögtön beszerezni az a Canon 50/1.8 obi. Ez újonnan is 30 körül van (használtan meg fele), és ezért az árért egyszerűen nincs jobb. Ez szerintem kötelező vétel mindenkinek. Videóra nagyon szépen rajzol ha kicsit rekeszelsz (f2-f2.2 körül). Amúgy meg Magic Lantern kötelező (lenne) rá, de asszem még csak alpha van 650D-re.
Ha videózol akkor pár alapszabály - shutter speed 1/50-re és 99%-ban hagyd is ott (ML-el tudsz majd 1/47-et is választani akkor meg ott hagyd mert az van a legközelebb az ideálishoz). Videó beállítás egyébként FullHD 1080p/24fps-el. Nem tudom a gyári menüjében be lehet-e kapcsolni a köztes ISO-kat (ML-ben igen), és érdemes is azokat használni. Pl 550D esetében a 640 ISO az kevésbé zajos mint az 500, stb stb. Mivel nagy szenzor így ISO-val felmehetsz egészen 1600 körülig akkor is egészen jó videó lesz a végeredmény - ez felett azért már zajosodik rendesen.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
-
narumon
őstag
válasz adamsys #1703 üzenetére
Vért fogsz vizelni izzadni a kezelésénél a gyatra és vékony fókuszgyűrű miatt, de a képminősége és rajzolata miatt az egyik legjobb ár-érték arányú objektív a piacon. Szvsz.
Erre jó az ML... ott kirakja a menü gombokra a fokusz gombokat nem is kell az obihoz nyúlni nagyon finoman állítható. Ezért is szeretem ezt az obit. Egyszerűen az áráért ez hihetetlen best buy. Azt nem tudom, hogy miért nem gyárt ugyanilyen "gagyi" műanyag obit más méretben is a Canon. Egy tök ugyanilyen paraméterű 35-öst is el tudnék viselni, de sajnos nincs neki.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz adamsys #1712 üzenetére
Félre értettél. Én nem autofókuszról beszéltem, hanem manuálisról. Csak ugye ML esetén nem kell az objektívet tekergetnek, elég a hátsó gombot nyomkodnod. Az algoritmus TE VAGY (Természetesen én is focus peakinggel használom - de messze ez a legkényelmesebb szerintem, és a kamerát is stabilan tudom fogni mellé)
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz adamsys #1716 üzenetére
Nem nem. Ugyanazt csinálja mintha manuálisan tekernéd az obit csak nem kell odanyúlnod. A menü gombjaidon lesz egy F- és egy F+ valamint egy FF- és egy FF+ gomb. A szimpla F szép finoman mozgat (folyamatos nyomásra, vagy 1 nyomásra csak 1-et ugrik) a dupla FF meg sokkal gyorsabban.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz robi222 #1759 üzenetére
Normális ,hogy a videó szerkesztésnél 2 percet 1 órán át csinálja?
Ez így nem értelmes mondat... mi és mit csinál 1 órán át? A betöltött videót tömöríted át? Vagy effektezve van? Vagy összevissza vágva és effektezve? Vagy mi? A fenti mondat számomra egyenlő ezzel: Az normális, hogy 1kg krumpli 1 órán át?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
-
narumon
őstag
válasz robi222 #1766 üzenetére
Akkor szerintem valami nagyon nem stimmel ott beállítások terén. Bár fogalmam sincs hogyan működik a média encoder (külön még soha nem használtam), de, hogy így nem jó az biztos
Húzd be a videot a Premiere-be, tedd be a timelinera (csak húzd rá), aztán a fájl menüben az export parancsot válaszd ki és ott a Media-ra klikkelj. Export settingsnél a format legyen H264 a Presetnél meg válaszd ki mondjuk, hogy HD 1080p 23.976 (ha ennyivel vettél fel). Output name-nél állítsd be, hogy hova mentsen és nyomj rá alul az Exportra. Ezt mennyi idő alatt csinálta meg?https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
És ehhez mit szóltok? :
Új Black Magic Cinema Camera
Specifications:
Ultra portable Super 16 digital cinema with wide 13 stops dynamic range
Super 16 sized 1080HD sensor
Built in SD card recorder
High resolution LCD
ProRes, and Cinema DNG RAW recording
Active m43 lens compatibility
micro HDMI monitoring with overlays.És a legjobb az ára: 995 USD!!!!!
(Ilyenkor gondolom azt amit már fentebb írtam, hogy a Canon nagyon bénázik az alsó kategóriában....)
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz adamsys #1794 üzenetére
Aham hát nálam most is itt van a Canon mellett a Pana m4/3 szóval már mindegy
A vignettálás meg nálam abszolút pozitívum, kifejezetten keresem az ilyen üvegeket, sőt ha nem vagyok vele megelégedve akkor általában utómunkaként szoktam rátenni.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz MIFtIli #1802 üzenetére
"Több ismerősömnél a tvn be van kapcsolva a "200 fps" funkció, "mert így nem akad"... ami szerintem botrány, főleg, hogy hibázik is elég sokszor."
Jézusom! Pedig ilyenkor igazán undorító a film képe. Leginkább barátok közt szint lesz belőle.... ez az első amit minden esetben kikapcsolok!
"Szerintem nagyon sok embert zavar a filmes hatás."
Mármint a filmes hatás hiánya?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Egy 2001-ben piacra adott lencse, vs egy 2010-ben megjelent lencse között nincs különbség?
Így ilyen formában, nincs. Gondolom te is tudsz mutatni mondjuk 1975-ben gyártott lencsét ami fényévekkel jobb mint mondjuk egy 2012-ben gyártott. A gyártási év egyáltalán SEMMIT nem árul el magáról a lencséről. Régen is gyártottak iszonyatosan jó lencséket és idén is fognak használhatatlanul szar lencséket gyártani.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Hát nem tudom, de én úgy látom, hogy bizony régen is voltak olyan PRIME üvegek (videóról beszélünk elvégre is) amivel elég jó minőségű és nagyfelbontású filmet tudtak forgatni. Pusztán évjáratról beszélünk. Vagy most te meg mindjárt elmegyarázod, hogy a 2001 Űrodüsszeia-nak rosszabb a képe mint egy mai olcsó lencsének csak azért mert azt most gyártották? (árakról nem beszéltünk csak évjáratról) Persze ez sarkos példa de remélem érted mire célzok. Egyszerűen az, hogy mikor gyártódott nem hordoz információt a minőségről. (Egy jó kis M42-es orosz üveg bizony ötször különb felvételt készít mint a mai kitobi - pedig a kettő között van 30 év korkülönbség.)
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Az uncompressed kimenetnél kérdés mennyire sikerül jól megvalósítani. Van jól sikerült is meg szar is. (meg kurva drága a jó minőségű külső rögzítő).
Egyébként Canonnak a szenzorkiolvasáson kellene javítani S.O.S. mert az a botrány. Persze 5D mark III esetén ez már elég kicsi botrány de ha javítanának rajta akkor a részletességet paraméterek alapján símán tudná a gép. (Vicc, hogy egy Pana m4/3 részletesebb videót lő....)[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Segítsetek!
Létezik-e Canonhoz olyan Obi ami zoomos, az alsó tartomány olyan 20 körülről indul - legalább 55-ig elmegy és mellé még fényerős is?
Van valami weboldal ahol esetleg elérhető, hogy milyen obik érhetőek el jelenleg Canon DSLR-re?https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Hát árszintben jó lenne ha 150-200e alatt lenne. (az sem baj ha USD-ben van alatta).
Mindegy hogy Canon vagy third party, videónál a fényképnél fontos paraméterek sem számítanak - inkább csak a rajzolata. Ez a 2.8 ez a max? 2 körüli nem is létezik zoomban?https://www.facebook.com/Naruvideo
-
-
narumon
őstag
No de milyen optika az ami ennyire torzít, hogy videóban jól látható? Én ilyet még nem láttam. A 4e forintos optika sem csinál ilyet
Nem mondom, hogy nincs ilyen csak még nem találkoztam vele. Az én tapasztalatom szerint egy ezeréves üveg, vagy egy olcsó tényleg pártíz dolláros (új árán) CCTV obi is teljesen jó videót képes lőni - amikor képre jószerivel használhatatlan.
Persze azt ne felejstük el, hogy minden obi más más hangulatra - de nem mindig a drágább a jobb - sőt van az a hangulat ahova a pártíz dolláros üveg kell.
Én kb ezt fejtettem ki egy régebbi postban is a Panasonic GH2 vs Canon 550D kapcsán. Ha csak nyers paramétereket nézünk; élesség, részletek, stb akkor abszolút a Pana nyer. Ha viszont meg kéne mondanom melyik kép tetszik jobban akkor a Canonra voksolnék gondolkodás nélkül. Nem olyan éles, nincs annyi részlet - cserébe sokkal jobb a hangulata, sokkal közelebb van a filmhez.
Persze mástól már hallottam olyanokat is, hogy 50 meg 60fps-en rögzít meg hogy a Hobbit 48fps az jól néz ki és ez a jövő - én ezektől messzire elhatárolódom - ezek nálam emészthetetlenek....https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Nem értem hogy hol van a különbség álló és mozgókép között? Mindkettő széltől szélig tart, mindkettő KÉP.
Hát elég sok különbség van. Pl, hogy a videó gyak művészfotó ahol nem a technikai tökéletesség számít. Ha csak az számítana akkor örülnénk a sok handycamnek ami tűéles videót vesz fel, nem tud flikk-flakkokat de amit tud azt jól és megbízhatóan csinálja. A végeredmény mégis mi? Dobd ki a handycamet a fenébe mert élvezhetetlen képet gyárt. (pedig technikailag jó). A videózáshoz meg mi kell? Belenézek az obiba... AWB tök jóra lövi be a színeket olyan mint a valóságban.... no ez béna, átkapcs manuálra és toljuk fel a kelvint. A video képe széltől szélig tart éles a széle? Hát basszus ez idegesítő kis vignettát neki.
Pont ezt mondom, hogy papíron a CCTV objektív szar, mégis sokan veszik mert egyedi hangulatú videót tudsz vele csinálni. (erre gondoltam a 4e forintos lencsénél. Egy fényerős CCTV üveg kínából 20USD - papíron szar, oszt mégis jó).
A retróban nem hiszek. Egyszerűen nálam van a film mint olyan és van a videó mint olyan. Az utóbbi nekem a handycam steril, béna, élvezhetetlen világát takarja amiről pistike kamerázása jut eszembe, az előbbiről meg a professzionalizmus, az átgondoltság, a megfelelő képi világ, stb. Már írtam korábban is, egy Hollywoodi film technikailag már 30 évvel ezelőtt is profin nézett ki, semmivel sem volt retróbb hangulata mint most.
Persze az is lehet, hogy csak símán nem értünk egyet de én olyan szar üveget még nem láttam amivel ne lehetne egy jó kis hangulatos videót lőni egy DSLR-el...https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Hátha így jobban átjön, hogy miről beszélek:
Panasonic V700 teszt videó:
[link]Kínai 30USD-s CCTV üveg:
[link]Paraméterek és technika alapján a V700 két fényévvel jobb. Mégis melyik tetszik? Az utóbbi ezermillió fényévvel jobban. Az első maximum híradóban megy el - az utóbbi jó kezekben bárhol...
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Én nem vagyok ez a barkácsolós típus... sosem szerettem a "tákolt" megoldásokat. Ez mondjuk az én bajom.
Nos a tákoltat én sem. Viszont én meg azt nem szeretem mikor hülyének akarnak nézni és egy anyagköltségben 10-15e forintos cuccot akarnak eladni 500USD+ áron. Megtehetném, hogy megveszem de az agyam tiltakozik a rablás ellen
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Persze részint igazad van, de szerintem nagy része árkitartás. Azért manapság már nem néhány darabot adnak el ezekből (kínaiban nincs még egyébként? Rigeket találtam csak.. )
Ha találtál azonban egy jól lealkudható jól működő terméket akkor azért szólj. Addig próbálkozok egy sajáttal - nem bengajános félére szeretném csinálni. Nem titkoltan olyanra szeretném összerakni, hogy szükség és igény esetén eladni is tudjak belőle. Motoros is tervben van plhttps://www.facebook.com/Naruvideo
Új hozzászólás Aktív témák
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Teclast Tablet Topic
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Netfone
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest