Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #18033 üzenetére
Tudom, hogy kicsik és kevesek vagyunk ehhez, de meg kéne kicsit pörgetni a dolgot. Hátha.
Mondjuk a dpreview is csinált már videót róla 2 éve (gondolom, ez azért eljutott pár Panasonic archoz is), de a valódi megoldásra (amit mi is pedzegettünk már) csak a kommentekben mutattak rá. Gyakorlatilag előnyt is lehetne kovácsolni az elektronikus fókuszból a változtatható és programozható sebessége miatt, de nagyon úgy tűnik, hogy a Pana ezt a kiváltságot csak a FF vázainak adja meg. Ott simán megcsinálták, MFT-n meg eszükben sincs. Inkább kiadtak egy 10-25mm f/1.7-et - az Olympus-hoz hasonló - clutch fókusz gyűrűvel. Ebből én arra következtetek, hogy nem is akarják megoldani.
Reddit-en is megírták már rég a tutit:
"There’s no reason they couldn’t implement this for the GH5, it’s not complicated in any way. They just need to replace the focus interpolation function and add the interface. If we don’t see it in the next FW update it’s because they won’t do it for some reason."[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #18039 üzenetére
Annyi, de annyi lehetőség van abban a gyűrűben, de ezek a böszmék egyáltalán nem használják ki. Működhetne akár egy funkció"gomb"ként is, pl. ha AF-fel tolod, akkor lehetne rá programozni rekeszt, záridőt, érzékenységet, vagy akármit.
De nem vagyok telhetetlen, ha lehoznák csak a lináris manuál fókusz módot az S1-ekből, már akkor is seggemet csapkodnám a földhöz örömömben.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #18042 üzenetére
Hozzá kell tennem, hogy amúgy a 14-140-esemen egészen használható. Sokkal jobb, mint a 25, 42.5, és a Lumix 12-60-as. Így szoktam végigpásztázni a szurkolókon (kézből, ekv. 280 mm-en).
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Márton #18055 üzenetére
Csinálsz belőle nagy jack-et, abból meg kicsit, ha kell.
Ja, 40 ezer pénz. De ez még az alja az ilyen mikrofonoknak. Horribilis összegeket el lehet költeni erre (is), ha komolyabb cuccokat vesz az ember. Mondjuk az a tapasztalatom, hogy nem mindig éri meg pl. Shure-t, Audio-Technica-t, Sennheiser-t, meg hasonlókat venni.
Egyébként a múltkor próbáltam ezt a kis olcsó csipi mikrofont, és meglepően szép hangja volt. Beszédhang rögzítésére budget megoldásként szerintem be lehet vállalni.
Te is tévéztél? Na, nem is tudtam. Hol, mikor, hogyan? Mesélj.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz theporcupine #18060 üzenetére
Jogos. Bár van erre is átalakító, de az már csűrés-csavarás.
Ez az AT tényleg jó áron megy.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
A gyakorlás szinte mindig előre visz, úgyhogy toljad csak, amikor csak lehet.
Milyen obi volt fent a G80-on azon a sötét helyszínen? Mert ha a Lumix 12-60, akkor azért egy Lumix 12-35-tel, vagy Oly 12-40-nel is beljebb lennél, és nem kéne hozzá teljes rendszert váltanod. Ha eladod a kitobit, akkor szürkén "csak" 100-110-et kéne rádobni.
Vagy ott az ultimate lowlight megoldás MFT-re (ha nem zavar a méret és a
még gyengébbeléggé használhatatlan AF): Sigma 18-35mm f/1.8 + SpeedBooster.VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
vond
MODERÁTOR
A 351. oldaltól a v2.0 firmware újdonságok a G9-hez. Elég finom videós módok és beállítások kerültek be.
Az eddig írtak mellett van HEVC/H.265 támogatás is, 4K 24/25/30p módban, 72 mbps-os bitrátával.
Bár én valószínűleg a H.264 4K/8bit/150M/60p-t, vagy a FHD/10bit/100M/60p-t használnám a legtöbbet.
Érdekes a HLG rész is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz t72killer #18078 üzenetére
Hatékonyabb, modernebb tömörítést használ. Nincs kizárva, hogy jobb általános képminőséget lehet ezzel elérni, mint a 100-150 megás H.264-gyel. Le kell tesztelni. Mondjuk nehezebb dolgozni vele, de ha tényleg szebb, és nem kell az 50/60 fps, akkor megérheti használni bizonyos esetekben.
(#18079) _q: Meccseken pl. 90%-ban AF-et használok. A 12-35(40) rövidségére némileg megoldást jelenthet a beépített telekonverter, vagy digitzoom. Úgy emlékszem, Te is általában 1080p50-ben videózol, nem? Nem ugyanaz, mintha el tudnál menni 70-80 mm-ig, de vészmegoldásnak szerintem tök jó.
Hogy én merre indulok el? Jó kérdés. Várom a BF-t, bár igazából nem nagyon kéne költenem már erre a hobbira. Így is nagyon sok pénz benne van, és a töredékét se hozta vissza. Persze jól is esik használni, de azért lennie kell egy határnak, ha nem munkaeszközről van szó. Kivéve, ha nagyon el vagy eresztve anyagilag.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz t72killer #18082 üzenetére
Mondom, le kell tesztelni. Ez sok mindentől függ. Meg ugye az sem mindegy, hogy éppen mi van a képen. Vannak olyan helyzetek, amik jobban fekszenek a H.265-nek, mások meg épp a (magasabb bitrátás) H.264-nek.
(#18081) _q: Szerintem újra kell indítani a G9-en is. Mondjuk még a "korlátlan" videó felvételt is bele tehették volna, de akkor már aztán tényleg nem sok minden választaná el a GH5-től.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Használtad a zoom-ot is, amikor a 12-60 volt fent a sötétben? Mert ha nem annyira, akkor akár nézhetsz valami fényerősebb fix nagylátót is. A palacsinta 14mm f/2.5 pl. elég olcsó szokott lenni használtan. Leica 15mm f/1.7-et is meg lehet csípni néha 90-100 körül. HA-n van egy Sigma 16mm f/1.4-is 115-ért. A Pana 20mm f/1.7 meg 60-65 szokott menni, de az már lehet hogy megint szűk lenne ilyen helyzetekre. (Vagy vedd meg a Rokinon 12mm f/2-met. Annak majdnem 2 FÉ előnye van a kitobival szemben.)
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
A múltkor két esküvőn is használtam néha az AF-et is. Olyan nagy bajom nem lett belőle, elég szépen megoldotta a feladatot, pedig volt benne menyasszony bevonulás is.
A beépített telekonverteres, meg a digitzoomos 1080p50 videók majdnem olyan szépek, mint a simák. Van némi különbség, de messze nem olyan, mintha csak simán belenagyítanál. Ugye a 16MP elég sokat megenged, főleg ha jól meg van oldva a gépen belüli feldolgozás. Teszteld csak le.
A PAL G80 is limitálva van 30 percre, csak az NTSC verzióban (G85) van korlátlan felvétel.
A 12-35(40) végén az f/2.8 miatt jobb szeparációt, háttérmosást tudsz elérni, mint a 12-60-assal. Plusz ott van még a Leica 12-60 is. De ugye egyik sem olcsó. Neked is egy A7III kéne egy Tamron 28-75-tel, vagy Sony 24-105-tel. Csak hát az nagyjából egy milla. Meg rá kéne gyúrnod a stabilizálásra is, mert az azért nagyon messze van a G9-től, GH5-től, de még a G80-tól is.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #18099 üzenetére
Rövid, de ez pl. nagyon szép és ízléses szerintem. Mondjuk kellett hozzá a két f/2.8-as objektív is.
Megnézem, és mindjárt rohanok is azért a 35-100 kettőnyócért. Nagyon szép képe van.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Akit esetleg érdekel: Havi 38 euró az egész Adobe CC csomag. Éves előfizetés, november 29-ig él az akció. Én meg is rendelem. Ezt a havi 13 ezret szerintem simán kigazdálkodom. Főleg, ha ezzel a csomaggal kicsit meg is nyílnak a lehetőségek (nem csak videós, hanem grafikai, nyomdai melók is, ilyesmi).
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Bejött a jóslatom: 300k a G9 váz a 220Volt-ban (plusz akksival). Nem tudtam ellenállni, kölcsönbe vágtam magam, és meg is rendeltem. Szerintem ennél olcsóbb már nem lesz a BF akciókban.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #18161 üzenetére
Ja, ne is mondd. Igen, tizenplusz évig nyomtam a kompaktokal, bridge-ekkel (utoljára a Pana FZ200-zal és 300-zal), most meg itt a "felsőkategóriás" G9.
Igaz, hogy "csak" MFT szenzor, de egyrészt ugye van már hozzá egy rakás objektívem, meg kiegészítőm, másrészt meg olyan FF-re biztosan nem lett volna pénzem, ami megfelelne nekem (A7III).
(#18162) Kukcaman: Új firmware-rel VFR-ben tudja az 1080p 180 fps-t. De én nagyrészt a 4K 50/60-at fogom úgyis használni, vagy a 100 mbps-os FullHD 50/60-at. Vaaaagy a 10 bites 4K 24/25/30-at. Jajjj, mennyi lehetőség. Már most imádom.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Amúgy tegnap este épp néztem pár G9 AF tesztet, és basszus, CDAF-hez képest azért nem olyan rossz ez. Pl. itt a v2-es firmware-rel már elég meggyőző.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #18169 üzenetére
Ja, közben megnéztem, elvileg 100 dollár/euró, de mindenhol. Viszont itthoni lehetőséget egyelőre nem találtam a vásárlásra. Pedig biztos van. Majd rákérdezek fotós boltokban. Külföldről vajon honnan lehet érdemes megvenni?
Ja, természetesen benne vagyok a teszt felvételekben.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz theporcupine #18171 üzenetére
Köszi! Én csak GH4-hez és GH5-höz találtam. Vagy ugyanez jó a G9-hez is? Elvileg ez a termék kódja: Panasonic DMW-SFU1GU
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #18175 üzenetére
Köszi!
Sajnálattal hallom a monitort. Én is szeretnék feljebb lépni felbontásban a FullHD-ről, de most egy ideig biztos el lesz napolva a nagy költés miatt. De ha bejön az, hogy egy kicsit több nyomdai, grafikai melót is be tudok vállalni, akkor úgyis mindenképp meg kell lépnem.
Viszont én a 4K-t egyelőre nem erőltetem, nekem ez a pixelméret épp megfelelő, ami van a 23" FHD monitoraimon, úgyhogy inkább 32" WQHD lesz, mégpedig ez. Tudásához képest hihetetlen jó ára van.
Közben úgy néz ki, egy kedves kollégámmal talán meg is tudunk egyezni a G80 átvételéről. Remélem, tényleg össze is jön, így a G9 árának jó részét hamar vissza is tudnám varázsolni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #18177 üzenetére
Pontosan ezt tervezem megcsinálni, amint megjön a gép, és lesz 1-2 fölös órám. Addig mindenképp szeretném megtartani a G80-at. Sőt, akkor már lehet, hogy mellérakom a GX80-at is (bár az eléggé hasonló, mint a G80).
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #18179 üzenetére
Én is az U2311H-t nyúzom itthon még mindig. Jövőre lesz 8 éve, azt hiszem. Eszméletlen jó kis monitor, gyakorlatilag egy legenda. Főleg az akkori árához képest (a legjobb pillanatban, 45 ezerért vettem újonnan).
A munkahelyen nekem "csak" ASUS PB238Q-im vannak. LED-es létükre majdnem olyan jók, mint ez a Dell.
Viszont most már tényleg nagyon érik a nagyobb felbontás. De ugye elszállni sem tudok/akarok árban. Arany középútnak jó lesz nekem ez a 32" WQHD. Meg ahogy mondtam, nekem semmi gondom ezekkel a mostanában kvázi óriásinak számító pixelekkel. Egyébként én úgy tudom, hogy ez az AOC is 100% sRGB-t tud.
Amúgy ha olcsó, de azért jó ideiglenes monitor kell, akkor vess egy pillantást erre. 25k azért nagyon durva ár érte. A legolcsóbb helyeken is talán 100k körül volt annak idején. Ráadásul ez ugye 1200 soros.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #18206 üzenetére
Mennyit vártál a publikálással? Még lehet, hogy nem végzett minden konvertálással. Először 360p-t csinál, aztán 480p-t, majd 720p-t, és így tovább. Nagy felbontású és/vagy hosszú videónál azért eltart egy ideig, míg mindegyiket megszüli a Youtube.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #18210 üzenetére
Igen, FFmpeg-gel konvertálom az 1080p50 videókat feltöltés előtt, de semmi extra nincs a kódban:
C:\ffmpeg\ffmpeg ^
-c:v libx264 ^
-vf "unsharp=5:5:0.5:5:5:0.0" ^
-pix_fmt yuv420p ^
-aspect 16:9 ^
-r 50 ^
-preset fast ^
-crf 22 ^
-c:a copy ^
"%~n1_1080p50.mp4"A forrás videó az vagy DNX HQ 1080p50, vagy CBR 50 mbps-os H.264. Utóbbinál a hangot csak másolom, az 192 kbps-os AAC a Premiere-ből.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #18222 üzenetére
Így van. Régebben én is tesztelgettem, de nem sikerült olyan formátumot feltöltenem, amit szinte azonnal elfogadott volna. Mindenképp transzkódolja őket. Max. azzal lehet kísérletezni, hogy olyanokat töltesz fel, hogy minél kevesebb dolga legyen a konvertálásnál.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz vp654321 #18245 üzenetére
Ahogy írja kovsol is, a szenzorméretből adódóan 2 FÉ különbség van DOF-ban a két váz között, amiből egyet veszítenél az f/2.8 helyett f/4-es lencsével.
Ha esetleg nem ismerted volna, a dofsimulator-ban kedvedre nézegetheted a háttérmosást, képkivágást, mélységélességet, stb.
Tudom, hogy a Z6 most egy kicsit olcsóbb, de Sony A7III + Tamron 28-75 f/2.8 kombóban nem gondolkodtál? Ott meglenne tisztán a két FÉ előnyöd. ISO-ban még talán több is.
Vagy fényerős fixeket kell használni. Tudom, az még több pénz.
A 12-35-ből melyik van, az I-es, vagy a II-es változat?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #17964 üzenetére
Újra egy kis HLG:
Ezt nézd meg, mit visszaránt belőle a csávó. Olyan, mintha totál ki lenne égve, de simán visszahúz 2 FÉ-t rajta, és pazar a felvétel. Nagyon durva. Ugyanez árnyékokkal.Ez meg itt egy szintén érdekes ISO és bitrate teszt.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz taranis #18255 üzenetére
Az is előfordulhat. Esélyes, hogy megint valami hülyeséget mondtam. Mondjuk nekem az még jobb is lenne, ha alapból benne lenne a nagyobb dinamika a fájlokban, ahogy a múltkor tuninger írta.
Tegnap megjött, de sajnos nem nagyon volt még időm rendesen megnyomkodni a G9-et. Mindenesetre az látszik pár perc után is, hogy ez azért egy más világ, mint a G80.
Teasüti szeme elé meg már nem is merek kerülni, mert ezzel is csak csúszik az ígéretem. De elcsábított ez a rohadt váz.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #18257 üzenetére
Mondtam én, basszus, bocs a keverésért.
Mit ajánlanál legjobb és legegyszerűbb Premiere workflow-nak HLG-hez, vagy pl. 10 bites Natural, vagy akármi más profilhoz, ha a cél nem rommá grade-elt, természetes színvilágú, de a lehető legjobb dinamikájú videók feltöltése a Youtube-ra?
Vagy ezzel várjak még, és először inkább csináljam meg a teszt felvételeket a G9-cel?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #18262 üzenetére
Értettem.
Talán a hétvégén neki tudok állni. Kikészít ez a sötétben megyek, sötétben jövök időszak. A francos leveleket nem tudom összegereblyézni a diófa alatt, nem hogy videós teszteket csinálni normális fényben.
Lenne valami javaslatotok a tesztkörnyezetetre? Arra gondoltam, hogy ilyen beltérből ablakon kinézős videókat csinálnék, ahol körben lenne sötétebb beltér is, középen meg jóval világosabb kültér, hogy legyen jó nagy különbség.
És akkor szépen végig megyek az összes videós módon, meg pár színprofilon.
Ami meg a beállításokat illeti: állvány, MF, azonos manuális értékek alap, de szerintem jó lenne pl. egy auto shutteres, azonos expós ISO teszt is. Esetleg még valami, amit mindenképp meg kéne lépni?
______________________Amúgy átgondoltam, és inkább a GX80-at adom el, és a G80-at tartom meg a G9 mellett. Kicsit többet is tud, de főleg a fogása, kezelése miatt. Ha obi van a GX80-on, akkor úgyis az lesz a szűk keresztmetszet méretben. Még ha a kis 12-32-t is csavarom fel, az is kb. addig tart a G80-on, mint a markolata. Így se, úgy se zseb méret. Ha meg már táskát viszek, olyan mindegy, hogy két centivel nagyobb. Úgyhogy jobb lesz nekem a G80 másodgépnek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #18282 üzenetére
Nem tudtam követni az élő értékelést. Valahol vissza lehet nézni?
(#18290) _q: Nagyon rá vagy pörögve a témára.
Teasüti, ezt Te ne olvasd!
Tegnap este bállítottam nagyjából véglegesre mind a 15 (!) fizikai FN gombot a G9-en. Nem semmi felhasználói élményt és könnyebbséget ad ez így. Még a G80-hoz képest is durva, pedig azt is rommá lehet programozni.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #18311 üzenetére
Köszi! És lesz még, vagy ez az utolsó? Értékelném mondjuk, ha legalább valamit visszaböffentenének (ha bekerült, ha nem), ha már egyszer foglalkozik az ember a nevezéssel. Nem túl szimpatikus ez így. De lehet, hogy csak én vagyok máshogy bekötve.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #18313 üzenetére
Hjahhh, mondasz valamit. A lényeg, hogy menjen a klattyintás. Mindegy, én elengedtem ezt a Broadtest témát. További sok sikert nekik.
________________Az előbb súlyzóztam egyet a haver/kolléga A7III + markolat + MC11 + Sigma 85 1.4 kombójával. Be is durrant a bicepszem. Gyerekek, ez kegyetlen. Tripod/monopod nélkül halál.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #18316 üzenetére
Rohadtul megerőltető lenne írni mindenkinek egy sort. Na mindegy.
Nem tudom, érzésre olyan 2.5-3 kg környékére tenném. Brutál.
Ez meg itt az én 85 millim.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Luminance Level-nél mit érdemes beállítani a G9-en? Ezek a lehetőségek:
8 bit: 0-255, 16-235, 16-255
10 bit: 0-1023, 64-940, 64-1023És egyáltalán hogyan kell ezeket értelmezni? Valamelyik szaki felvilágosítana?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs