Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #19610 üzenetére
Azért köszi.
A gimbaloktól valamiért én is irtózom, legalábbis egyelőre. Nem szeretném, ha nem lenne teljes uralmam cucc felett. Ezért én is inkább egy glidecam-et, vagy steadycam-et használnék, ha a váz+obi szinten stabilizált felvételeknél simábbakra lenne szükségem.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz DanielLong #19621 üzenetére
Már hogyne lenne jobb minőség. Veszel pl. használtan egy GX80+12-32 párost, vagy egy A6000+16-50-et (bár ez nem tud 4K-t). És még lesz kisteléd is, ami azért nem elhanyagolható tényező egy kétkamerás beszélgetős videónál.
A hangot meg felveszed mobillal, pl. két ilyen kis csipi mikronfonnal, plusz egy ilyen cuccal, összemixelve, vagy balra-jobbra panorámázva, és utólag ráigazítod a videó sávra. De van kétágú olcsó csipi is.
Szerintem.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz DanielLong #19626 üzenetére
Azért a GX80 4K-ja (és FullHD-je is) elég jó ám.
És ahhoz képest használtan már 50-60-ért mennek a vázak.És mint ahogy az előbb is említettem: nálam ilyen beszélgetős/interjúzós videónál eléggé kizáró tényező lenne a fix, telefonos nagylátó. Ezért legalább egy ilyen alapzoom-ot vennék ehhez, mint pl. a kis palacsinta 12-32. Aztán azzal adhatsz nagylátót is, meg kistelét is. Használtan kb. 30k. Az nem pénz érte.
Külső rögzítő? Hát, abban nem igazán vagyok otthon. Gondolom, ilyen Atomos Ninja és hasonlók. De ha 100 alatt akarsz kamerát venni, akkor ilyeneken szerintem ne is gondolkodj. SD kártya a vázba, utólag összerántod, oszt csók.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz DanielLong #19628 üzenetére
Ár/érték arányban talán a Pana G9 a legjobb vétel most. Többek közt 150mbps 50/60fps 4K-t tud. De ha elég a 24/25/30 fps is, akkor sok, jó 4K-ra képes váz van.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Akkor úgy írom, hogy két gyári akksit kaptam az általános egy helyett. Úgyis vettem volna vagy egy eredetit, vagy két utángyártottat pluszban. Így aztán főleg jó biznisz volt. Most már 27 ezer. Nagyon durva ára van.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Egy kis szakmai kérdés, érdeklődés:
Most, hogy megvan a G9, igyekszem minden olyan anyagot 4K50p-ben venni, amire szükség lehet még a jövőben. Csak ugye el is kéne archiválnom őket. Viszont 150 mbps videókat nem akarok/tudok tárolni, főleg mondjuk a meccsekről, ahol simán lehet 20-30 perc még a vágott verzió is. És ez hetente/kéthetente azért elég sok tárhelyet vinne el. Plusz ugye nem elég egyszer eltenni, hanem inkább két, három példányban.
Kivételt képezhetnek az olyan, rövidebb anyagok, amik ritkábbak, "értékesebbek". Mert azokat simán elrakom eredetiben is. Főleg, ha veszek végre V-LOG-ot.
Szóval az archiválás most úgy néz ki nálam, hogy megvágom Premiere-ben a videókat, kinyomok a végső verzióból egy kvázi tömörítetlen DNxHR HQ UHD 50-et, vagy ha nincs annyi hely, akkor egy 150-200 megás H.264-et. Ezekből aztán saját FFmpeg szkripttel csinálok kisebb változatot (jelenleg CRF20-as x264 képpel + 320kbps AAC hanggal).
Lehet szerintetek ennél hatékonyabb módszer, egy amolyan arany középút a minőség és a fájlméret között?
Illetve Ti mire szavaznátok, eresszek rá egy kis élesítést az archív anyagokra, vagy inkább maradjanak meg anélkül?
Köszi!
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #19657 üzenetére
Utólagos engedelmeddel én is megtekergettem a videódat.
Az előző kettő mögé raktam harmadikként.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #19664 üzenetére
Hát, sok újdonságot nem mondott egyik csóka sem, de azért köszi!
Google One-t használok én is, csak egyelőre a 2TB-os csomagot. 3500 forint havonta. Ez nekem egyelőre bőven elég. Sokat nézegettem én is az online tárhelyeket, és számomra is a Google Drive a legszimpatikusabb.
A másik gyerek szerintem be volt drogozva, de ahogy írtam is, én se tartok, tartanék meg minden nyerset, hanem 90-95%-ban csak a kész videókat.
Azt meg kikérem magamnak , hogy csak kontrasztot, meg szaturációt állítottam Kuckaman videóján. Elég sok mindenbe belemásztam Lumetri-ben, és azon kívül is. Persze ettől még nem lett egy nagy eresztés.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #19669 üzenetére
Gondolkodtam már rajta, párszor próbáltam is, de egyelőre maradtam az x264-nél. Most majd ráfekszek újra, és le is tesztelem FFmpeg-gel, hogy mit lehet kihozni belőle.
Mondjuk az azért problémás, hogy dekódolásnál még nagyobb gépigénye van, mint H.264-nek. Bár elég ritkán kell elővennem régi videókat, úgyhogy ez egyelőre nem lenne olyan komoly gond.
(#19670) Kukcaman: Nem próbáltam még, de projektet biztos, hogy nem lehet átvinni. Viszont ha kitolod a kész videót valami "tömörítetlen" formátumban (mint pl. a tegnap említett DNxHQ/D/R/stb.), akkor azzal teljesen jól tudsz dolgozni tovább. Csak az a baj, hogy ehhez rohadt sok hely kell.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #19672 üzenetére
Hö, nem gondoltam volna, hogy projektet is át lehet vinni. Nem néztem végig a videókat. Szenved valami csorbát a projekt az átvitel után, vagy gyakorlatilag egy-az-egyben ugyanaz (nyilván a Premiere specifikus dolgokat kivéve)?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #19707 üzenetére
Az bizony.
De ez még semmi. A hotel előtt bámészkodva egyszer csak odajött hozzánk pár alpesi mormota. Nekiálltak kaját kunyerálni, meg cukiskodni. Rendesen a kezünkből ettek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #19710 üzenetére
A fotós topikban sem akarták elhinni annak idején. De videó is van róla.
Ha valaki arrafelé jár, ide mindenképp menjen el. Eszméletlen hely. Itt ered a Rhone-folyó, és nem sokkal odébb található a Furka-hágó, Európa egyik legmagasabban (2436m) fekvő aszfaltozott útja.
Bocs, elragadott a hév. Befejezem az offolást.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Hiába 720p a timeline, attól még a forrás videók 4K-sok maradnak. Ettől nem lesz jobb.
Amúgy a 2160p50-et nekem is "proxyznom" kell, mert ezt már nem igazán bírja az i5-8400+16GB+GTX950 kombó. El-eldöcög, de nem kényelmes vágni.
Mondjuk én nem a beépített proxy generálást használom, hanem írtam gyorsan egy FFmpeg szkriptet hozzá, amivel 960x540-es verzókat csinálok az UHD-s fájlokból. Gyorsan megvan, és ezt már lehet cibálni ahogyan csak akarom. Export előtt meg lecserélem őket az eredetire.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #19742 üzenetére
Premiere, igen. A 100mbps 1080p50 videókat simán tudom vágni, azzal nincs gond. Még egy kis színezést is kibír frame-drop bélkül. Viszont az 50fps UHD már nem folyamatos, már effektek nélkül sem. Pár másodperc playback után elkezd szaggatni. Ezért aztán inkább előtte átpörgetem FFmpeg-gel az összes forrás fájlt. Tényleg egész hamar megvan.
Össz-vissz ennyi a parancs:
for %%a in ("*.*") do "C:\ffmpeg\ffmpeg" -i "%%a" -c:v libx264 -vf "scale=960:540" -sws_flags lanczos -pix_fmt yuv420p -preset superfast -crf 20 -c:a aac -b:a 192k "%%~na_540p.mp4"
Jobb gomb az első fájlon, aztán hadd szóljon.
Persze lehetne valami x264-nél könnyebben dekódolható kodeket is használni, de 540p-ben tényleg semmi gond nincs már vele.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Csápájev #19767 üzenetére
Ha már AVID: Mondom, kipróbálom ezt az ingyenes Media Composer-t, hátha jó lesz a sima, Híradós darához.
Ekkora egy fost, komolyan. Kínszenvedés volt már feltelepíteni is, mindenért rinyált, plusz felhúzott egy rakás szart a gépre. Erre amikor nagy nehezen úgy nézett ki, hogy végre elkészült, fogta magát, és el sem indult, aztán szépen merevre fagyasztotta az egész gépet. Megpróbáltam mégegyszer, de ugyanaz.
Úgy felhúztam magam, rögtön le is töröltem a francba. Vagyis visszaállítottam rendszert, hogy megszabaduljak a sok szartól, amit feltelepített. Nekem ilyennel nincs időm és energiám szórakozni. Nem tudom, a full verzió is ilyen-e. De ha igen, az gyönyörű lehet. Mondjuk az is gáz, hogy az ingyenes is ilyen.
Az Adobe is egy mocskos cég, de arra bakker ráböktem, kb. három gombnyomás volt az egész, és feltelepült minden, mint az álom. És egyszer nem fagyott még ki 3 hónap alatt, pedig napi szinten használok vagy 4-5 alkalmazást.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Csápájev #19769 üzenetére
Hjahhh, az az Asus Strix GTX950 2GB olyan nagyon ritka és régi kártya. Ugyan már. Persze ettől még simán lehet, hogy csak én voltam valahol béna. De telepítettem már vagy száz oprendszert, meg vagy ezer szoftvert, úgyhogy egy kis tapasztalatom már van. Mondjuk alapvetően már a telepítés is olyan körülményes, hogy már ott elmegy az ember kedve tőle.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #19854 üzenetére
Aha. Szóval szóval nem olyan kártyát kell venni, ami tudja azt, amire szükségem van, hanem le kell adni az igényekből és venni kell egy lassabbat. Oké.
(#19848) Teasüti: Ha eddig tökéletesen meg voltál elégedve a Sandisk Pro-val, akkor vegyél most is olyat. Nekem is jórészt csak Sandisk kártyáim voltak az elmúlt 16-17 évben, amióta digitális géppel fotózok, videózok. Soha egyikkel sem volt semmi gond. Pedig én aztán adom nekik az ívet. Ráadásul van, amelyiket már a negyedik gépben használom kb. 6-7 éve, és még mindig ugyanolyan jó.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz DanielLong #19857 üzenetére
Helyszíntől is függ, de én 32mm f/5.6-on mennék, hogy egy kicsit elkülönüljön az interjúalany a háttértől.
Olcsó vezetéknélküli hangrögzítőkkel, mikrofonokkal nincs tapasztalatom. Ittbent csak ilyen méregdrága Sennheiser, meg Sony URH mikiket használunk.
A speedbooster-t meg tartsd meg, ha van esély rá, hogy a jövőben használni fogasz EF obikat. Ha biztos, hogy nem, akkor add el, és már meg is van egy olcsóbb URH szett ára.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #19887 üzenetére
A leírás szerint igen:
Users can activate "V-LogL", "V-LogL View Assist" and "Waveform Monitor" functions with Upgrade Software Key "DMW-SFU1(sold separately)".
Szerintem a View Assist lesz az. Aztán lehet, hogy nem.Február elején akartam venni V-LOG-ot, de várnom kell vele még legalább márciusig. Max. akkor kiderül. Ha addig nem veszed meg te.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Ez mind "szép" és jó, de miért akarjátok, hogy a valós dolgok helyett valami mesterséges intelligencia által kitalált dolgok kerüljenek a képekre, videókra? Ér ez az egész ennyit?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Szurkolás, hangulat, lelátói életképek a Kispest elleni győztes kupabúcsúról: [link]
Most kikapcsolt IS Lock-kal, sima Dual IS-sel próbáltam végignyomni az egész meccset. Gyors svenkeknél, meg talán sétánál jobb így, de szerintem maradok az előbbinél.
Persze, kapcsolgathatnám is állandóan, de a tököm tud még arra is figyelni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #19984 üzenetére
Mármint hogyan, miért? Ennyire érdekel? Ebben az esetben köszi szépen!
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #19986 üzenetére
Úgy érzed? Hasonló színek voltak élőben is. Ahhoz próbáltam igazítani. Mondjuk alapvetően elég gázosak ezek a fények a stadionban. Az arcbőrt meg próbáltam az "ajánlott vonalra" helyezni, de az is igaz, hogy más-más helyen a színek is egész különbözőek tudnak lenni.
Gondoltam még, hogy a szaturációból kicsit visszaveszek, de végül így hagytam. Majd legközelebb. Köszi!
Ezt már nem tolom ki újra, mert leizzadok én is, meg a gép is, mire végzünk vele. Jó dolog ez a 2160p50, de letérdel tőle a vas. Fejleszteni kell, nincs mese.
Igen, a labdás, spirálos körbeséta közben AF volt, mint ahogy az egész videó 95%-ában.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #19990 üzenetére
Köszi, de azért ne túlozzunk.
Az adóforintokkal kapcsolatban meg igazad van, de hozzáteszem, hogy itt még azért járnak is meccsre. Akkor meg főleg járnának, ha nem az NBII kieső helyén lennénk. Ellentétben pl. a Felcsúttal, meg a többi bohóc csapattal.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #20028 üzenetére
Azért én látok különbséget a G80 » G9 AF-ben, nem is keveset. Főleg, ha még egy jobb obi is társul hozzá, mint pl. a 12-35 II, vagy Leica 12-60. De természetesen egy jó PDAF-fel szemben nincs esélye. Kérdés, hogy mennyire kritikus ez a része az igénynek. Mint ahogy a többi más része is.
_q kolléga - ha így folytatja - nem egyhamar fog megoldásra jutni. Ezért is nem tudok már hetek óta érdemben válaszolni neki a privátra, mert 68 oldalt kéne írnom, meg kb. az univerzum titkát kéne megfejteni hozzá. Bocs, _q!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #20033 üzenetére
Durva. Kicsit húzós az az 1700 dollár, de kitben azért nem olyan rossz, és a 16-80-as objektívnek jó átfogása van.
Kíváncsi leszek a részletes tesztekre, nyers videókra.
Jól értem, hogy UHD60-ban mindenképp van egy 1.18-as crop, FHD240-ben meg 1.29? Ennek azért nem örülök annyira. Na nem mintha holnap váltani szeretnék.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
-
vond
MODERÁTOR
Kicsit tesztelgettem, meg bohóckodtam tegnap. A rossz idő ellenére olyan erőteljes színek voltak. Meg mondom, legyen valami más is csatornámon, mint Halis videó.
Panasonic Lumix G9 + 12-35 II
4K UHD 50p»25p, f/2.8, 1/100s, ISO200, Natural, HandheldHa tehetitek, nézzétek 4K-ban.
Zenére vágtam, aztán szépen letiltotta a Youtube, úgyhogy kerestem alá valami nagyon egyszerűt. Viszont ehhez már nem igazítottam hozzá a snitteket. Ettől néhol esetlennek tűnhet a vágás.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #20068 üzenetére
Akkor a hiba az Ön készülékében van. Ez nem akadozik sehol.
Köszi! Nincs maszk annál az átmenetnél, csak egy kis sima dissolve, meg annyi, hogy jól kellett kiválasztani a váltó képkockákat.
De van ám még egy csalafinta átmenet is. Azt nem vettem észre?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Kukcaman #20070 üzenetére
Ott-ott. Sima fahrt-nak tűnik, de közben más lesz a növény.
Igen, kézzel húztam a fókuszt annál a pár snittnél, ahol jelen van. Persze, nem olyan, mint a full lineáris gyűrű, de egész jól használható ez is. Csak szokni kell.
(#20071) _q: Hát, nem tudom, mit láttok. Nekem nem akad sehol. Több gépen és több böngészőben is néztem.
(#20072) MrChris: Érdekes. Nálam semmi ilyen nem jelentkezik. Lehet, hogy valamit elkummantott a Youtube? 1080-ban, meg 1440-ben is ilyen?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- Így fest a Steel Effigy korai béta változata
- Azonnali processzoros kérdések órája
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Aliexpress tapasztalatok
- Nintendo Switch
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen