Új hozzászólás Aktív témák
-
Kukcaman
senior tag
"közszolgálati" hibavissza, milyen szép kifejezés
Szépen megcsináltad, a szaggatós rész nagyon nem illik bele. Mennyi ideig tartott megcsinálni? Minden kis elemet te készítettél? Az egész arculat elkészítése nem egy kis mutatvány Meg sem érdemelnek téged
Még H.András is emlegette, hogy paranoiásak a szomszédai a drón miatt. Én sem szeretem, ha felettem repkednek hacsak nem kérem.
Errefelé is vannak olyan szomszédok, akik még a szoci időszakos feljelentgetős korszakot magukkal hozták, és nem sok ok kell hozzá, hogy csináljanak valamit, még ha csak hallomásból is hallották. -
Kukcaman
senior tag
Szerződésbe kell venni, hogy felhasználhatod a portfóliódba a kész anyagokat, mert replikázhatnak.
Portfólió építésben ott a Behance, nézz rá, jó cuccok vannak ott.
Ebből tanultam WP-t, nem olyan nehéz megtanulni. Viszont érdemes telefonos verziót is készíteni belőle Saját domain címet meg nem kell mondani -
Kukcaman
senior tag
Megkértek, hogy egy elkészült klippet gyorsítsak +5%-al, így 3:11-ből lett 3:00 (25fps).
Viszont próbáltam megértetni, hogy oké ha a hang felgyorsul, de a kép akadozni fog.
Tudtok rá valami elfogadható megoldást?
Optical Flow nem tudta áthidalni, a jelenetek váltásakor csak úgy dobálta a hibás képeket egymás után.
Frame Sampling-nál pedig másodpercenként behúz egy kicsit. Viszont ez nagy ledfalakon fog menni, ami kissé felnagyítja a problémát is. -
Kukcaman
senior tag
válasz MrChris #23359 üzenetére
Végre elkészült a múltkori motoros videónak a hogyan készült videója is
A kezdő export idő CRF-nél 1ó30p, a végén 4óránál zárt. H264-nél a kezdő idő 4óra volt alapba, lehet ez nem változott volna, mindezt FHD-ben. 4K-ban a kezdő időre 11órát írt. Ezt hamar elfojtottam. Itt jönne szóba a hardveres és a szoftveres export? (4K v FHD) -
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #23361 üzenetére
Ahha, minden animáció.
"megkockáztatom az ég adta világon semi különbség nem lenne a hardveresen gyorsított enkódolással, ha erre vonatkozott a kérdés."
Mégis sokkal több időt használna fel. 4K és FHD -nél nem vált át szoftveresre mondjuk?
Sima AE2018-ban készült. A lapok 3D-ben és XYZ-tengelyeken mozgatva(két kulcskocka), a harmadik kulcskocka pedig a csúsztatás XY-n tengelyeken. EasyEase-el. +az árnyék rásegített, hogy 3D hatása legyen(1fénnyel). Addig szórakáztam vele, amígy úgy nem nézett ki mintha "igazi" lenne. -
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #23363 üzenetére
Tényleg!COD FF-be lerakni és kész
Media Encoder-be szoktam átpaterolni (igen, mindkettő támogatja a hardverest) aztán itt választok kodeket.
Vond ajánlatával AE-ben elkezdtem Quicktime-ba megcsinálni, de már az elején is 11órát írt és 30GB-t. Mindkettő elég sok.#23364vond
Köszi
Pedig csak sima Lumetri Color-os vignetta van rajta, kitolva a szélekre és erős feather-el.
Így néz ki utólagos színek meg mindenféle nélkül. (1 fényforrás AE-ben).
Ehhez jön a vignetta meg egy enyhe curve. Lehet ezért lett jóval erősebb. Egy idő után nem tűnik fel, csak ha mondják.Legujabb AE-t kerülném, mert akkor a többit is újítanom kellene.
Az PP-ben pedig nem támogatott a VGA-m, másrészt meg érezhetően laggol, meg lassú az ügy-menet.
AME2019-el kellett a múltkor átkonvertálnom a Blackmagic-es anyagokat, mert a 2018-as nem támogatta. -
Kukcaman
senior tag
Az sem vignetta, hanem a "fény hiánya" (micsoda bölcselet ), de értelek. A workflow a legnagyobb probléma még mindig.
Sok mindent akarok belesüríteni 1projektbe, mint pl: az összes képet a projekten belül megszerkeszteni. Csak ez után készítettem el inkább mindegyikből egy PNG cserét. Ezek után az erőset is leterhelném feleslegesen.#23367Chaser
Ha sok a 32", akkor cseréljünk, nekem 15"-s van, remélem megfelel Majd osszad a videód[ Szerkesztve ]
-
-
Kukcaman
senior tag
Ha valaki késztetést érezne színezésre, örömmel fogadnám, és kíváncsi lennék mit tudna kihozni 2felvételemből. Az egyik picit homályos, de annyi baj legyen. [link]
-
Kukcaman
senior tag
Ohh, sorry
1080p/60fps/28MB/CineD - Panasonic G80 - Helios44-2 (Kilapítva de ennél pontosabbat már nem tudok, mert februári a felvétel - zajszűrés -3, árnyék/csúcsfény: -1/+1)
Arra vagyok kíváncsi, ki milyen képi világot tud elővarázsolni belőle.Raktam mellé 1képet, amibe nem piszkáltam bele (úgy néz ki mint valami mesebeli erdő)
[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz Tuninger #23425 üzenetére
Köszi szépen frankó lett
Elég erőteljes a szaturáció.
Szelektív szinezést is használtál?
Sokszor elrontottam azzal a felvételeket, azzal, hogy próbáltam mindent részletet megmenteni. Mikor írtad is, hogy valaminek buknia kell, mert akkor lesz a jó, azóta már nem így csinálom.
Mert ahogy lejjebb megy a highlight , úgy laposodik ki a felvétel, és szürkévé tesz mindent.[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
Köszi
Mi volt a legnagyobb gond?Megosztás elött hasonlóra eredményekre jutottam. Összevetés
-
Kukcaman
senior tag
válasz hibavissza #23432 üzenetére
köszi
Ne válogass, ne mentegetőzzél . Írtam, hogy homályos, fátyol felhős, kevés fény, teljes FLAT, minden ami kell ami ellentmondhat.
Legközelebb valami nappal szembeni FLAT jelenetet dobok fel, hátha Abból meg végképp csak a zöldes sárgát tudod rángatni.
Hol marad a csettintés hang_q és Vond, na persze... bárcsak lenne ilyen felvételem. Szigorúan csak azért tenném fel, hogy a bőrszín helyességet gyakoroljátok
[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz hibavissza #23436 üzenetére
-
-
Kukcaman
senior tag
Jó, hogy újra az archiválást hoztátok fel
Tavaly még a Handbrake féle CRF stratégiát javasoltátok. Az elég jó.
Viszont nincs olyan eljárás, ami készít egy alap korrekciót? (tömörít+visszaállítja a szaturációt, highlight, shadow....) Vagy létezik ilyen?[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz mihulino #23509 üzenetére
Nem egyszerű a választás az már biztos...
Ilyen videó után, simán választható a GH5
Csapó András is Panasonicot használ, érdemes nála is körbe nézni.Meg mostanában néztem A7III és X-T4 összahasonlításokat, meg csak úgy önmagukba videókat. Képekre a Sony-t jobbnak láttam, de a Fuji se sokkal gyengébb. AF-re a Sony-t mondják jobbnak, de a Fuji-é sem rossz.
(Szóval youtube-n is az a helyzet, hogy valaki jól tudja használni a gyengébb kamerát mint mások a jót )Szerk
Vagy XT3+gimbal[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
-
Kukcaman
senior tag
Köszi, bekapcsolom és figyelek. Legfeljebb késöbb beírom ide, hogy valami nincs rendben ha elfelejtem
A pénz lassabban jön össze, mint kellene. Szóval van mit gondolkodni. Csak már illene eldöntenem pontosan mire is kell, mert mindent az egyben nem kapok meg bagóértHátha érdekel valakit egy újabb videó vágós műsor. Elég nagy kihívás [link]
[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
Szembejött (FB-Premiere pro after effects csoportban)
Igaz, nem a nyeremény a lényeg, de csak felzaklat (MrChris-t meg nem kell idézni ). Ha meg valaki szeretné megcsinálni, ezért osztottamEzt a kameratrükköt érdemes megnézni
-
Kukcaman
senior tag
Nemrég láttam egy ilyen Dual mikit, ha beszélgetős videókat csinálnék azért hasznos lenne.
-
-
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #23591 üzenetére
A Szemfényvesztőkbe volt (felhívták rá a figyelmem).
Strobival például lehet villanatni#23592MrChris
Jobs jól kitalálta ezt a zárt rendszert. Saját programok saját gépekre, minden optimalizálva
After Effects-nél is van GPU támogatás, legalábbis lejátszásnál.
(és még ha ehhez raksz hozzá egy kis motion blur-t akkor betették a kaput )Egyik ismerős most küldött vissza egy M1 chipes Apple-t, mert nagyon melegedett, meg hamar leszívta az akkut a gép. Filmora szerkesztőt használ.
Igazából nem tudom még miket használt, meg hogyan. -
Kukcaman
senior tag
Igazából, mikor ráraktam azt a 709-es LUT-ot azt mondtam kész
Na jó. Ezt a LUT-t 60%-ban raktam rá 90Szaturációval.
A fehéret kicsit alá lőttem, mert zavaró volt, szóval lehet fakónak fog tűnni.
A második snittnél szelektív szinezést csináltam. A lilát és a kéket nem lehet szépen ráilleszteni, az mitől lehet?(mintha áttűnne az "alatta lévő szín"). [link]Gondolom a táskavívő szerepre gondoltál
-
Kukcaman
senior tag
-
Kukcaman
senior tag
válasz taranis #23751 üzenetére
Nagyon kafák Velvia, Astia nagyon adja, de nehéz választani .
Amúgy ezek a G9-hez való LUT-ok, de ezek a saját színeit hozzák vissza vagy Fuji imitációk?Ezt a képet GX8-al lőtték, és ezt a képvilágot kerestem, legalábbis ez az egyik világ Hogy a francba lehet ilyet kicsikarni videón is? Megkérdeztem a srácot, de még nem válaszolt.
-
Kukcaman
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Autós topik
- Gyúrósok ide!
- Milyen légkondit a lakásba?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Távol-keleti webshopok OFF topikja (játékok, kuponok, stb.)
- Eredeti játékok OFF topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Suzuki topik
- Windows 10
- További aktív témák...
- Sony a200 18-70 és 75-300 mm-es objektívvel, valamint egyéb tartozékokkal
- Canon EOS M6 II + EVF
- Canon M6 mk II + EF-M 15-45 mm + EVF-DC2 kereső + EF EOS M adapter
- Tokina AT-X 16 - 28mm f/2.8 PRO FX ultra wide zoom Canon EF
- Vadkamera (A101XS), új, 24MP, fullHD, 940nm nem látható infra, 0,2s kioldás, kijelző/4db AA
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen