Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz nozs23 #21819 üzenetére
Nem, full manuál minden. Itt viszont kb. a 20. másodperctől arcfókusz van. Látszik is egy kis pulzálás hátul a székeken, de nekem ez még abszolút megfelel. Úgysem azt nézik az emberek. Márpedig az arcon nem látni a minimális korrigálásokat. Amúgy meggyőződésem, hogy ezt is kb. pár sor lenne firmware-ben javítani, vagy valami beállítást létrehozni hozzá a menüben. De nem vagyok telhetetlen.
(#21821) Tuninger: Köszi! Itt van ez is az eredeti 2160p50-ben.
Nem, ide most nem vittem ki a gimbalt, ez G9+12-35 Dual IS, bekapcsolt IS Lock-kal. De amúgy már használom bő egy hete a Weebill S-t. Csak nem volt időm írni róla. Ne haragudjatok. Talán majd most hétvégén.
Voltunk kint két komoly forgatáson a régióban, egyszer egy hajnali, napfelkeltés, horgászatos témán, utána meg erdei, fás, turistás, patakos, napraforgó mezős, stb. helyeken. Készültek eléggé epic felvételek is. Nagyon szuper kis cucc, de még állítgatnom, meg szoknom kell. Legutoljára pl. a gyorsabb mozgások, laza futások már nem sikerültek jól. Szerintem kevés volt a motorerő, vagy nem tudom, mi lehetett. Nem gondolnám, hogy sok lenne neki a G9+speedbooster+Sigma 10-20. Szerinted?
Természetesen rakok majd fel felvételeket, de addig nem akarunk semmit sem publikálni, míg el nem készülnek a filmek. Ami legkorábban szeptember végén lesz.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #21823 üzenetére
Jahhh, ezeken már túl vagyok, köszi! Sok videót megnéztem.
De ezek szerint mégsem tanultam meg mindent belőlük.Talán ez még elfér itt a topikban. Én is hozzád hasonlóan állítottam be. A smoothness 200-on van, a mozgás követést, sebességet is eléggé finomra állítottam, a deadzone is 10-en van jelenleg, de volt amikor magasabbon is használtam. Talán az lehetett a probléma, hogy a motorerőt is levettem low-ra. Lehet, hogy mediumon jobb lett volna. Jobban oda kell figyelnem ezekre a jövőben. Nem baj, biztosan kialakul majd.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Itt van a 2020 őszi csapatfotózás.
Pana G9 + 12-35 II, 1/100s, f/4 (bent) f/8 (kint), auto ISO, Face/Body AF, IS Lock, Handheld, Natural+(#21825) Slipandris: Ha teheted, használd a YouTube-ot. Az a Facebook élő egy nagy határ fos.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #21827 üzenetére
Jah, hát a vízszint az nem mindig tökéletes. Gimbal ezt is megoldotta volna. De még mindig kényelmesebbnek érzem simán, kézből menni. Meg néha ugye nem is igazán megoldható, hogy állandóan gimbalon legyen a cucc. Majd kialakul.
Tuninger: Csesztettem megint egy kicsit a Weebill S-t. Most már sokkal stabilabb, és kezesebb. Lassan csak jók leszünk.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz MrChris #21829 üzenetére
Na, megvetted azt az olcsó, külsőleg leharcolt darabot, ami most volt fent? Gratula! Ja, hát a "pro" zoom-ok azért egy más világ, képre, építésre, kezelhetőségre is. Én is érzem nap, mint nap a 12-35-tel. Néha csak úgy kedvem támad megtekergetni a zoom gyűrűt, annyira tökéletes.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Haladás Sportkomplexum kívülről 2020-07-17 (VOND)
Csak egy kis rövid videó a stadionról. Ha már kint voltam a csapatfotózáson, gondoltam körbejárom a zojjektumot. A sveneknél megint elfelejtettem kikapcsolni az IS Lock-ot, így egy kicsit tekeri a sarkokat. Viszont van sok faja kézből fahrt-olás.
Panasonic G9 + 12-35 II, f/8, 1/200s, ISO200, Natural+, IS Lock, Handheld.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Hát ez kész. Komolyan, ledobtam az ékszíjat.
Nyers felvétel a Weebill S-re pakolt G9+12-35 kombótól.Nem tudom, nektek mennyire zavaró az ajánlottnál rövidebb záridő. Természetesen megint elfelejtettem elvinni az ND szűrőt. Így asszem itt 1/800-on mentem az 1/100 helyett, hogy a rekeszt f/2.8-on tudjam tartani. De számomra egyáltalán nem vészes az eredmény. Sőt, a felpattanó kavics miatt talán nem is baj, hogy rövidebb volt a shutter.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Aha, minden manuál volt. És nem is tekergettem az MF-et. Próbáltam élességi síkban maradni, és tartani a témákat. De utána hazajöttem, és gyakoroltam a gimballal, és sikerült elég jól megszokni az elektronyos manuál fókuszt a gimbalon keresztül (puller nélkül). Talán még jobban is működik, mintha a lencsén tekergetném. Sokkal könnyebb lineárisan húzni.
Annyira kellemes a szemnek ez a nyers felvétel (de a többi is ilyen lett). Szinte nem is húznék rajta utólag semmit. A gimbal is nagyon jól dolgozott. Csak sebtében kalibráltam újra fél perc alatt, de az auto tune megoldotta. A 12-35 II képe meg egy álom. Pedig csak MFT f/2.8.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #21917 üzenetére
Nekem is így kellett beállítanom két Canon EF obit is, de szerintem simán forog az a belső lencse. Bár én az elsőt forgattam el. Igaz, elég szoros, de én nem tekertem ki hozzá semmit. Nem is emlékszem, hogy van-e ott bármilyen csavar. Szépen lehet finomhangolni, és magától nem forog el.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #21920 üzenetére
Ahogy én észrevettem, nincs "vége" a forgatásnak. Persze biztos van, csak én soha nem értem el addig.
Ha arra irányult a kérdésed, hogy át lehet-e forgatni a végtelenen, akkor igen, persze. Honnan tudhatná ez a "lencse", hogy hol van az éppen aktuális obin a fókusz vége.
Mondjuk mostanában én már nem is bántom. Mióta eladtam a Tamron 17-50-et, azóta csak a Sigma 10-20 van a speedbooster-en. Azt egyszer beállítottam patentre, és azóta is úgy van.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovsol #21922 üzenetére
Pana 12-35 II. Fényerőben bevállaltam az 1 EV veszteséget (ugye a 17-50 f/2 volt speedboosterrel, de ott azért nem volt a legjobb a képe), viszont minden másban sokkal jobb a natív lencse (képminőség, AF, stabi, méret, tömeg, kompatibilitás). Teljesen nyitva is nagyon jól rajzol, de f/4 és f/8 között bokalefosósan éles üveg. Szerintem simán kiszolgálna nagyobb szenzorokat is.
De ha nem lesz nagyon elszállt ára az Oly 8-25 f/4-nek, és még mindig MFT-n leszek, akkor a Sigma 10-20 is menni fog, és lehet, hogy a speedbooster is vele együtt.
Az az ekv. 16-50 számomra egy nagyon eltalált átfogás. Nem lenne rossz a Leica 10-25 f/1.7 sem, főleg a jó fényerő miatt. De kicseszett drága, és böszme nagy is, meg az ekv. 20-as kezdő se olyan extra.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
A Premiere topik eléggé döglődik, úgyhogy inkább itt kérdezek.
Használ valami friss Adobe Premiere CC-t Intel Quicksync-kel, és külön GPU-val? Miután megvettem a GTX970-et, én nem is engedélyeztem BIOS-ban az IGP-t. Most gondoltam, kipróbálom, hátha ettől gördülékenyebb lesz a vágás, mivel az i5-8400-ban lévő Intel UHD630-ban van hardveres H.264 és H.265 dekódolás.
Alapvetően érzem is a gyorsulást, de egy csomó hibát produkál. Sorban dobálja a hibaüzeneteket a Premiere, meg random ki is fagyogat. Letöltöttem az IGP-hez a legfrissebb drivereket, többször is újraindítottam a gépet, cache-t töröltem, látszólag minden rendben van, de mégsem akarja az igazságot.
Ha kikapcsolom BIOS-ban az IGP-t, akkor újra atomstabil lesz a PR.
Esetleg valami ötlet?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz DanielLong #22014 üzenetére
Hát, egyszerre kéne mind a kettő, a CUDA, meg a QS is. Elvileg mennie kéne, de mégse. Biztos én szabarintok el valamit. Bár egyébként is fejlesztenem kellene, mert egyre nehezebben bírom a projektek feldolgozását. Elpötyögök az i5-8400-zal is 4K50-ben, de érzem, hogy visszafog a gép, menne sokkal gyorsabban is.
Nagyon érik, hogy váltok AM4-re, egy 3700X-szel, valami jó alaplappal, meg 32 GB memóriával. Meg persze kéne vennem egy 1 terás SSD-t is, hogy ami már nem fér el a két 240-esen, azt ne vinyóról kelljen vágnom. Viszont abból az MLC-sek egyelőre elég drágák. Lehet, hogy bevállalok egy TLC-s Samu 860 EVO-t, az most kicsivel 40 fölött már elérhető.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #22017 üzenetére
Már megtörtént. BIOS-ban deaktiváltam, Win10-ből meg töröltem a drivereket.
(#22016) kovsol: Tudom, hogy jön a 4. generáció, de sajnos nem nagyon tudok várni, mert két fullos esküvőt kell megvágnom egy hónapon belül, itt van a nyakamon egy rakás Halis anyag is, meg vannak más projektek is. Úgy terveztem, hogy kérek egy kis kölcsönt/előleget, és jövő héten elintézem a dolgot, hogy tudjak haladni.
(#22018) taranis: De azért valahol durva, hogy pont ez lenne a lényege, hogy működjenek rendesen egymás mellett is, nem? Ha már belerakták azt a szabos H.264/H.265 támogatást, meg szeretném kihasználni közben a GPU erejét is.
Szar az egész. Rámegyek én is inkább a nyers proci erőre, nem szórakozok IGP-kkel. Nem lesz olcsó mulatság, de egy ilyen vassal talán elleszek 2-3 évig.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz taranis #22020 üzenetére
Nézegetem az Intel-t is, de amit érdemes lenne megvenni, az a 10700K, ami viszont jó 30 ezerrel drágább, mint a 3700X, meg egy normális alaplap is 60k körül kezdődik hozzá. Ez kapásból +50 ezer.
Sok Premiere-es, videóvágós honlapot, tesztet megnéztem, és igazából sehol sem volt gond a 3700X-szel, ezért (is) merek ebben gondolkodni.
(#22021) kovsol: A megfelelő és ajánlott alaplap és RAM kit már ki van választva. Rengeteg pozitív visszajelzés jött mindkettőről. Úgyhogy ezekkel nem lesz gond. Remélem, mással sem.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz DanielLong #22023 üzenetére
Igen, nekem is átfutott az agyamon, hogy így spórolhatnék 40 ezret, vagy ezt a pénzt akár egy új videókártyába is beforgathatnám, vagy így akár meg is lenne az 1 terás SSD ára. 10-20% a különbség vágásnál, transzkódolásnál, a +40W TDP meg nem igazán izgat. Nem tudom, még átgondolom. Köszi a tippeket mindenkinek.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #22030 üzenetére
Köszi, megnézem. De a cikkből nekem úgy jön le, hogy itt megint választani kell a kettő közül. Viszont nekem kellene az IGP is (dekódoláshoz), illetve a GPU is (színezéshez, rendereléshez, exporthoz).
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Lac-coo #22047 üzenetére
Ha találsz valahol, akkor a legolcsóbb egy használt GX80+12-32 kit lenne. A kettő együtt megáll 90-100k környékén. A 4K 25/30p nagyon szép, de a FullHD 50/60p se rossz.
Azért valami nagyjábóli keretet írhatnál, mert akkor jobban lehetne ajánlani.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Lac-coo #22051 üzenetére
Akkor én továbbra is egy GX80-at ajánlok, csak nem a 12-32-es obival, hanem a Lumix 12-60-nal. Ez utóbbi kb. 60-ért megy használtan. A váz is 60-70 körül van. És még marad pénzed memóriakártyára, állványra, vagy más kiegészítőre.
A 12-60-asnak szuper a közelpontja, így maketthez, apró részletek mutatásához nagyon jó lenne. Nagyjából 1:2-es nagyítást tud, ami már elég közel van a direkt makró lencsékhez.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Lac-coo #22055 üzenetére
Messzebről videózva lehet, hogy a 12-60 vége se lesz elég. Ebben az esetben egy Lumix 14-140 lehet megoldás. 90k körül szokott menni használtan. Emellé még épp beleférhet egy használt GX80 a 150-es keretbe. Ennek az obinak is nagyon jó a közelpontja.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Leginkább itt, a Hardveraprón. Pl. MILC-ek, m4/3 obik. Vagy Index m4/3 topik. De akár a Jófogáson, meg Facebook csoportokban is sikerrel járhatsz.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Kérnék véleményt erről a polgári szertartásról. Elég unalmas így 16 percben, de egy az egyben kérte a pár.
Az első ilyen komolyabb saját esküvős projektem, és még elvileg jön hozzá egy zenés klip, meg a kiválogatott nyersek. Plusz már itt vár a következő esküvő is vágásra. A kettő együtt 550 giga. Asszem egy kicsit túlforgattam őket.
A fenti szertartásra hívtam még két kollégát, hogy biztosan meglegyen minden. De kellett is a három kamera, mert volt, amikor kettővel is épp gépészkedtünk. Utólagos stabit direkt nem raktam egyik snittre sem. Néha azért rendesen beszitál, főleg a nagylátó. De nem lehet mindenkinek olyan stabil tartása, mint nekem.
Én mentem a gimbalos G9+14-140-nel, és volt mellette egy G80+12-35II, meg egy GX80+Sigma 10-20 speedbooster-rel. Néhol fura lehet a kamera választás, de ennél jobban tényleg nem tudtam összepasszintani a snitteket. Majdnem két napig vágtam, hogy a lehető legjobb legyen. Brutál volt. A hasznos hanggal is szívtam rendesen. Még szerencse, hogy kiraktam a mobilomat az anyakönyvvezető elé. A "színezés" is saját tekergetés Lumetri Color-ban.Tanulságos volt ez az egész, annyi szent. Legközelebb lehet, hogy inkább "lesétálom" egyedül gimbalos nagylátóval, mert kegyetlen ez a vágás. Pedig nem ma kezdtem azt sem.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz DanielLong #22064 üzenetére
Hát, előbb-utóbb biztos, hogy rá kell feküdni a hang részére is. Majdnem olyan fontos, mint a kép, vagy akár ugyanannyira. Eszközöket beszerezni, rákészülni, telepíteni, utómunkázni, stb. Ugye az lett volna az ideális, ha van 3 URH-s csipi a páron, meg az anyakönyvvezetőn, meg egy direkt rögzítő a hangpulton, meg esetleg egy puska az atmónak. Na ettől még nagyon messze vagyok.
Nem mentség, de így is alig tudtam valami infót kihúzni a párból. Egy csomó dolog ott a helyszínen alakult ad-hoc. Ahhoz képest én még azt mondom, elégedett is vagyok a végeredménnyel. Főleg így elég kevés esküvős tapasztalattal a hátam mögött. Nekik is nagyon tetszik, és az a lényeg.
Ja, és köszi! Van pár mozgós snitt, ami biztos, hogy megy majd a portfólióba (ha majd lesz olyanom).
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Köszi! Hogy miért állt olyan messze? Mert ott már árnyék volt. Komolyan. Így utólag már csak ezért is megérte legalább az egyik gépen ultranagylátóval menni, hogy "minden" beleférjen. Lehet, hogy kicsit furának hat, de számomra inkább még fel is dobja egy picit. Egy tapasztalt operatőr kolléga meg a (nagyon)közelieket hiányolja. Hát, mondtam neki, hogy így is örültem, hogy tudtam bele vinni valami mozgást, meg némi kreatívitást. Meg ugye direkt nem is akartunk állványozni. A kreatívban úgyis lesz jó sok közeli.
A Boya puskák a gépeken voltak (így is kölcsön kellett egyet kérni), így a mobilt csak simán kiraktam az asztalra, a virág alá. Észre se lehetett venni. Ráadásul elfelejtettem átállítani WAV-ba a nagy kapkodásban. De ahhoz képest tényleg nem is olyan vészes.
Ja, igyekeztem a lehető legjobban összepasszintani a kamerák képét (elég nehéz is volt), de néhol azért még így is látszik a különbség dinamikában, színekben a G9 és a másik kettő Pana váz között. Ez van, három G9-re egyelőre nem telik.
Ja, a GX80+nagylátót végtelenre állítottam manuálban. Asszem f/8-on ment, ott már fél métertől minden éles. A G80-as kolléga végig AF-fel tolta (néha el is mászott). Én meg a gimbalon egyszeri AF-fel, ami aztán ott is marad, amíg újra nem állítom. Így nem kellett a vázhoz nyúlkálnom, elég volt a Weebill S gombját nyomogatni, amikor újrakomponáltam.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz DanielLong #22068 üzenetére
Természetesen én is érzem, amit mondasz, de ez már ilyen marad.
Egy ilyet tervezek majd mindenképp venni, de ugye ez is közel egy 100-as. Ahogy néztem, ez az egyetlen olcsóbb fajta rádiós dupla miki szett, ami képes a két adó hangját a sztereó hangsávban balra és jobbra panorámázni. Ami ugye nem egy rossz dolog. Emellé még egy sima csipi az anyakönvvezetőre, plusz egy rögzítő a hangpultra, meg egy puska a legjobb helyre az atmónak. Aztán nagyjából okés is lennék.
De nem tudom, lesz-e annyi, és olyan meló, ami miatt tudnék ennyit költeni. A következő munkáknál nem annyira fontos a hasznos hang, így legalább ilyen szempontból könnyebb dolgom volt, lesz.
Csapatjuk, az a lényeg. Kell is, mert arra várhatok, hogy a rendes munkahelyemen normálisan megfizetnek.
Így is fejlesztenem kellett a PC-t, mert kínszenvedés a nagyobb 4K50-es projekteket vágni. Elvileg jövő héten jönnek meg a cuccok. Összerakom, aztán legalább azzal megleszek egy jó darabig. Vagy bejön annyi munka, hogy jövőre veszek egy A7SIII-at, aztán cserélhetem a gépet is megint.
(#22069) syC: Gondoltam rá, hogy kivágok egy-két ilyen részt, de nem sokat nyertem volna, max. fél-percet. Akkor már inkább hagytam realtime-ban. Full dokuban a lassítás sem játszik. Majd a kreatívban, meg a lagziban lesz bőven. Csak már ott lennék, hogy készen vannak. Ja, az expó manuál, a fókuszt meg írtam az előbb.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Ja, és még valami: Nem gondoltam volna fél-egy évvel ezelőtt, hogy ilyet írok, de életem egyik legjobb döntése volt, hogy megvettem ezt a kis gimbalt. Már most többszörösen visszahozta az árát. Szóval köszi, hogy "rábeszéltetek".
Eszméletlen, mennyit hozzá tud tenni a felvételek minőségéhez. Persze, kell a jó IBIS+OIS is, de így egyben az igazi.
Vannak még összezörrenéseink, de már egyre jobban szokjuk egymást. Az esküvőkön is sokat használom, de megy ugye ez a nagy térségi projekt is, ahol meg aztán el sem tudnánk képzelni a munkát enélkül. Majd ősszel jönnek a filmek, aztán tudom mutogatni őket. Addig nem igazán szeretnénk kiadni semmit.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #22073 üzenetére
Na, van még mit tanulni. Ez szerintem másnak is nagyon hasznos. Köszi! Nagy részével egyet is értek, és érzem is, hogy közel sem volt tökéletes a megvalósítás.
Nem volt már több, más lencsém, csak a kis 42.5mm f/1.7. Mondjuk így utólag tényleg az egyik kolléga mehetett volna ezzel a fix 85-össel (fél)közelizni, meg szeparálni, hátteret mosni. Mondjuk mondom, így is volt párszor olyan, hogy muszáj volt az UWA-t betettem indokolatlanul is, mert a másik kettő épp valahol bóklászott. Full telézve még ennél is problémásabb lett volna. Főleg, hogy tapasztaltnak sem mondanám magunkat. Osztódni kellett volna, akkor legalább azt tudtam volna, hogy a másik énem épp hol jár. De érzem most már eléggé a problémákat. Tanulok belőle. Eléggé más ez, mint a pálya körül bóklászni.
Ja, érzelem legalább nem sok volt, amit annyira közvetíteni kellett volna.
A gimbalos snittekért (is) köszi! Az vótam én.
Na, jól szétbombáztam a topikot. De talán másoknak is érdekes, hasznos ez a sok tanács, felvetés, probléma, stb.
(#22069) syC: Így utólag már azt is bánom, hogy nem ültem le Veled, vagy valamelyik másik helyi esküvőssel egy órát, hogy átbeszéljük a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #22075 üzenetére
Ha itt lenne, már mennék is. Pont ilyeneket "szoktam" csinálni. Mondjuk nem teljesen ingyen. De ha sokat tanulhatnék, akkor azt is bevállalnám.
(#22080) syC: Itt nem volt olyan nagy szám a lagzi, inkább csak vacsora volt. De rá egy hétre volt egy másik, egész napos esküvőnk. Ott rendesen nyomtuk a lakodalomban is majdnem éjjel 3-ig. Jól be is pálinkáztam a végére.
Nem sokat szaroztam a hosszú lagziban, fölcsaptam a 12-35 II-t a G9-re + gimbal + puskamiki, aztán hajrá! 4K50, f/2.8, 1/100, auto ISO, 6400-as maximummal. Ott már azért látszik a zaj rendesen, de nekem és a párnak is megfelelt, és így sötét sem lett semmi. Ezt majd lehet, hogy 3200-ban maximalizálom, de mondom, így sem volt olyan vészes.
Tudom, Neked már az ISO 1600 is gáz.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Nem hinném, hogy van különbség, max. valami elenyésző. Hát, ISO800-hoz el kellett volna kérnem a kolléga Sigma 18-35-ösét, és f/1.2-n menni. De ott meg a DOF-fal lettem volna bajban.
Tudod, mondtam már személyesen is, engem ez a zaj téma nem annyira zavar. Jó, nyilván azért nagyon fos ne legyen, azt már én sem vállalom be, de GH5/G9 ISO3200 videóban bőven jó, és még a 6400-at is megkockáztatom néha.
Majd jövőre veszek egy A7SIII-at, aztán lesznek "lólájt" hegyek. Néztem, olyan tiszta képe van ISO16000-en, mint nekem 800-on. Nem gyenge.
(#22083) Tuninger: Gyertyafény keringőknél, meg torta behozataloknál szenvedek is rendesen az MFT+f/2.8-cal. De hát ez van, ezt kell szeretni.
Színekhez, "grade-eléshez" nem nagyon szólt hozzá senki. Az mennyire van rendben? Naturálba nyomtuk, szóval semmi LOG. De igyekeztem valami szolidan mutatósat, és egyben kicsit egyedit is kikeverni. Nem tudom, mennyire sikerült.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz mihulino #22087 üzenetére
Nagyjából azokat akartam leírni, amit Tuninger is.
Annyival egészíteném ki, hogy sok helyen túl nagy helyet hagysz felül, a fejek felett. Ez zökkentett ki néha. Nameg azok az érzelemmentes "csókok" és megnyilvánulások. Ezt nem is értem, komolyan.
Tényleg sok az alexpós snitt, meg a fókusz is jól félremegy párszor, de ez nem olyan zavaró, nem kell állandóan, tökéletesen élesnek lennie a fő témának.
A felszerelésre visszatérve: egy dupla (URH-s) csipit mindenképp vennem kell nekem is, meg esetleg egy ilyen jobb külső rögzítőt. Bár a Redmi Note 7 meglepően szuper felvételeket csinál (1.5mbps WAV), főleg ha még egy külső mikrofont is rákötök.
Ja, színes válltetkós csaj: <3 <3 <3
(#22088) Tuninger: Köszi! Ez volt a cél, hogy elsősorban természetes legyen, meg egy kicsit "más" is. Óvatosan, finoman bántam mindennel. Mondjuk amúgy sem szeretem a túl kontrasztos, túl szaturált fotókat és videókat. Ez látszik a képeimen is. Inkább húzom le egy kicsit ezeket is, meg emelek a feketeszinten. Jó kis paraszt dinamika növelés.
Amúgy engem is meglepett, hogy árukhoz képest mit be tudtak fogni ezek a Pana vázak. Még a kis GX80 100mbps 4K25 képéből is egy csomót ki lehetett "tekerni". A G80 semmivel sem volt jobb, viszont a G9 most is érezhetően jobban teljesített.
Hirtelen el sem tudom képzelni, milyen lehet mondjuk egy A7SIII-mal, vagy valami még komolyabb, Cine kamerával dolgozni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Hát igen, azért ha figyelembe vesszük a beleölt munkát, meg a kollégák kifizetését, nem is járok olyan jól. De valahol el kell kezdeni ezt is. Legalább valami gyakorlatom, meg portfólióm legyen ebben a témában is. Mert eddig mindig csak a sokszáz Halis videót, meg egy-két bohóckodást tudtam mutatni, amikor kérdezték.
Amúgy eszméletlen, hogy valóban milyen keveset lehet elkérni itthon egy jobb, átlag esküvősnek, hiába van még benne némi maximalizmus, meg hajlam a fejlődésre.
Kivéve a nagy produkciók, felkapott videósok. Ők azért rendesen meg tudnak ebből élni. A másik véglet meg a handycam-mel szeletelő olcsójános, aki miatt engem néha válaszra sem méltatnak az ügyfelek mondjuk egy egész napos, highlights+doku videós 150 ezres munkadíjjal, vagy ha igen, akkor is azonnali elutasítás a válasz.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz onepetya #22152 üzenetére
A G9 olcsóbb és nem sokkal tud kevesebbet, mint a GH5. Nézz utána, hogy számodra van-e olyan, ami létszükséglet. Amúgy a GH5/G9 + Leica 12-60 már eléggé a vége a Ronin SC-nek, nem? Vagy azzal még megbirkózik? Nem vagyok teljesen naprakész, de az rémlik, hogy az SC elég gyenge cucc.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #22155 üzenetére
Csatlakozom.
onepetya: Ha még nincs meg a Ronin SC, akkor inkább vegyél Weebill S-t. Nekem is az van, nagyon szuper, és méretéhez képest brutálisan erős kis cucc. Még a G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 18-35 f/1.8 kombót is elbírja.
Meg az is lehet, hogy különböző fícsöröket nem tudnak más gimbalok. Ez például rendesen kommunikál a vázzal, tudod vezérelni a blendét, záridőt, érzékenységet, expókorrekciót, fehéregyensúlyt, indíthatod a videót és lőhetsz fotókat, és az AF is megy a gimbalról külön gombbal, sőt bizonyos lencsékkel még az MF is, focus puller nélkül, csak simán a kábelen keresztül.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #22169 üzenetére
Fotóra már a G9 AF is szinte tökéletes. A pulzálás valóban sokat javult, de ettől még ugyanolyan megbízhatatlan a videós autofókusz. Ideje lenne már, ha észhez tértének a Panánál, mert ha ezt az egy dolgot rendbe tennék, akkor nagyot szakíthatnának a piacról. Tényleg nem értem őket.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #22178 üzenetére
Tavaly decemberig én is így gondoltam volna, de a G9-re küldött brutális firmware update után én már mindent el tudok képzelni.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Szerintem az örökkévalóságig várhatunk arra, hogy a Panasonic felzárkóztassa az AF rendszerét a mindenkori top szegmenshez.
Mondjuk úgy, hogy én elvagyok a G9 autofókusszal. A megrendelők úgysem nagyon veszik észre, ha furcsa dolgokat művel, meg amikor csak lehet, úgyis manuálban, vagy egyszeri AF-fel nyomom. De egyre inkább érik bennem, hogy jövőre eladok (szinte) minden MFT-s cuccot, aztán benevezek egy A7SIII + Tamron 28-200 kombóba.
Nagyon korrekt az a lencse, főleg ennyi pénzért, és brutál jól tartja a fényerejét (50mm f/3.5, 70mm f/4, és csak 150-nél lesz f/5.6). MFT-re "átszámolva" most ez egy 14-100 f1.4-2.8 lenne nekem, ami azért elég durva. Csak egy UWA kell mellé, aztán meg is vagyok. Meccsekre, esküvőkre, egyéb fotós/videós melókra, vagy csak a saját kedvemre bohóckodni bőven jó lenne, úgy érzem.
Fotóra nekem egyelőre elég a 12MP, a videós igényeket meg szerintem hosszú évekig ki fogja elégíteni az a váz. Bepöccintem 4K100/120-ba, fel a gimbalra, aztán hajrá. Low light szituban ISO16000-en olyan képe van, mint a G9-nek 800-on, 1600-on. Nagylátóból meg amíg nem lesz pénzem Tamron 17-28-ra, addig megtartom a kis GX80-at a speedboosteres Sigma 10-20-szal.
Egyelőre ez persze csak egy álom, de ha amúgy is tolok egy full reset-et az életemre (nagyon esélyes), akkor komolyan meg fogom lépni. Hacsak nem jön ki addig valami még korrektebb, csábítóbb cucc, vagy nem halad az életem teljesen más irányba.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #22205 üzenetére
Ha van fény, akkor a G9 100, 120 fps még azt mondom, vállalható. Persze köze sincs a "rendes" 50, 60 fps-es anyagokhoz. Mostanában kezdtek el kijönni az olyan gépek, amikkel már tényleg szép, éles slomo FHD-t lehet csinálni. A leméretezett Sony A7SIII 4K 100, 120 fps pl. biztos brutál jól néz ki. Csak hát ugye az másfél milla, és még lencse is kell elé.
(#22202) Timyyy: Én is azt mondom, hogy ha tényleg nem fontos a zoom, akkor próbáld megoldani a GoPro-val. Ha mindenképp akarsz venni valamit, akkor azt javasolnám, hogy tegyél még hozzá egy kövér 100-ast, és vadássz használtan egy G9 kitet. Talán abban lenne meg a legtöbb minden azokból, amiket felsoroltál. Vagy ha a stabit elengeded, akkor esetleg A6300, ahogy Tuninger írta.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Hihetetlen, mi dinamika van ebben az A7SIII-ban. Meg azok a kézből lőtt 4K120-as snittek. Meg hogy ISO 40000-en full tiszta a kép. Áááá...
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
- hcl: Linx 1010, a gagyi x86 tablet újjáéledése
- E-book olvasók
- Politika
- EAFC 24
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
- TCL LCD és LED TV-k
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs