Új hozzászólás Aktív témák

• #168 Rive veterán Penge_4 #167

  Új Válasz 2009-10-02 18:13:16 #168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz Penge_4 #167 üzenetére

  ...az oroszlán, meg a krokodil, meg a többi.
  Ez is egy közkeletű tévedés. A tetű, a bolha, a különvéle ragályos bajok sokkal többet nyomtak a latba. A húsevők már csak a legyengült példányok eltakaritásánál jöttek a képbe.

  Az ember biológiailag akár 120-200 évig is elélhetne, ehhez képest nem nevezném a jelenlegi átlagot (ha nem számolom az infarktusban elment 40-50 éves korosztályt, vagy a szintén váratlanul összeesett 20-30 éves "egészséges" sportolókat) olyan magasnak.
  Namost egyrészt megint az egyedi eset vs. statisztika csapdájába esel, másrészt nyugaton picit jobban állnak, mint itthon, és nem a vitaminkodásnak köszönhetően.

  Vagyis a háború sújtotta környezeti hatásokhoz viszonyítva növekedett az átlagéletkor.
  Nem éppen. A háború jól azonositható nyomokat hagyott a korfán, de alapvetően nem arról van szó, hanem a közegészségügyi állapotokról a két világháború közötti időszakban.

  /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

Új hozzászólás Aktív témák