Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Rive

    veterán

    válasz Sárpac #516 üzenetére

    a szezonális bizonyítottan sokkal durvább vírus mint a h1n1 halálozás tekintetében, persze igaz pontos adatok csak majd ha végigment március áprilisban lesznek talán.
    Egyelőre ez közel sem bizonyított. Gondolj bele egy kicsit a kétféle metódus közötti különbségbe.

    /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

  • lsc

    nagyúr

    válasz Sárpac #516 üzenetére

    Abban új, hogy míg a korábbi világjárványok idején a vírusoknak csak a külseje változott meg, ennek a vírusnak már a belseje is teljesen más, ezért az életünk során összeszedett immunitás sem hat rá. Idézet a cikkből a "marhaságra". Még egy :Azt biztosan tudjuk, hogy négyféle vírusból van összerakva: az amerikai és az ázsiai disznók, a madárinfluenza vírusgénjeiből kettő, illetve emberi vírusok génjei építik fel. Azt sehol sem írtam hogy a h1n1-ben nincs emberi összetevő, csakhogy ez így együtt nagyon új, ennyi . A túlzott immunreakció is stimmel, mindenütt ezt írják, ezért veszélyesebb az egészséges szervezetre .

    Mod Lauda : A szezonalis sokkal nagyobb problemakat okoz minden evben, Ez csak a véleményed vagy valami felmérést, statisztikát tudsz erről dobni ?

    [ Szerkesztve ]

    Az élet kegyetlen .

  • Vitus

    őstag

    válasz Sárpac #516 üzenetére

    Én is így vagyok vele ahogy te, ha egy mód van rá akkor nem szedek semmit. Szezonális influenzára soha sem oltattam magam, mindig gyorsan túlvoltam rajta minden féle antibiotikum vagy gyógyszer nélkül, de legtöbb esetben el sem kaptam. Persze teljesen más dolog ha az ember eleve nem egészséges. Én úgy vélem ezek a fórumok nagyon ártalmasan az ilyen komoly témákban, mert rengeteg az önjelölt tudós ember, mindenkinek van véleménye, legtöbb esetben a józan paraszti eszével kitalált és rengeteg a hiszékeny ember, aki tényként kezeli xy hozzászólását és így terjeszti tovább. Más a hardver, mások a technikai jellegű dolgok és más egy olyan fontos téma mint egy járvány vagy betegség. Meg mi emberek ilyenek vagyunk amíg egézséges, fiatal, sérthetetlennek érzi magat és leginkább csak akkor jön rá, hogy nem így van amikor már késő. Ezért tetszett nekem az a beszélgetés a szavahihető tudósok hiányáról. Szerintem az orvos szava sem igazán mérvadó egy ilyen esetben, ő is csak annyit tud elmondani amit neki mondanak, ő nem virológus/biológus és ráadásul náluk is legalább akkora a nézeteltérés mint a médiából összelapátolt információktól össze-vissza beszélő embereknél. Nem beszélve a gyógyszeriparról ami meg üzlet. Például van ismerősöm aki orvos mellett dolgozik ő azonnal beadta magának meg a környezetének és a doki is támogatta. Van egy orvos ismerős aki meg a saját lányát sem engedi beoltani. Jövőre érdekes lesz visszaolvasni a topicot, hogy mi is volt az igazság. :)

    Bár állítólag az oltóanyag teszteredményei 30 évre titkosítva vannak, amire még nem volt példa. És az ilyenekből indulnak az embereket félrevezető pletykák. A következő már úgy adja tovább, hogy rengeteg probléma volt ezért titkosítottál 30 évre, az ő haverja meg úgy, hogy halálesetek miatt titkosították 30 évre a teszeteket és így tovább. :)

    Jobb ma egy túzok, mint holnap!

Új hozzászólás Aktív témák