Új hozzászólás Aktív témák

• #4064 DigitXT félisten Blizzardking #4053

  Új Válasz 2012-10-05 23:54:08 #4064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DigitXT

  félisten

  válasz Blizzardking #4053 üzenetére

  Az a fő különbség (amellett, hogy tök fasza cucc, amit csináltál!),
  hogy az Aquaero egy autonóm rendszer. Ha az fel van programozva
  valamire, akkor a mindenféle alaplapi csatlakozás, USB, és szoftver
  nélkül is fel van programozva arra. És mindent csinál is, amit kell.

  Még grafikont is rajzol, ha vkinek arra van igénye... Szóval
  ha az eredeti kérdés az volt, hogy bármiféle meghibásodást kell a
  cuccnak előre jeleznie, illetve arra érdemben reagálnia, akkor biza
  biztonságosabb, hogy a megfigyelt rendszertől független rendszer
  végzi ezt a tevékenységet. De szerintem picit túl van lihegve ez,
  mert egy jól összerakott (neadjisten redundáns, pl. két szivattyús)
  rendszernél igen csekély annak az esélye, hogy spontán lerohad.

  Nálam pl. nincs beállítva a gép vészleállítása (külön 24-ATX csatis
  cucc kell, ami ilyenkor elvenné a "power good" jelet az alaplaptól),
  de eddig nem is érzetem szükségét. A legrosszabb, ami történhet
  (ha nem kap léket a rendszer - megint?), hogy leáll a szivattyú. De
  ezt tudom figyelni, és tudok lépéseket tenni az áthidalására. (Pl.
  a tartalék DDC beröffentésével.) A gép meg CPU túlmelegedésre is
  lekapcsolható BIOS-ból... Persze ha annyira túlmelegszik, hogy pl.
  lefagy az egész, akkor biztonságosabb, ha külső egység kapcsolja
  le, de vízhűtésnél nem kell kicentizni a limitet. Pl. 80 fokos maghőt
  soha nem tud elérni normál körülmények közt: beállítod rá a limitet.
  Ha mégis meghaladja, akkor leállhat, hiszen a proci ~100-ig kibírja.

  De természetesen: lehet reagálni mindenféle RPM impulzusokra is.
  Szivattyúk is szoktak visszajelezni, az Aquaero is tudja, stb-stb.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák