-
Fototrend
VoIP
Új hozzászólás Aktív témák
-
McLaca
őstag
Kapcsolási díj csak egyszer van.
CallingCreditnél viszont sehol nem látszik a kapcs. díj, csak ha telefonáltál egyet, a kimutatásban. Amúgy náluk 0,5€.
Én használom mindkettőt, egymás klónjai még dellmonton belül is. Sőt, a callpirates PC-s szoftvere simán beengedi a callingcredites accountot, jól jelzi az egyenleget is.
Számküldés csak SIP-en problémás, mobilevoip-pal nem, leszámítva a múltkori egynapos 30-as irányba indított hívásoknál, de az átmeneti elmezavar lehetett, és mivel a hívószámot módosított (saját számodra módosított) feladóval kell küldeniük, ilyen hibákra mindig lehet számítani, persze azért nem túl gyakori. Az utóbbi 2,5 hónap alatt csak egyszer találkoztam vele.Viszont nem tudom, ki hogy van vele, de én nem az oldalak táblázata szerinti bruttó árat számolom, mert ott van a kezelési költség is. Bankkártyával 10€ feltöltésből 12,31€-t vonnak le, tehát 1,231 a szorzó, így én mindig úgy számolok, hogy percdíj×1,231× utolsó feltöltésnél 1 € ára Ft-ban. Így konkrét percdíjakat kapok forintban. Csiholtam is rá egy excel táblát, hogy mindig naprakészen össze tudjam hasonlítani.
Üdv!
[ Szerkesztve ]
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
St3ven
addikt
Én meg úgy számolok, hogy a nettó percdíjat felszorzom 1,15-tel, így kapok bruttó árat, majd ezt beszorzom a feltöltésnél alkalmazott árfolyammal.
Utóbbit ugye úgy kapom, hogy a bankszámlámról leemelt HUF összeget (pl. anno 3665 HUF) elosztom a nevemre kiállított számlán szereplő összeggel (pl. 12,44 EUR legutóbb a CallingCreditnél).Így egy perc ára nekem most CallingCredittel phone-to-phone esetében kapcsolási díj nélkül:
0,025 × 2 × 1,15 × 3665 / 12,44 = 17 HUF
azaz:
nettó percdíj EUR-ban × 2 × ÁFA mértéke × leemelt HUF / kapott EUR = percdíj HUF-ban
Van élet a Facebook és Twitter után? - https://logout.hu/bejegyzes/st3ven/mastodon.html
-
McLaca
őstag
De ez így nem jó, így nem veszed figyelembe a 0,94€ kezelési költséget, mert 12,44€-val osztasz, hisz' annyit fizettél ki, de szorozni csak az áfával együtt elkölthető 11,5 €-val, azaz 1,15-tel. De a 11,5 és 12,44 különbözetét is kifizetted, tehát az is költség, így azt is be kell építeni a percdíjba.
Milyen módon töltesz fel egyébként, hogy 12,44-et vonnak le? Nekem bankkártyával 12,31-et kérnek.
A helyes képlet a te esetedben a nettó percdíj × 2 × 1,244 (áfa + kezelési ktg.) × kifizetett HUF / kifizetett € ára, azaz 0,025 × 2 × 1,244 × 3665 / 12,44 = 18,32.
Vagy a saját képletedben egyszerűen ne a kapott 12,44 €-val oszd a 3665 Ft-ot, hanem a ténylegesen elkölthető 11,5€-val, a vége ugyanez, csak így az osztásnál veszed figyelembe a kezelési költséget, nem a szorzásnál.
A te számításod szerint 16,94 pontosan. Oké, hogy csak 1,38 Ft a különbség, de 200 percnél az már 1€, tehát közel 10%.Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
St3ven
addikt
Öööö... pont, hogy belevettem az összes felmerült költségemet azzal, hogy az ÁFÁ-val és kezelési költséggel megnövelt összeg felhasználásával képeztem egy EUR árfolyamot!
Az eltérés oka az, hogy te kétszer veszed figyelembe a kezelési költséget, ami szerintem nem logikus. Miért növeled meg az EUR-ban lévő percdíjat a kezelés költséggel? Azt csak az ÁFÁ-val kell megnövelni, ennyit kérnek el tőled, nem pedig egy képzett mutatóval megnövelt összeget!
A kezelési költséget csak az árfolyamnál kell figyelembe venni, ami már lehet képzett érték, pontosan azért, hogy tükrözze az egyéb költségeidet!
Ez egyébként átutalás volt, mert a CC elsőre nem engedte (nem kínálta föl) a bankkártyás fizetést.
[ Szerkesztve ]
Van élet a Facebook és Twitter után? - https://logout.hu/bejegyzes/st3ven/mastodon.html
-
St3ven
addikt
Egyszerűbben megfogalmazva:
¤ 3665 HUF-ba került nekem 12,44 EUR. Az árfolyam, amit telefonálás közben élvezhetek így: 3665 HUF / 12,44 EUR = 294,6 HUF/EUR
¤ A CallingCredit percdíja callback esetén kapcsolási díj nélkül: 0,025 × 1,15 × 2 = 0,0575 EUR
¤ Egy perc díja forintban: 0,0575 EUR × 294,6 HUF/EUR = 16,94 HUFA képzett árfolyammal tehát belevettem, és egyúttal egyenletesen hozzárendeltem a letelefonált percekhez a kezelési költséget. Azt nem kell duplán belevenni a számításba azzal, hogy mesterségesen megnöveled a fix percdíjakat!
[ Szerkesztve ]
Van élet a Facebook és Twitter után? - https://logout.hu/bejegyzes/st3ven/mastodon.html
-
McLaca
őstag
Nem duplán, csak egyszer... De akkor az áfát miért veszed duplán? (És azt ténylleg duplán veszed.)
Az alapvető hiba, hogy csak az áfával szorzol, de osztani már áfa+kk-val osztasz.
Most telóról vagyok, majd este gépről részletezem, miért az én számítási módom a jó. Előre csak annyit, hogy ha a percdíjat csak áfávalszorzod, de a kifizetett teljes (tehát áfát ÉS kez.költséget is tartalmazó) összeggel osztasz, akkor az egyenletből kihagysz egy értéket. 10€+ 15%áfával szorzol (11,5€), de ezt már 12,44€-val osztod. Itt van a 0,94€ hiba...Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
McLaca
őstag
Naszóval...
Tisztázzuk először is, hogy amit bruttó percdíjnak írnak az oldalak, az csak a 15% áfát tartalmazza, amit viszont kifizetsz, az további kezelési költséget is. Tehát nettó 10, bruttó 11,5€-t kapsz az egyenlegedbe, de ezért 12,44€-t fizetsz! Tehát 10€ × 1,5 € + 0,94€! Ha te a képletben csak 1,5-ig szorzol, akkor ezután osztani is csak a bruttó árral (11,5€) kellene.Tehát nemcsak nem veszed figyelembe a kezelési költséget a percdíjnál, hanem még nagyobb osztóval is osztasz, így teljesen elrontva az eredményt. Értelmezzük a 10€-t nettónak, a 11,5 € félbruttónak, a 12,44-et teljes bruttónak. Na mármost, ha félbruttósítod a percdíjakat, és bruttó összeggel osztod őket, akkor már itt látszik, hogy hiba van a gépezetben.
Máshonnan, talán érthetőbben megközelítve a dolgot: Callback esetén van egy 0,05€-s nettó percdíjad, nettó 10€-t írnak jóvá a feltöltésedből, de 12,44€-ba kerül mindez. 0,05€-ért tehát van 10€/0,05€ = 200 perced. Nem győzöm elégszer megjegyezni, hogy ezért a 200 percért 12,44€-t fizettél! (De csak 10-et írtak jóvá.) Na mi jön most? Egy egyszerű osztás. 12,44€ (mert ennyi hiányzik a pénztárcádból) osztva 200 perccel = 0,0622€. Ennyit fizettél ténylegesen egy percért. Ha a te képleteddel számolunk, akkor viszont 0,05×1,15 = 0,0575. Miből adódik a különbség? A kezelési költségből.
Na most a kifizetett összeg osztva a (nettó 10€ / nettó percdíj osztással kapott perc egység) ekvivalens a nettó percdíj × 1,244-gyel (a te esetedben ennyi, mert 24,4%-kal többet fizettél, mint amennyit jóvá írtak).Megint máshonnan megközelítve: 15% áfával számolsz. Az odáig rendben is van, mert 10€ + 15% áfa az 11,5 €. DE(!!!) 12,44-et fizettél! Tehát valójában nem 15%-kal, hanem 24,4%-kal többet, mint amennyi jóváírásod van, csak ez a 9,4% többlet nem percdíjként, hanem kezelési költségként jelenik meg, de épp emiatt ugyanúgy vissza kell osztani a percdíjra, mint az áfát. Na most ha a percdíj szorzásnál a 15%-ot beleteszed a képletbe, majd az egészet a 24,4% teljes többletköltséget tartalmazó összeggel osztod, akkor 9,4%-os hibával számolsz.
Nem akarlak és nem is nézlek hülyének, csak nem értem, miért nem érted?
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
St3ven
addikt
Tehát nemcsak nem veszed figyelembe a kezelési költséget a percdíjnál, hanem még nagyobb osztóval is osztasz, így teljesen elrontva az eredményt.
Igazad van, így tiszta fejjel nézve - nem hajnali egykor - tényleg hibás volt a gondolatmenet.
A legegyszerűbb, ha a képletben nem veszem bele az ÁFÁ-t, így akkor:
0,025 × 2 × 3665 / 10,12 = 18,11 HUF
Egyébként csak megjegyzem, hogy az ÁFA a kezelési költséggel megnövelt összegre megy rá, azaz nemcsak a nettó percdíjon, hanem a kezelési költségen is rajta van, bár ez a lényegen nem változtat!
Egyébként megnéztem a számlát, így jött össze a 12,44 EUR:
www.callingcredit.com € 10.12
Transaction costs (excluding VAT) € 0.70
VAT (15,0%) € 1.62
Total (including VAT) € 12.44[ Szerkesztve ]
Van élet a Facebook és Twitter után? - https://logout.hu/bejegyzes/st3ven/mastodon.html
-
McLaca
őstag
Igaz, ezt el is felejtettem. Azt hiszem, ezért kezdtem el az 1,231-gyel számolni (nekem 12,31€-ba kerül egy kártyás fizetéses 10€), mert már elvesztem a nettó-bruttó-kezelési ktg. rengetegben.
Viszont az én képletem csak akkor igaz, ha kerek 10€-t töltenek fel, de neked az utalás miatt árfolyamfüggő volt, így 10,12€-t írtak jóvá, ilyen esetben viszont a te képleted a jobb az áfa elhagyásával, ha nem akarjuk kiszámolni a szorzót (nálad a konkrét összegek ismeretében 1,229 lenne).Tényleg bocsánat, ha szájbarágós voltam, nem állt szándékomban semmi negatív.
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
St3ven
addikt
Semmi gond, sosem baj, ha tanul az ember - matekot.
Azt hiszem igazak a hírek: T-s-ként tegnap próbáltam CallingCredittel egy callbackes hívást intézni a MobileVoip appal, és nem küldte el a számom. Már a bejövő hívásnál is ismeretlent írt ki, az én számomat meg már végképp nem küldte el.
Van élet a Facebook és Twitter után? - https://logout.hu/bejegyzes/st3ven/mastodon.html
-
McLaca
őstag
A múltkor átmeneti volt a számhiány, és tegnap este 22 óra után is elment a számom 30-asra (kipróbáltam, rácsörögtem egy 30-as számomra, és csak aztán hívtam ismerősömet ). Igaz, ez sima hívás volt wifin, nem callback.
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
lukit
csendes tag
Gyerekek, a T-retek letiltotta a bejövő voipos hívásokat?! Hívom voipról vodát, pannont, oké. T meg timeoutol.
-
McLaca
őstag
Nálam hordozott számra (20-as, de a vodától ment a t-hez ) megy, 30-asra is kimegy, csak az kikapcsolt szám, de a tájékoztató dumát lenyomja. Szerintem a hívott számod „leszakadt” a hálóról.
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
McLaca
őstag
Hmm... Mondjuk szombat este nekem is volt egy t-s hívásom, amit nem vettek fel, az sms-re viszont válaszolt. Majd megkérdem, volt-e nem fogadott hívása, amúgy szokatlanul furán, elég rövid búgással csörgött ki, gyanús is volt...
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
-
schferenc77
aktív tag
Sziasztok!
Használ itt valaki DECT-es készüléket, akár ATA-n keresztül, akár IP-s DECT-et (pl Gigaset IP vonal)? Arra vagyok kíváncsi, hogy wifi hálózatban melyik dect mit produkál hangminőség terén. Jelenleg egy PAP2T-m van 2 db vezetékes telóval, és az egyiket lecserélném DECT-re.
amin még gondolkodom, hogy dual telefont venni, ami hagyományos vonalat is tud kezelni, meg Skype accountot is. Az egészet rákötni egy Fritzbox-ra és egész jó kis költségoptimalizáló telefonrendszerem lesz :-) -
allfinanz
senior tag
válasz schferenc77 #1019 üzenetére
Ha a skype csak audiohoz kell, akkor felesleges a dual keszulek. Vannak szolgaltatok Skype-SIP atjaroval.
Allfinanz elemzés. Megtakarítás, biztonság, védelem.
-
schferenc77
aktív tag
válasz allfinanz #1020 üzenetére
és a DECT? Hangminőségben mit várhatok el? Az ephone-os voip megoldás tökéletes hangminőséget ad, egyszer volt vele gondom, de mint kiderült, az a T-home-os HGW miatt volt...
jelenleg ott tartok, hogy nem éri meg a mi esetünkben a felárat egy Skype-os tudású kézibeszélő, mert a skype-nak nem olyan jók a percdíjai semmilyen irányba, hogy azzal behoznám a skype-os kézibeszélő felárát...
Tehát már csak a DECT maradt, ott kellene jó eszközt kifogni -
Zeki
nagyúr
A symbian kikerült a nimbuzz listájáról. Már nem lehet letölteni.
-
Zeki
nagyúr
Gondolom mert nem tudták megoldani a teljes körű támogatást.
Pl.: Nokia E52
-skype- nincs videohívás
- nimbuzz- lenne, de nem mükszik
- fring- mükszikDe az is lehet, hogy más van a dologban.
Szoftveres összeakadás, vagy csak a biznisz,. meg a jogok.szerk: már vissza is került a nimbuzz-nokia
[ Szerkesztve ]
-
Ludovicus
aktív tag
Sziasztok! Nimbuzzon keresztül próbálok voipbusterrel hívni magyar vezetékes számot (ami ugye ingyenes), de mindig foglalt a szám, pedig valójában nem az. Kérdésem, hogy mi lehet a gond? Ingyenes hívásokhoz is kell feltöltés? Mert most 0 eur creditem van.
-
mclaren777
senior tag
Sziasztok!
ELSŐ:
-Tudnátok ajánlani olyan megbízható VOIP szolgáltatót és kliensprogramot, melyek mennek Android telón WiFi-n keresztül, de ha kell akkor akár 32 kbit/s-os mobilneten is?-Kapcsolási díj lehetőleg ne legyen, és legyen másodperc alapú az elszámolás, mert a legtöbb hívás 1, max. 2 perces.
-Percdíjak pedig persze legyenek minél alacsonyabbak és az egyszerre feltöltendő összeg is! :-))
MÁSODIK:
Otthon ADSL-re kötött számítógépről van az Ephone-nál jobb ár/érték arányú szolgáltató? (költség, megbízhatóság, minőség, stb.) -
mclaren777
senior tag
válasz mclaren777 #1027 üzenetére
*MÁSODIK-hoz:
Vagy Ephone helyett esetleg Voipshop?
-
lukit
csendes tag
Újabb tapasztalatok retkes vodánál. Bónusz szimplából átmentem fix 2700-ba és hirtelen le lett tiltva a SIP. Kicsit utánanéztem és apróbetűsben benne van, hogy az "olcsóbb" díjcsomagokban tiltják a SIPet és tetheringet.
Kis sniffelés után rájöttem, hogy a MobileVoip viszont csibész módon tud voipozni, így az még mindig megy. -
lukit
csendes tag
válasz mclaren777 #1027 üzenetére
Kliensprogramra: MobileVoip vagy CSipSimple. Utóbbi okosabb, bluetooth-on keresztül is megy és tud hívásokat felvenni.
A többi kliens nekem visszhangzott vagy használhatatlan volt. Ezek se ghoauld technológián alapulnak, de megfelelnek a célnak. Hirtelen ennyit.[ Szerkesztve ]
-
andatti
senior tag
Visszatértem a nyári "álmomból"... Még mindig nem töltöttem fel egyik számlámat sem, de most épp ezen agyalok, mert úgy látom, lehetne spórolni... (nekem még mindig a kapcsolási díjas CallPirates tűnik a legjobbnak a 2 centes percdíjával, mert 10-15 percesek a hívásaim)
A feltöltéshez nyitottam paypal-t, mert bankszámlám nincs, néztem a fizetést, CP-n 12,36 euró, a hanstel-en 3450 Ft, ami (átváltva) most 55ft-al olcsóbb, de (és most jön a csavar) CP-n WebMonay-al csak 1% a kezelési költség, így csak 11,62 euró lenne a feltöltés... De a WebMonay-hoz nem találok normális magyar leírást a regisztrációhoz, és az is kérdés, hogy Mo-on lehet-e közvetlenül fizetni, (mint pl. paypal esetében Unicreditnél) milyen feltételek vannak. Ahogy néztem póker oldalakon megszokott a webmonay... Van valakinek tapasztalata velük? (akár telefon feltöltés, akár póker, vagy más kapcsán tudna felvilágosítást adni az eligazodáshoz?)
Vagy ne dekázzak ennyire? -
McLaca
őstag
válasz andatti #1032 üzenetére
Én is szemeztem vele, de annyira átláthatatlan, és érthetetlen, és annyira nincs hozzá tényleg normális leírás, hogy hagytam az egészet a fenébe. Eredetileg egyébként kifejezetten oroszoknak jött létre, pókerhez, csak elkezdték mások is használni.
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
andatti
senior tag
Picit visszaolvastam, de már nem tudtam módosítani az előző hsz-em...
Nekem kapcsolási díj nélkül 500 perc lenne benne a 10 eurós feltöltésemben, amit módosítanak a +áfa és kezelési költségek, ha a bruttó 11,79 eurós (legkedvezőbb Webmonay feltöltéssel) költséget osztom el a percdíjjal, akkor az írt 0,02 eurós percdíj 0,023 euróra változik, ezt árnyalja a hívásonkénti kapcsolási díj, ami 0,039 euró, azaz 1,6 perc beszélgetést "vesztek" minden hívásnál... De összehasonlítva más (a többi, drágább percdíj miatti) ajánlatokkal ez a veszteség erősen csökken, illetve minél hosszabb egy hívásom, (esetemben átlag 7-15 perc, ritkán 20 perc) annál kisebb a "veszteségem"...
A paypal-os 12,36 eurós össz költségnél tovább emelkednek a számolt díjak...
Ezt azért írtam meg, hogy (mint korábban másoknál) javítsatok ki, ha valamit rosszul írtam, vagy rossz volt a gondolatmenetem... -
andatti
senior tag
Háát, hiába olcsó(bb) a webmonay-os telefonos feltöltés tényleg nem fog menni, Paypal-t és westernUniont pl. nem fogad el...
Ahogy itt olvastam ez inkább a pénzmosásra jó mert teljesen anonim... Illetve, ha én fizetek vele, akkor 0,8% jutalékot von le... (akkor meg fölösleges is...) Persze, lehet, hogy rosszul értettem, mert ez is angolul volt írva... -
andatti
senior tag
válasz andatti #1035 üzenetére
Nna,
belefértem az 5 percbe,egy másik fórumon leírták nagyjából... 10. és 13. hozzászólásban... de a jutalékot levonja az átutalásnál, akkor pedig nem lesz olcsóbb, hanem lehet, hogy még drágább... és duplán kell regisztrálni, idegen nyelv és sokszoros macera... pffff....[ Szerkesztve ]
-
McLaca
őstag
válasz andatti #1036 üzenetére
Na valahol itt mondtam én is ugyanezt. Nem ér annyit az az 500Ft... Aminek nagy része ráadásul elvész a jutalékban.
Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
andatti
senior tag
válasz andatti #1034 üzenetére
No, akkor újra nekifutok:
Callpirates Paypal-on 10 euró feltöltés 12,36 euróba kerül, azaz bruttó ennyi. Nettó 500 perc telefonálás lenne, kapcsolási díj nélkül számolva...
Akkor kapcsolási díj nélkül 1 perc teljes költsége (a 12,36 eurót vissza osztva) 0,0247, azaz kb. 0,025 euróba kerül,
a kapcsolási díj pedig 1,57 perc perc "veszteség" hívásonként.Az ActionVoip-nál 10 eurós feltöltés (gondolom) szintén 12,36 euró paypal-on, ezért lehet 285 percet beszélni. Így 0,0433 euróba kerül 1 perc beszélgetés. "veszteség" nincs.
Akkor 10 perc beszélgetés, (ami nálam szinte alapból ennyi):
Callpirates: 0,286 euró /0,247+0,039/ 12,36-ot vissza osztva...
ActionVoip: 0,433 euró 12,36-ot vissza osztva...Jól számoltam? (Vagy megint elnéztem valamit...) csak ez a két szolgáltató jöhet szóba, mivel pc-re kell és nem mobilra...
update: Köszi McLaca mindkét hsz-t!
[ Szerkesztve ]
-
McLaca
őstag
válasz andatti #1038 üzenetére
Jól számoltál asszem, bár a végén már nem tudtam követni.
A lényeg, hogy ha a ténylegesen elhasználható, jóváírt összeget (10€) osztod a nettó percdíjjal (0,02€), majd az így kapott percegységgel osztod a bekerülési költséget (12,36€), akkor megkapod a ténylegesen kifizetett percdíjat.
Ha jól láttam, így számoltál.
Viszont az actionvoip sokkal drágább, mint a callpirates. Én most a callpirates-t és a callingcreditet használom felváltva. Nálam még attól is függ, hogy mikor melyiket, hogy mennyi € árfolyamon volt a feltöltés (majd' 20Ft különbség volt a két feltöltés közt €-nként).
Tehát vezetékesre és - az árfolyam különbözetből számolva - várhatóan 12 percnél rövidebb hívásokra callingcredit, 12 percnél hosszabb hívásokra és callback-re pedig callpirates.
Voipyo elvileg ugyanolyan áron megy, mint a callingcredit, nekem utóbbi mégis szimpibb.Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
andatti
senior tag
Köszi!
Én is callingcredit-et akartam eredetileg, de aztán rá kellett jönnöm, hogy pc-re nincs kliens, és mobilon használható (leginkább)... Egyszer írta itt nekem valaki, hogy a mobilos is jó pc-re, de nekem nem sikerült a telepítés és béna voltam hozzá... Így marad a callpirates, kapcsolási díjjal... De a te 13 percednek majd még utána számolok, mert szerintem hamarabb megéri a CP.
Amúgy nem tudom mi lesz az induló voip szolgáltatóval, azóta sem hallottam felőlük, csak a hirdetések mennek ezerrel. Illetve egy híradásban mondták, hogy jön a mobilpiacra egy voip szolgáltató, ami ismét átrendezheti majd a percdíjakat, szóval alakul, alakul, csak, hát az engedélyek megszerzése nem egyszerű... De az ő 12 Ft-os percdíjuk rövid hívásokra tökéletes lesz/lenne... -
McLaca
őstag
válasz andatti #1040 üzenetére
A 12 perc csak nálam 12, mert az € árfolyamtól függ, mikor mennyi. Callpirates-t 307Ft-os € áron töltöttem, callingcreditet meg 284, szóval emiatt van, hogy 12 percig jobb a callingcredit. Azonos árfolyamon ez kb. 8 perc lenne.
Amúgy a callpirates pc-s kliense simán beenged a callingcredites felhasználóneveddel és jelszavaddal. Még az oldaluk grafikája is ugyanolyan (pár hete, mert előtte a CP máshogy nézett ki).
Viszont nekem a pc-s kliensből nem ment ki telefonszám, hiába van regisztrálva és engedélyezve.Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
andatti
senior tag
válasz andatti #1040 üzenetére
Háát, ha az összköltséggel számolok, azaz a 12,36 eurós feltöltést osztom tovább, mivel nekem ennyibe került a 10 eurós telefon feltöltés, akkor 7 perc alatt éri meg a Calling Credit
CallingCredit 0,025-ös percdíja 10 eurónál 400 percre elég, Bruttó: 12,36 euróval számolva 0,0309 Euró/perc
Ez alapján
7 perc telefonálás CC= 0,2163 euró /0,0309*7/
7 perc telefonálás CP= 0,2119 euró /0,0247*7+0,039/A kapcsolási díjon nincs áfa és egyéb költség, tudomásom szerint.
Update: Jah, az árfolyam változással nem számoltam, hanem, mint írtad is, azonos időben való, azonos feltételekkel és feltöltéssel számoltam...
[ Szerkesztve ]
-
andatti
senior tag
nekem a múltkor is ezzel a "'simán beenged"-del volt bajom, mert azért "félek" kidobni 3500 Ft-ot az ablakon, (a callingcredit-es feltöltésre) mert, ha nem működik, akkor a callpirates-hez megint fel kéne töltenem ugyanennyivel, míg az előbbi elveszne... Ráadásul a két acc, (szerintem) nem mehetne egy pc-s kliensen, mert összekeverednének, talán itt is volt hasonlóra példa a fórumon.
-
McLaca
őstag
válasz andatti #1043 üzenetére
Egyszerre nem mehet, vagy ez, vagy az, hisz' egy programról van szó.
A kapcsolási díjra ugyanúgy van áfa, és a feltöltési kezelési költséget is ugyanúgy vissza kell osztani bele, tehát azt is úgy tudod kiszámolni, hogy nettó feltöltés / kapcsolási díj, és az egységet elosztod a tényleges feltöltésse.Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
Ludovicus
aktív tag
Sziasztok! Nymgora feltöltöttem 5 usd-t, beállítottam Nimbuzzban és Fringben is a sip adatokat, mindkettővel sikeresen bejelentkeztem, de a hívás egyik programból sem csörög ki a hívott félnél. Próbálkozik kb. fél percig, majd bontja a vonalat. Mi lehet az oka?
-
McLaca
őstag
válasz Ludovicus #1047 üzenetére
A nimbuzznak működnie kéne egyenleg nélkül is.
Biztos jók a SIP beállítások? Nimbuzznál úgy kell megadni, hogy felhasználónév@sipszerver.akármi.Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
-
McLaca
őstag
válasz Ludovicus #1049 üzenetére
Szívesen!
Más: úgy tűnik, a symbianes mobilevoip legújabb verziójában kodeket cseréltek. A minőség nem változott számottevően (talán egy icipicit tompább, vagy kásásabb a hang, de lehet, hogy ezt is csak képzelem, a SIP-hez képest még mindig sokkal jobb), az adatforgalom azonban drasztikusan csökkent.
Közel 41 perces hívás alatt alig 8,7MB-ot forgalmazott a telefon wifin, de 1 perces hívásnál 3G-n sem volt több 270kB-nál, tehát közel a harmada a sávszélesség igény a korábbihoz képest. EDGE-en is kipróbáltam, most már úgy is használható, de ott azért gyakran megakad, túl nagy az EDGE bizonytalansága, ingadozása, és a pingje is.Üdv!
A magyar nyelvben nincs -al, -el rag. Van helyette -val és -vel. Ha nem vagy biztos benne, hogyan írd, inkább olvass utána: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el a téma összefoglalót!
● Nyílt egy topic a komolyabb kérdéseknek, ezentúl ott beszéljetek erről:
VoIP - mélyvíz
- LEGO klub
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
- Fujifilm X
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...