-
Fototrend
VoIP
Új hozzászólás Aktív témák
-
club1
veterán
válasz Guszti #11080 üzenetére
Telefonközpontja válogatja, hogy hány kimenő vonalat tud kezelni. Mi Cisco SPA112-eseket használunk, jók. Azért a két portjára azonos szolgáltatótól nem fizetnék elő, mert nem biztos hogy jó az, ha egy időben egy sip szerver felé két voip beszélgetés megy a belső hálód felől.
-
Guszti
aktív tag
válasz Guszti #11125 üzenetére
Rakerestem, es elegge gyokerek, tehat ha veszel +netet, akkor az csak szamlazarasig el, viszont van 100MB 500Ft-ert, ha csak telefonalasra hasznalod, akkor vegulis 100 perc van az elofizuhoz, es van 150+100MB net, amivel azert meg 400 percet gond nelkul el lehet beszelni, tehat KB 500 perc 3200 forintert + a voip koltseg. Es akkor nem feltetlen kell ketkartyas mobil. Es akkor csak nem egy feltoltos elofizud van, amirol ha epp elfogyott a penz, es nincs net, akkor nem tudsz telefonalni, illetve idokent azt is fel kell tolteni, hogy aktiv maradjon.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz Guszti #11125 üzenetére
Látod ez már ár/érték arányban nem valami jó..
Volt egy voip aktív használatú hónapom, (ez sem éjjel-nappali beszélgetés volt, hanem 'mikor nem kell nézned mennyibe kerül így kicsit bő lére engedve beszélgetsz' módon) az jött ki, hogy kb 350-450MB adatforgalom kell az ilyen telefonáláshoz, tehát a vodago net tartalma nem lenne elég, ugyanakkor ugyanannyiért már - már kijönnek az alap mobilinternet csomagok havi díjai.
Mobilinternet sávszélesség egyébként direkt módon függ a csomag árától/típusától:
[Vodafone]
[Telenor]
[T-Mobile]A hagyományos hangelőfizetés mellé - mobilhoz ajánlott netcsomagokat azért nem néztem / nézem, mert jóval alacsonyabb adatforgalmat tartalmaznak mint az eleve mobilinternet (számítógéphez ajánlott) csomagok - ugyanakkora összeg mellett. Átlag, 'modern életvitelnél' szerintem kell havi 1,5 - 2 GB net. (megnézel és/vagy megosztassz pár videot / zenét, elolvasod a híreket, megnézed 'szokott oldalaidat' utazás/szünetek/ebéd, stb közben, letöltesz / frissítesz pár alkalmazást + még voipozol is neten) - hacsak nem vagy olyan körülmények között, hogy mindenhol van (otthon, munkahelyen) wifi..
[ Szerkesztve ]
-
Guszti
aktív tag
válasz Guszti #11200 üzenetére
Nah, egy resze megoldodott a problemamnak, browsercall-os accountot sikerult beallitanom a fritzboxon.
Viszont az ephone-os nem igazan megy, allandoan azt irja, hogy: "Remote site not responding. Timeout."
Valakinek otlete, hogy hol mit kellene meg allitgatni? (7170-es Fritz!Box)Nah, most meg megy, ugy hogy mar vagy 10 perce nem allitottam semmit, nem ertem en ezt...
[ Szerkesztve ]
-
Stanlee
őstag
válasz Guszti #14078 üzenetére
Ha jol tudom, akkor az Eigene Rufnummer / Anschlusseinstellungen alatt be lehet allitani az ujabb Fritz!OS-ben hogy melyik orszagban van a router (pl. Nemetorszag 00 49) es az elofizeteshez tartozo korzetszamot (06 xxx). Ha azt hasznalod, akkor nincs szukseg kulon 06-os es 00 36-os szabalyra, mert tudja a telefon, hogy a 06 is az orszagon beluli hivasokat jelenti. De ugyanigy tudni fogja, hogy a 00 36 is az orszagon belul van, nem kulfoldi hivasrol van szo. Tehat utana a 06-os szabalyokat eleg beallitani. Amugy teljesen OK az altalad leirt osszes szabaly, csak ketszer annyi munkat jelent mindet beirogatni.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Stanlee
őstag
válasz Guszti #14361 üzenetére
Elolvastad, hogy mit irtam a kommentben? Azt, hogy a VoIP megeri, de egy ceges elofizetest ne egy Dellmont klonnal akarjal mar kivaltani. A sok sikertelen hivas utan a fonok 2 het mulva a VoIP-pal egyutt elkuld majd.
A Fritz!Box meg egy pici irodat tud lekezelni (max 5 DECT kezi keszulek tud regisztralni ra, amibol ketto tud egyszerre hivast inditani, max 1 db analog keszulek es az IP telefonok tudnak beregisztralni ra, es azok kozul is 2 tud egyszerre telefonalni). Ha arra egy db Dellmont elofizetest rateszel, akkor a hivasdijak az FUP miatt mar majdnem olyan dragak lesznek, mintha mondjuk egy normalis szolgaltatot, pl. az ephone-t hasznalnad.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Mackóka
csendes tag
válasz Guszti #14420 üzenetére
Üdv!
Guszti: Ha jól túrtam:
3478: TCP/UDP,- STUN protocol for NAT
5060: TCP,/UDP,- SIP
8002: CiscoCall Manager
... mit veszthetek???Gorbep: Valóban a TC7200U "UPC-s csoda kombó" de azért van benne DMZ.
Jelszó:"Ha van reset gomb - nincs akadály!"
... de persze van psw.No akkor először DMZ! (ATA-ra van vírusirtó? )
Poén vége, mert eddig egyetlen szaki sem hívott....Pedig: ha én használnám ezt a kütyüt - már belenéztem volna ... baltával!
Jó éjtT
Feri
-
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Guszti #14717 üzenetére
Hú, 50k körül, köszi. Nézegetek majd még telefonokat.
Mobilevoip: ma minden hívás után fagyott. De a hívásnál nem volt gond. Igen, kiírta hogy 18 cent, hát ez van. Elmegy az egyenleg, meglátjuk mi lesz helyette. Vagy megy tovább, még mindig jó. És nekem a kényelmi dolgaik is jók (saját szám kijelzése).
[ Szerkesztve ]
-
#23310336
törölt tag
válasz Guszti #15364 üzenetére
Már ki mindenki? VOIP szolgáltatókról beszélünk. A Reenger pl nem, ha megnézed a percdíjait. Az EPHONE meg egy marha drága szolgáltató simán bele kellene hogy férjen a percdíjakba. A Neophone is drága, de legalább ők nem hárították át.
És a kérdés az, hogy ez csak etikátlan a részükről vagy törvénytelen is? -
Stanlee
őstag
válasz Guszti #15422 üzenetére
Azt hittem neked volt olyan problemad, hogy kulonbozo foldrajzi helyeken voltak gigaset-es keszulekek, es az elso hivasnal nem hallott semmit a hivott fel. Lehet, hogy rosszul emlekszem, mar oregszem.
A dellmont FUP-ja es ASZF-je nem kozol az egyszerre tobb parhuzamos hivasra konkretumot. Ugyanigy az egyszerre torteno tobbszori SIP-regisztraciot sem reszletezik a szovegben, csak arrol irnak, hogy vannak olyan esetek, amik technikailag a szolgaltatonak rosszak, es akkor irgum burgum, de hogy pontosan mi az es mi tortenik ha ezt megszeged, arrol nem szol mar a rege.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
félisten
válasz Guszti #15412 üzenetére
Ez a hívószámkijelzés nem "az" a hívószámkijelzés.
Az, hogy hívószámként mi jelenjen meg, elvben nem befolyásolható (gyakorlatban érdekes módon igen, de ennél bonyolultabb), a Delmontnál is megválaszthatod, hogy ismeretlen számot jelezzen ki, vagy a náluk regisztrált, ellenőrzött vonal számát. Ezt egyébként nemzetközi szerződés és nemzeti jogszabályok írják elő.
A belinkelt képen látható "Display name" egy extra mező, amit nagyon sok telefon meg sem tud jeleníteni, nem "hivatalos". Az egyszerű, extra nélküli telefonok a szabályos hívói azonosítót, a hívó fél telefonszámát mutatják -- vagy semmit (ismeretlen/privát hívó).
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Guszti #15430 üzenetére
Nem tudom, hogy egyes készülékek hogyan viselkednek, de az elsődleges információnak a valós hívószámnak kell lennie, a szabadon megadott információ csak másodlagos lehet.
Házon belül csináltam is egy össze-vissza hívogatásos próbát, és itt ez így is működik: amelyik telefon képes rá, ki is jelzi mindkét információt (illetve a hívószám helyére beilleszti a saját telefonkönyvéből vett nevet), az alap kijelzős telefonok viszont a hivatalos hívószámot mutatják.
Máshogy nem is nagyon lehetne: ha a Delmont főadatként az Általad megadott nevet küldené, a legtöbb fogadó készülék nem tudna mit kezdeni vele, hiszen ők egy számmezőt várnak, numerikus jelekkel - betűket nagy számban ki sem tudnak jelezni.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Guszti #15434 üzenetére
Én szintén pár hozzászólással előbb leírtam, hogy amit pár hozzászólással előbb leírtál, miért nem igazán helytálló.
A Caller ID két értékű lehet: titkos/ismeretlen/privát/stb. vagy a BrowserCallsnál regisztrált és ellenőrzött hivatalos telefonszám. Ebbe önkényesen nem nyúlhatunk bele.
A Gigasetnél és egyéb VoIP készülékeknél/programoknál beállítható Display Name nem a Caller ID, hanem egy kiegészítő adat, amit a telefonok nagyon nagy része (szerintem többsége) nem jelenít meg. Egy régi Panasonic PSTN-telefonom megjelenítette, a jelenlegi Panasonic és Siemens PSTN, de még a Gigaset C470 és a család összes mobiltelefonja a HTC HD2-től a Samsung Galaxy Note4-ig nem jeleníti meg, úgyhogy erre nem alapozzon senki, és erre buzdítani se nagyon kéne.
Szerintem.Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
schferenc77
aktív tag
válasz Guszti #15438 üzenetére
Nem tudom, hoyg jogilag oké-e, vagy meddig fogja a Dellmont ezt átküldeni, de sikerült Guszti kolléga képe alapján beállítanom mind a két kézibeszélőt, és tökéletesen kiküldi (végre) azt a számot, amit az adott FVD/BC regisztrációban beírtam a usernév mezőbe. Köszönöm a segítséget, ez így nagyon ok
-
félisten
válasz Guszti #15438 üzenetére
Van a hivatalos Caller ID, amit szerintem a PSTN-GSM-akármilyen-szabvány tartalmaz (régen tanultam már ezt), ezért a nyilvános telefonhálózaton működnie kell, mégpedig univerzálisan, azaz a Burmából jövő hívást is helyesen kell beazonosítania a magyar központnak. Ez az, amit a Delmont az beazonosított, ellenőrzött számod alapján küld ki (ami club1-hez hasonlóan számomra is érdekes), vagy titkol el, de ennek szigorúan szolgáltatói körben kell szerkeszthetőnek lennie.
Ezzel kapcsolatban két érdekesség: Egyrészt rendszeresen kapok üres CAller ID-vel hívásokat, aminek nem szabadna előfordulnia, legalább egy "Privát/Titkos/Ismeretlen/Rejtett szám" kijelzése ott kellene, hogy legyen, másrészt konkrétan tudok olyan internetről elérhető szolgáltatásról, ahol szabadon be tudom állítani, hogy mi legyen a Caller ID-m -- és tudok ezzel kapcsolatos komoly visszaélésről is.A másik a Display Name, vagy hívjuk, ahogy akarjuk, amit ugye egycsomó SIP-kliens és -szolgáltató támogat. Ez egy extra mező, nagyon sok telefon meg sem tudja jeleníteni, és ami nagyon fontos: nem szoríthatja ki, írhatja felül a Caller ID-t. Magyarán, ha én beírom ide, hogy "RENDŐRSÉG", a hívott félnél ez csak másodlagos információként jelenhet meg, a Caller ID-nak, azaz a hivatalos telefonszámomnak vagy a "Privát szám" jelzésnek is ott KELL lennie.
Ezzel kapcsolatban az az érdekesség, hogy a Called ID szerintem mindig kimegy, legfeljebb van egy flag, ami arra utasítja a fogadót, hogy ne jelezze azt ki -- így lesz a "Privát szám". Tudok ugyanis olyan előfizetőkről (és még csak nem is hatóságok!), akik a letiltott Caller ID-jű hivások számait is látják, nekem személy szerint volt is ezzel kalandom az egyik kereskedelmi rádióval, ahol a telefonos kisasszony simán visszaolvasta a rejtett számomat. Az, hogy ez a Delmontnál hogyan megy, nem tudom.Próbálok ezzel kapcsolatban még több részletet megtudni.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Guszti #15443 üzenetére
Játszottam egy kicsit a beállításokkal, de én legalábbis nem tapasztaltam ilyen összefüggést, sőt, valamit nagyon nem értek a Te tapasztalataidnál: nálam a username kizárólag a regisztrált felhasználónév lehet, egybevágóan az authentication name-mel. Ha ide bármi mást írok be, azonnal megszakad a kapcsolat, kidob a rendszer.
A Caller ID (CID) formája tudtommal kötött, csak számok lehetnek benne, van viszont kiegészítése, amit CNAM -nak csúfolunk. Na, ez lehet a Delmont által kiküldött Display Name, aminek a fogadás fölöttébb problematikus, mivel az eljárások még Európán belül sem egységesek. A CNAM viszont elvben nem befolyásolhatja a CID-et, sem hivatalosan, sem technikailag, hiszen elve alfabetikus,a CID meg numerikus - hogyan jelezné ki egy 88888 formátumú kijelző?
Annyira emlékszem még hét évvel ezelőtti, alapvetően nem technikai alapú tanulmányaimból, hogy azért van itt kavarás, a telefonhálózat fejlődése minden egységesítési törekvés mellett azért erősen organikus és nem is feltétlenül feltörhetetlen. Így aztán egy kis kísérletezést mindenképpen megérhet, csak vigyázni kell, nehogy tilosba kerüljünk!
Számomra az meglepő, hogy CNAM-kijelzést eddig alig láttam, nekem egy nagyon régi PSTN Panasonic telefonom tudta, de a felsőbb kategóriás Gigaset IP már nem, mobilon meg egyáltalán nem találkoztam vele.Egyébként, ha bárki többet tud erről, ne tartsa magában -- én megpróbálok naprakészebb információkat beszerezni.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
edk-
őstag
válasz Guszti #15447 üzenetére
Vajon ezzel a módszerrel elérhető, hogy egyazon Dellmont-account, amint két különböző Androidon CSipSimple alá beállítok, a két készülékről indított híváskor különböző hívókat küldjön?
Nekem csak azt a hívót sikerül CSipSimplével elküldetni, amit a weboldalon CallerID-nak bejelöltem.
"Try SCE to Aux." ˁ˚ᴥ˚ˀ eladó dolgok: https://cutt.ly/edkelado
-
félisten
-
félisten
-
schferenc77
aktív tag
válasz Guszti #15477 üzenetére
Szia!
A kézzel választgatni-t hogyan érted? Nekem most az jutott eszembe, hogy ha egy mobil számot pl a *1*-gal kezdek (és utána a 0620...), akkor azt dial plan-ban a másik bereggelt szolgáltató felé küldi. Mondjuk lehet, hogy ilyenkor meg a szolgáltató dob egy hátast, mert kiküldöm a *1* kódot is...
Szóval tudsz egy mintát küldeni, mit kellene erre beállítani? -
club1
veterán
válasz Guszti #15583 üzenetére
A 112, 104, 107 segélyhívó számok az országban két helyre, Szombathelyre és Miskolcra futnak be. Hogy a hívás melyik városban működő központba fut be, több minden befolyásolja. Mobilszolgáltatók esetében egyértelmű, hogy amelyik országrészhez tartozó kapcsolóközponton keresztül intézed a hívást (pl. a szolnokin), abba a városba (a példa esetében Miskolcra) továbbítja a hívást a rendszer.
-
v-man
őstag
válasz Guszti #15593 üzenetére
Ezt a "kodekezést" hogyan kell csinálni? Én csak felraktam a mobilevoip-ot és az alapprogit használom bejelentkezve, mást nem módosítottam.
Annál lehet jobb hangminőséget elérni egy kodek-cserével vagy csak az adatforgalom csökkentése miatt érdemes belebonyolódni?XO: aviktorke | Hifi: Primare I22, Topping D70s, Wiim Pro Plus, Yamaha CDX-396, Triangle Elara 07, Topping A30 Pro, Sennheiser HD 58X
-
schferenc77
aktív tag
válasz Guszti #15477 üzenetére
Szia!
Na, végigpróbáltam a többes regisztrációt és a dial plan-okat. Az a baj, hogy a dial plan felülír mindent. És ott egy 0670-nel kezdődő irányban csak egy kimenő accout lehet beállítani. A terv az volt, hogy az egyik kézibeszélőn váltogatom az accountokat kézzel midnen hívásnál, a másikon pedig a dial plan kezeli. De a dial plan elviszi az egészet. Most kényszerűségből mindkét kézibeszélőn kézzel kell kiválasztani a használni kívánt accountokat.
-
yourname
csendes tag
válasz Guszti #15709 üzenetére
Sajnos nem.
tavaly ezt számlázták: eFax (Next generation) 490,-
idén pedig ezt: eFax (Next generation) 589,-
Persze nem a 100-as emelést sokallom, hanem a majd 600 forintos díjat egy postafiókért.Valaki üzemeltet otthon voip vonalon faxot? Én a fritzbox 7170-en beállítottam, de nem működött üzembiztosan (hol megjött a fax, hol nem, hol csak az első oldala, stb.).
-
félisten
válasz Guszti #15752 üzenetére
És ezt pontosan mi alapján gyanítod? Csak mert az Ephone az eddigi öt év tapasztalatai alapján pont nem az a lehúzós fajta szolgáltató, mint ami sugallsz.
Egyébként a hagyományos, analóg fax nálunk számtalan kísérlet során sem működött VoIP-vonalon (mint ahogy pl. az analóg riasztóközpontok sem).
Én amúgy nem tartom soknak a 600 forintos faxhavidíjat -- ezt jellemzően üzleti, közületi célra használják (ott is minek...), ahol ez nem tétel, és vélhetően egyre kevesebben vannak, akik miatt fenn kell tartani ezt a szolgáltatást.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Guszti #15754 üzenetére
Nem ismerem sem az üzleti modelljüket, sem a faxszal kapcsolatos költségeket -- azt viszont nagyon erősen feltételezem, hogy a fax mellett elég nehéz már reális észérveket felhozni. Merem ezt azért kijelenteni, mert az én munkámhoz még mindig szükséges, éppen egy hete tudtam csak faxszal megoldani egy kényes szituációt, mivel nem csak közületek, hanem piaci cégek is ragaszkodnak ahhoz, hogy faxolni jobb, mint emailezni -- digitális hitelesítésről pedig még hírből sem hallottak.
Nem tudom, a telexet mikor szüntették meg, de sokan ahhoz is körömszakadtig ragaszkodtak -- bár ott legalább értettem, hogy a hitelesség arra jó ok volt.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el a téma összefoglalót!
● Nyílt egy topic a komolyabb kérdéseknek, ezentúl ott beszéljetek erről:
VoIP - mélyvíz
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen