-
Fototrend
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Aureal #16851 üzenetére
• Check Account is Local Account or Microsoft Account in Windows 11
• Add Local User Account in Windows 11
• Switch User in Windows 11Aztán biztos hogy helyi fiók lett létrehozva, nem Microsoft-fiók?
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
-
Geth
addikt
válasz Aureal #16863 üzenetére
Nálunk mindenkinek saját tartományi fiókja van, azzal lép be bármelyik tartományi gépbe.
Biometrikus azonosító tudtommal nem hagyja el az eszközt ahol felvették, így adja magát, hogy egy felhasználó Hello-val csak ott tud belépni, ahol már járt korábban ÉS felvette a biometrikus azonosítóját. Ez persze nem feltétlenül történik meg, ha csak szökőévben egyszer használja az adott gépet, inkább a "saját" gépekre jellemző.
Nem látom a problémát a felhasználói élménnyel. -
King Unique
titán
válasz Aureal #20642 üzenetére
"vagy esetleg kikerülni ezt a procedúrát és helyi fiókot létrehozni?"
De, pedig erről van szó, mivel a linkelt módszerek nagyja nyilván ugyanúgy alkalmazható előtelepített laptopoknál is, amikor az első bekapcsolásnál megjelenik az OOBE, a felhasználó fiók beállítása, Shift + F10-zel parancssort nyitva beírható az
OOBE\BYPASSNRO
vagyMSOOBE\BYPASSNRO
parancs, Microsoft-fiók létrehozásánál megadható ano@thankyou.com
e-mail-cím, stb., amit egy másik leírás is világosan szemléltet.
Ezek a módszerek pedig továbbra is működnek a jelenlegi 22H2 és 23H2 verzióknál, max. az Insider Preview és 24H2 Insider Preview verzióknál nem feltétlen, amit nemrég más is írt, de az a többséget eleve nem érinti, a 24H2 hivatalosan pedig majd csak ősszel fog megjelenni."Hogyan lehet egy új notebookot használatba venni (első beüzemelés) Microsoft fiókkal"
A Windows 11 tiszta telepítése
Értelemszerűen megadni egy létező Microsoft-fiókot, vagy az OOBE alatt létrehozni egy újat, ha még nincsen.
"munkahelyi vagy saját használatra állítjuk be"
Otthoni saját használatra logikusan nyilván azt kell kiválasztani, a munkahelyi / iskolai / szervezeti használathoz meg az annak megfelelő másik opciót.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Aureal #21292 üzenetére
Mivel ez a topik elsődlegesen eleve a hivatalos kiadású Windows 11-gyel foglalkozik és nem a 3rd party tákolmányokkal, a nagy többség itt is eleve az előbbit használja, ezért nem meglepő, ha nem tolonganak az utóbbiakkal kapcsolatos tapasztalatokkal.
A Tiny11 a nagyon PC-kre való, bár ha annyira ergya a hardver, akkor arra lehet inkább valamilyen "könnyűsúlyú" Linuxot kellene telepíteni. Ha normális hardverkonfiguráció, meg netán még támogatott is, akkor viszont kb. semmi értelme a Tiny11 és társai rendszerekkel vesződni.
-
King Unique
titán
válasz Aureal #21301 üzenetére
Azért tákolmány, mert egyrészt ezek összességében nem hivatalos kiadású Windows 10/11 rendszerek, nem a Microsoft adja ki és okézza le az ilyeneket, hanem külsős fejlesztők, garázsprojektek barkácsolják össze, max. a kiindulási alap a microsoftos ISO. Másrészt az ilyeneknél nem ritkán olyan komponenseket nyirbálnak meg és távolítanak el, amiket nem feltétlen kellene, aztán utána meg lehet csodálkozni, ha ez + az nem működik és olyan abnormális hibák jönnek elő, amiknek normál esetben eleve nem kellene...
Ez a "sok gyárilag beletákolt feleslegtől akar mentesülni" egyrészt már aki, mert ugye nyilván nem minden felhasználó akarja kicsontozni a Windowst és jé, mégis jól működik nála évek óta. Másrészt ha pl. a built-in UWP appokat akarja eltávolítani, akkor azt eleve megteheti pl. a PowerShell módszerrel a hivatalos kiadású Windows 10/11-nél is, csak emiatt felesleges 3rd party Windowst telepíteni. Meg amúgy eltávolítani sem létszükséglet ezeket, ha eleve tiltható a háttérben futásuk és használni sem feltétlen kötelező, telepíthető és beállítható helyettük alapértelmezettként másik program, stb.
A 3rd party programokat felesleges az előbbivel összemosni, meg nem állította senki, hogy nem kell vagy nem lehet Windowsokra külsős programokat telepíteni és használni.Egyébként miért is téma most ez, miért kell okvetlenül ilyen Tiny11, netán egy 1 magos CPU-val, 1-2 GB RAM-mal, 16-32 GB háttértárral szerelt PC-re kell valamilyen Windowst, illetve Windows 11-et telepíteni?
Ha igen, akkor még érthető, bár akkor is lehet inkább megfontolandó helyette valamilyen Linux, ha nem feltétel a windowsos spéci szoftverkörnyezet.
Ha nem, akkor viszont rejtély, hogy miért akarná bárki is egy megfelelő hardveres erőforrással rendelkező modern PC-n külsősök által összetákolt nem hivatalos kiadású Windows rendszerrel szívatni magát...[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Aureal #21301 üzenetére
Ha valaki ilyet használ, és találkozik valami hibával vagy furcsasággal, akkor plusz lehetséges hibaforrás lehet a külső fél által összepakolt/kibelezett rendszer, amit már kizárni is adott esetben nehezebb lesz (első kérdés: alap rendszeren is jelentkezik?)
Szerintem nyugodtan használjon bárki ilyet, de akkor készüljön fel arra, hogy bizony magának kell a problémáknak utánajárni, mert pont ugyanilyen karcsúsított rendszere kevés felhasználónak lesz.
tl;dr szervízelhetőség -
Geth
addikt
válasz Aureal #21313 üzenetére
Mi a konkrét kék halál oka? Mert nem mindegy, hogy Win hiba okozta, vagy külső komponens. Egy elbaltázott NVIDIA vagy AMD driver hibáját rákenni az MS-re nem túl elegáns.
Vagy pl. a napokban aktuális CrowdStrike kernel modul hibánál sem feltétlenül csak az MS a hunyó (egyik rendszeremen sincs, nem is volt probléma). Egyébként a CrowdStrike miatt nemrég több Linux disztró is letérdelt, csak nem volt akkora visszhangja, gyanítom Neked ez is kimaradt.
Semmi baj nincs azzal, ha valaki tájékozatlan egy témában és nem is pótolja a hiányosságát, de ilyenkor nem muszáj hozzászólni butaságot, csak pihenj helyette.[ Szerkesztve ]
-
boborján2
aktív tag
válasz Aureal #21313 üzenetére
Az mondjuk tény, hogy a microsoft már annyi elcseszett frissítés kiengedett magából, hogy nem csodálom ha sokak nem hiszik el , hogy a múltkori kékhalál nem tőlük származik
Ugyanakkor én kék halállal win xp óta nem találkoztam. Illetve csak 1x , amior a zsír új ram párosból az egyik hibás volt.
És szerencsére a múltori leállás engem egy hangyányit sem érintett , így részemről ööm bódottá w11 alatt.Ja még egy apróság
bankrendszer miért ilyen szutyokra bízza milliók biztonságát
Nem erre bízza , mert az adatbázisok nagyon nem win gépeken futnak.
Viszont egy rakat ATM-en meg win xp van, mint oprendszer , ott viszont annyi a biztonság hogy kintről soha nem fogod elérni és erre meg nem a win xp felügyel.[ Szerkesztve ]
ignored users : snyper990 | SlayR0113
-
King Unique
titán
válasz Aureal #21313 üzenetére
Olyanokat azért ne állítsunk, ami nem lett leírva, senki nem írta, hogy a hivatalos kiadású Windows 10/11 minden szempontból tökéletes és nem lehet semmilyen hiba.
A BSOD kapcsán az megvan, hogy azt gyakorta vagy a külsős hardvergyártó elcseszett drivere, vagy hardverhiba szokta okozni, nem feltétlen a Windows inbox drivere?
Ami egyébként ugyanúgy érintheti a külső fejlesztők által készített Windowsokat is, szóval ilyen téren az utóbbiak semmivel nem különbek és jobbak. Sőt, ha fontos rendszerkomponensek és szolgáltatások vannak ész nélkül eltávolítva és letiltva, akkor azon rendszereknél még lehetnek pluszban egyéb anomáliák is...
Azt viszont szerintem nyugodtan lehet állítani, hogy a hivatalos kiadású Windowsokat összességében inkább fejlesztik hozzáértő szakemberek és ráadásul jóval többen, mint az ilyen 3rd party Windowsokat készítő nem hivatalos minősítésű garázsprojektek, meg pláne ha egyik-másiknál annyi a szint, hogy Defender, Store stb. egyből kuka, Windows Update kapásból permanensen letilt és egyéb "okosságok"."De csak nézzük az elmúlt napok nem apró jelenségét: világszerte álltak le windowsos szolgáltatások. Ja persze, 3. fél tehet erről is. Bizonyára."
Az megvan, hogy ott nem egy Windows-frissítés okozta a problémát, hanem egy külsős kibervédelmi cég (CrowdStrike) frissítése, amit számos cikkben eddig is világosan leírtak, mint pl. ebben és az itteni prohardveres cikkben is?
"Utóbbi hátterében kivételesen nem maga az operációs rendszer egy, a Microsoft által kiadott hibás javítócsomag, hanem a CrowdStrike nevű kibervédelmi cég egy új frissítése áll, ami a vállalat szoftverét futtató Windows-okon okoz végzetes problémát."
"Kiderült, hogy a CrowdStrike globális kiberbiztonsági cég egy szoftvferfrissítése okozta a rendszerproblémákat. George Kurtz vezérigazgató az X-en közölte, hogy hibát találtak egy tartalmi frissítésben, amit a windowsos hostoknak küldtek ki""Home usernek ha összeomlik vagy nem bírja használni, mert a gép teljes erőforrását már bekapcsolásnál elemészti a frissítések és rendszer update oltárán drága windowsunk"
Az előbbi probléma az otthoni felhasználókat eleve nem érinti.
A frissítéseknél mármint havonta 1x negyed vagy fél órára, amikor automatikusan települnek a havi kumulatív Windows-frissítések, meg amikor eleve van lehetőség előtte szüneteltetni ha épp nem alkalmas a frissítés, meg pláne egy hardveresen erős modern PC-n, aminél jóformán alig venni észre?Az eredeti témához visszatérve, ha annyira az kell, akkor saját felelősségre adott a lehetőség ezt a Tiny11-et letölteni, telepíteni és használni, sőt nemrég likelve lett egy cikk + egy másikban egy videó is szemlélteti, hogy akár saját magának is összerakhat ilyet a felhasználó a Tiny11 Builder programmal.
Azt viszont ne várja senki egy Windows szaktopikban, hogy egy ilyen nem hivatalos és potenciálisan kétes megoldáshoz itt tapsoljanak és ajánlgassák a hivatalos kiadású Windows 11 helyett, meg pláne ha a Microsoft és egyéb szakértők sem teszik, nem véletlenül.
Ennyi![ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Aureal #21325 üzenetére
Azért próbálkozni lehet. Én például kiváncsi vagyok a "mélyen beleturkálnak" mikéntjére, amikor dekára ugyanazt az image-et pakolják ki, mint a gyári, csak telepapkolják hasznos dolgokkal.
Esetleg érdemben is hozzá tudsz szólni a szálhoz?Saját tapasztalatról annyit, hogy lehet nem ugyanaz történt a kettőnk (többünk) tapasztalása során. Szerinted én rontottam el valamit, amikor javult a működés, vagy akinél rosszabb lett?
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Aureal #21328 üzenetére
No, és vannak akik mindent el is hisznek ahogy az ilyen főmuftik terjesztik az igét!
Emberünk szavahitetőségét vagy annak hiányát teljesen zárójelbe téve, valóban ez történt, konkrétan a workaround, hogy a CrowdStrike mappából törölni kell bizonyos file-okat, ahogy azt több tucat blogpost-ban/akármiben megírták egymástól függetlenül. De persze ezt sem kell elhinned.800 db új Asus laptopot
Nem akarlak elkeseríteni, de Asus és Asus laptop között is lehet különbség, egy márkanevet bedobva csupán a márkára sikerült szűkíteni, azon belül lehet ég és föld a különbség hardverben.Arra az XP-re gondolsz, ahol kéthetente találkoztam BSOD-val? Cserébe valóban fürgén újraindult
Ha használni akarták az eszközt (és nem volt feleslegesen teletelepítve szirszarokkal), elég volt csak bekapcsolni, nem volt olyan, hogy sürgős munkánál vagy egy gyorsan elküldendő emailnél órákat kell várni mire a gép helyrerakja magát…
Tökéletesen leírtad, ahogy most itt és melóban használjuk a rendszereket, tehát van remény (nem használunk CrowdStrike-ot).mindenki erről panaszkodik körülöttem
Nekem ez kiválasztási vagy mintavételi torzításnak tűnik, lásd: körülöttem senki nem panaszkodik ilyesmiről.Van valami konkrét problémád amúgy? Olyan ami ide tartozik.
-
King Unique
titán
válasz Aureal #21328 üzenetére
Mármint a tájékozatlanságból fakadó tévedést úgy próbálod palástolni, hogy nem a CrowdStrike frissítése okozta a problémát, holott gyakorlatilag már mindenhol leírták és elismerte még az érintett cég és annak vezetője is, ami ha szerinted nem így van, akkor netán tudsz mutatni a linkeltek ellenében olyan cikkeket vagy hivatalos közleményt, ami azt igazolná?
Ha az a "800 db új Asus laptopot" ilyen ergya, Intel Atom vagy N-es CPU, gyors SSD helyett lassú HDD, stb., akkor nem meglepő, ha egy olyanon lassú a Windows 11 működése, sőt ilyen hardverkonfiguráción a Windows 10/8.1/7 is lassú lenne. A gyors működéshez meg nem, nem feltétlen kell hogy "fél millás csúcs gépeket vegyenek", elég egy normális legalább 2 vagy inkább 4 magos CPU, legalább 4 vagy inkább 8 GB RAM, SSD és kb. ennyi. Ami azért manapság egyáltalán nem akkora extra és nem fél milla vagy 800 ezer, hogy a "köznép" ne engedhesse meg magának.
A "ne kapcsolja ki a számítógépet" az újraindítást igénylő kumulatív frissítések telepítése után szokott lenni, ami jellemzően a havi standard kumulatív frissítés (CU) és esetleg a .NET, amiből automatikusan települőként (nem választható preview) van havonta 1 illetve 1-1 db ilyen frissítés, elég csak megnézni a Windows 11, version 23H2 update history-t és a .NET Framework Updates for Windows 11 weboldalakat. Vagyis ilyen alapesetben csak havonta 1x szokott lenni, azaz kapásból cáfolható azon állítás, hogy minden bekapcsolásnál és indításnál, meg hogy naponta és egyebek.
Ez a bezzeg az "xp és w7 idején" megint nem egészen úgy van, mivel az XP és 7 esetében is nyilván volt Windows Update, alapértelmezetten be volt kapcsolva és települtek a frissítések, ott is előfordult időnként probléma, stb. + Azoknál ráadásul a Windows Update működése eleve rosszabb volt, az XP-nél konkrétan teljesen meg tudta akasztani a rendszert amit csak a támogatás végéhez közeledve javítottak, a 7-esnél az órákig / napokig csak "keres és keres, közben terheli a rendszert" szindróma volt, az időigényes külön-külön minden egyes frissítés (havonta visszamenőlegesen akár több 10 / tiszta telepítés után több 100 db) helyett nem voltak gyorsabb frissítést lehetővé tévő kumulatív és delta frissítések mint a 10/11-nél, illetve csak utólag a támogatás végéhez közeledve kapta meg a 7/8,1 is a havi kumulatív frissítéseket, stb.Ilyen szakmai pontatlanságoktól és tévedésektől hemzsegő irományokkal nem reális egy szaktopikban bárkit is győzködni, pont ezért nem kellene erőltetni, meg ha kapásból firtatható és cáfolható a legtöbb állítás.
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Aureal #21349 üzenetére
Pontosan milyen formában várod itt a megoldást a 800 laptopra, amiről még mindig nem tudunk semmit a márkán kívül? Mi köze a laptopgyártónak a topikhoz?
minek ad el olyan hardvert
Na, segítsünk?Nem a hozzá nem értéssel van a baj, hanem ha emellé párosul az is, hogy tényeket figyelmen kívül hagyva rögtön a hibás következtetésekkel jössz, majd amikor tényekkel provokálnak, megsértődsz. Ne haragudj, de nem látom mi a célod.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Aureal #21349 üzenetére
Hát mondjuk azért adnak el ilyeneket gyatrább hardverrel, hogy legyen olcsó termék is, amit olcsósága miatt többen vásárolnak még ha hulladék is, meg az 1 TB-os háttértárat is nyilván olcsóbb megoldani HDD-vel mint SSD-vel, az alsó- / alsó középkategóriás laptopba nem fognak X TB-os SSD-t tenni, max. jó esetben pl. 120-256 GB-osat.
Ez az "értsen mindenhez is" sem pont úgy van, mivel egyrészt nem feltétlen kell mindenhez, azért van a bolti eladó és a hozzáértő ismerős, online support és informatikai fórumokban az érdeklődés lehetősége, stb., amivel ha semmilyen formában nem él a vásárló és hulladék hardverkonfigurációt vesz, az már az ő baja. Ha az iskolától, munkahelytől kap olyat, akkor meg így járt, illetve ott akkor az eszközöket beszerző vezetőség feladata lenne jobban utánanézni, szükség esetén megkérdezni vagy megbízni egy hozzáértőt, hogy pontosan mit vegyenek meg.Itt egyébként pont te próbálsz győzködni, én és más csak válaszolunk, meg helyeként korrigáljuk a pontatlan és téves állításokat, ha már kéretlenül traktálod itt a jónépet ezekkel.
Az meg amúgy óriási tévedés, hogy ez szimplán "csak neked lehet igazad" alapon megy, mivel ez egy szaktopik, ahol a tények és az ismert információk alapján kell és lehet érvelni, ami esetedben az olvasottak alapján most nem igazán sikerült jól, lásd pl. CrowdStrike, WU és egyebek.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty Mwii Ghost kézzel készített maszk + ingyen foxpost
- AMD Bundle-Avatar: Frontiers of Pandora, Starfield, Lies of P, Company of Heroes 3 - vidd gyorsan!
- Dobozos PC Játékok jó áron eladók
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen