-
Fototrend
A topic a Microsoft Windows 7 operációs rendszerrel kapcsolatban felmerülő kérdésekkel fogalkozik:
Gyakori hibajelenség: A Windows Update csak keres-keres (svchost.exe jelentős a processzorterhelés), de nem talál frissitéseket. Itt a megoldás (Az angol nyelvű forrásanyag: http://wu.krelay.de/en/ )
Új hozzászólás Aktív témák
-
#44051
szabonagyur
félisten
quailstorm
#44048
válasz
quailstorm
#44048
üzenetére
Az mondjuk app, de legyen igazad. De a kolléga ismerőse szerin a 7-hez vannak az ingyenes alkalmazások, nem a nyolchoz szóval biztos nem az app-ra gondoltak
-
műkedvelő
csendes tag
válasz
LonGleY
#44049
üzenetére
Igen, ilyesmi dereng bennem is, hogy a nyolcast kihagyom.
Még valami: azért is nem igazán vagyok híve az "új géphez új alkalmazás" elvnek, mert meglátásom szerint az új alkalmazások sokszoros erőforrás-igényét csak 20-30%-ban indokolja a fejlettebb tudás - a maradék oka inkább az, hogy összefonódtak a vas- és szoft-gyártók, huzigálják a pénzt a zsebünkből. Az elrettentő példa: Skype... Jobban járok új, párszor erősebb géppel + zömmel a régi alkalmazásaimmal - azok is tudnak sokat.
[ Szerkesztve ]
http://fox.klte.hu/~keresofi/
-
vlevi
nagyúr
válasz
műkedvelő
#44044
üzenetére
"Van egy tonnányi programom. Mehet mind a kukába, vagy zömük elfut a 64 bitesen is?"
Látatlanban azt mondom, hogy kevés kivételtől eltekintve mindegyiknek futnia kell 64 biten. A 64 bites rendszer ugyanis a 32 bites alkalmazásokat egy futtatókörnyezetben indítja, így az a program 32 bitesnek látja maga körül a rendszert.
Mint ahogy annakidején Win95, WindowsNT alatt is futottak a Windows3.1-re írt 16 bites alkalmazások.Egyébként még manapság is elenyésző azoknak az alkalmazásoknak a száma, amit natív 64 bitesre írnak meg. A natív 64 bitre általában csak azoknak az alkalmazásoknak van szüksége, ami a 64 bites hardvert kihasználja. Gondolok itt a grafikus, filmes alkalmazásokra.
De a szoftverek túlnyomórésze nem ilyen."csak IT-s barátom szerint egyelőre a heteshez vannak bőven ingyenes alkalmazások"
Na, ezt kérdezd meg tőle, hogyan értette? Mert az előbbi írásomat továbbfolytatva, amit megírtak win7-re, azok mennek 8-10 alatt is. Win10 64 bites gépen most éppen a Medal of Honor Airborne-al jáccok (Meg a Crysis3-al
). Szóval a MOH Airborne egy 2007-es játék. XP már volt akkor, de se 7-es, se 8, 10-es windows. Ráadásul 32 bites. Mégis megy. De mondhatnék bármilyen, 2000-2001 körül készült szoftvert, azokkal se lenne gond.Szerk.: Na, látom, míg én írtam, voltak mások, akik gyorsabban gépelnek
"Az hogy 64 bites azt jelenti, hogy csak 64bites illesztőprogramot fogad"
Még ez sem teljesen igaz. Windows7-hez pl. a régi gépemben, amin nem volt alaplapon USB3, volt egy PCI-E kártya, amihez 32 bites driverek voltak. Win7x64-en az is ment.
Persze Win8-on ezt már nem nagyon próbálnám ki. Mint ahogy a scanneremhez adott Win2000-es drivert még valahogy beleerőszakoltam annakidején a WinXP-be, de a hetesbe (még a 32 bitesbe sem) nem sikerült.[ Szerkesztve ]
-
#44055
vlevi
nagyúr
quailstorm
#44054
vlevi
nagyúr
válasz
quailstorm
#44054
üzenetére
Jó, persze, van ilyen is. De látatlanban, ha valaki azt kérdezi, hogy van egy rakás programja, fog-e menni win7 alatt, akkor nem lehet azt mondani, hogy garantáltan nem fog egyik sem működni.
És nagyvalószínűség szerint, ami nem működik, az sem a 64 bit miatt nem megy majd, hanem azért, mert olyan régi
Persze, nem lehet belelátni a szoftverekbe, csak tapasztalati úton lehet kideríteni, hogy használ-e valamilyen olyan komponenst a régi rendszerből, aminek annyira megváltozott a működése, hogy az újabbon nem megy.
Mint pl. a Rockchip táblagépekhez adott driverek. Win8-on még mentek, win8.1-en változott az USB kezelés, azokon már nem működnek.[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz
műkedvelő
#44056
üzenetére
Persze. A modern oprendszerek és programok a többszálúsítás felé mennek. Pl. a böngészők már laponként külön szálat jelentenek, de a kódoló, tömörítő és egyéb alkalmazások az adott folyamatokat is szét tudják osztani.
Amúgy egy trükk, amit nem sokan szoktak eljátszani: futtatás > msconfig > enter > itt be tudod állítani, hogy hány szálat használjon a rendszer induláskor (ez egy kicsit gyorsítja a gép indítását, de valamiért alapból csak egy szálat használ)
[ Szerkesztve ]
-
-
LonGleY
veterán
válasz
műkedvelő
#44058
üzenetére
De miért kellene, hogy a régiek maradjanak? Amiből lehet, modern változatot rakj fel! A fejlesztések nem csak sebességbéli előnyt jelentenek, hanem sokszor biztonsági javításokat is magukba foglalnak. Ha csak egy magot használnak, sokszor a sebesség és a szolgáltatások minősége is javulgat – hisz erről szól a programfejlesztés.
Ennyire általánosan nehéz megvitatni amúgy a témát – konkrétabb példákra lenne szükség, hogy részletesebben kifejthessük a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
műkedvelő
csendes tag
válasz
LonGleY
#44057
üzenetére
"Amúgy egy trükk, amit nem sokan szoktak eljátszani: futtatás > msconfig > enter > itt be tudod állítani, hogy hány szálat használjon a rendszer induláskor (ez egy kicsit gyorsítja a gép indítását, de valamiért alapból csak egy szálat használ)"
Úgy értsem, hogy CSAK a több szálon futni képesek használják ki? Ha elindítok 10 db régi alkalmazást, mind ugyanazon az egy magon fut, a másik meg közben Ludast olvas?
http://fox.klte.hu/~keresofi/
-
LonGleY
veterán
-
LonGleY
veterán
válasz
műkedvelő
#44062
üzenetére
Na, akor Skype. Ez azért jó példa, mert elég sokat változott az utóbbi időkben. Egyrészt a régivel valószínűleg már be sem tudnál jelentkezni, mivel a cég közben átvándorolt az MS-hez és elég sok változás érte a beléptetési rendszert. A másik, hogy nem csak maga a program fejlődik, hanem a protokollok is (tömören: a szerver-oldal). Egy régi verzió lehet, hogy hozzá se férne a csatornához... Tehát általánosan igaz, hogy az aktív netes programokból mindenképp friss verziót érdemes szedned. Főleg biztonsági okokból, hisz a felfedezett réseket folyamatosan foltozgatják. Ha egy ütött-kopott programmal csatlakozol a netre, ne csodálkozz, ha egyből bekapsz némi nem kívánt fertőzést, vagy a tudtodon kívül ellophatják a jelszavaid.
Egyébként pedig 80-100 megát használ a RAM-ból. Ezek a mennyiségek nem sokat számítanak. Eleve érdemes legalább 3 gigát a gépbe pakolni, és akkor minden alapvető felhasználói programod kényelmesen elfér a rendszer foglaltsága mellett.
[ Szerkesztve ]
-
dokee78
félisten
Meglehet valahogy oldani,hogy a jelen rendszert lementem valahogy?
Windows 8.1 kipróbálása után meg valahogy vissza állítom?
Mint pl. Androidnál a CWM backup és restore.
LonGleY Rólad jut eszembe ki kellene már a Dropboxot maxolnom,márcsak a Virtuális gépes dolog van hátra.[ Szerkesztve ]
-
műkedvelő
csendes tag
-
#44067
szabonagyur
félisten
műkedvelő
#44062
válasz
műkedvelő
#44062
üzenetére
Ha már vettél egy i3-at meg gondolom minimum 4Gb ram-ot, akkor a gépet hagyd használja ki ahogy neki jól esik, nem fog belehalni a Skype használatába. Régi programot a helyedben kukáznám mind, ha tényleg ennyire régiek mint mondtad akkor azokkal sok bajod lehet.
@(#44066) : na akkor 8GB, mitől félsz akkor? azért vetted, hogy használva legyen nem dísznak. Amúgy nagyon ritka esetben, jellemzően HD minőségű videóhívások esetln tud picit több ramot enni, amúgy meg elvan magának.
[ Szerkesztve ]
-
#44069
műkedvelő
csendes tag
szabonagyur
#44067
műkedvelő
csendes tag
válasz
szabonagyur
#44067
üzenetére
Idézem magam: Még valami: azért is nem igazán vagyok híve az "új géphez új alkalmazás" elvnek, mert meglátásom szerint az új alkalmazások sokszoros erőforrás-igényét csak 20-30%-ban indokolja a fejlettebb tudás - a maradék oka inkább az, hogy összefonódtak a vas- és szoft-gyártók, huzigálják a pénzt a zsebünkből. Az elrettentő példa: Skype... Jobban járok új, párszor erősebb géppel + zömmel a régi alkalmazásaimmal - azok is tudnak sokat.
Folytatom: ...így viszont száguldanának az új gépen.
[ Szerkesztve ]
http://fox.klte.hu/~keresofi/
-
LonGleY
veterán
válasz
műkedvelő
#44066
üzenetére
Jó, akkor meg tényleg nincs miért aggódnod 8 gigával. A ramhasználat nem lehet indok a régi programok megtartására, főleg ugye a netesek esetében. Nálam tipikusan 1-2 indított böngészővel, zenelejátszóval, TeamViewer-rel, BitTorrent Sync-el és társaival 2,2 - 2,5 giga foglalt a rendszerrel együtt. Ha nagyon spórolós dolgokat pakolsz fel, akkor mondjuk leküzdheted 2 giga alá. És? Attól nem lesz gyorsabb a géped. Amíg van memóriád, hadd gazdálkodjanak vele a programok, arra való.
Az a 600 MB valami baki lehetett. Az memóriaszivárgás is egy olyan dolog, amit szokás javítani egy-egy új programverzióban...
"Folytatom: ...így viszont száguldanának az új gépen."
Egy nagyon rossz logikát követsz most!
Egy ilyen gépen észre se vennéd a különbséget, már ha egyáltalán van bármi is egy adott régi program javára... Mondom, a fejlődéshez a sebességek optimalizálása is hozzátartozik. Persze, mindig vannak kivételek, de abban az esetben is indokolt lehet a "lassulás"... vagy pedig lehet alternatívák után nézni. A programkollekciómban nem tudok olyan programot mondani, amiből valamelyik szoftvernek inkább a régebbi verziója ajánlott. Esetleg az uTorrent lehet az egyik példa erre, de az új is jól beállítható (reklámmentesíthető is). Az új verzió viszont - ha nem több ezer torrentet használsz - a protokollok fejlődése miatt stabilabban és gyorsabban kapja el a peer-eket.
[ Szerkesztve ]
-
műkedvelő
csendes tag
válasz
LonGleY
#44070
üzenetére
Az esetek nagyobbik részében valóban újabbak után nézek inkább. Amire gondolok, az inkább, például: az XP-s gépemen egy nagyobb, 100-200 oldalas szöveggel az Abbyy 10 elvan egész éjjel. Tehát ahelyett, hogy a legújabb Abbyy-t felteszem, talán jobban járnék ugyanezzel a tizessel, s most fél óra alatt megcsinálná ugyanazt. Szerinted rosszul okoskodom?
UI
Úgy látom, épp meg is válaszoltad.[ Szerkesztve ]
http://fox.klte.hu/~keresofi/
-
LonGleY
veterán
válasz
műkedvelő
#44073
üzenetére
Sőt, azóta még egy kört szerkesztettem az előző hsz-emen.
Az Abby kezeli a multi-core-t. Minden bizonnyal az új ott is előnyösebbnek bizonyul. Nem zárom ki, hogy a 10-es gyorsabb lehet, de ez már a saját teszteden múlik. Ez pont egy elég speciális feladatkör.
[ Szerkesztve ]
-
#44076
szabonagyur
félisten
műkedvelő
#44073
-
LonGleY
veterán
válasz
műkedvelő
#44075
üzenetére
Örülök, ha segíthettem! Egyébként érthető ez a nagyobb-erőforrás-zabálás para, de ez még az XP-s korszakból származik. A Vista óta viszont a legtöbb program és maga az operációs rendszerek ilyen szempontból is jó irányban fejlődtek. Jó ideje átlagfelhasználásra bőven elegendő a 3 GB memória, és ez nem igazán változott az évek folyamán. Ez alól kivételnek a böngészők számíthatnak, de ott is főleg a weboldalak bonyolódása és az újabb szolgáltatások miatt kell egyre több memória alájuk. 8 gigán viszont gyakorlatilag azt művelsz, és annyi weboldalt nyithatsz ki egyszerre, amennyit nem szégyellsz. :]
[ Szerkesztve ]
-
#44078
műkedvelő
csendes tag
szabonagyur
#44076
műkedvelő
csendes tag
-
Doky586
nagyúr
válasz
műkedvelő
#44069
üzenetére
Teljesen jogos. Mindig ragaszkodni kell az 1.0 verziókhoz. Te is ezeket a szoftvereket használod a mai napig? (ha igen akkor valóban nehéz lessz az átállás 7-8 ra)
Most is jól futnak, csak nem használják ki a gép képességeit. Cserébe kevés erőforrást kötnek le.
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz
műkedvelő
#44079
üzenetére
Miért kéne? A böngészőknek ugyanazt a weboldalt kell megjelentetniük. Nem lehetnek hatalmasak a különbségek a renderelési procedúrában, egy szint alá nem lehet menni memória-felhasználásban. Nem a Firefox "sara", hogy sokat eszik. A Chrome és az Opera is ugyanúgy megkívánja a magáét.
Az SSD egyébként tényleg ajánlott a rendszer alá. Azzal tudod igazán kihasználni a gépet, úgy lesz teljes a kép.
[ Szerkesztve ]
-
#44082
szabonagyur
félisten
műkedvelő
#44079
-
műkedvelő
csendes tag
-
LonGleY
veterán
válasz
műkedvelő
#44084
üzenetére
Az agyat nevezzük CPU-nak inkább!
A terhelését pedig processzorhasználatnak vagy műveletigénynek.Egy dolgot kell megértened: az, hogy egy program több vagy kevesebb memóriát eszik, az nem befolyásolja a sebességet – legalábbis a két dolog közt nincs egyértelmű reláció. A memória arra való, hogy kihasználják a programok (ne a merevlemezt pörgessék a hiányában), és hogyha számolni kell az adatokkal, azt a rendszer egyből elérje onnan. Ha van bőségesen RAM, akkor a rendszernek nem kell az egyik programot kipörgetnie belőle, hogy a másik beleférjen (aztán ugyanez vissza, ha váltogatsz köztük). Amíg nem kell működniük, ez gyakorlatilag CPU-felhasználás mentes. A CPU csak akkor pörög, ha valamit számolni is kell, például a böngészőben új oldalt töltesz be vagy épp videót játszol le.
[ Szerkesztve ]
-
#44086
műkedvelő
csendes tag
szabonagyur
#44082
műkedvelő
csendes tag
válasz
szabonagyur
#44082
üzenetére
Nem - utólag, itt tudtam meg - hogy finom az: notebook_oldalara_allitva_art_neki
Veszek is.
http://fox.klte.hu/~keresofi/
-
#44087
szabonagyur
félisten
műkedvelő
#44086
-
#44088
LonGleY
veterán
szabonagyur
#44087
LonGleY
veterán
válasz
szabonagyur
#44087
üzenetére
Sőt, 5400-ra én el se kezdeném a telepítést. Az halál...
műkedvelő: Ezzel a HDD-val igen gyorsan meg fogod utálni az összes programod – legyen az új vagy régi.
[ Szerkesztve ]
-
#44089
szabonagyur
félisten
LonGleY
#44088
-
#44090
műkedvelő
csendes tag
szabonagyur
#44087
műkedvelő
csendes tag
válasz
szabonagyur
#44087
üzenetére
Meglesz még az idén. Válás után, egy szál bőrönd ruha összvagyonnal, egyetemre járó lányom is támogatva, szűkösek a lehetőségeim.
UI
Foglaljuk imáinkba a nejek meg a válóperes "bíró"-nők nevét.http://fox.klte.hu/~keresofi/
-
LonGleY
veterán
válasz
műkedvelő
#44090
üzenetére
Hát... sok sikert mindenesetre a váltáshoz (nem, nem írtam félre :]). Ha el tudod használgatni az 5400-ast még, akkor később lesz lehetőséged átklónozni a rendszert az SSD-re. De ez egy másik kör lesz. Már volt róla szó, de ha aktuális, újralinkelem a dolgokat (Macrium Reflect Free + videó). A lényeges, hogy a Win 7 AHCI-re állított merevlemezre kerüljön, ne IDE-módosra (ez a BIOS-ban állítható, már ha azon a gépen létezik az opció).
[ Szerkesztve ]
-
-
LonGleY
veterán
válasz
műkedvelő
#44093
üzenetére
Heh? Ne! Minek, miért? WTF?
A HDD sima adattároló szerepét kellene, hogy betöltse, semmi másét. Nem tudok elképzelni egy RAID módot sem, amivel érdemes lenne együtt használni az SSD-vel. Az SSD mellé nem kell egyéb gyorsítás, így a szimultán használat kiesik. Tükrözni semmi értelme a rendszert. Adatmenteni pedig lehet másképp is.
[ Szerkesztve ]
-
#44095
szabonagyur
félisten
műkedvelő
#44093
-
Doky586
nagyúr
válasz
LonGleY
#44064
üzenetére
"Egyrészt a régivel valószínűleg már be sem tudnál jelentkezni"
Igen. Sajnos én is kaptam tőlük egy levelet ~1hónapja hogy az oprendszeremen végleg megszünik a Skype támogatása. Pár napja már be sem tudok belépni. Oprendszert lem lehet cserélni, így új készüléket muszáj vásárolnom.. (igaz ez nem PC)
[ Szerkesztve ]
-
#44097
műkedvelő
csendes tag
szabonagyur
#44095
műkedvelő
csendes tag
). Szóval a MOH Airborne egy 2007-es játék. XP már volt akkor, de se 7-es, se 8, 10-es windows. Ráadásul 32 bites. Mégis megy. De mondhatnék bármilyen, 2000-2001 körül készült szoftvert, azokkal se lenne gond.
Új hozzászólás Aktív témák
• A topikban Alapelveink értelmében tilos a warez témák tárgyalása!
• Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
• Tilos az OFF!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest