-
Fototrend
A topic a Microsoft Windows 7 operációs rendszerrel kapcsolatban felmerülő kérdésekkel fogalkozik:
Gyakori hibajelenség: A Windows Update csak keres-keres (svchost.exe jelentős a processzorterhelés), de nem talál frissitéseket. Itt a megoldás (Az angol nyelvű forrásanyag: http://wu.krelay.de/en/ )
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #55798 üzenetére
És ez fontosabb, vagy mérvadóbb, mint a globális részesedés? Kit érdekel mit használnak itthon, attól még a nem oly régen mért 56-58%+ról csökkent 52%-ra és ki tudja meddig fog. Ha ilyen erőszakosan tolják az upgrade-et, akkor még tovább fog. Valamint pár éven belül eljön majd az is, hogy nyugdíjazzák a 7-est és mindenképpen váltani kell.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Azért, ha a gyártó leveszi kezét egy rendszerről, onnantól nincs igazán racionális és elfogadható indok arra, hogy mért használjuk tovább (online). Attól függetlenül, hogy ki, milyen stílusban találja a kommentjeit.
Érdekes a link... ezek szerint már abban sem bízhatunk, ha egyenként átnézzük, mert még azzal is trükköznek...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #55817 üzenetére
Ez ok, de azt kéne megérteni, hogy globálisan egyre inkább csökken a részesedése: 2015 február | 2015 december | 2016 február. Ha majd a márciusi statisztikák alapján nem csökken tovább, vagy újra feljebb megy, majd akkor lehet azt mondani, hogy ismét növekszik az elterjedtsége. Illetve itt a nagy kérdés, hogy mi lesz fél, 1 év múlva, akkor is ~50%? Mert nem biztos... 2020-ban meg majd nyilván beharangozzák a támogatás megszűnését és mindenképpen az XP sorsára jut.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #55826 üzenetére
Akkor nem olvastad el rendesen, hogy mire írtál. Mert, ha azt mondom, hogy a Win7 részesedése mekkora, a Win10 hol tart hozzá képest, akkor eleve a nemzetközi viszonyokra gondolok és azt veszem alapul, nem pedig a kicsi hazait. Ugyanis előbbi a mérvadóbb. Ha utóbbira gondolnék, akkor biztos kihangsúlyoztam volna.
Azért a 46.08 - 46.37% nem olyan jelentős és ki tudja a hónap végére menni lesz majd? Inkább a Win10 jön fel szép lassan és ezen elemzés alapján már 14.86 - 15.59%-a van. Tehát már a 4x arány sincsen meg...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Doky586 #55828 üzenetére
Tökéletes példa erre ugyanazon site 2 eltérő grafikonja: a hazai 5x%, a globális 4x%. Ha azt kérdik, hogy általánosan mennyi a Win7 piaci részesedése, vajon mire gondolnak, melyik lesz a mérvadó? Szerintem az utóbbi...ha azt kérdik mennyi magyar viszonylatban, akkor lehet előbbit emlegetni. De általánosan a nemzetközi adatokra szokás hivatkozni. Szerintem ez világos és logikus.
(#55829) sz.j: igen nyilván ezért + az erőszakos update miatt. De azt sem kell elfelejteni, hogy új funkciók és hardveres támogatás terén is nagyon a 10-esre gyúr az MS, így nem feltétlen csak 2020-ban fog megindulni a népvándorlás. Na meg otthonra eddig is sokan ingyen beszerezték akármelyiket.
-
King Unique
titán
válasz IstvánLászló #55928 üzenetére
Szia!
Igen, lehet offline is frissíteni pl. WSUS segítségével. De, hogy előtte a frissítéséket letöltse és összepakolja, ahhoz természetesen kell net. Vagy letöltesz egy frissítésekkel integrált telepítőt. A hagyományos, install utáni online frissítés valóban elég lassú, de fentebb linkelt valaki egy frissítést, ami aszem a lassú keresés problémáját is megoldja.
Ha nem szeretnéd a Win10-zel kapcsolatos frissítéseket feltenni, azt szerintem legtisztább utólag kigyomlálni. Én legutoljára Win8.1-et telepítettem, aminél a friss rendszer frissítése előtt hiába szedtem ki a listából manuálisan a KB3035583 és társait, mégis erővel felpakolta mindegyiket...ott voltak az elrejtett és a telepített frissítések között is. Fentebb volt egy lista [link], illetve a topikgazda készített egy automatikus takarítót is [link] + GWX Control Panel.
-
King Unique
titán
Nemrég az áprilisi frissítő kedd alkalmával engem is jól felhúzott. Először kb. 15-20 percig keresett a WU, de semmi... aztán gép restart és kb. 45-60 percig elkínlódott vele... Már azt hittem, hogy kikapcsolom a gépet a fenébe, mire nagy nehezen megtalálta azt a néhány frissítést. Utána már a letöltés, telepítés ment viszonylag normálisan.
Ellenben 8.1 max. egy-két perc alatt megtalálta, illetve nemrég telepítettem egyet tisztán, ahol a 200+ db frissítést szintén elég hamar (pár perc) megkereste. A letöltés (~2 GB) is viszonylag hamar megvolt, ahhoz képest, hogy nincs túl acélos netem. Igaz a telepítéssel elszórakozott 1-2 órát, de az még nagyjából belefér. A Win7 ennyi idő alatt jó, ha megtalálja őket friss telepítéskor... Aztán Win10 alatt szintén nem volt gond a kereséssel, telepítéssel, ott is mondhatni hamar megvolt. Amúgy az utána való újraindítás az xar mindegyiknél, amíg elmolyolnak 30%-ig, aztán restart és 100%-ig...
Win7-nél ezen már vsz nem is nagyon fognak javítani, mert nyilván nem érdekük... annó az XP esetében is csak röviddel a támogatás megszűnése előtt adtak ki valami javítást, ami rendezte a magas CPU terhelés problémáját.Illetve elképed rajta az ember, hogy ez a frissítés mennyivel gyorsabb Linux alatt. Amennyi ideig a Win7 megkeresi, addig másik gépre feldobok egy Ubuntut, majd lefrissítem és testreszabom. Direkt ki is próbáltam. Azoknál a friss telepítés után lehúz max. pár 100 MB-ot, aminél a letöltés kerül csak időbe a sávszéltől függően. Bár abban is jobb, mert kihasználja rendesen, nem úgy, mint pl. a 7-es, aminél a letöltés is lassú. Újraindítást is ritkán kér csak, de az is max. szimpla restart és nem szöszmötöl el vele percekig. De használok Arch alapút is, ami naponta tölt le ~ 100 MB körül. Annál is max. a letöltés vesz el időt, mert utána baromi gyorsan felrakja őket. Lehet, ha összeadnám a napi adagok idejét és viszonyítanám a Windows havi ~100-200 MB-os pakkjának össz telepítési idejéhez, nem sokkal lenne több.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Újraindítás csak részletkérdés, de maga a frissítési folyamat jóval gördülékenyebb és gyorsabb.
Megvan az oka, hogy desktopon nem tudott annyira elterjedni (pl. támogatottság, egyszerű kezelés, nem azt szokta meg a nép) , de amúgy több téren logikusabban lett összerakva, mint a Windows. Egy 10-15 GB partíció is elég nekik, a Win7 meg a 30 GB-ot már önmagában is felzabálja. Ezért legalább egy 50 GB körül érdemes adni neki. -
King Unique
titán
válasz gt7100 #56566 üzenetére
A Win7 nálam mindig tovább kereste a havi pakkokat is, pl. márciusban is elszöszölt vele 10-15 percig. De ez a mostani már túlzás volt... És azon a gépen a frissítés után alig használtam a 7-est, max. neteztem rajta egy kicsit. Tehát lehet, hogy a gazdi is rásegített.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz gt7100 #56568 üzenetére
Olyan van, hogy letöltés közben 0%-ot ír nálam is, majd egyszer csak 60-80%-ot mutat és már kezdené is telepíteni. De, hogy órákig áll egy helyben, az megint extra... Nálam a WU kézire van állítva és amúgy Win7 Professional 64 bit.
(#56581) efi99: ez csak egy sima biztonsági frissítés és nem lennék meglepődve, ha már telepítve lenne. Korábban szintén ajánlott itt valaki a topikban egy másikat, hogy az majd megoldja, de nálam az is már ott volt a telepítettek között. Ezt majd azért meglesem, kösz az infót.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A KB3145739 számú frissítés a mostani (áprilisi) pakkban volt és nálam is már fel volt települve. Ugyanúgy megkapta a Win8.1 is, de ott nem érinti a frissítések keresését. Tegnap még lefuttattam egy keresést és valóban elég hamar (kb. 3 perc) végzett a Win7. Tehát ez úgy néz ki, hogy valóban megoldotta.
Gondolom már túl feltűnő volt, sokan panaszkodtak és muszáj volt lépniük... -
King Unique
titán
válasz ImACeltic #56601 üzenetére
Mondjuk ennyi erővel meg lehetett volna nézni a BIOS / UEFI beállításait, illetve a lemezkezelőt, hogy ott milyen stílusú a mostani rendszer partíciója [link].
Ha sima Legacy boot, akkor maradhat minden az alap beállításokon, illetve még formázni sem szükséges a pendrive-ot, mert megformázza automatikusan a program maga.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ImACeltic #56614 üzenetére
Ami vezérlőpultban ott látszik, az csak a termék azonosítója. Amúgy ezzel a programmal lehet / kellett volna kiolvasni.
"Amúgy az eredeti Win 7-emet egy ismerős rakta fel kb 4-5 éve."
Ha a gépen előtelepítettem volt a Win7, vagy külön meg lett vásárolva hozzá, akkor meg kell lennie a termékkulcsnak is valahol. Ha csak a haver feldobott rá egy 7-est, akkor lehet kettőt tippelni, hogy milyen forrásból származó verzió volt az...
(#56615) westlake: többeknél megoldotta a mostani patch kedden kiadott frissítés, de lehet vannak más előkövetelmények is. A 49 perc is gáz....nálam friss telepítésnél a Win8.1 pár perc alatt megtalálta a 200+ darab frissítést.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ImACeltic #56621 üzenetére
Ha eredeti Win7-et hozott az ismerősöd, akkor mért nem adta oda a telepítő DVD-t, dobozát stb.? Illetve a kulcsot még Win7 alatt kellett volna megnézni... + Windows 7 Ultimate, ami pont az egyik legdrágább...biztos, hogy megvásárolt, bolti 7-es volt az? Mert akkor nagyon jó haverod lehet, ha csak úgy ingyen hozzád vág egy ilyen drága operációs rendszert.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ImACeltic #56626 üzenetére
Ha még frissítettél volna közvetlenül a 7-esről, akkor eredeti kulcs esetén elvileg automatikus beaktiválja a Win10. Illetve 30 napod van, hogy visszaállj a Win7-re. De, ha tisztán raktad fel a 10-est, akkor a 7-es kulcsát onnan nyilván nem tudom sehogyan megnézni... Ilyenkor meg kell kérdezned az ismerősödtől, aki ha ingyen osztogatja, akkor legalább a termékkulcsot illet volna mellékelnie. Lehet, hogy az ISO eredeti, de ha semmit nem mellékelt hozzá, akkor kicsit gyanús a dolog.... Illetve nagyobb tételben eleve inkább mennyiségi licence szokott lenni, vagy géppel együtt veszik a Windowst is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz westlake #56628 üzenetére
Nem mondod?
De itt alapvetően a technikai megvalósításról volt szó. Nála pedig megfelelő kulcs híján nyilván nem nagyon fog menni normális úton az aktiválás. A jogi része az nyilván sokkal korlátoltabb és szigorúbb és valóban csak a kedvezményezett személy használhatja. Akinek a jogosultságát is igazolnia kell. Ehhez hasonlóan a sulikban osztogatott ingyen MSO-t is csak az adott diák használhatja hivatalosan 5 db gépen és nem pedig a családtagok, ismerősök. Vagy akár a különféle magazinokban lévő kódok használatára is hivatalosan csak a lapot megvásárló / előfizető személy jogosult.(#56633) soldi3r: igen, ilyen célra elég lehet az is. Egy Mint Cinnamon jó alternatíva lehet, de ugye nem mindenkinek, mer a megszokás nagy úr.
-
King Unique
titán
Üdv!
Ez kicsit rendellenes működés, mert normál esetben több USB eszköznél különféle meghajtóbetűjeleket oszt ki az OS és újracsatlakoztatás után is ugyanezt meg kéne tennie. Nálam legalábbis működik rendesen.
Most ezt innen távolról nehéz kibogozni, de esetleg meg lehet próbálni a mappába csatlakoztatást, ha más nem megy. Lehet az adott külső meghajtóra, de akár helyi lemezre is beállítani mappát.Olyan hiba is előfordulhat több, azonos drive esetén, hogy ütközik az aláírás és csak offline meghajtóként csatolja fel. Ilyenkor általában megoldás lehet lemezkezelőben az online állapotba állítás, de van, hogy a digitális aláírást kell átírni [link], [link]. De utóbbit egyelőre nem ajánlanám megpiszkálni, csak példaként hoztam fel !!!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Amúgy így utólag elég sanszos az a verzió is, amit a fórumtárs mondott [link].
Normál esetben automount enabled a gyári beállítás, de ha valami miatt automount disabled lesz, akkor az okozhat ilyen problémát. Ugyanis a Windows utóbbi esetben a cserélhető lemezeket (pendrive) még felcsatolja automatikusan, de a helyi lemezeket (USB HDD) már nem.Tehát nálad előfordulhat, hogy valami miatt ki lett kapcsolva és azért kap csak a pendrive betűjelet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Pedig fentebb leírta pontosan...Tehát az alábbiakat kéne bepötyögni:
diskpart
automountKétféle kimenetet adhat:
Automatic mounting of new volumes enabled —► be van kapcsolva
Automatic mounting of new volumes disabled —► ki van kapcsolva
Ha ki van kapcsolva, akkor pedig az alábbi parancsot kell kiadni:
automount enable
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Igen, 2 külön parancs, külön sorba. Tehát akkor elég sanszos, hogy nálad ez okozta a problémát. Mondjuk az nem világos, hogy mért van kikapcsolva, mert az alapértelmezett a bekapcsolt állapot? De csak a fentebb említett parancsot kell kiadni és utána remélhetőleg ismét jó lesz.
-
King Unique
titán
Hát ez alapján nem tudom, hogy ez okozhatta-e. Esetleg még olyat tudok elképzelni, hogy egyes AV-k szeretnek bizonyos dolgokat optimalizálni, letiltani stb. Találkoztam már olyannal, ami az automatikus futtatást és egyebeket akarta erővel letiltani a biztonság érdekében.
Vannak Windowsra is partícionáló programok (AMOEI, EaseUS, MiniTool), amik tudnak Ext fájlrendszerre formázni. Viszont a legtöbb csak elcseszi, utána a Linux problémázik miatta és csak olvashatóként engedi felcsatolni a partíciót... Célszerűbb bebotolni ilyenkor pendrive-ról egy live Linuxot és az alól GParted segítségével formázni Ext2/3/4-re.
De az a lényeg, hogy megoldódott a probléma.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mindig annyit higgy, amit te magad is kipróbálsz, vagy a gyártó oldalán lévő hivatalos leírásoknak!
Szép és jó a pendrive-os telepítő elkészítése házi barkácsolással, csak épp nem minden esetben működik...én direkt ki is próbáltam [link]. Tehát igenis géptől és UEFI verziótól is függ a dolog, valamint a Win7-et lehet UEFI módban is telepíteni. -
King Unique
titán
A DVD-ről való telepítés sikeressége is géptől | UEFI verziótól függő, mivel volt, ahol nálam működött, volt, ahol nem. Pendrive-ról is lehet telepíteni, csak jól kell kiírni. A linkelt kis "tesztben" pont az volt bemutatva, hogy milyen esetekben nem működik | működik. De még ezek sem feltétlen minden alaplap esetén vannak így. Illetve maga a Win7 is korlátolt ilyen téren, mert egy Win8.1/10 ISO működik olyan esetekben is, ahol előbbi nem...
(#56939) quailstorm: ha esetleg hiányzik valami sys***** fájl, a Rufus azt is simán letölti a netről és beleintegrálja a telepítőbe. Eddig soha nem vele gondom. Az Ubuntu | Mint és társaihoz pedig jó a normál módú írás. Van benne külön DD írás is, de az leginkább Antergos | Chakra | Manjaro és azokhoz hasonló disztrókhoz szükséges.
(#56931) IstvánLászló: csak a boot módot kell beállítani, azt amilyen módban - Legacy | UEFI - bootol a géped. Minden más beállítást lehet a default értéken hagyni és a többit a program megoldja. Illetve a legtöbb disztróhoz elég a "Normál írás" (rákérdez írás előtt), mint fentebb is említettem.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz quailstorm #56944 üzenetére
"Alternatívabb disztók, liveCD-k"
Mint például? Elég sokféle Linuxot írtam már ki Rufus-szal és telepítettem utána problémamentesen. De speciális "live CD-s" rendszerekkel sem volt gond.
Illetve, ha már linuxosabb program, akkor ott a LinuxLive USB Creator | Unetbootin | Universal USB Installer | Win32 Disk Imager stb. Kétlem, hogy bizonyos dolgokat kizárólag csak a YUMI lenne képes megfelelően kiírni.
(#56945) IstvánLászló: tehát, ha régi, sima BIOS-os gép, akkor nyilván Legacy boot és a legelső opciót kell választani [link]. De ez általában a default beállítás, így még piszkálni sem kell.
Illetve pontosan milyen Linuxot akarsz kiírni, mert azt nem adtad meg?? A boot sorrend be van állítva, pendrive első helyre van téve, vagy kiválasztod F12-vel, vagy mit csinálsz? Mert, ha jól emlékszem múltkor is valami hasonló probléma volt. Valamint e téren mért WIndows topikban érdeklődsz, mikor van pl. Linux abszolút kezdőknek topik is?[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz quailstorm #56948 üzenetére
Gondoltam rá.
Ezek nagyját már korábban is kiírtam vele, de nem emlékszem, hogy gond lett volna. Viszont tegnap direkt kipróbáltam újból, hátha én néztem be valamit. UBCD alatt gondolom azt kell érteni, amiben pl. a wdidle3 tool is benne van [link], valamint a MiniTool Bootable CD is adott. Ezek és a másikak is simán kiírhatók Rufus-szal, utána bebootolnak rendesen. Tehát akkor nem értem mi alapján volt kijelentve először a jelenre utalva, hogy ezekhez más program kell, ha az aktuális verzióval simán működnek? De mindegy...Linuxok esetén sem szokott gond lenni, illetve ha valaki nagyon biztosra akar menni, akkor max. mindegyiket DD képfájl módban írja. Egyébként pl. az Ubuntu rendszerlemez készítője + több hasonló Linux tool, a Win32 Disk Imager is DD módban ír. Viszont ennek annyi a hátránya, hogy utána a Windows fájlkezelője és lemezkezelője nem tud mit kezdeni a pendrive-val...csak pár MB-os partíciót mutat és utána nem tudja megfelelő méretűre formázni. Ilyenkor külső partícionáló program | Linux | diskpart | HP Tool szükséges a megfelelő újraformázáshoz. De akár maga a Rufus is használható erre.
Ezért jobb ilyen téren a normál, ISO képfájl módban történő írás, mert utána elég csak egy sima törlés / formázás fájlkezelőben. A legtöbb disztró esetén általában ez elég szokott lenni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz quailstorm #56953 üzenetére
Az 1.4.x már több éves kiadás. Illetve a fentebbi probléma kapcsán a fórumtárs is korábban, egy hasonló esetnél valami régebbi verziót próbált (1.3.x talán). De ugye célszerű mindig a legújabb verziót használni az adott programból.
OK. -
King Unique
titán
@... Micsoda logika... ha valaki kipróbálja a nagy módszert, pontosan követi a leírást, de az ő gépen egyértelműen nem működik, akkor hiába hivatkozik rá, csakis hülyeség lehet. Még véletlenül sem az előbbi eljárással van a gond bizonyos körülmények között... Ellenben milyen érdekes, hogy akad egy ingyenes, portable program, ami az eredeti ISO módosítása nélkül is megcsinálja olyanra, hogy az minden gépen bootolható legyen. Hát az én fogalomtáram szerint erre mondják azt, hogy biztosabb módszer.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz kukinyo #56964 üzenetére
Szia!
Ez a hiba nálam is gyakran előfordul, de eddig nem tudtam a pontos okát. Nálam a helyi lemezre az alábbi megoldással van feltéve több Windows mellé a Mint [link]. Illetve ahhoz a géphez használok egy USB 3.0 SSD-t, amin csak GRUB van. Tehát fizikálisan külön lemezen van, mégis bekavar. Sőt, utóbbinál azt is tapasztaltam, hogy több rendszer telepítésénél hiába van kiválasztva mindegyikben a megfelelő időzóna és állítja be jól, de utána hajlamosak egymás időbeállításaiba is belekavarni... Tehát ez a +/- 2 órás eltérés jelensége áll fenn.
Igaz manuálisan utána átállítható a helyes időre, ahogy Windowsban is max. beállítom újra a tálcán matatva. Hogy egyáltalán ne állítsa át, arra a megoldást (még) nem tudom, de esetleg érdemes lenne a fentebb linkelt topikban is érdeklődni. Valamint, ha előbb rálelsz, akkor szólj nekem is!(#56965) galaxys80: Ext2Fsd | Paragon ExtFS | Paragon ExtFS for Windows Professional*
* Ez utóbbi már fizetős, de tud kezelni LVM-et is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Eddig úgy volt, hogy pár újonnan kiadott frissítés megoldotta a WU lassú keresési problémáját. Ennek hatására nálam is megtalálta a múlt hónapban kb. 3 perc alatt. A mai frissítő kedd alkalmából frissítettem a gépeken a Windowst. A Win8.1/10 gyorsan megtalálta a frissítéseket és a telepítés, majd utána az újraindítás is rendben ment. De ez a hulladék 7-es már megint csak keres és keres és keres... kb. 3/4 óra (!) után egyszerűen meguntam és kikapcsoltam a 'csába... Nem igaz, hogy ennél állandóan emiatt kell szívni...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Akkor ezek szerint nemcsak én szívtam vele tegnap, hanem kb. mindenkinél ez van...
Ma ráengedtem újra és nagy nehezen kb. 30 - 45 perc után megtalálta azt a tizenpár frissítést. Illetve az a vicc az egészben, hogy a korábban javasolt frissítések közül mindegyik fel van telepítve, kivéve a legelsőt, mivel az a májusi pakkban volt benne. Most lefuttatom, utána megtalálja pár perc után, de amikor kéne, akkor majd irreálisan sokáig elszórakozik vele...
Tehát lehet meg kell barátkozni vele, hogy a Win7-nél a frissítések keresése marad továbbra is ilyen lassú... Bezzeg a 8.1/10 pár perc alatt megtalálja.(#57054) Gubek-Einste: szerinted a 40 perc normális? A két újabb Windows megtalálja őket ennek a tizede, vagy akár még kevesebb idő alatt. Amúgy az említett másik probléma nálam nem jelentkezett.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Hát utóbbi az kb. mindnél probléma, mert nálam ilyenkor ugyanúgy megpörgetni mindegyik. Viszont ez a csiga lassú keresés roppant idegesítő és nagyon érdekes, hogy szinte kizárólag csak a 7-est érinti...ami nem mindenki örömére pont a legnépszerűbb, de így legalább lesz +1 ok, hogy mindenki váltson a legújabb Windowsra. Aminél érdekes módon nincs ilyen probléma.
(#57059) Gubek-Einste: igen, olvastam mire ment a válasz, de itt maga a lassú keresés volt a fő téma. A megtalálással és telepítéssel nekem sem volt soha különösebb gondom. Bár voltak néha dupla újraindítások, volt amikor sikertelen telepítést írt ki a második menetben (30-100%), de végül azért csak összejött.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Érdekes, hogy nálam ez is fel volt telepítve, a javasolt listából, mégsem találta meg 3 perc alatt a legutóbbi patch kedden a frissítéseket... az ilyen megoldások csak ideig-óráig működnek.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz neil_mullen #57159 üzenetére
Ahogy linkelték külső programokkal megoldható. De ennek amúgy mi értelme van, nincs kéznél egy pendrive?
-
King Unique
titán
válasz bigdady #57168 üzenetére
Hi,
Ezeket a frissítéséket próbáld manuálisan feltenni, illetve csak azt, ami nincsen fent. Volt, akinél nemrég a KB3145739 oldotta meg a lassú keresés problémáját [link].
Illetve meg kell barátkozni a gondolattal, hogy ez vsz egy ismételten előjövő probléma a 7-esnél... nálam fent volt az előbb említett is, mégis majdnem egy óráig kereste a frissítéseket. Win8.1/10 alatt egyáltalán nincs ilyen gond.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz bigdady #57174 üzenetére
Gondolom restart megvolt utána? Illetve azért linkeltem a listát, hogy meg kell nézni a telepítettek között, hogy melyik nincsen fent és azt felpakolni külön. Lehet épp a legújabb, a KB3153199 oldja meg, ami a mostani májusi pakkban van benne.
Illetve sajnos e téren a Win7 az utóbbi időben egyre xarabb lett / lesz... Most nálam is lefut pár perc alatt a keresés, de le merem fogadni, hogy június 14-én megint eltart majd egy ideig... Ugyanez volt a múlt hónapban is. Az akkori patch kedden is baromi lassan találta meg, majd utána felmentek a szükséges frissítések és megint jó volt. De a most 10-én megint lassú...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Hegyirabló #57206 üzenetére
Max. ezeket a frissítéseket lehet manuális leszedni és feltenni, amik jó esetben megoldják a problémát. Vagy nem, mert nálam szinte fent volt mindegyik, mégis csak kereste és kereste és kereste őket...
(#57205) Sub-ZeRo: én legutoljára (pár hónapja) Win8.1-et telepítettem tisztán, de az kb. pár perc alatt megtalálta a 200+ db frissítést. Kösz röhej, ami Win7-nél megy ilyen téren...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Hegyirabló #57208 üzenetére
Amik a listában vannak, azok oldják meg állítólag a problémát. Hogy most elég csak 1-2 db frisset feltenni, vagy mindet fel kell, azt hirtelen nem tudom. Szerencsére mostanában nem kellett Win7-et telepítenem és frissítenem a 0-ról. De, ha valaki megkérne, ingyen biztos nem is vállalnám, még ismerősnek sem.
A letöltött frissítéseket elvileg csak futtatni kell (dupla klikk), illetve utána restartolni a gépet adott esetben.(#57209) stp1dh: ez nem egészen így van, mert mostanában pont azzal van tele a topik, hogy sokaknál a havi patch keddeken újra és újra belassul...nálam is.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Hegyirabló #57215 üzenetére
Melyikeket raktad fel a listából, vagy netán mindet?
-
King Unique
titán
Üdv!
Mondjuk a cikket linkelhetted volna, de gondolom erről van szó [link]. Akár így is meg lehet csinálja, de nálam pont nem működött és nem igazán szeretem az ilyen megoldásokat, ha van rá külön program. Amúgy a Win7 telepítője jóval korlátoltabb, mint a Win8.1/10...Utóbbiakat elég csak FAT32-re formázni + telepítő fájlokat manuálisan rámásolni és akár a Legacy | UEFI boot is megy, de előbbinél van vele szívás [link].
Ha nem akarsz feleslegesen vesződni és szívni, akkor legjobb, ha a Rufus-szal készíted el a telepítőt pendrive-ra, ami garantáltan jól megcsinálja. Ha UEFI-s telepítőt akarsz létrehozni, akkor a harmadik, a GPT-UEFI opciót kell választani. A gyári Win7 telepítő nem nagyobb 4 GB-nál, így nem is értem a problémádat. Ha valami speciális, integrált telepítőről van szó, akkor a Rufus talán még NTFS fájlrendszert beállítva is megcsinálja jól. Legalábbis nálam Win10-nél működött.Mindenképpen muszáj UEFI-ben telepíteni? Illetve, ha Linux is megy rá, akkor nem tudom azok fel vannak-e már erre készítve, vagy esetleg majd ki kell kapcsolni Secure Boot és társait?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Mindenképpen muszáj ilyen telepítőt használni?
Illetve nem figyeltél arra, amit fentebb említettem. Az én gépem sem tud UEFI-ben NTFS-re formázott pendrive-ról bootolni, mint a linkelt kis beszámoló is mutatja. Viszont a Rufus képes arra, hogy ha a default FAT32 helyett manuálisan NTFS-t állítasz be fájlrendszernek, akkor is megcsinálja bootolhatóra. Ilyenkor létrehoz a pendrive-on egy rejtett, FAT fájlrendszerű "UEFI_NTFS" segédpartíciót is. Legalábbis nálam Win10 ISO esetén simán működött így és bebootolt, de esélyes, hogy Win7-nél is fog. Egy próbát megérhet.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Alapértelmezésben UEFI-hez a FAT32-t ajánlja fel, de ugye beállítható az NTFS is. Majd természetesen berakja a pipát a bootolható lemez készítésébe és alap Windows telepítés lesz.
"egyébként az uefi, azért próbálnám meg, mert az utuntu linux 16.04 nem települt fel legacy módban, illetve
újraindítás után a bal felső sarokban csak villogott a kurzor és ennyi."Ezt nem értem, mert nálam a 16.04 pont Legacy módban lett felrakva és semmi gond nem volt vele. A telepítőjét szinten a Rufus-szal írtam ki és jó hozzá az "ISO képfájl írás", nem muszáj "DD képfájl írás" módszerével csinálni. Ha nálad nem működik, akkor ott más probléma lesz... Ha az Ubuntu telepítője nem bootol be, akkor nem jól lett kiírva. Ha telepítés után nem bootol be a dual boot rendszer és GRUB hibaüzenetet dob, akkor utóbbival lesz a gond. Nyilván először a Windowst kell telepíteni, majd utána az Ubuntut, mert fordított esetben előbbi rendszerbetöltője felülírja a Linuxét, ami nem fog tudni elindulni. Persze egy EasyBCD-vel akár ez a probléma is orvosolható, illetve a GRUB is helyreállítható egy live rendszerről.
Továbbá az alábbi topikban lenne célszerű érdeklődni a másik rendszer telepítése kapcsán, illetve az összefoglalójában is vannak hasznos cikkek.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• A topikban Alapelveink értelmében tilos a warez témák tárgyalása!
• Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
• Tilos az OFF!
- Politika
- Eredeti játékok OFF topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Subaru topik
- Hobby elektronika
- Gitáros topic
- E-roller topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- 10 Darab PC Játék (Bontatlanul!) Egyben 6990Ft.-ért Foxal!!!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!