-
Fototrend
A topic a Microsoft Windows 7 operációs rendszerrel kapcsolatban felmerülő kérdésekkel fogalkozik:
Gyakori hibajelenség: A Windows Update csak keres-keres (svchost.exe jelentős a processzorterhelés), de nem talál frissitéseket. Itt a megoldás (Az angol nyelvű forrásanyag: http://wu.krelay.de/en/ )
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz
gregory91 #65545 üzenetére
Aztán ez a kísérlet pontosan milyen lemezen is zajlott, netán dinamikus? Az előző válasznak pont az lett volna a lényege, hogy Linuxoknál a Windows alatt létrehozott dinamikus lemez kezelése eleve problémás lehet. Sokszor már a hozzáféréssel is gondok vannak, nemhogy a partíciók machinálásával... Vannak ugyan olyan rendszerek, amelyek már kezelik, de azt is érdekes módon. Konkrétan kipróbáltam, hogy Linux alól méreteztem át a dinamikus lemezen egy partíciót, majd létrehoztam egy másikat. Aztán elindítottam a Windowst, viszont se a fájlkezelőben, se a lemezkezelőben nem látszott a módosítás. Olyan volt, mintha nem csináltam volna semmit... Szóval nem véletlenül volt említve, hogy egy Windowszal létrehozott dinamikus lemezt nem feltétlen Linux alól kellene nekiállni piszkálni...
A GParted pedig rendszerint csak akkor tud partíciókat közvetlenül átméretezni / kiterjeszteni, ha a nem lefoglalt terület közvetlenül a meglévő kötet előtt, de főleg inkább utána helyezkedik el. Ezt ugyanúgy tudja Windowson egy külső particionáló program is, sőt azok a GParted ellenében még akkor is képesek megoldani, ha nem közvetlenül egymás mellett vannak. Aztán ott van még az adatvesztés nélküli MBR / GPT, alaplemez / dinamikus lemez, logikai / elsődleges partíció, FAT32 / NTFS átkonvertálás, valamint a partíciók közvetlen visszaállítása, a felület tesztelése, lemez / partíció többszörös felülírása és megsemmisítése stb. funkciók. Ezeket a GParted megint nem tudja, ellenben az említett külső particionáló programok igen. Szóval az nem kérdés, hanem tény, hogy particionálás és funkcionalitás terén mely szoftverek tudnak többet... Sőt, nemcsak a fizetős, hanem még az ingyenes változataik is. A GParted használata főleg akkor javasolt és előnyös, ha kifejezetten linuxos fájlrendszereket kell piszkálni.
TestDisk, na az meg a másik gyöngyszem... Vannak olyan esetek amikor ugyan használható és megoldja pl. a partíció helyreállítást, vagy akár adatot is lehet vele menteni. Viszont korántsem mindig képes erre... Konkrétan kipróbáltam, hogy egy rendszermeghajtón töröltem egy másodlagos NTFS kötetet, amit utána nem tudott rendesen helyreállítani és RAW lett. Sőt, olyannyira elcseszte, hogy a lemezen a rendszerindítást is tönkrevágta és utána már a Windows sem bootolt be... Vagy épp nemrég volt az adatmentés topikban egy olyan eset, ahol XFS fájlrendszerű merevlemezeken véletlenül beletörölt az illető a partícióba DD-vel. Linux alatt nem tudott vele mit kezdeni, a TestDisk hozzá se szagolt (...), de egy ottani, egyszerűbb adatmentő szoftver szintén nem. Ellenben Windowson egy XFS fájlrendszert kezelő adatmentő programmal már le tudott menteni csaknem minden adatot. Szóval az megint tény, hogy Windowsra azért komolyabb adatmentő szoftverek vannak és a választék is jóval nagyobb belőlük. Tehát nem mondanám, főleg nem általánosítva, hogy ott kevésbé járni sikerrel...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
rup1u5 #65559 üzenetére
Ha Windows 7-tel előtelepített laptop, akkor azokon rendszerint szokott lenni matrica, rajta a termékkulccsal. Ha már lekopott, vagy külön lett hozzá megvásárolva a licenc, akkor viszont más a helyzet. Az aktiválásról az információk és a részleges termékkulcs akár a különféle slmgr parancsokkal is lekérdezhetők (példa). De pl. a ProduKey és egyéb hasonló programokkal gyorsan és egyszerűen kiolvasható a telepített Windows teljes termékkulcsa.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Bjørgersson #65618 üzenetére
Mondjuk ez nagyban függ a pendrive-tól is, hogy melyik milyen írási és olvasási értékeket produkál. Az USB 3.0-s, avagy USB 3.1-esnek (valójában csak Gen 1 = USB 3.0) kamuzott típusok között is vannak harmatgyenge, azaz pl. 10/100-as értékeket produkáló hulladékok...
Maga az USB 3.0 port amúgy egy USB 2.0-s eszköznél is hozhat némi sebességnövekedést, illetve az USB 2.0 szabvány max. 35-4X MB/s értékei is inkább elérhetők ilyen felállásnál, ellenben a mindkét oldalon csak USB 2.0-s megoldással.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
qwertly #65634 üzenetére
Hát mondjuk ilyenkor szokás pl. vendégfiókót létrehozni korlátozott jogosultságokkal, plusz ott van a szülői felügyelet lehetőség.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
baboss #65891 üzenetére
A telepítő "patchelését" már próbáltad az alábbi leírás alapján az EZ Installer programmal? Egyébként a gyártó weboldala szerint vannak elvileg USB 2.0 portok is az alaplapon.
A Rufus esetében értelemszerűen a legacy BIOS (CSM) / UEFI bootolási módnak megfelelően kell kiírni a telepítőt, illetve amelyik a BIOS-ban be van állítva, amelyik szerint telepíteni akarsz. De az mondjuk látszik a screenshotokon, hogy nem normál, hanem integrált ISO-t használsz, amelynél nagyobb az install.wim mérete 4 GB-nál, azért kínál fel az alapértelmezett FAT32 helyett NTFS fájlrendszert UEFI módban is a program. Ha CSM helyett UEFI szerint akarsz telepíteni és támogatja az alaplap az NTFS-t, akkor így is OK. Ellenkező esetben viszont már nem és szükség lehet erre. Bár ilyenkor a Rufus UEFI_NTFS megoldása is opció lehet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
abdulka1 #65895 üzenetére
Ha működik azon a gépen rendesen a 10-es, akkor az érdekes, hogy pusztán arra hivatkozva akarja lecserélni, mert nem tudja megszokni. A felülete eleve hasonló a 7-eshez, ahogyan nyilván a használata is. Ezt inkább a 8.X-nél lehetett elsütni, de hagyományos asztali felület mondjuk annál is volt, ahogyan egy Start menüt is fel lehetett rakni. Az meg a másik, hogy a támogatási idő eleve véges és ezért nem lehet / javasolt a végtelenségig halogatni a váltást és használni a régi rendszert. De mindegy, a kedves tulaj tudja.
Lehet a Windowst USB-tárolóeszközre telepíteni és arról futtatni, amihez Windows To Go telepítés kell. Viszont egyrészt hivatalosan ez a Windows 8 és az annál újabb (p. 10) rendszereknél támogatott, ellenben a Windows 7-nél nem. Olyan külső programokkal, mint pl. a Rufus és a WinToUSB, lehet ugyan megoldható az utóbbinál is, de a stabil működés már kérdéses. Pláne az említett laptopon, ahol még a hagyományos módon sem lehetett telepíteni és futtatni a Windows 7-et, a driveres támogatásról már nem is beszélve. Másrészt a WTG-hez azért akármilyen szutyok és lassú pendrive nem való, hanem eleve egy gyorsabb típus szükséges hozzá, akár egy ilyen használatra hitelesített eszköz. Vagy egy külső HDD, de sebesség szempontjából eleve jobb lenne egy külső SSD.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
abdulka1 #65907 üzenetére
A nem pont olyan és a "működjön arra, és akkor amire, és amikor kell." között azért van egy kis különbség. Ha az új Windowson esetleg nem működnek a programjai, az indokolná igazán a régi használatát. Bár ennyi erővel nem egy autószerelő gépén láttam mostanában is 10-est, szóval nyilván az sem igaz, hogy azon nem fut semmilyen ilyen szoftver. A program használata pedig attól még nem változik, hogy a rendszer más alatta. Szóval itt lehet, hogy inkább csak puszta megszokásról van szó és azért nem opció neki másik Windows, nem azért, mert azon ne lehetne megoldani azt, amit kell.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
abdulka1 #65910 üzenetére
A 10-esnél videók lejátszásához max. a Filmek+TV alkalmazás lehet újdonság, de a Windows Media Player már nem éppen. Na meg sokan eleve felraknak ilyen célra egy VLC-t, vagy MPE-HC/BE programot ugyanúgy mindkét rendszernél, az meg a másik. A fényképek alkalmazás valóban kicsit más, mint a 7 és 8.1-nél a fényképnézegető, de ugyanakkor többet is tud és a célra nyilván megfelel. A Start menü szintén, illetve ha annyira hiányzik neki a hagyományos, akkor ott van pl. az ingyenes Classic Shell és társai programok. A laptop fedelét felhajtva pedig aztán tényleg nagyon megerőltető 1-et kattintani, vagy 1 billentyűt leütni a zárolási képernyőm átlépni a bejelentkezési képernyőhöz... Ráadásul beállítható, hogy alvó állapotból ébresztve ne kelljen jelszót megadni, hanem egyből az asztal jöjjön be. A nem talál egy alkalmazást, mert nincs kint az ikonja az asztalon pedig megint érdekes. Ennyi erővel a Windows 7-nél sem feltétlen lesz kint minden program ikonja, lehet úgy kell manuálisan kirakni. Amúgy meg van kereső mindkét rendszernél, lehet az asztalra parancsikont kirakni, tálcára és a Start menübe rögzíteni stb.
Szóval igen, úgy van és inkább csak a megszokásról van itt szó mondvacsinált indokokkal megtoldva... De az ilyen usereknek általában úgyis felesleges bármit is magyarázni, inkább jobb rájuk hagyni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
petakpa1 #65912 üzenetére
Nála eleve az a gond, hogy a laptop UEFI only és nem kajálja meg a Windows 7-et, max. legacy (CSM) módban menne. Az, hogy DVD-ről, pendrive-ról, vagy helyi lemezről fut a telepítő, az már másodlagos. Egyébként komoly a videó, lehet is látni, hogy amikor a lemezkezelőben a telepítőnek létrehozott partíciót aktívvá teszi, akkor a lemez elején a Windows számára létrehozott inaktív lesz, mivel 1 lemezen csak 1 db partíció lehet aktív...
-
King Unique
titán
válasz
Cancer #66038 üzenetére
Erre való a klónozás pl. a népszerű Macrium Reflect szoftverrel. Akár a másik válaszban említett program is használható ehhez, de én speciel jobban preferálom az előbbit ilyen célra.
-
King Unique
titán
válasz
Kezdő vagyok #66116 üzenetére
Azt neked kell tudnod, hogy mit és hogyan piszkáltál a registry-ben. De, ha erről a beállításról van szó és megfelelően csináltad, akkor itt csak 1 új kulcsot adtál hozzá, ami normál esetben nyilván nem okoz gondot. Sőt, pl. az USB Safely Remove program is ezt a beállítást módosítja, illetve adja hozzá a registry-hez, ha be van pipálva leállítás után az eszköz áramtalanítása opció.
A registry visszaállításához egyébként ott vannak az exportálás és importálás lehetőségek, illetve ez a leírás.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Kezdő vagyok #66121 üzenetére
Például az exportálásnál egy
.reg
fájlba le lehet menteni a teljes regsitryt-t, vagy annak akár csak bizonyos részeit is lehet exportálni. Majd később az importálással visszaállítani. De ennek is pont az a lényege, hogy előtte, a jól működő állapotról legyen exportálás, azaz mentés. Vagy ha be van kapcsolva a Windowsban a rendszer-visszaállítás és van egy megfelelő visszaállítási pont, akkor nyilván az is használható, azzal is vissza lehet állni a korábbi állapotra.De most megint nem világos, hogy miért akarod erővel resetelni, avagy visszaállítani... Ha csak az az 1 érték lett hozzáadva a beállításjegyzékhez és nem lett más összegányolva, akkor nyilván felesleges ezzel a kelleténél többet foglalkozni és túlpörögni a dolgot. Az egy hivatalos megoldás és nyilván nem teszi tönkre a rendszert, nem fog tőle megborulni a Windows.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Kezdő vagyok #66124 üzenetére
Mármint ha erre gondolsz, akkor írja is a leírás, hogy Vista és Windows 7. Meg talán még a Windows 8.0-nál kellett utoljára ilyennel szórakoznom, de a 8.1-nél és Windows 10-nél már nem. Azoknál a HubG érték hozzáadása nélkül is alapból működött a leválasztás után az eszköz leállítása, áramtalanítása.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
eax1650 #66142 üzenetére
Mármint ha a klónozásra gondolsz, akkor nyilván ugyanúgy és bevált program ehhez pl. a Macrium Reflect. De van még amúgy számos egyéb szoftver ilyen célra. Ha a forrásmeghajtó, illetve a rajta lévő kötetek jelenlegi mérete kisebb / nagyobb, mint a célmeghajtó, akkor a másik topikban egy konkrét példa ennek megoldására is kitér.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
V.Stryker #66146 üzenetére
A Windows To Go hivatalosan Windows 8 és annál újabb rendszereknél támogatott. Olyan külső programokkal, mint pl. a Rufus és a WinToUSB, megoldható akár még Windows 7-nél is, de hogy annál ténylegesen mennyire fog működni, az már más dolog. A 7-esnél többek között pl. natív USB 3.0 támogatás sincsen, ahhoz is külső driver kell. Továbbá még PC-n csak-csak összehozható lenne, de egy Macen megint problémásabb lehet. Ugyan elvileg megoldható akár az utóbbinál is pl. ezen leírás 2. pontja alapján, de hogy a gyakorlatban mennyire lesz OK, az megint más dolog. Ha nem létszükséglet külső meghajtóról futtatni, akkor biztosabb megoldás lenne pl. a Boot Camp.
Az említett SD-kártya pontos típusa és sebessége nem ismert, de abból is nyilván egy megfelelően gyors kellene ahhoz, hogy normális sebességgel fusson róla a rendszer. Illetve nem árt legalább 32 GB-os, vagy annál nagyobb. Aztán az megint más dolog, hogy hosszabb távon mennyire bírná az ilyen használatot, mivel egy átlagos pendrive-nál és memóriakártyánál pl. Wear Leveling, Garbage Collection stb. sem nagyon szokott lenni, illetve a sok írást sem bírják úgy, mint egy SSD.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Itt most nem mindegy, hogy hol 0 bájt a mérete. Ha a meghajtó tulajdonságainál van 0 bájt, akkor vélhetően azért, mert RAW lett és a Windows is rendszerint akkor akarja formázni. Ha a lemezkezelőben, parancssorban 0 bájt a pendrive kapacitása, az a nagyobb gond.
Ha RAW, akkor nem meglepő, ha a H2testw nem tudja tesztelni, mivel annak meghajtóbetűjellel rendelkező létező partíció kell, ami rendesen formázva van. Meg nem a bechmarkot kell itt vizslatni, hanem megpróbálni újraparticionálni parancssorban, ha nem 0 bájt a pendrive kapacitása. Illetve a screenshoton szemléltetett módon is lehet, de mondjuk az
active
parancs nem kell. A teszteléshez meg ott van a Check Flash.De egyébként az sem lenne meglepő, ha kezdené megadni magát a pendrive, ami az ilyeneknél eleve nem ritka... Eltűnnek róla fájlok, hirtelen és tartósan írásvédett lesz, egyre kevésbé ismeri fel az OS stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Inkább a lemezkezelőről mellékeltél volna egy screenshotot... Egyébként meg le van írva az előbbi válaszban, hogy miért nem tud vele mit kezdeni a H2testw, + akkor már a Check Flash is. De az utóbbinál amúgy még partíció sem kell rá, ha a képen lévő 3. opció, vagyis a fizikai lemez tesztelése van kiválasztva.
Egyébként meg próbáltad egyáltalán újraformázni, újraparticionálni a pendrive-ot? Ha nem, akkor márpedig kellene, pláne ha RAW. Ha nem megy az eddig, illetve a mások által is javasolt módszerekkel sehogyan, másik gépen és operációs rendszerrel sem. akkor meg felesleges szórakozni azzal a pendrive-val. Ez esetben marad a garanciális csere, vagy a kuka...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ha nem lehet formázni sehogyan, akkor vélhetően azért, mert írásvédett lett. Ha manuálisan lett írásvédettként beállítva Windowson, akkor azt parancssorban meg lehet szüntetni. Viszont ha magától lett írásvédett a pendrive és tartósan (újracsatlakoztatás után is) az marad, akkor az a tönkremenetel egyik jele szokott lenni, amivel általában nem lehet mit kezdeni...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Redneck #66602 üzenetére
A frissítést a topik összefoglalójában leírt módszerrel próbáltad? Ha nem, akkor legközelebb nem ártana annak megfelelően... Valamint, ha amúgy is nyögvenyelősen megy, akkor nem muszáj egyszerre ráengedni azt a több 100 db frissítést, hanem lehetne több adagra elosztva is. Plusz az összefoglalóban is említett frissítések után telepíteni a nem hivatalos SP2-t, amiről itt a topikban is volt szó számos alkalommal. Vagy másik megoldás az, ha integrált telepítőt használsz pl. innen letöltve. Ez a 7-esnél 2018 novemberéig bezáróan tartalmazza a frissítéseket, vagyis nem kell órákat szórakozni, hogy a 0-ról lefrissüljön. Igaz nemrég volt egy kisebb csörte ez ügyben itt a topikban és az egyik almappában tényleg van pár opcionális nemkivánatos tool, de attól még használhatók ezek az integrált lemezképek, telepítettem már ilyennel én is 7-est és 8.1-et egyaránt.
"Újra akartam telepíteni, de a boot pendriveról nem sikerült a telepítőt behozzam, csak a már elcseszett rendszer jött be."
Mert valószínűleg nem a pendrive-ot állítottad be a BIOS boot sorrendben elsődlegesként, vagy pl. az F12-es gyors bootválasztó menüben nem azt választottad ki, hogy arról történjen a bootolás...
"Ha berakom a sajátomba, formázom a Windows 7 beépített programjával, újra próbálkozhatok a telepítéssel az adott gépben?"
Akár, de miért kellene ehhez másik gépben előformázni? Ott a Windows 7 telepítője, azzal is lehet grafikus felületen és parancssorban egyaránt törölni a partíciókat, illetve akár a teljes lemezt. Amit nem szükséges máshol előformázni, hanem majd particionálja és formázza magának a Windows 7 telepítője.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Redneck #66607 üzenetére
Azokat előtte kell manuálisan feltelepíteni, illetve az összefoglalóban leírt módon végrehajtani. Amúgy nem teljesen világos milyen 6 csomagra célzol, amikor pl. ITT 3 db van a 7-eshez, a többi 8.1-hez való.
A leggyorsabb módszer nyilván az integrált telepítő használata lenne, annál kell a legkevesebbet szórakozni a frissítéssel, most kb. csak a decemberi összegzőt kellene utólag telepíteni. Ez a legújabb MSDN meg azért annyira új nem lehet, mivel hivatalosan általában csak a régi SP1-es ISO-k tölthetők le, amelyekbe nincsenek beleintegrálva a frissítések. Az eredeti ISO letöltése megoldható amúgy a Microsoft és a szintén annak a szervereiről töltő TechBench weboldalról is, nem kell torrentezni hozzá. A mindig aktuális verzió (build) letöltési lehetősége egyébként a Windows 10-nél van, de azért annál sem adnak ki havonta újabb és újabb, frissítésekkel integrált köztes telepítőket.
A bootolásos problémád pedig érdekes, mert normál esetben ha már be tudsz lépni a BIOS-ba, illetve a gyors boot menübe és boot sorrendet stb. állítani, akkor tudni kellene bootolni a pendrive-ról a telepítőt. De ha nem megfelelően, nem a bootolási mód szerint írtad ki rá, akkor viszont nem lenne meglepő, ha nem indul és továbbugrik a helyi lemezre, majd arról tölti be a rendszert.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
hoby36 #66606 üzenetére
Ha van a D-n elég szabad hely, akkor a kötet zsugorítása opció használatával lehetne leválasztani a C bővítéséhez szükséges részt (nem lefoglalt). Viszont ez esetben a C-nél a kötet kiterjesztése nem lesz használható, mivel a létrejött nem lefoglalt terület nem közvetlenül utána helyezkedne el, hanem a D partíció után. Max. akkor működne, ha a teljes D partíciót törlöd, de akkor a rajta lévő adatoknak is annyi! Vagy az előbbi esetben esetleg még dinamikus lemezzé konvertálással tudná megoldani a lemezkezelő, de azt jobb nem erőltetni... Ha mindenképpen át akarod méretezni a partíciókat és nem a teljes D kötet törlésével, akkor külső particionáló program fog kelleni ehhez, mint pl. az AOMEI, EaseUS, MiniTool. Azzal meg lehetne oldani akár 1 lépésben a D után lévő nem lefoglalt terület közvetlen hozzáillesztését a C-hez. Vagy 2 lépésben csinálni, először a D elé átmozgatni, majd utána kiterjeszteni vele a C-t. Az utóbbi esetben amúgy már a lemezkezelő is boldogulna vele.
Viszont a külső particionáló programok használatánál az átméretezés és összevonás egyrészt a D partíció és a rajta lévő adatok ármozgatásával járhat, ami időigényes, valamint ha balul sül el, akkor az adatok sérülhetnek! Másrészt itt nem adatlemezt piszkálnál, hanem rendszermeghajtót, rendszerpartíciót, aminél a művelethez lehet újraindításra és ún. PreOS módra lesz szükség. Normál esetben lefut az ilyen gond nélkül, de ha esetleg nem, akkor megfeküdhet tőle az OS! Vagyis előtte biztos ami biztos alapon lehet nem ártana mentést készíteni a rendszerről és az adatokról.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
steve24 #66696 üzenetére
Látszik, hogy nincsen megfelelő felhasználói jogosultságod a mappa törléséhez... Azt kellene megfelelően beállítani grafikus felületen (+) / parancssorban, hozzáadni a saját felhasználódat teljes jogosultsággal, saját tulajdonba venni a mappát / teljes meghajtót, öröklődést beállítani stb.
Másik lehetőség a mappa törléséhez olyan külső programok használata, mint pl. az IObit Unlocker, LockHunter stb. Vagy pendrive-ról bebootolni egy spéci WinPE / Live Linux rendszert és azzal törölni a mappá(ka)t.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Gézengúz #66719 üzenetére
Ez a screenshot alapján csak egy kéretlen alkalmazás, nem komoly vírus. Egyébként nálam az EIS 12 Firefox esetén nem ugrik rá, pedig be van kapcsolva alapértelmezetten a kéretlen alkalmazások keresése. Illetve a linkre kattintva a MegaUp weboldala jön be és annál, valamint a letöltés megkezdésénél sem riaszt.
-
King Unique
titán
válasz
default. #66744 üzenetére
Magán a pendrive-ra kiírt (felmásolt) telepítőn csak az
ei.cfg
fájlt kell törölni / szerkeszteni, de azt is csak azért, hogy ki lehessen választani a telepítésnél a többi kiadást is az Ultimate mellett. Szóval ez bőven működőképes megoldás és az ISO letöltése is a Microsoft szerveréről történik. Amúgy meg legalább van ilyen lehetőség is és inkább örülni kellene neki, mert korábban több alkalommal egyáltalán nem voltak letölthetők a Windows 7-es ISO-k a hivatalos forrásokból. Sőt, most sem működik minden link és jobb híján ezért volt az Ultimate (az működik) és abban azei.cfg
törléses megoldás linkelve. De ha annyira nem felel meg számodra, akkor lehet a termékkulcs megadásával is szórakozni a hivatalosan oldalon, meg torrentről túrni telepítőt... -
King Unique
titán
válasz
default. #66751 üzenetére
Inkább mondjuk azt, hogy elég lett volna 1x értelmesen feltenni a kérdést és akkor válaszolni is egyszerűbb lett volna kapásból leírva azokat a bizonyos dolgokat. De neeem, mert egyesek jellemzően nem tudnak megfelelően kérdezni, pláne nem 1 kérdésbe foglalni a lényeges dolgokat és 2-3, vagy akár több kört kell futni, mire minden kiderül... Na meg eredetileg csak a letöltés volt a kérdés, ellenben az utána említett egyéb dolgok nem. Tehát már csak ezért sem lehetett volna egyből leírni mindenre a választ... Amúgy meg van a topiknak keresője is, amivel rá lehet keresni az egyes kulcsszavakra, de mindegy.
-
King Unique
titán
válasz
adamcsik #66756 üzenetére
Lehet azért, mert logikai partíció. De amúgy miért logikai partícióra akarod telepíteni? Egy MBR-lemezen 4 db elsődleges (primary) partíció lehet, vagy 3 db elsődleges + egy kiterjesztetten belül több logikai. A Windowst pedig illik elsődlegesre telepíteni, az adatpartíció már lehet akár logikai is.
Jó, hogy lehet szerkeszteni a hsz-t, mivel utólag más screenshotot raksz be, mint eredetileg...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
adamcsik #66758 üzenetére
Mint utólag kiderült, az éppen futó Windows alól indítottad el a telepítőt, ezért annyira nem meglepő... Ilyenkor alap lenne, hogy pl. pendrive-ról bootolod be és úgy próbálod. Meg a logikai partíció helyett sem ártana az elsődleges.
(#66761) aclandiae:
Ha a másik user nem rendszergazda, akkor működhet NTFS-nél a felhasználói jogosultságok korlátozása, tiltása. Valamint a partíció meghajtóbetűjelének elvétele, vagy inkább rejtettként (hidden) történő beállítása. De ha admin és kicsit konyít hozzá, akkor kb. semmit nem érnek ezek... A biztosabb megoldás a tartalom elrejtésére a titkosítás, vagyis pl. BitLocker, vagy VeraCrypt segítésével a teljes partíciót letitkosítani.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
adamcsik #66766 üzenetére
A lényeget te is pont lehagytad... Ha a logikai partíciókból ítélve jelenleg MBR séma szerinti a lemez és nem lesz törölve, akkor a Windowst is ennek megfelelően, vagyis legacy (CSM) bootolási mód szerint kell telepíteni. Plusz értelemszerűen a telepítőt is ennek megfelelően kiírni a pendrive-ra.
-
King Unique
titán
válasz
Atomantiii #66922 üzenetére
Inkább a lemezkezelőről mutattál volna egy screenhotot, hogy milyen a partíció típusa a HDD-n. Ha csak sima elsődleges, akkor elvileg nem gond, de ha azon van a rendszerindítás és aktív, akkor már igen. Ha az SSD-re történő telepítésnél a HDD is csatlakoztatva volt, akkor nem lenne meglepő az utóbbi sem. Törölni azokat a fájlokat a HDD-ről pedig nyilván csak akkor szabad, ha biztosan nincs közük a mostani telepítéshez. De ezt úgy is le lehetne csekkolni, ha átmenetileg fizikálisan leválasztod (lehúzod) a HDD-t és úgy bootolod be az SSD-ről a Windows 7-et.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
The Caparso #67066 üzenetére
A Windows 7 telepítésnél mind az UEFI, mind az NVMe problémás lehet bizonyos esetekben. Attól, hogy ennek áthidalására tákolt telepítőt használsz és maga a telepítési folyamat 10-es alapon látszólag sikeres, utána még nem feltétlen fog bootolni és működni a 7-es. Ebben a topikban is volt erre korábban példa. A CSM módban és SATA SSD-re történő telepítés inkább működne W7-tel is. Illetve az NVMe SSD-nek leginkább akkor van értelme, ha fontos a minél nagyobb szekvenciális olvasás és írás. Ellenben a Windows működése szempontjából érzetre nem különösebben lesz gyorsabb, mint a SATA-s.
(#67076) robi191:
A YUMI előnye leginkább csak a multiboot létrehozási képesség, meg az egyes rendszereknél talán a közvetlen letöltési linkek felajánlása. De itt inkább az előbbi a lényeg, amire ha nincsen szükség, akkor mind a Windows, mind a Linux ISO-khoz jobb választás pl. a Rufus. Ugyan nem feltétlen kötelező használni a Windows képfájlokhoz, meg lehet oldani akár manuális módon is a telepítő felmásolását, de a programmal szintén. A Linux ISO-k kiírásánál pedig kifejezetten jól jön, mivel tud DD képfájl mód szerinti írást, ellenben a YUMI nem és nyilván a Windows fájlkezelője sem.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
ekkold #67230 üzenetére
Ha asztali PC, akkor mondjuk a hátlapon lévő USB 3.0 portokat javasolt elsődlegesen használni, mivel az előlapon lévőknél esetenként előfordulhatnak érdekességek. Aztán nem derült ki, hogy a leírt jelenség csak ennél a külső SSD-nél van, vagy más USB 3.0-s eszközöknél is. Valamint hogy mindig így működött, vagy csak mostanában produkál ilyet. Ha csak ennél, akkor célszerű ellenőrizni a fizikai csatlakozást, a kábelét, akár az eszközillesztőjét eltávolítani, majd újratelepíteni stb. Ha a többivel is, akkor meg az egyes drivereket (pl. USB 3.0) frissíteni / újratelepíteni. Valamint ha korábban jól működtek, ellenben újabban nem, akkor pl. egy rendszer-visszaállítást megpróbálni, már ha van megfelelő visszaállítási pont, vagy korábbi mentés a rendszerről.
Egyébként ha már külső SSD, annak sebességét Windows 7 esetében nem fogod tudni kimaxolni USB 3.0-n, mivel rendszerint nem támogatja az UASP-t. Valamint annak hiánya miatt az ATA TRIM
—►
SCSI UNMAP konverzió sem fog működni, azaz USB-n TRIM (UNMAP) sem lesz, ha amúgy támogatná a külső ház.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
ekkold #67247 üzenetére
Ha alapból így működik minden USB 3.0-s tárolóeszköznél, akkor ez eleve nem normális... Ha telepítve van a megfelelő USB 3.0 driver, akkor normál esetben USB 3.0 sebességgel kellene működnie az eszközöknek, leszámítva az előbbi válaszban említett hiányosságokat.
(#67267) ekkold:
Ej... Az USB 3.0 driver újratelepítése normál esetben azt jelenti, hogy megfelelően eltávolítod, majd Windows restart és újratelepíted. Ha másikat (újabbat) telepítesz, akkor is általában így célszerű. Ha nem így csináltad, meg összevissza ráfrissítettél, akkor annyira nem meglepő, ha nem működött rendesen.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Krisz1000 #67352 üzenetére
Ezek a felsorolt igények egyrészt kissé irreálisak, szembemennek a Windows alap mappastruktúrájával és működésével. Másrészt az inkább az adott program hülyesége, hogy a létező összes helyen szétszórja magát a C meghajtón... Érdekes módon más szoftverek nem kreálnak a telepítés után ennyi mappát. Vagyis ez ügyben inkább az adott program készítőjénél kellene kopogtatni, hogy írjon hozzá normálisabb telepítőt. Egyébként meg az, hogy sok mappa jön létre a program telepítésénél, önmagában még nem gond. Ha az uninstall során nem távolítódik el mindegyik, akkor az ügyben szintén a program készítőjénél kell kopogtatni, hogy oldja meg normálisabban. Vagy lehet használni Revo, Geek stb. uninstaller programokat. Vagy az adott szoftver spéci uninstall toolját, ami egyes CAD szoftvereknél nem véletlenül van, hasonlóan pl. az antivírus szoftverekhez.
-
King Unique
titán
válasz
Krisz1000 #67359 üzenetére
Hivatalosan nem (tákolt sem rémlik hirtelen), sőt ugyanez van a W10-nél is, vagyis csak emiatt felesleges újabb Windowsra váltanod. Aztán az más dolog, hogy a W7 életciklusa hamarosan végét ér a többség számára és előbb-utóbb kénytelen leszel. Egyébként ha annyira 1 db Program Files mappa kell, akkor használj 32 bites rendszert.
A 64 bites Windowsoknál viszont külön van a kettő, azaz Program Files és Program Files (x86) mappa.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
galaxys80 #67387 üzenetére
Én szintén 7, 8.1 ISO-kat és nem volt velük gond. Annyi viszont igaz, hogy valóban van a képfájlokban, vagy legalábbis azokban volt, amiket korábban letöltöttem egy külön mappában némi "szemét". De azok használata csak opcionális, ha jól néztem. Vagyis valóban nem feltétlen kell annyira túlspilázni a témát...
-
King Unique
titán
válasz
zolee001 #67391 üzenetére
Vagyis akkor végül is nem használtad, nem telepítettél vele, értem... Amit én leszedtem, abban a \sources\Apps mappában volt pár szemét, de ennyi erővel pl. a benne lévő CDBurnerXP is az, amire némelyik AV ugrik, mint nemkívánatos program. Viszont ezt leszámítva egyéb gondom nem volt vele, sőt aszem telepítés után még egy gyors vírusellenőrzést is lefuttattam és nem talált semmit.
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz
Rockland #67406 üzenetére
Inkább azt írtad volna le, hogy pontosan milyen laptopról van szó, milyen bootolási opciókkal, meg hogy van-e egyáltalán a Windows 7-hez támogatás, ahhoz való driverek. Ha pl. UEFI only és nincsenek driverek Windows 7-hez, akkor nyilván sehogy... Max. pl. W10 alatt virtuális gépen.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
Kis Tigris #67506 üzenetére
NTFS fájlrendszer, felhasználói jogosultságok... Vagyis ha nincs engedély a törléshez, akkor nyilván a megfelelő felhasználói csoportnak adni kellene, meg saját tulajdonba venni a mappát / teljes meghajtót stb. Ami megoldható grafikus felületen, vagy akár parancssorban is.
De azért remélem a korábbi Windows 7-et nem a fájlkezelőben akarod eltávolítani manuálisan törölgetve a rendszermappákat... Ilyenkor eleve magát a partíciót kellene törölni / formázni, meg előtte eltávolítani a korábbi W7 boot bejegyzését a rendszerindító menüből, ha ott maradt. Továbbá megnézni azt a partíciókkal kapcsolatosan, amiről a másik topikban volt szó, ahol szintén fel lett téve ugyanez a kérdés és a lényeg szintén lemaradt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz
KaiotEch #67523 üzenetére
A W7-nél is van telemetria, felhasználói élmény stb., valamint ilyen irányú frissítések. Plusz a frissítéseknél már szelektálni sem lehet egyesével amióta havonta kumulatív, azaz összesítő (összegző) frissítések vannak. Szóval az is gyűjthet adatokat, nem kizárólag csak a W10. Ahol pl. az utóbbinál függhet attól, hogy milyen Windows-szolgáltatásokat, programokat használsz, milyen beállításokat, akár a régió is számíthat stb. Aztán ugye ott van az is, hogy a hibajavításokhoz és a szolgáltatás fejlesztéséhez általában kell egy bizonyos szintű telemetria, de az nem feltétlen összekeverendő és egybemosandó csak a személyes adatok gyűjtésével, illetve azzal a bizonyos k betűs szóval és az arra jellemző felhasználással. Plusz ott van az is, hogy nemcsak az OS, hanem a különféle programok is gyűjthetnek adatokat, azokban is lehet telemetria, meg ugye egyik-másik telepítésénél a felhasználási feltételekben is érdekes dolgok. Továbbá maga az egész internet is lényegében gyűjti rólad adatokat, pláne ha használod a nagy keresőóriás szolgáltatásait, közösségi médiát stb. Valamint az internetszolgáltató is látja a tevékenységed, aztán ott van az okostelefon, okostévé, okosautó stb., ami megint gyűjthet és lényegében akár megfigyelhet, ahogyan a városban a térfigyelő kamera is.
Ha nagyon rá akarsz feküdni a témára, akkor ezen a weboldalon részletezve van. Vagyis használj kb. mindenből ilyen-olyan, adott esetben noname alternatívát, aztán akkor majd biztos (?) nem gyűjtenek rólad semmit. Vagy másik és még tutibb opció, hogy legyél offline, menj el az amishok közé...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
A Windows 7 ISO-k letöltése hivatalos forrásból manapság már eleve bajos... Korábban még működött az Ultimate kiadásnál az ebben a hozzászólásban szemléltetett módszer a TechBench weboldaláról, de jelenleg az sem. A Microsoft Windows and Office ISO Download Tool által pedig csak a 2018 augusztusi elérhetőségre hivatkozott angol nyelvű ISO-k tölthetők le, valamint a spéci, Dell OEM lemezképek, amiről szintén volt szó itt a topikban. A Microsoft weboldala pedig nem fogadja el az OEM kulcsokat, az meg azért lehet gond, amiről ugyancsak volt szó itt.
Ha magyar nyelvű W7 ISO kell, akkor pl. az oprend jöhet szóba. Igaz ott más által fabrikált telepítők vannak, de általában megbízhatók szoktak lenni és innen is többen használják ezeket. Valamint ezek frissítésekkel integrált telepítők, ami egy W7-nél pláne jól jöhet és egyszerűbb, mintha telepítés után teljesen a 0-ról kellene lefrissíteni, ami hosszú órákig eltarthat.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• A topikban Alapelveink értelmében tilos a warez témák tárgyalása!
• Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
• Tilos az OFF!
- Politika
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kés topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- 10 Darab PC Játék (Bontatlanul!) Egyben 6990Ft.-ért Foxal!!!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.