-
Fototrend
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz spileraaa #123504 üzenetére
Mármint melyik része?
Az köztudott, hogy az Enterprise kiadás hivatalosan nem az otthoni felhasználást célozza, illetve alapesetben mezei home user nem is vásárolhat, használhat olyat. Max. akkor, ha esetleg a munkahelyétől (cég, intézmény) kapott hozzáférést, olyan kiadással telepített gépet, de normál esetben otthonra a Home és Pro kiadás reális. Meg pont ezért az Enterprise ISO-k letöltése, illetve pl. a VLSC sem érhető el akárki számára, de ha nagyon muszáj, akkor megoldható a letöltése akár mezei home usernek is, amiről már volt szó itt.
A frissítéseknél a 35 napos szüneteltetéshez pont nem kell Enterprise kiadás, működik az Home és Pro kiadásoknál is, + Pro kiadástól ott van a WUfB és annak házirendjei a frissítések további konfiguráláshoz. Támogatási idő, életciklus tekintetében viszont előnyösebbek az Education és Enterprise kiadások, mert azok őszi verzióinál ez 30 hónap, szemben a Home és Pro esetében a 18 hónappal.
A hardvermódosítással, alapcsere utáni újraaktiválással kapcsolatban meg lásd az alábbi hozzászólásokban leírtakat: [link], [link]. Vagyis megoldható az is, ha nálad nem működött, akkor vagy nem alkalmaztad ezeket, meg nem megfelelően, vagy a filléres termékkulcsodat utólag letiltották, pláne ha pl. túl sokszor eladott mennyiségi licences MAK volt.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Dolby #123508 üzenetére
Ha kipróbálod, akkor arra azért majd figyelj, hogy passzoljanak az egyes beállítások. Azaz ha pl. legacy BIOS-os az alaplap, akkor a laptopon is annak megfelelően legyen telepítve a W10 az SSD-re, ne UEFI szerint. Meg lehetőleg AHCI mód szerint kellene, szükség esetén visszakapcsolni, stb. + Nem árt ellenőrizni azt sem, hogy megfelel-e egyáltalán a rendszerkövetelményeknek a vas, a CPU, meg az említett alaplapnál driveres támogatás csak W7-ig van.
A leírt pendrive-ról bootolási problémára vannak általános megoldási javaslatok, az nem derült ki, hogy azok ki lettek-e már próbálva. Meg hogy egyáltalán mivel és hogyan (pl. MCT-vel) lett létrehozva a telepítési adathordozó, ISO és pendrive jók-e, stb. Meg az egy dolog, hogy a laptopban nincsen ODD, de ha a PC-ben van és a HDD-n még rajta van az OS, akkor az alól ki lehetne írni a W10 ISO-t DVD-re, + a telepítéshez ott van az alábbi bejegyzés, pendrive esetében meg egy másik.
+ Itt nem derült ki, hogy a PC-n jelenleg milyen OS, milyen Windows van telepítve a vélhetően HDD-re. Ha W10, akkor másik opció lehet a klónozás az újratelepítés helyett. Ha W7, akkor annál is mehet ez, majd utána a közvetlen upgrade W10-re.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Csak gondolod, vagy meg is nézted?
Meg ha a telepítésnél csatlakoztatva volt a HDD is, akkor remélhetőleg nem valami ilyesmit sikerült összehozni...Amúgy nem 100 MB, hanem alapértelmezetten 5XX MB szokott lenni legacy/CSM szerinti telepítésnél a W10-nél a System Reserved partíció, 100 MB UEFI-s telepítésnél az ESP szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ez még gondolom egy korábbi W7
—►
W10 upgrade eredménye lehet, mert az előbbinél volt 100 MB az SR, az utóbbinál clean install esetén 5XX MB szokott lenni (példa), mint már említve volt.
Ránézésre amúgy stimmel, van a legacy telepítésnél SR + C partíció mind2 rendszermeghajtón, + a másiknál még WinRE is. Az viszont nem, hogy a lemez 2-n lévő SR-nek van meghajtóbetűjele és ezáltal megjelenik a fájlkezelőben, az normál esetben rejtett és nincsen neki. Ha tartós ez az állapot, akkor lehet nem ártana elvenni a meghajtóbetűjelet (bővebben). -
King Unique
titán
válasz bozsozso #123516 üzenetére
Bővebben? Előzmény mi volt, egy frissítés telepítése után jelentkezett ez, 3rd party antivírus szoftver telepítve van?
Ha rákeresel, akkor vannak ilyen hibára különféle megoldási javaslatok, megpróbálni csökkentett módban indítani a rendszert, registry-ben matatni, ha volt visszaállítási pont, akkor arra visszaállni, stb.: [link], [link]. + Szükség esetén előtte mentést készíteni, amire egy másik leírás is felhívja a figyelmet. -
King Unique
titán
válasz Dolby #123521 üzenetére
Azt nem írtad, hogy biztosan a javasoltak szerint csináltad-e, a bootolási és egyéb beállítások passzolnak-e, stb. Meg a 2. fázisnál, vagyis a telepítés befejezésénél van előkészítési szakasz, többször újraindulhat közben a telepítő, ez normális. Ellenben ha irreálisan sokáig szüttyög vele, nem lép tovább, akkor az már nem.
A BIOS-ban az USB-HDD beállítás általában jó szokott lenni a pendrive-ról bootoláshoz, ellenben ha nem a bootolási módnak (legacy/CSM) megfelelően lett rá elkészítve, kiírva a telepítő, vagy a BIOS-ban nem jól van beállítva a boot sorrend + BBS, akkor nem meglepő, ha nem bootol a telepítő a pendrive-ról.Biztos hogy csak a HDD szállt el, egyéb gond nincsen azzal a géppel?
A PC-ben lévő 5,25" ODD nem fog működni a laptopnál csak USB-ről, mint a laptopokban lévő slim változatok, az előbbinél külön tápellátás is kell. Ha olyan adaptered van, aminél ez adott (példa), akkor úgy viszont működhet.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz yodee_ #123525 üzenetére
NTFS fájlrendszer, jogosultságkezelés, nincs engedélyed az egyes mappák tartalmának listázásához, a fájlkezelőben a védett rendszermappák (pl. System Volume Information, $Recycle.Bin) és rendszerfájlok (pl. lapozófájl, hibernációs fájl) biztonsági okokból alapból nem is jelennek meg még a rejtett fájlok mutatásának bekapcsolásával sem, stb.
Amúgy ott van a gépházban a tárhelyhasználat, valamint olyan speciális célprogramok, mint pl. a SpaceSniffer, TreeSize, WinDirStat, azok megmutatják pontosan mi és mennyit foglal.Ha közben sikerült megoldani, akkor oké. A rendszer-visszaállítás amúgy hasznos lehet, meg eleve beállítható, hogy mekkora lemezterület, annak hány %-a legyen lefoglalva, amit ha elér/túllép, akkor automatikusan törli a Windows a korábbi visszaállítási pontokat és ezzel tárhelyet szabadít fel.
+ A már említett lemezkarbantartó manuális futtatása mellett ott van a gépházban a Tártetületsegéd, aminek bekapcsolásával automatizálható a "takarítás".[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz spileraaa #123545 üzenetére
Nem világos ez most miért kérdést megint, amikor az előző válaszban már le volt írva világosan, hogy otthoni használatra nem éppen reális/legális az Enterprise kiadás, meg pláne az Enterprise LTSC. Ott alapesetben a Home, Pro használata reális, ahol az is le volt írva, hogy azoknál is megoldható az egyes frissítések halasztása, Windows Update konfigurálása, pláne a Pro kiadásnál csoportházirendben. + Az is, hogy az MCT-vel a szokásos ISO és kiadások mellett akár Enterprise ISO is letölthető, ha nagyon muszáj.
Amúgy az előzőhöz, meg ehhez is, ha más által leírtakat idézed, akkor tennéd idézőjelbe, jobban kiemelve (pl. dőlten), vagy esetleg megadni, linkelni a forrást ha itteni / egyéb fórumról való, hogy egyértelműbb legyen. Vagy leírni a lényeget a saját szavaiddal, magad fogalmazod meg a kérdést.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz spileraaa #123548 üzenetére
Az Enterprise kiadásnak vannak bizonyos + funkciói, szolgáltatásai, lásd egy korábbi összehasonlításnál. De ezeket vsz eleve nem fogod otthoni szinten kihasználni, ezért ilyen szempontból felesleges. Bár pl. a korábban említett 30 hónapos támogatás jól jöhet az őszi kiadásoknál, egyes bővebb konfigurálási lehetőségek (pl. diagnosztika), meg az extra support, a céges admin aki megoldja az esetlegesen felmerőló gondokat, mármint normál esetben Enterprise kiadás használatánál, nem otthoni warezolásnál. Másrészt ha upgrade-elni kell újabb verziója és nem megy, akkor az innen letölthető frissítési segéd, MCT eleve kiesik, mivel azok nem támogatnak Enterprise kiadást (példa). Meg ilyenkor szokták mondani, hogy lehet menni a rendszergazdához, ha már ilyen kiadást használ valaki..
Igen, lehet, meg pláne ha ez az Enterprise móka valami tákolt ISO-val és nem megengengedett aktiválással jött össze. Aztán persze nem feltétlen muszáj, azt használsz otthon, amit akarsz (csak az ilyet mondjuk nem kellene itt reklámozni), meg ha a kedves ismerősnél is bevált ez a megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz DJango19 #123553 üzenetére
Ehhez adott a Windows 10-ben lévő beépített eszköz, ami partíció szinten ment, ez a leírásból vett screenshoton is látszik. Illetve a másikban, az abból vett screenshoton az is, hogy a Windows 10 rendszerpartícióját (C) és a telepítésnél létrehozott kicsi partíciókat (SR, ESP, MSR, WInRE) helyesen alapból menti, a többi opcionálisan jelölhető be. Az pedig evidens, hogy ha az előbbiek alapján partíció szinten történik a mentés, akkor 1:1-ben mentésre kerül a tartalma, azaz abba nyilván a C-re telepített programok és egyéb, ott tárolt fájlok is beletartoznak, nem szimplán csak a Windows. Vagy esetedben talán külön partícióra, külön lemezre vannak telepítve a programok, azért kérdezed?
Másik opció 3rd party programot (példák) használni ilyen célra, amelyek közül népszerű és többeknél bevált a Macrium Reflect Free, ha ingyenes kell. Azzal szintén megoldható a mentés-visszaállítás, + a közvetlen klónozás is, ahol az SSD cserénél használható egyből az utóbbi.
"Mert a rendszer biztonság...... biztonsági mentesen... nem tudom, valami hibát ír mindig, a Win aktiválja van."
Itt nem világos mire célzol, mert egyrészt van fájlszintű mentés is a Windows 10-ben, meg az előbb említett lemezkép létrehozás a rendszerről, lásd egy másik válaszban leírtakat. Másrészt nem derült ki a hibakód, meg hogyan és hova történt a mentés, a célmeghajtó állapota (HDS) rendben van-e, van-e rajta elég szabad terület, fájlrendszernél az ellenőrzés nem-e talált hibát, stb.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Akkor vagy kiveszed a pipát a rendszerek megjelenítése elől, vagy eltávolítod a felesleges boot bejegyzést, ilyen egyszerű.
Amúgy meg anno nem megfelelően lett eltávolítva a Remix, azért maradt ott a bejegyzése.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
-
King Unique
titán
válasz Csabesz666 #123580 üzenetére
De, működik az a 2004-es verziónál is, csak szükség esetén a Windows Hello kikapcsolása szükséges hozzá, ha be lett állítva.
-
King Unique
titán
válasz DrKapocs #123572 üzenetére
Ha elolvastad az előző válaszban linkelt leírásokat, akkor a mentés-visszaállítás pont erre való, illetve ehhez is használható lehet. A klónozás némileg más, ott nem lesz külön fájlba mentett biztonsági másolat a rendszerről, ott közvetlenül lesz átklónozva a forrásmeghajtótól a célmeghajtóra. Vagyis ha akarsz egy komplett biztonsági mentést a Windows 10-ről, akkor értelemszerűen az előbbit használod, sőt már meg is tetted a korábban leírtak alapján.
-
King Unique
titán
válasz Armagedown #123575 üzenetére
Igen, végül is nem kell aggódnia, az otthoni virágboltba általában nem jár a BSA, sőt ennyi erővel akkor akár az Enterprise LTSC is mehet, az még tutibb.
Amúgy az már le volt írva, hogy pl. WUfB a Pro kiadásnál is van, annál is beállíthatók ezek a házirendek +ban, az automatikus Windows Update pedig a Home és Pro kiadások esetén is konfigurálható/letiltható, stb. Az meg nem tudom honnan jött, hogy 30 napon belül telepíteni kell az új funkciófrissítést, amikor támogatott, aktív életciklusú Windows 10-verziónál csak válaszható frissítésként ajánlja fel a Windows Update.
A Start menüből az egyes placeholder csempéket, alkalmazásokat meg szükség esetén el lehet távolítai pár kattintással a Home és Pro kiadásoknál is, + ott a PowerShell, + beállítás függvénye is lehet, hogy egyáltalán megjelenejenek-e.
Tudom hogy nem nekem, csak némi pontosítás végett. -
King Unique
titán
Itt más a folyamatosan lekapcsol, túl gyakran és random megszakad az adatkapcsolat és le/fel csatolódik az eszköz, meg más az X perc inaktív állapot után lekapcsol jelenség, ahol az utóbbit alvó módnak, készenléti állapotnak nevezik, ami normális.
Ha nem akarod, hogy X perc inaktív állapot után leálljon az USB-n csatolt HDD, akkor az energiagazdálkodásnál tiltod a lemezek kikapcsolását, + esetleg a W8.1 mintájára az ebben és ebben a hozzászólásban bejelölt opciókat. Másik lehetőség 3rd party programmal, pl. a HDS-nél a lemezek leállásának akadályozása opció pont erre való.
Amúgy meg elsődlegesen maga az USB-s eszköz vezérli ezt, ha az támogatja firmware szinten az alvó módot, akkor úgyis kikapcsol - hacsak nincsen az előbbi módokon tiltva - X perc után, ha nem, akkor nem. -
King Unique
titán
válasz Alteran-IT #123604 üzenetére
A 2004-es verziónál vannak jelenleg ismert hibák, egyes hardvereknél driveres problémák. Ha ezek közül érint valamelyik, akkor addig értelemszerűen nem kellene erőltetni az upgrade-et. Meg az őszi 1909-es verziónál az Enterprise kiadás amúgy is 2022 májusáig támogatott, vagyis bőven ráér. Valamint ha most nem kellenek okvetlenül a 2004-es verzió újításai és jelenleg a 1909-es is megfelel számodra, meg az stabilan működik, akkor megint nem feltétlen kell elkapkodni a váltást.
Apropó, ha Enterprise kiadás, akkor lehet fordulni az adott cég, intézmény rendszergazdájához, hogy megoldja a felmerülő problémákat.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Alteran-IT #123607 üzenetére
A rendszergazda itt úgy értendő, ahogyan le volt írva, céges, intézményi szinten, meg alapesetben az Enterprise kiadás reális és legális használata is, nem otthoni mókolás szintjén nem megengedett aktiválással. Ha az utóbbi, meg ki tudja milyen tákolt ISO-ból telepítve, akkor annyira nem kell csodálkozni még ha jelenleg egyes hardvereket érintően vannak is driveres gondok a 2004-es verziónál. Ahol ez esetben nyilván nemcsak a Microsoftra kell mutogatni, + ott vannak még a hardvergyártók is. Az meg nemrég volt leírva, hogy akár Home, de főleg Pro kiadásnál is lehet konfigurálni a Windows Update működését, halasztani az egyes frissítéseket, nem feltétlen kell ahhoz Enterprise, meg pláne otthonra, ahol normál esetben olyat nem is használhatna a user...
-
King Unique
titán
válasz Alteran-IT #123609 üzenetére
Arra céloztam, hogy mármint akkor xy cégnél, intézménynél rendszergazda, van VLSC, MSDN hozzáférése, ahonnan letölthető az Enterprise ISO, megfelelő licence hozzá, stb., én így értelmezem. MSDN ISO-t le lehet tölteni torrentről is, meg igen, eBay és társai forrásokból venni termékkulcsot, csak az úgy nem éppen az előbbi kategória.
A Windows Update működésénél meg továbbra is adott, hogy pl. Pro kiadásnál is lehet konfigurálni, halasztani a frissítéseket, ott is elérhető a vállalati Windows Update, lásd WUfB, nem feltétlen kell ahhoz Enterprise kiadás. A frissítéseket meg nem is tolják ki mindenkinek egyszerre, egyrészt a havinál is csak a "B" kötelező, a "C" / "D" csak opcionális, amiről már volt szó itt. Másrészt a funkciófrissítéseknél már említve volt, hogy aktív életciklusú Windows 10-verzióknál első körben csak választhatóként ajánlja fel a Windows Update az új funkciófrissítést. Akinél meg komoly kompatibilitási probléma van, ott max. értesítést jelenít meg, hogy majd annak elhárulta után elérhető lesz (példa). Ja, és ezek Home és Pro kiadások esetén is érvények.A 0x80242016 hibakódnál vannak általános megoldási javaslatok, mármint arra az esetre, ha sikertelen a frissítés. Ha funkciófrissítés után esetedben nem jól működött a 2004-es verzió, akkor lehet érint valamelyik ismert hiba, nem megfelelő egyik/másik driver. Illetve az nem derült ki, hogy naprakészre lett-e frissítve, szükséges restart stb. megtörtént-e. Ha közben futott a Windows Update és frissítéseket telepített, akkor hardvertől függően nem meglepő, ha kicsit akadozott, de megtörtént a frissítés és újraindítás is, akkor utána már nem kellene.
Ja, technikailag végül is használhat otthon a user akármilyen Windows 10-kiadást. De itt arról volt szó, hogy mit használhat, vásárolhat meg legálisan, ami normál esetben a Home és Pro kiadás, meg egyeseknél oktatási intézmény révén korábbról pl. Education, nem az Enterprise. Meg ráadásul otthonra nem igazán kell, nem is használná alapesetben annak a többlettudását, ha a Windows Update működését akarja konfigurálni pl. GPO szinten, ahhoz meg elég lehet otthonra a Pro kiadás is, lásd az előbb leírtakat.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Hegyirabló #123620 üzenetére
Örülök, hogy sikerült egy bő 2 héttel korábbi esetre reagálni, bár amikor ez téma volt itt, akkor elmaradt.
Amúgy miért ne lehetne azt írni, azt feltételezni, ha éppen nálam, vagy másoknál meg több gépen, több Windows 10-nél is megfelelően működik a Fényképek alkalmazás? Az egy dolog, hogy nem a leggyorsabb és kissé lassú, de attól még a normál működés nem az, hogy egyáltalán nem indul, nem nyitja meg a képeket, stb. Akinél az utóbbi van és tartós az állapot, ott feltételezhetően igen, nem stimmel valami, amire vannak általános megoldási javaslatok, lásd a linkelt leírásokat. Az meg a másik, hogy igen, ki tudja kinél éppen mi van elcsesződve és okozhat abnormális működést, meg több esetben az elején állított "minden rendben", "nem történt semmi" kijelentéseknek utólag gyakran ki szokott derülni az ellenkezője...
Mit mondjunk ki, meg ki szerint, szerinted, honnan tudod előre mi lesz a jövőben, milyenek lesznek a soron következő Windows 10-verziók? Vannak bizonyos hibák, az tény, meg most az aktuális 2004-es verziónál, illetve egyes hardvereket érintően driveres, de azért az ilyen rakás szar kijelentésekkel lehet nem ártana csínján bánni, pláne hogy már 1+ milliárd eszközön fut Windows 10, illetve ha valami annyira az, akkor mondjuk lehet nem használnák ennyien. Meg örülök neki, hogy nálad a W7-nél állítólag nem volt annyi gond, de attól még másoknál lehetett, nálam sem volt anno problémamentes, meg az évek alatt egyre növekvő hiányosságai is egy idő után zavaróak lettek, azért is volt felüdülés a modernebb Windowsok megjelenése, azokra váltani.A gépházban a resetelés, vagy a Store-ból az alkalmazás újratelepítése azért még nem feltétlen mókolás, ha komolyabb szinten kell belenyúlni, az már inkább. Attól hogy fizetős OS, az még nem zárja ki szükség esetén a felhasználó beavatkozást, meg úgy, hogy ki tudja kinél milyen szoftverkörnyezet van, esetlegesen milyen nem kívánt módosítások történtek a rendszerben, úgy meg pláne.
Nem olcsó egy Windows 10, igen, bár ugye nem feltétlen csak a magyar viszonyokból és itteni szinten mérve mi olcsó, mi drága dolgokból kell kiindulni, meg nem mintha a korábbi XP, Vista. 7,8.X Windows-verziók annyival olcsóbbak lettek volna kiadástól és OEM/Retail licenctől függően. Na meg akik ugye megvásárolták egyáltalán teljes áron a W10-et szokásos forrásból és nem az ingyenes váltást használták ki, használják ki akár most is, vagy éppen oktatási / egyéb intézménytől kapott licencet, vagy az xy webáruházból ~ 1500 forintért vásárolt extra olcsó termékkulcsokat...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Hegyirabló #123624 üzenetére
Nem, csak ha már sikerült megtalálni azt az esetet, kérdéseket-válaszokat, a linkelt esetleges megoldásokat, akkor neki lehetett volna állni azokat alkalmazni, ami ha nem használ, akkor célirányosan kérdezni a probléma, annak megoldása felől a mesedélután helyett. Ellenben az nem teljesen világos, hogy most ezt a sok, attól a témától részben eltérő "okosságot" minek nyomatod, meg mit vársz, majd én / más bólogatni fog mindenre amit leírsz, pláne ha nem teljesen ért vele egyet és nem azt tapasztatalja? Ha ezt, akkor igazán felesleges volt...
Ekkora felhasználói tábornál, ilyen változatos hardver- és szoftverkörnyezetnél az lenne a meglepő, ha egyáltalán nem lenne senkinél, semmilyen hiba. Szóval vannak, bár érdekesek azok a bizonyos "cikkek" is, ahol beszámolnak arról, hogy "egyes felhasználóknál ez+az van", de azt jellemzően soha nem képesek leírni a kedves hozzáértő szerzők, hogy azon hibák pontosan milyen csillagállás, milyen feltelek teljesülése esetén jönnek elő... Mert van akiknél igen, míg másoknál egyáltalán nem, pl. felrakom az opcionális "C" / "D" frissítést több Windows 10-es rendszere és nem tapasztalom, amit abban a bizonyos cikkben írtak, pedig kipróbálnám, tesztelném én szívesen. Apropó, az imént említett KB4566116 számú "C" frissítés 1903/1909 verzióknál csak opcionális, választhatóként ajánlja fel a Windows Update, vagyis nem kötelező telepíteni, még mielőtt ráfogná valaki, hogy ezzel frissült automatikusan a Windows 10 és esetlegesen amiatt volt valami gondja.
Pont te példálóztál azzal, hogy másoknál mi van, mi nem működik... Meg na látod, ha téged nem érdekel az, hogy másoknál mi van, akkor engem/mást miért érdekeljen az, hogy nálad nem működik 1 adott alkalmazás, ha nálunk meg igen. Meg ha többeknél előfordul, akkor evidens, hogy van ilyen hiba, ellenben az már nem, hogy általánosan így működik az adott alkalmazás, illetve nem működik, ha közben másoknál meg használható, ennyire logikus ez.
Hát, ha egyes más fórumokon a hibakeresés, probléma megoldása helyett egyből olyan választ adtak, akkor az jól tükrözi az ottani hozzáértést...
Apropó, ha majd befejezted az élménybeszámolót és az offolást, akkor beszámolhatnál arról, hogy sikerült-e megoldani a problémát a korábbi esetnél linkelt leírások alapján, vagy ha más nem megy, akkor akár egy Windows alól indított "javító upgrade-del". Bár itt is tipikusan az van, amit előzőleg írtam: se a Windows 10 verziója nem ismert, se a frissítettségi állapota, sem az hogy az említett probléma mióta áll fenn, alapból ilyen vagy egy adott frissítés telepítése / egyéb módosítás óta, stb. Ez esetben meg ugye lehet találgatni, futni a + köröket, hogy kinél éppen mi van, meg mire kiderül a lényeg...[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Ga3rieL #123627 üzenetére
Ez a most augusztusi "B" frissítés, ami nálam több gépen felment hiba nélkül 2004-es verzióra. Ha nálad nem, akkor az adott hibakód lenne érdekes és az alapján az arra javasolt megoldások. Amúgy meg általánosan lásd egy másik válaszban leírtakat, illetve ha a Windows 10 újraindítása után sem sikeról telepíteni.
-
King Unique
titán
válasz Ga3rieL #123629 üzenetére
A 0x800f081f hibakódra vannak általános megoldási javaslatok, azokat nem derült ki, hogy már próbáltad-e, illetve egy része az előbb linkelt hozzászólásban is le van írva. Egyébként másnál nemrég ugyanilyen hibakóddal nem települt egy havi frissítés, amit végül a linkelt válasz végén említett "javító upgrade-del" sikerült megoldnia.
-
King Unique
titán
válasz Hegyirabló #123630 üzenetére
Ó dehogynem, pont azért ragozod ennyire a témát...
Írjad, csak tudod legközelebb inkább mást traktáljál vele, meg ha csak erre futja, akkor máshol offoljál vele, köszi. Meg ez a topik tudtommal elsődlegesen a Windows 10-et érintő kérdésekkel, a használat során felmerülő problémák megoldásával, megválaszolásával foglalkozik, nem az egyéni "vélemények" másik félre ráerőltetésével. Meg ez a még neked áll feljebb szitu sem világos, ha nem a másik fél, hanem eleve te kezded el... Valamint ha már sikerült megoldani az említett problémát, találtál itt instrukciókat hozzá, + másik tagoktól javaslatokat, akkor nem világos mégis mire volt jó ez az egész... + Nem kellenek az ilyen-olyan megjegyzések ide, meg nyilván nem állítottam magamról, de azért kösz.Egyébként ha van egy probléma, akkor talán annyira nem meglepő, ha azt meg kell oldani, meg ilyen-olyan megoldásokkal, még ha neked unalmas is. Illetve ha egyesek nem képesek - mint ahogy magad sem - pontosan leírni, hogy náluk a helyzet, akkor nem meglepő, ha elsőre max. találgatni és az általános megoldásokat javasolni lehet egy bizonyos konkrét megoldás helyett, ilyen egyszerű... Azt meg nem világos honnan vetted, hogy egy fizetős szoftvernél nem fordulhat elő soha semmilyen gond, pláne úgy, hogy egy Windowst ki tudja ki milyen hardverre telepít, milyen szoftverkörnyezettel, esetlegesen miket módosít a rendszerben, stb. Meg pont emiatt, ha valakinél valami már abnormális módon annyira nem akar működni, akkor lehet nála nem stimmel valami, nem feltétlen mindenkinél alapból úgy működik a rendszer, pláne ha arra mások ellentétes tapasztalatai is rácáfolnak.
Lényeg a lényeg, hogy ha sikerült befejezned a hőzöngést és az offolást, akkor akár vissza is lehetne kanyarodni az eredeti menetrendhez, lásd az előbb leírtakat, köszi.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz tordaitibi #123639 üzenetére
Újraindítás havi szinten rendszerint a "B" / "C" / "D" összesítő frissítések, + a .NET kumulatív frissítések után szokott kelleni. Ahol egyrészt pont az a lényeg, hogy ha nem akarja a user közvetlenül a telepítés után az újraindítást, akkor azt "megmondhatja" a Windowsnak, ott van rá 18 órás aktív időszak, + akár 1 hétig tolható egyéni újraindítási időpont, sőt a 2004-es verzió (is) a telemetria alapján alapból felajánlja a használati szokásokhoz igazítva az aktív időszak automatikus beállítását. Valamint ha újraindítás kell, akkor arról jól látható értesítést jelenít meg az asztalon, + a tálcán a rendszer, ahol még van lehetőség utólagos ütemezésre, halasztásra. + Lehet registry és GPO szinten is konfigurálni, késleltetni az újraindítást, amihez részletes leírás van a Microsoft weboldalán.
Másrészt ha nem alkalmas a frissítés, akkor az előzőhöz hasonlóan az is le volt itt írva vagy 100x, hogy adott a gépházban a 35 napig a szünetetltetés lehetősége, + az automatikus frissítést lehet konfigurálni/tiltani registry és csoportházirend szerinten, illetve Pro kiadástól kezdve ott van a WufB is, stb.
Harmadrészt céges szinten, meg kritikus fontosságú felhasználásnál normál esetben lenni szokott rendszergazda, megfelelő üzemeltetés, nem random, összevissza frissítgetnek a gépek, rajta a Windowsok. Ahol a leírtak alapján azon a helyen nem nagyon lehetett ilyen, ha csak úgy random frissített és újraindult munkaidőben a Windows... Meg kérdés miért nem voltak felügyelve? De még ha nincs is, akkor az előbb leírt lehetőségek egyéni beállítása akkor is adott, + ha céges szinten legalább Pro kiadás van használva, akkor meg pláne vannak beállítási lehetőségek.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz RoyBatty #123644 üzenetére
A hiteles forrás az, ami microsoftos, meg ha maga a Microsoft állít ilyet, nem az ilyen "egyéb" szösszenetek, meg elküldött volt alkalmazottak okoskodása...
Meg az nem újdonság, hogy egy ideje az elsődleges az Azure és társai, meg a nagyvállalati felhasználás - amiből Windows szinten a főbb bevétel van - mindig is nagyobb prioritású volt, mint az otthoni. Viszont ez nem jelenti azt, hogy teljesen hanyagolva lenne/lesz az utóbbi, meg attól még ugyanúgy W10 mind a kettő, max. a kiadás más. -
King Unique
titán
válasz Lauda #123657 üzenetére
Erről is volt szó itt korábban, ami nyilván USB-csatlakozású dokkolók esetén is érvényes, meg ha nem akar a user kellemetlen meglepit (pl. RAW). Valamint ha a Windows szerint épp használatban van az eszköz, villog rajta az állapotjelző LED és dolgoznak a lemezek, akkor addig nyilván megint nem feltétlen kellene kihúzni a kábelt.
Egyébként az eseménynaplóban megtekinthető a 225-ös azonosítójú eseménynél, hogy mi használta az eszköz, nem engedte a leválasztást, + parancssorban kilistázva is az alábbi módon.wevtutil qe System /q:"*[System[(EventID=225)]]" /c:5 /f:text /rd:true
-
King Unique
titán
válasz infectedmann #123669 üzenetére
Volt már arról itt szó többször, hogy jelentős hardvermódosítás, pl. a meglévőnél alaplapcsere / másik gépre váltás esetén sem feltétlen muszáj mindig a 0-ról újratelepíteni a Windows 10-et, működhet anélkül is tovább (példa), meg pláne ha a szükséges előkészületek is megtörténtek: [link], [link]. + Előtte akár egy mentést is meg lehet ejteni a rendszerről, amiből szükség esetén visszaállítható.
A kérdés másrészről meg az, hogy belakott / csupasz Windows 10-telepítésről van-e szó, illetve mindenképpen újra akarod-e telepíteni a 0-ról, vagy csak a szokásos újratelepítési dilemmáról van szó a hardverváltozás miatt. -
King Unique
titán
válasz Jimbo75 #123673 üzenetére
Mivel a Windows 10 fizetős OS, ezért ahhoz megfelelő licenc, termékkulcs is dukál, illetve telepítéskor / telepítés után aktiválni is kell. Ha az ismerős nem kapott a telepítéshez érvényes termékkulcsot, vagy nem volt már az adott gépnél UEFI BIOS OEM Key / digitális licenc, akkor nem meglepő, ha ilyen KMS szerveres bohóckodás lett a vége. De legalább nem az ilyenkor szokásos Enterprise kiadás került rá, az is valami.
Igen, ahogyan már írták, alapesetben elég ilyenkor a gépházban új Pro termékkulcsot megadni és azzal újraaktiválni a Windows 10-et, nem kell ehhez újratelepíteni. Aztán az új termékkulcs remélhetőleg már megfelelő lesz és nem egy ilyenbe sikerül belefutni. Illetve ha igazán biztosra akar menni a user, akkor volt már arról többször szó itt, hogy elsődlegesen milyen forrásból javasolt vásárolni (példa). -
King Unique
titán
válasz Qkackca #123692 üzenetére
Ez Microsoft-fiók használatánál van és annál is akkor, ha be van kapcsolva a szinkronizálás. Ha nem akarod, hogy egyazon fiók használatánál pl. az asztali háttérkép szinkronizálódjon, ugyanaz legyen beállítva mindkét gépen, mindkét Windows 10-es rendszernél, akkor kikapcsolod a szinkronizálást, vagy csak azt a részét, lásd az előbbi leírást.
-
King Unique
titán
válasz Dorian #123697 üzenetére
Nem összevissza letiltani kellene a Windows Update, Installer szolgáltatásokat, hanem mondjuk első körben naprakészre frissíteni a rendszert, telepíteni a szükséges/hiányzó frissítéseket, aztán akkor nem indulna állandóan a TiWorker.exe rendszerfolyamat. Ha ez nem oldja meg, akkor meg lehet próbálgatni pl. az alábbi leírásban lévő javaslatokat.
-
King Unique
titán
válasz Dorian #123700 üzenetére
Mint már le volt írva, normális ütemben kellene frissíteni a rendszert, aztán akkor nem tekerne csak úgy az említett folyamat. Nekem is van több Windows 10-es telepítésem, ahol egyiknél sincsen ész nélkül letiltva a Windows Update / egyéb fontos szolgáltatás, mindegyik naprakész, aztán nyilván mégsem fut állandóan és terheli a CPU-t a Windows modulok telepítője, max. akkor, ha pl. frissítéseket telepít a rendszer.
Ha számodra az előbbi megoldás nem opció, hát akkor tiltsad le, aztán működik úgy-ahogy, erre nem tudok mást mondani... -
King Unique
titán
válasz tordaitibi #123699 üzenetére
Nemrég még a frissítés utáni automatikus újraindítással volt a problémád, amire akkor a válaszban le volt írva több megoldás is, már csak alkalmazni kellene. + A Windows Update működéséról, frissítések telepítésének konfigurálásáról/halasztásáról is volt szó, ahogyan egy másikban szintén. Azaz bőven vannak beállítási lehetőségek, pláne a Pro kiadásnál, meg eddig is már bőven le volt írva itt a lényeg többször.
Amúgy gondolom 1909-es verziót akartál írni, mert 1609-es nincsen, max. 1607-es, ami a normál kiadásoknál már rég EOL. A Cortana meg amúgy magyar régiónál nem is érhető el, nem működik, meg amúgy is kikapcsolható. Az Edge böngésző meg eleve a Windows 10 része, alapból benne van, a Windows Update-en max. az új, Chromium-alapú Edge települ mostanában a régit leváltandó. A háttérképeknél nem világos mire célzol, a Spotlight a zárolási képernyőn megjelenő képekre vonatkozik, téma szinkronizálása meg a Microsoft-fióknál van, ami be/ki kapcsolható. A funkciófrissítések után az egyes beállítások resetelődése az újabb Windows 10-verzióknál már egyre kevésbé fordul elő, több verzió (talán 1809) óta már a Fast StartUp sem kapcsolódik vissza magától, az utóbbit már teljesen felesleges a mostani verzióknál emlegetni. Az meg hogy ott van a Defender és naprakész - már ha frissül egyáltalán az ilyen-olyan erőltetett letiltások után - , egy foltozatlan, egyre lyukasabbá váló OS-nél nem sokat fog érni...
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz BOSCH75 #123703 üzenetére
Ez a vírusirtó topic témája, ott tessék érdeklődni. Valamint a NoMoreRansom.org weboldalon nézelődni, van-e valami decrypter hozzá, mivel sikerült beszedni egy ransomeware-t.
-
King Unique
titán
válasz vaakuum #123727 üzenetére
Ez magyarul gondolom a gép alaphelyzetbe állítását akarja jelenteni, ahol választható a személyes fájlok megtartása és minden elem eltávolítása, a telepített alkalmazások mindkét esetben törlésre kerülnek. Ha az előbbit választottad, akkor igen, előfordulhat, hogy egyes programok fantom bejegyzései ott maradnak a Start menü alkalmazáslistában, illetve ha pl. másik meghajtón lévő portable program volt, akkor nem meglepő. Ellenben a kitűzött csempéknél már nem, ahogyan az asztalon, tálcán és programfájlok mappában sem, a Start menüből meg manuálisan el lehet távolítani a bejegyzéseket, aztán kész. Illetve a művelet során létrejött Windows.old mappát a lemezkarbantartóval, ott vannak a korábbi programok tárolva. Legközelebb meg választható a minden elem eltávolítása / clean install pendrive-ről, aztán akkor nem lesz ilyen, már ha nem cél a C-n lévő személyes fájlok megtartása.
-
King Unique
titán
válasz Reflax #123737 üzenetére
Akkor kell a Windows 10-et UEFI mód szerint telepíteni, ha támogatja az alaplap, meg tudatosan az a cél, mert amúgy nyilván lehet legacy/CSM szerint is.
Ha ismered, akkor csak tudod, hogy a Rufus esetében UEFI-s telepítési adathordozó létrehozásához általánosan a GPT-UEFI séma kell. Másik opció meg pl. az MCT, + a fájlkezelős másolás módszere, lásd az alábbi bejegyzést. + A telepítéshez kapcsolódóan még egy másik bejegyzésben és hozzászólásban leírtakat, még mielőtt sikerülne nem úgy, nem megfelelően csinálni. -
King Unique
titán
válasz Reflax #123747 üzenetére
Mit jelent az, hogy nem aktiválható, mi a hibakód, az aktiválni kívánt Windows 10-kiadásnak (Home/Pro/egyéb?) megfelelő a vásárolt termékkulcs? Ha nem, vagy egy kétes forrású nem működő / már máshol használt / utólag letiltott stb., akkor nem meglepő, ha nem lehet aktiválni azzal a Windowst (példa). Meg le volt írva itt többször (példa), hogy elsődlegesen milyen forrásból javasolt vásárolni, már ha nem utólag akar találgatni a user a licenc, termékkulcs eredete felől, esetleges aktiválási problémákkal szívni, stb.
Van lehetőség a Windows 10-et 1:1-ben lementeni lemezképfájlba egy másik lemezre és onnan visszaállítani, sőt akár közvetlenül klónozni is, ami nemrég egy másik válaszban részletezve volt. Meg itt az OS (és egyéb partíciók) komplett (1:1) mentéséról-visszaállításáról van szó, nem szimpla fájlszintű mentésről, arra vannak egyéb módszerek (+ a manuális fájlmásolás), lásd egy másik válasz elején leírtakat. + Attól, hogy lemented másik lemezre, az SSD-n meg újratelepíted, még nem fog megoldódni az aktiválási probléma, ha az előbb leírtak nem stimmelnek. Illetve ha eleve nem stimmel a termékkulcs, érvénytelen, akkor hiába telepíted újra a Windows 10-et, ugyanúgy nem lehet majd beaktiválni... Meg amúgy normál esetben nem is kell újratelepítés után, ha jelenleg aktiválva lenne pl. digitális licenccel, amit a telepítő is világosan leír az aktiválásnál.
[ Szerkesztve ]
-
-
King Unique
titán
válasz Reflax #123752 üzenetére
Ja hogy Enterprise kiadás, hát akkor lehet fordulni a szervezet rendszergazdájához az aktiválási problémákkal. Ha otthoni használat nem megengedett formában, akkor meg nem nagyon van miről beszélni, illetve lehet fordulni a kedves eladóhoz, meg az "okosító" kreálójához...A Microsofthoz viszont ez esetben pont nem kellett volna. Meg ugye home user szinten általánosan a Home és Pro kiadások használata, megvétele a reális és legális, nem az Enterprise.
-
King Unique
titán
válasz Reflax #123756 üzenetére
Inkább azt írnád le, hogy milyen termékkulcsot vettél. Ha Home/Pro - ami még reális is otthoni használatra - , akkor pl. az Enterprise
—►
Pro downgrade megoldható clean install nélkül is, amiről volt szó egy korábbi válaszban. Ha továbbra is az Enterprise kétes otthoni használatának erőltetése a cél, akkor passzolom a téma további fejtegetését... -
King Unique
titán
válasz Fehérsólyom #123759 üzenetére
USB-n sehogy, mivel ott nem támogatott a dinamikus lemezek kezelése, azért érvénytelen a lemezkezelőben is.
Lehetséges megoldás pl. másik gépben SATA-n csatlakoztatni a HDD-ket. -
King Unique
titán
válasz madagaszkar #123768 üzenetére
Erről nemrég volt szó, lásd egy másik válaszban leírtakat.
Egyébként meg azért van, mert nem megfelelően + [link] telepítetted újra a Windows 10-et, nem törölted rendesen a célmeghajtót a korábbi telepítés minden partíciójával, illetve a Windows 10-telepítésnek szánt lemezterületet... -
King Unique
titán
válasz Fehérsólyom #123765 üzenetére
Erről is volt szó itt nemrég, vagyis hogy egy alaplapcsere miatt nem feltétlen muszáj a 0-ról újratelepíteni a Windows 10-et, megtartható a korábbi telepítés, folytatható annak használata. Persze ehhez nem árt azoknak a bizonyos előkészületeknek az alkalmazása, mert anélkül nem feltétlen. De jó esetben akár anélkül is, meg ha a BIOS-ban stimmelnek a Windows működésére vonatkozóan a régi-új alaplap beállításai. Ha összejön, akkor viszont nem világos minek utána a 0-ról újratelepíteni, de mindegy...
-
King Unique
titán
válasz Tense #123763 üzenetére
De, be lehet állítani, konfigurálható/tiltható külön csak a driverek automatikus telepítése/frissítése, ehhez felesleges a teljes Windows Update-et letiltani...
-
King Unique
titán
válasz brugo #123772 üzenetére
Nyilván a Windows 10 telepítőjével is megoldható a törlés grafikus felületen és Shift + F10-zel megnyitva parancssorban egyaránt, felesleges ehhez egy Linux Live.Arról meg épp az imént volt szó, linkelve hozzá a leírások, hogyan kellene megfelelően telepíteni a Windows 10-et pendrive-ról, még mielőtt sikerülne nem úgy csinálni.
-
King Unique
titán
válasz Tense #123778 üzenetére
Mármint mit és hogyan? Említve volt ott több módszer is, ahol az 1. lehet kevés, de a registry és csoportházirend szintű beállításnak működni kellene megfelelő alkalmazás esetén. + Van egyéb lehetőség is az illesztőprogram-frissítések elrejtésére.
-
King Unique
titán
válasz lanszelot #123781 üzenetére
Ha csak 1 billentyűzetkiosztás van beállítva, akkor azt nyilván nem lehet eltávolítani, azért inaktív az az opció. Ellenben ha hozzá van adva másik, pl. az alapértelmezett magyar (QWERTZ), akkor már eltávolítható lesz a listából a screenshoton lévő magyar Logitech MX Keys.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- Politika
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Irány Japán!
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- NBA és kosárlabda topic
- Bundle topik
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs