Aktív témák

  • m.n.m.

    csendes tag

    Üdv!
    Milyen költségekkel járhat egy Wireless netszolgáltató cég alapítása,működtetése? Esetleg van benne valakinek tapasztalata?
    Mondjuk egy néhány települést ellátó rendszer létrehozása,2-3 adótorony felszerelése(első lépésben) mibe kerülhet?
    Pantel vagy Antenna Hungária gerinchálózata a jobb? Egyáltalán mennyibe kerülhet mikrohullámú vonalat vásárolni?
    Mindenféle hozzászólást előre is köszönök:)

  • aXXon

    senior tag

    válasz m.n.m. #1 üzenetére

    HIF engedelyre is gondoltal, meg hasonlokra?

    "Van, amikor azt hiszed rosszabb már nem lehet. Erre két dolog mindig rácáfol: a Firefox és a magyar kormány ;)" - bartucc // ''Ember Te asztán nem kímélsz senkit, odab@szol a fílingnek!'' by Lev Andropov

  • m.n.m.

    csendes tag

    Természetesen. Teljesen legális, netszolgáltató cégként működve. Van vmi információd?

  • Taltosparipa

    tag

    válasz m.n.m. #1 üzenetére

    Kft kellene hozza
    - 5M kell
    - Cegbirosag illetke
    - Alapitokirat ugyvedi koltsege

    Helyseg berlet (szervereknek, eszkozoknek, irodanak)

    Munkaber fedezet (teljes legalabb egy evre)

    Eszkoz
    - gyariak azok koltsege (foleg elofizetoknel)
    - Linux szerverek (webtarhely, e-mail szolgaltatasnak, felhasznaloi kezeles, vedelmi rendszer, savszel menedzsment)
    - aktiv halozati eszkozok (switch, router)
    - kliensekhez antennak, kabelek
    - adotornyhoz megfelelo hely, antennak, PC reszere egy szekreny, kabelek

    Internet csatlakozas koltsege (ADSL nem johet szoba, bereltvonal)

    Szoftver
    - szamlazashoz
    - nyilvantartashoz (felhasznaloi adatok, eszkoz lista)

    Engedelyek
    - onkormanyzat telephely, mukodesi engedely
    - HIF papirok es bejelentesi dijak
    - APEH bejelentes

    Megeri
    - ha meg nincs mas a kornyeken
    - ha osszelehet gyujteni rovid idon belul a kritikus elofizetoi szamot
    - ha egy adoval nagy terulet lefedheto
    - ha sajat magad csinalod eloszor es kulsosoket bizol meg a telepitesi munkakkal (nem ber koltseg)
    - ha van elbukhato 3-4m

    + lehet tarsulni is mar mukodo ceggel vegyesbe igy ok hozzak a tapasztalatot es a bejaratott megoldasokat, te hozod a helyi mukaerodet es teruleti ismeretedet.

    Kuld egy e-mail nekem.

    [Szerkesztve]

  • Flagstaff2

    senior tag

    válasz Taltosparipa #4 üzenetére

    Tökéletesen működik Bt-ként is a dolog. Nem egy ilyen cégforma csinál WLAN netszolgáltatást. Akiknél én voltam előfizető, egy magas helyre telepítettek egy db routerként üzemelő szervergépet pár PCI-os WLAN karival a kliensek felé és egyet a WAN portnak. A PCIos karikat egyszerűen összekötögették iránysugárzó antennákkal így nagy nyereségű antennáik voltak ráadásul megvolt a 360 fok lefedettség. Ezzel a torony le volt tudva. Kell még valahová 1 db mailszerver is,ez lehet akár a telephelyeden is ami lehet akár a lakásod is. Szal ennyi. Azért ha azt akarod hogy menjen a csacsi,reklámköltség,frekventáltabb helyen iroda bérlése nem árt. :)

    X2 4000+,AC Freezer64Pro,MSI K9N SLI-2F+HR-05 SLI,Sapphire X1950GT+AC Accelero S1,2x1024M Kingmax DDRII/800MHz,ASUS DRW-1814BLT

  • m.n.m.

    csendes tag

    Nem vagyok szakmabeli, csak egy internetkedvelő és használó:)
    Látom ebben a fantáziát és érdekesnek is találom, a menedzsment ill. a marketing részével foglalkoznék. Nem kell ehhez olyan nagy csapat, de szakember mégis kell hozzá. Valamint egy szerelő és segédje, aki beszereli a netet az előfizetőknek, a bázisállomást meg alpinistákkal fel lehet szereltetni. Ügyfélközpontot meg családi munkaerővel meg lehet oldalni.
    Pl. Panteltől veszek vonalat és azt mondjuk szétosztom egy településen 20-50 előfizető között, ez lehetséges?De milyen vonal, milyen sávszélesség, korlátlan számban osztható? Gyakorlatilag kisebb településeken kb. ennyi pontenciális előfizető lehet, tehát egy bázisállomásra ennyien jutnának. S azt látom, hogy Wireless szolgáltatók között hatalmas eltérések vannak előfizetési díjakban, ez hogyan lehetséges?
    Nagyvárosban ahol UPC van, ott nem lehet felvenni azzal a versenyt. De sima matávos ADSL lefedettségű területeken igen, főleg ahol még az sincs.
    Tehát van realitása a Wirelessnek vidéken.

  • Taltosparipa

    tag

    válasz m.n.m. #6 üzenetére

    1. Barkitol vehetsz vonalat, a vonal tipusa lehet
    - berelt vonal
    - kozvetlen uvegkabeles
    - mikrohullamu
    Koltsege fugg a kert savszeltol es a kiepites modjatol, a rendelkezesre allastol.

    2. Elofizetoi es berelt savszel kalkulacio az adott savszel elofizetokent a szamukkal nem aranyosan no az igenylet gerinc
    - 10 - 10*elofizeto savszel,
    - 50 - 20*elofizeto savszel,
    - 100 - 30*elofizeto savszel

    3. Ertened kell a szakmai reszhez is, mert az alapveto hibakat kulsosre bizod az nagyon sok penzt fog elvinni
    - erteni kell az eszkozok konfiguralasahoz
    - erteni kell a szerverhez es a szerverprogramhoz

    Tervezesi resz legfontosabb kerdesei:
    - milyen bazis allomasok lesznek azok felepitese
    - milyen ugyfel allomasok lesznek es azok eszkozei
    - ezek beszallitoit megtalalni es megallpodni egy kedvezo arban.

    Barhol megeri ahol 1-2e forintal olcsobban tudsz ugyan olyan szinvonalon szolgaltatni, esetleg tobbet nyujtani mint a konkurencia. UC korlatoz, matav telefonvonal kell.

  • m.n.m.

    csendes tag

    válasz Taltosparipa #7 üzenetére

    1. Szerinted melyik a legjobb megoldás?
    Milyen sávszélességek vannak? Ha én 128, 256, 384 ,512, 784, 1024, 1536, 2048,2560 sávszélességű csomagokkal akarok szolgáltatni akkor nekem milyennel kell rendelkeznem?

    2. '' 2. Elofizetoi es berelt savszel kalkulacio az adott savszel elofizetokent a szamukkal nem aranyosan no az igenylet gerinc
    - 10 - 10*elofizeto savszel,
    - 50 - 20*elofizeto savszel,
    - 100 - 30*elofizeto savszel ''
    Ezt a részt elmagyaráznád mégegyszer, a szám arányokat nem értem pontosan, egyenlőre próbáld meg úgy hogy egy laikus is értse:)

    3. A szakmai résznél, arra gondoltam, hogy van egy-két rendszergazda alkalmazottam. Ez így működőképes?
    A bázisállomások lehetnének templontornyokban, körsugárzókkal felszerelve. Távközlési cégek tornyait nem tudom, hogy lehet-e igénybevenni tőlük, bérmentesen vagy vmi minimális összegért, esetleg víztornyok.
    Az ügyfeleknél pedig 12-24db nyereségű antennák lehetnének, melyet akár saját magunk szerelnénk össze.
    Milyen bázisállomások létezhetnek?
    Ügyfeleknél mi lehet a legjobb?

    Ja és a legfontosabb a színvonal! Én azt gondolom hosszabbtávon működőképesen csakis az maradhat életben, aki minimálisan a konkurencia színvonalát tudja szolgáltatni vagy jobbat( a jobbat főleg ott kell, ahol van konkurencia). Mert azért az emberek nem hülyék, mindenki a legjobbat akarja magának, és akinek van pénze azt meg is fizeti.
    Tehát a színvonalat mik befolyásolják?

    Ha földrajzilag van egy másik város távolabb, ahol koncentráltabb előfizetői sűrűséget lehet elérni, azt hogyan lehet elérni a központomból?
    Ha 10ezer emberből már 100 előfizető összejönne, mondjuk max. 2 bázisállomás létrehozásával, az már nem is olyan rossz.
    Az ügyfélszolgálati részt elláthatná egy ismerős számtech. boltja, de semmi más kötődésem nem lenne oda. A központ, ahonnan jönn a net, az itt lenne nálam.
    Erre milyen megoldások vannak?

    Egyébként köszi, hogy infokkal látsz el!!!!!




  • Taltosparipa

    tag

    válasz m.n.m. #8 üzenetére

    1. Amilyet kersz egy 10Mbit/s kb 1200eFt/hó

    2. 100 elofizeto nek eleg az elofizetoi savszel * 10 szerese is

    3. Rendszergazda nem takarja az igazi feladatot. Az csak karbantart konfigural, de nem telepit es fejleszt altalaban.


    Szinvonal:
    - korekt tajekoztatas
    - elerhetoseg technikai segitsegben is, es egyeb ugyben is hetvegen is!
    - lehetoleg stabil kapcsolat produkalasa

    Mas szolgaltatoi tornyok elfelejthetok nem adjak oda ilyen celra vagy horror osszegert, teplom jo megoldas lehet a papnak ingyen adsz internetet cserebe. Korsugarzo nem jo egy antenna maximum 10 felhasznalot kepes normalisan kiszolgalni 15vagy 25 fokos antennak kellenek enyhe atfedessel dolgozni. Tavoli helyek 5Ghz gerincel erdemes osszeloni nem zavarbe mas 2,4 es ado.

    A bazis alomasokat osszekel kotni egymassal, kell egy helyseg ahova kerul:
    - egy szerver a felhasznaloi konyvtaraknak
    - egy szerver a gerinc szolgaltato fele valo kapcsolat kezelesre
    - egy szerver a halozati menedzsmentnek (savszel, eszkoz statisztikak, eszkoz figyeles)
    - egy szerver PCI Wlan karikkal a bazisok fele
    Bazis allomas
    - szerver fem hazban az adokhoz
    - PCI Wlan kartyak + kabel + antenna
    Kliensek
    - antenna + kabel
    - egy bridge (D-Link DWL-810+ pld)
    - UTP kabel a PC-ig + 220V
    - muanyag doboz az antennahoz nagyon kozel a bridge reszere

    Az hogy valoban mi erne meg es mennyibe kerulne nem igazan fogsz itt konkretumokat kapni meg tolem sem ez mar komoly uzleti kerdesek. Penzert persze igen.

  • m.n.m.

    csendes tag

    válasz Taltosparipa #9 üzenetére

    Azt mondod egy 10 Mbit/s 1milló 200ezer havonta...nem semmi. Az azt jelenti, hogy 5000 ft-os bruttó átlag előfizetői díjnál, 240 db előfizető szükségeltetik hozzá. Ez kb. 512kbit/s-os internet előfizetést feltételez, ezért a díjért.
    Az előfizetői sávszélességeket csak akkor tudom meg pontosan amikor már előfizettek rá.
    Konkrét kérdésem az lenne:
    első körben összejönne 100 előfizető, ahhoz mekkora sávszélesség kell?
    Egy bázisállomás---5 adótorony(tempom)--az 5 tornyot érdemes 5Ghz-en összekötni---azok pedig 2,4Ghz-en sugároznak. Ez így OK?


  • m.n.m.

    csendes tag

    Ha a jövőbe tekintünk, akkor hosszabb távon fennmaradhat-e ez a szolgáltatás?
    Most itt elsősorban a mobilszolgáltatók mobilinternetére gondolok mint hatalamas konkurenciát. Nos, meg tudják csinálni ők idővel azt, hogy akár azonos sebességet tudjanak nyújtani, mint a mostani netszolgáltató cégek?
    Mert ha igen, akkor szerintem övék a terep.

  • Taltosparipa

    tag

    válasz m.n.m. #11 üzenetére

    A mobil internet met Jappanban is egy alternativa de otthon cegnel mindig is a kabeleseke a donto hanyad. Ez ittnalunk is igy lesz.
    Gondolj bele:
    - mobil internet percdijas altalaban korlatozott
    - ha internetezel nem tudsz telefonalni vagy vagy
    - megfelelo telefon kell draga 2 ev huseg melett lesz csak olcso

    A szolgaltatas akkor marad fen ha tud fejlodni es atalakulni. Pld kepes leszel cegeket kiszolgalni kozintezmenyeket majd. Tudsz tovabbi telepuleseket lefedni. mennyire viszik jo vagy rossz hireded. Mennyire tudod kezelni a felmerulo problemakat. Lakason belul kepes leszel e csomagokat adni (router, VoIP, Multimedia, TV). Mi van most es mi lehet majd KabelTV, DSL. Mennyire tudsz majd tartalmat nyujtani helyi hirportal, onkormanyzattal egyutt mukodve onkormanyzati anaygok elerhetosege (nyomtatvanyok, ugyrend, stb) ezek mind novelik a lehetseges belepok szamat.

  • Taltosparipa

    tag

    válasz m.n.m. #10 üzenetére

    100 nal elegendo egy 5 Mbit/s szinkron ez 400e kijohet. Elofieztoknek meg 1M szinkront adni kb 6-7 korul + belepesi dij (ami fedezi az eszkozok arat)

    Az elso menetben lehet minden 2,4 -es ha nincs sok 2.4 es ado mar a kornyeken. Ado tornyok szama meg igen hely fuggo a legjobb megoldas mindenhol megnezni mi latszik a legjobban (templom, iskola, onkormyanzat teteje, viztorony).

  • m.n.m.

    csendes tag

    A mobilosok adnak egy hálókártyát, és azzal internetezik az ember, én így látom a reklámokban. Azt gondoltam, hogy emelett még nyugodtan használható a telefon.
    Meg most azt olvastam, hogy nemsokára lefedik az egész országot, és a 10 Mbit-et is el tudják majd érni. Ha sima havi előfizetéssel szolgáltatnak majd, akkor ez nem lehet rossz.
    Persze ezt te tudod, hogy mikre lehetnek képesek ezzel a technológiával, én csak ezen is elgondolkodtam.

  • m.n.m.

    csendes tag

    A belépési díj szerintem ÁFA-val együtt, kb. 15ezerből kijöhet, átlagban. Ettől nagyobbtól szerintem megrémülnek az emberek:)
    Havi 7000-ért 1024kbit/s az már valóban versenyképes és igazán kedvező ár a mai előfizetési díjak mellett.
    Kínálatot nyújtani és csábítani pedig havi 3000-es díjcsomagtól kezdődően biztosan sok előfizetőre lehet szert tenni. Főleg úgy hogy nem értenek annyira hozzá a emberek, csak látják, hogy milyen olcsó( relatíve). ill. nem is kell mindenkinek csúcssebesség. Szerintem ez így korrekt lehet.

  • aXXon

    senior tag

    válasz m.n.m. #10 üzenetére

    ebbe az 5000ft bruttoba mar a nyereseget is belekalkulaltad?

    "Van, amikor azt hiszed rosszabb már nem lehet. Erre két dolog mindig rácáfol: a Firefox és a magyar kormány ;)" - bartucc // ''Ember Te asztán nem kímélsz senkit, odab@szol a fílingnek!'' by Lev Andropov

  • m.n.m.

    csendes tag

    válasz aXXon #16 üzenetére

    Van olyan aki ennyiért tudja adni, pl. UPC Chello: 5490HUF
    Ha ettől többért próbálnád, akkor nem váltanának az emberek. A T-com(matáv) 6000HUF, most akciósan 3000. Persze ez azokra a területekre vonatkozik ahol ők vannak. Tehát ott mindenképpen alájuk kell menni. Ahol meg nincs mondjuk T-com adsl kiépítettség, természetesen el lehet ettől térni, de hát mint mondtam, abból kell kiindulni, hogy nem hülyék az emberek, és kis összefogással mindent el lehet érni. Én biztos nem fizetnék havi 10ezret érte, még akkor sem ha nem lenne más megoldás a Wirelessen kivül, mert tudom, hogy lehetséges olcsóbban is. Mondjuk beszállnék összefogással abba, hogy megfinanszirozzuk az Adsl kiépítést, önkormányzati szinten is.
    Persze ha nem lehetne így sem, akkor maradna a Wireless, ami nagyon is szuper és tökéletes, csak éppen nem a 10ezres csomagra fizetnék elő. Hanem lassab és olcsóbb csomagra.
    Olyan helyre ahol van konkurencia csak alacsonyabb árral lehet betörni(színvonalat megtartva), még akkor is ha az első időben nincs nyereséged.
    Szerintem 2féle stratégia lehetséges: vagy magasabb ár, a nyereséget belekalulálva és így nem jönnek az előfizetők vagy inkább az elején ne legyen nyereség, de sokkal hamarabb éred el azt az előfizetői létszámot, ami már meghozza a gyümölcsét, ténylegesen tudsz ilyen áron nyereséget realizálni.
    Azt gondolom ha 5000ért kapnál ilyen csomagot, akkor talán te is gondolkodás nélkül váltanál:)
    S mint már beszéltünk róla, sokat számít, hogy milyen híredet viszik az emberek.

  • m.n.m.

    csendes tag

    Az adóknál ha van egy router az a jobb a net szétosztására vagy más megoldás az igazibb?

  • aXXon

    senior tag

    válasz m.n.m. #17 üzenetére

    en megertelek, de nyilvan a upc azert tud olcso lenni, mert kicsit nagyobb ceg, mint a te kis ceged lenne :( en szurkolok nagyon! az en cegemnek is vannak antennai kemenyeken meg viztornyokon, ezek berlese nem egy tul nagy osszeg, inkabb ami necces egy ilyen felallitasara az a kulonbozo, peldaul sugarbiologiai engedelyek, satobbi beszerzese (most csak az atjatszorol beszelek)

    "Van, amikor azt hiszed rosszabb már nem lehet. Erre két dolog mindig rácáfol: a Firefox és a magyar kormány ;)" - bartucc // ''Ember Te asztán nem kímélsz senkit, odab@szol a fílingnek!'' by Lev Andropov

  • aXXon

    senior tag

    válasz m.n.m. #18 üzenetére

    ehhez nem nagyon ertek de attol fugg, az adohoz hogy jut el a net. en azt javaslom, hogy van valahol ahova bejon a net, az elobb emlitett kemenyre fel kell rakni egy accespointot, korberakni yagi antennakkal vagy az erre megfelelo eszkozzel es a bazis es az accespoint kozott is wlannal megoldani. de ez csak elmelet, mert csak feluletesen ertek a temahoz

    "Van, amikor azt hiszed rosszabb már nem lehet. Erre két dolog mindig rácáfol: a Firefox és a magyar kormány ;)" - bartucc // ''Ember Te asztán nem kímélsz senkit, odab@szol a fílingnek!'' by Lev Andropov

  • -=Valium=-

    aktív tag

    válasz m.n.m. #18 üzenetére

    Nem vagyok egy guru de ehhez biztos nem jó a router, mert nem tudsz sávszélt állítani(ha meg tudsz akkor rohadt drága).És asszem logolni kell sokmindent amit egy router általában nem tud.Tehát szvsz marad a server és az AP.

    Ha a válaszod "NEM" akkor is, legalább annyival tisztelj meg, hogy ezt megírod!

  • m.n.m.

    csendes tag

    válasz aXXon #19 üzenetére

    Szóval van céged? Nem kell elárulnod a nevét ha nem akarod, de Te hogyan kezted el?
    Nálad milyen előfizetői díjak vannak? Hogy működteted a céget?
    A 2,4 Ghz engedély nélküli, és mégis kell hozzá sugárbiológiai engedély?
    Képzeld, én ismerek egy UPC-hez képest is kis céget, de egyébként sem túl nagy, még talán 1000 előfizetőjük sincs, és mégis ott van az az 5000 HUF körüli előfizetői díj náluk(512Kbit/s).

  • aXXon

    senior tag

    válasz m.n.m. #22 üzenetére

    ne haragudj, azt hiszem kicsit felresikerult ertenunk egymast :B sajnos nincs cegem, csak van egy ceg ahol dolgozom :B es sajnos nem is wlannal foglalkozik, mert ha azzal foglalkozna mar sokkal tobb mindenben tudtam volna segiteni neked es segitettem is volna szivesen. ellenben a cegem (a ceg ahol dolgozom) olyan dolgokkal foglalkozik, amihez elengedhetetlen a radios kapcsolat, na innen vannak ismereteim ezzel, na meg az engedelyekkel es a ''kemeny hasznalati'' arakkal kapcsolatban! :)) most mennem kell dolgozni, de delutan 16 utan leszek meg.

    udv: aXXon

    "Van, amikor azt hiszed rosszabb már nem lehet. Erre két dolog mindig rácáfol: a Firefox és a magyar kormány ;)" - bartucc // ''Ember Te asztán nem kímélsz senkit, odab@szol a fílingnek!'' by Lev Andropov

  • m.n.m.

    csendes tag

    Taltosparipa veled mi a helyzet?
    Mondj vmit, hogy mit gondolsz a legutóbbi pár hozzászólással kapcsolatban?
    Vagy bármi más észrevételed van?
    Te ebben a közegben dolgozol egy cégnél? Én ugy sejtem ;)
    Csak annyit mondj, amennyit jónak érzel:)

  • ngabor2

    nagyúr

    Én a másik oldalán vagyok a dolognak, előfizető vagyok. Mint írták, ott van értelme, ahol más lehetőség nincs, vagy drága. Tipikusan falura való szerintem.

    Nálunk a belépés többféleképp lehetett:
    - 128, 256 és 512 kb/s sebesség van, szinkron.
    - 1, vagy 2 év hűségnyilatkozat, kedvezménnyel.
    - eleinte hálózatfejlesztési díj volt, a bekerült AP-t, antennát, kábeleket ki kellett fizetni, de ezzel az enyém is lett. Ezesetben a kedvezmény: az előfizetés első felében a díjnak csak a felét kell fizetni.
    - azután lett egy olyan lehetőség, hogy havi 500Ft-ért lehet bérelni a cuccokat, ezesetben viszont csak 2 hónapig van féldíj.

    Egy emberke csinálja, úgy tűnik, nem igazán győzi :(

    A vevőoldali antennát ő maga csinálja házilag, elég jól működik.

    A hálózaton belüli feltöréstől egy kicsit tartani kell, most is annak áldozat vagyok, le lett korlátozva az up-om, mert valakik feltörték és nagy sávszéllel nyomják a forgalmat, lefektetve a hálót.

    Egyelőre ennek a cégnek még honlapja sincs, mert nem igazán ér rá a tulaj...

    Ezek a hálók általában NAT-oltak, tehát kifele csak 1 IP látszik. Netezni jó, de pl. DC-zni nem az igazi.

  • m.n.m.

    csendes tag

    válasz ngabor2 #25 üzenetére

    A falura való dologban szerintem is igazad van. Mert ugye nincs szélessáv nagyon sok helyen, a másik meg, hogy fizikailag is könnyen kivitelezhető mert, nincsenek magas épületek, így gyakorlatilag egy pontból(templomtorony) nagyon könnyen el lehet érni mindenkit.
    Van is rá igény, csak a koncentráció okozhat némi gondot(kevés előfizető).
    Így hogy egyedül csinálja milyen havidíjak vannak?
    Meg tudja oldani a behatolók visszaszorítását?

  • Taltosparipa

    tag

    válasz m.n.m. #24 üzenetére

    Semmi eppen tulvagyok egy ceg telefonkozpont + Lan telepitesen. Nekem van sajat cegem de elkezdtem hanyagolni a WLAn-t draga egyre tobb a gagyi keszulek es antenna.

    Elkell menned egy konyvelohoz atbeszelni:
    - melyik cegformaban milyen koltsegek vannak
    - melyik alegkisebb koltsegu
    - mi a kotelezo amit fizetni kell

    Aztan egy ugyvedhez, ha
    - BT, Kft
    - mennyibe faj alapitookirat cegjegyzes

    Elmenni a magas epuletek tulajaihoz:
    - elregelni mit szeretnel es hogyan
    - mennyit ermeg neked (esetleg ingyen internetet adsz)

    Elkuldeni egy ket gernicszolgaltatonak
    - arajanalt kerest
    - 2Mbit/s gerincre

    Az adatok alapjan kalkulani mennyi az indulo koltseg, megnezni a helyszinen ki szolgaltat mennyit es mikent milyen feltetellel

    Wlan csomag ajanlat:
    - 512Kbit/s es 1Mbit/s
    - korlatlan
    - 5 em-mail cim
    - 100Mb tarhely WWW.elofiezetoinev.cegneved.hu pld

    Eszkozok osszeallitasa:
    - szolgaltatoi pontod PC + Linux + MiniPCI - PCI kartya foglalatok, MiniPCI Wlan Atheros kartyak
    - Szektor sugarzok 20-30fokosak 360hoz elegendo szamban
    - Klienshez antenna Yagi 22dbi + Dlink-DWL810+
    - az eszkozokre beszalitot talani es arakat kerni
    - Megkell oldani a kozponti egyik gepen a savszelmenedzsementet
    - Ott biztositani kell e-mail FTP tarhelyet masik gepen
    - Adminisztracios gep is kell + lezer nyomtato (olcsobb hoszu tavon mint a tintas)
    - Geric a gepektol a szolgaltatoi pontig indulaskent 2.4 en

    Sugarbiologiai papir nem kell! Csak speci frekvenciak eseten.

    Ha ezek megvannak kalkulasz es kalkulasz majd dontesz belevagsz vagy nem.

    De mint mondtam van egy ceg akinel WLANokat telepitek irsz egy elrhetoseget maganba es lehet hogy mindent olcsobban es egyszeruben meg lehet oldani kvazi teruleti kepviselo lennel. Kevesebb riziko biztos mukodtetes mar tulvannak a technikai problemakon.

  • Taltosparipa

    tag

    válasz m.n.m. #26 üzenetére

    Behatolok ellen mac + fiksz ip cim.

    Ha nagyon eszkozben gondolkodunk akkor savszelben jo valasztas a ZyXEL ZyWAL 10, 50 es tipusa.

    A gond mindig a fakkal vannak mert ugyen nonek azok.

  • Chieftec

    őstag

    válasz Taltosparipa #27 üzenetére

    Céged nevét mekérdezhetem?
    m.n.m mindent bele remélem összejön.

  • ngabor2

    nagyúr

    válasz m.n.m. #26 üzenetére

    Így a havidíj assztem 6-10eFt/hó, de az első évben nekem 10000-nek a fele, tehát 5000. A behatolók ellen pedig valóban a fix IP+ kódolt AP lenne a legjobb megoldás, de valami rejtélyes oknál fogva nagyon erőlteti a PPPoE-t. Ebből származik jelenleg a legtöbb probléma, és semmi pluszt nem nyújt.

    Először volt valami wines szerver, csak grafikus bejelentkezéssel, az az esetleges szakadás után katasztrófa volt, elvileg 24 óra passzivitás után bontott, gyakorlatilag nem. utána jött a fix IP + kódolt AP, az ment rendesen, de valami elszaladhatott a központban, mert nem korlátozott. ennek a hibának örültem is kb. 1 hétig, aztán ''kijavította''. Most korlátozott PPPoE van, de fix IP-vel, csak a gond van vele, 512/512 helyett 512/128-at kapok, ami torrent esetén elég zsenge.

    Hogy mennyire tudja visszaszorítani a behatolókat, remélem holnap kiderül. Beszélni akarok vele, megkérdezem, hogy megadhatom-e az elérhetőségét neked. Nem hinném, hogy konkurencia lennél, hacsaknem kelet-Hajdú-Biharban akarsz te is szolgáltatni ;)

  • m.n.m.

    csendes tag

    válasz Taltosparipa #27 üzenetére

    Csak azért nem írtam, mert nem volt időm itt lenni:)
    Előszöris a személyes véleményem az, hogy nagyon segítőkész vagy és ezt mélységesen tisztelem! Nagyon kevés az ilyen ember! Hálás vagyok, hogy a tanácsaiddal ellátsz!
    Sokkal tisztábban látok, mint korábban. Megfontolandó az ajánlatod és érdekel is.
    Lenne még pár kérdésem hozzád.
    Pl. Hol tudom azt meg, hogy adott területen van-e hasonló cég? Tehát nincs valami összesítő a szolgáltatókról nyilvánosan. Wireless.lap.hu-t nézegettem, és ott területileg is le van bontva,de szerintem az nem teljes, meg lehet az igazán kicsik nincsenek is rajta.
    Más. Cégeknél ahol van akár tucatnyi gép, ott hogy oldják meg,hogy mindegyiken legyen net? Mert találkoztam olyannal, hogy a magán és céges előfizetési ajánlat egyezett.
    Mint mondtad, hanyagolod a WLAN-t, de még működsz? Hogy érted,hogy drága? Városban milyen létjogosultsága van? Akár egy 10-20 lakásos társasházat hogyan lehet kiszolgálni? Ki kell helyezni egy központi szervergépet? Mert gondolom egy földszinti lakónak nem lehet antennája:)
    Hirtelen most ezek jutottak az eszembe egyenlőre:)


  • m.n.m.

    csendes tag

    válasz ngabor2 #31 üzenetére

    5000-ért 512Kbit nagyon is jó! Én azt mondom nincs okod a panaszra, örülj neki ;)
    A /128-as érték miért zavar? Én gyakorlatilag nem is láttam még ugyanolyan feltöltési sebességet, ha igen, akkor meg sokkal drágábban adták a csomagot. De ezt egy egyszerű internetező nem is nagyon használja, persze ez csak az én meglátásom:)
    A feltöltési sebesség tulajdonképpen mit befolyásol, miért drágább így a csomag?
    Amugy nem Hajdú:)

  • zara

    csendes tag

    válasz m.n.m. #33 üzenetére

    Elnézésed m.n.m., hogy bepofátlankodok a kérdések nem hozzám szóltak, de talán én is tudok segíteni.
    Adott területen van-e szolgáltató: Nemzeti Hírközlési Hivatal honlapja letölthető excel formátumú táblázatban a Mo-i internetszolgáltatók listája (működési területük is). Ez a hivatalos. Árnyalatnyi gond, hogy kb. 1 hónap csúszásban van.
    Második kérdésed nem teljesen világos. Első felére: Én a vállalati több gép internet elérésre egy 15 eFt-os beruházással Linux alapú routert készítettem, ami tűzfal és mail server vírus szűréssel feladatokat is ellát. Ez két cégnél is működik jelenleg.
    A földszinti lakó problémáját jól látod. Ezt úgy szokták megoldani (legalábbis akinek mi csináltuk), hogy egy bridge egy épületnek és LAN. Amúgy Miskolcon azért rossz mert nagyon sok az adó rettenetesen zavarják egymást, ezért városon alaposan meg kell gondolni, vagy megtolod a jeled erősítővel és OK, csak akkor a többiek szívhatnak és az NHH megbüntethetne, de nem igazán van nekik méregetésre energiájuk.
    Egy régebbi hozzászólásra még csak annyit, ha megnézed pl. az Externet üzleti ajánlatai között (igaz nem tudom, hogy honlapon van-e) korlátlan felhasználású 6 mbit gerinc 250 eFt/hó. Szóval sokkal kisebb költségből is lehet üzemeltetni mint elhangzott. Még annyi : az ár alku kérdése (amin annak idején én is meglepődtem)
    Remélem nem hiába koptattam a billentyűket, tudtam valamit segíteni.

  • Taltosparipa

    tag

    válasz m.n.m. #33 üzenetére

    Kivan es hol = HIF

    Ceg = Linux alapu szerver ket halokartyaval, tuzfalhardver, broadbandrouter ceges megoldasban

    Lakopeulet tobb szintes = Linux alapuszerver + switch es kabelezes lakasonkent a tetorol, WLAN brigge + switch.

    Gerinc = 5 Ghz en ha 5-nel tobb az adott epuletben az elofizeto.

    azert hanyagolom, mert
    - sokan vettek es nem allitjak be rendesen az eszkozoket ezert egyre tobb a gond hol mukodik hol nem sokat kell pepecselni
    - a brigge ami jo D-Link DWL-810+ 20e, Sennao 30e is lehet, az antenna kabel is draga metere szerelve 2e korul van, antenna ami szinten jo sem 2e kategoria.
    - AP-nak szinten csak Sennao megbizhatosaga miatt draga, vagy Linux de Atheroso kartya kell ami 30-50e is lehet.
    - utalok tetore maszni foleg ott ahol olyan alapotban van hogy szabalyosan halal felelmem van, van ilyen egyszer be is szakadtam estem vagy 2 metert szerencsem volt :O

    Az hogy mikvannak a kornyeken egy PC+WLAn kartya es netstubler program mindent megmutat meg a rejtettet is mert adas az van csak SSID nincs ezt any-nevtelennek jelzi.

  • Taltosparipa

    tag

    válasz zara #35 üzenetére

    NHH csak akkor mer ha kerik es penzert.

    Az arat a rendelkezesre allas is befolyasolja illetve milyen aranyban van belfoldi es nemzetkzi savszel igeny. Van ennyiert is nagyvarosban ahol tobb is van, videken ahol a Pantel, es a helyi tavkozlsi ceg johet szoba dragabb.

  • m.n.m.

    csendes tag

    válasz Taltosparipa #36 üzenetére

    A WLAN termékek forgalmazását hanyagolod ezek szerint.

    A netstubler programot be lehet szerezni? Kíváncsiságból:) A Pc WLAN hálókártyája vett egyszer jelet, mig a laptopé nem, pedig ugyanaz a márka azanos teljesítményű hálókártyája volt. A laptoban a vezetéknélküli hálózat tulajdonságok között az elérhető vezetéknélküli hálózatok menü nem szerepelt, hanem alapból behozta a routert. Mig a Pc-n volt ilyen és fogta a másik jelet. Bár most nem tudom mi a helyzet, pár hónappal ezelőtt volt mindez.

  • m.n.m.

    csendes tag

    válasz zara #35 üzenetére

    Nem koptattad feleslegesen a billyentyűt:) Nyugodtam megoszthatja mindenki a saját gondolatát a másikkal, sok hasznos tanácsot lehet adni és kapni.
    Szólj hozzá bátran,bármikor:)

  • zara

    csendes tag

    válasz m.n.m. #38 üzenetére

    Mi a netstubler ? helyett a kismet illetve kismet-Qt progit használtuk Linux alatt. Aminek két oka volt : 1. Ez biztos hogy ingyenes, és mindent tud a WiFi-ről
    2. A nálunk használt D-link kártya 15 dBi-s Windows alatt a hozzáadott driverrel, viszont Linux alatt az acx100 driverrel 18 dBi-t lehetett kicsiholni belőle, ami nagyban hozzájárult az eredményesebb használatához.
    Még annyit hogy a D-link DWL520-as PCI-os kártyánál volt az előbbi a tapasztalatunk a notebook D-link DWL-610 pcmcia kártya már ugyanúgy muzsikált csak mint Win alatt.
    Remélem ez részben válasz a kérdésedre és hát írok is bátran.
    Na Csá!

  • ngabor2

    nagyúr

    válasz m.n.m. #34 üzenetére

    Ha úgy vesszük, valóban nem sok 5000 512-ért. Viszont ez valójában 10000 az 512-ért, ami mindjárt nem olyan szép. Ráadásul a belépéskor valami 25eFt volt a hardvercucc. Oké, hogy ezzel az én tulajdonomba került, de ez is átverés, hisz pontosan addig lesz rá szükségem, amíg az előfizu tart... utána csak itt lesz a nyakamon.

    A feltöltés pedig egyes filemegosztókhoz kell, mert én nem csak kapni szeretek, hanem adni is.

  • m.n.m.

    csendes tag

    válasz ngabor2 #41 üzenetére

    Amig a csekken 5000 ft áll,addig nagyon jó:) Utána már valóban nem hangzik jól a 10000...Viszont 512/512-őt jelentett eredetileg, azért így már érthető. Most hogy 128-at tud, tényleg rossz. Ha bírod fizesd,ha nem válassz olcsóbbat. De még így is jó, hogy van korlátlan szélessávú neted ilyen kis településen. A belépési díjban igazad van. Valahol 15ezret kérnek, de az övék marad a cucc.Ez sem jobb:) Bár ha hosszabb időre kötöd le magad, akkor nem kell kifizetni.

  • m.n.m.

    csendes tag

    Beszéltünk korábban a szolgáltatás továbbfejlődési lehetőségéről, most újra vissztérnék erre. Milyen ''kapcsolt terméket'' lehetne hozzátenni ehhez a technológiához, internet szolgáltatáshoz. Multimédia, Tv? Mit takar ez pontosan, milyen lehetőségek vannak benne?

  • Taltosparipa

    tag

    válasz m.n.m. #43 üzenetére

    1. Webtarterulet:
    - MySQL lehetoseg
    - PHP lehetoseg
    - Java lehetoseg szerver oldaliak
    ezekre nagy az igeny turheto aron. De alapbol is jo ha a szolgaltato tudja ezt biztositani.

    2. Telefon
    - tarsszolgaltatoval valo megallapodas alapjan SIP, H232 alapu szolgaltatas biztositas
    - belso halon ingyenes
    - kifele meg jelentosen olcsobban mint masok a kornyeken

    3. Video telefon
    - ugyan ugy mint a telefon + video atvitellel
    - ez inkabb cegek fogjak ertekelni
    - konferencia szerver szinten ceges

    4. Fax
    - virtualis fax szolgaltatas egy atjaron e.mail cim alapjan.

    5. Virtualis telefonkozpont
    - hang posta
    - hagyomanyos telefonkozpont funkciok
    - inkabb cegeket erinthet

    6. Radio szolgaltatas
    - helyi radio musora

    7. Tv szolglatatas
    - helyi tv musor vagy olyan csatornak amik nem erhetok el mashogy

    Ezen kivul most nem jut eszembe ertelmes dolog es torvenyes :)

  • m.n.m.

    csendes tag

    válasz Taltosparipa #44 üzenetére

    Ezek nagyon jól hangzottak:)
    Amiket felsoroltál ezek biztosan plusz kiépítési költséggel járhatnak, de szerintem minél szélesebb a szolgáltatás palettája, annál jobb az esély az ''életben'' maradásra.
    Tv-vel kapcsolatban, lehetne olyan, hogy akár a kábeltv helyett működjön vagy akár fel is váltsa azt?
    Ez azt hiszem nagyon jó megoldás lenne, bár biztosan van vmi akadálya, mert nem hiszem, hogy csak nekem jutna ilyen az eszembe:)

  • Taltosparipa

    tag

    válasz m.n.m. #45 üzenetére

    Savszel 2Mbit/s kapcsolatot kellene adni alapbol. De a technika erre alkalmas is.

    Ami kell hozza:
    - helyi TV studioval kapcsolat (barmilyen formaban)
    - ott a tv jelhez kell egy media szerver
    -- TV jelet atteszi digitalisa
    -- szetosztja a digitalis jelet a belepoknek
    -- eros gep dula cpu sok memoria scsi hdd-s rendszer, linux vagy winmedia szerver

    Kliensnel egy megfelelo szoftver ez lehet a windows media player, Qtime, stb ami kepes online lejatszasra. Valamilyen kis program ami automatikusan konfigolja ezeket beallita a cimet a media formatumot az egyeb technikai parametereket. Nem art a helyi gepen hangkartya.

    A netovabja a dolognak, ha a szerver ketiranyu es egyes musoroknal igy tudanak hozzaszolni az ugyfelek. A regi musorokhoz is hozza ferest adna, media tarban.

    Peldak az amerikai hirmusorok amik eloben nezhetoek az interneten is.

  • m.n.m.

    csendes tag

    válasz Taltosparipa #46 üzenetére

    Ha a technika alkalmas erre, szerinted miért nem csinálják?
    Én olyanra gondoltam, hogy tv csomagokra is elő lehetne fizetni, ugy mint a kábeltv szolgáltatóknál vagy a upc-nél. Tehát internet + tv előfizetés.
    A tv előfizetés meg nem a kliens számítógépén lenne nézhető, hanem a saját tv-jén.
    Ennek mennyire problémás a kivitelezése? Végülis az AM-mikró is erről szól.. talán 2 antenna az előfizetőnek?

  • m.n.m.

    csendes tag

    Táltosparipa, mi a helyzet veled?
    Láttam a honlapod és a wlan-t a drótnet nevű kft szolgáltatja. Velük vagy kapcsolatban?
    Mit jelent a saját hálózat? Másról vmi új hír?
    Többiekkel(akik eddig hozzászóltak) történik vmi?:)

  • shabbarulez

    őstag

    válasz m.n.m. #47 üzenetére

    Azért az IPTV-nek igen komoly sávszél követelményei vannak, erre a wireless technológia kevés lesz. Először is ezt csak multicast rendszerben lehet csinálni mert webcastos tv mellett belerokkannál az szükséges szávszélbe. De ha mondjuk van 25-40 csatorna amit SD minőségben MPEG-4 encodolva mondjuk 3-4Mbps-en jön annak a sávszél követelménye erősen 75-160Mbps. Ezt wirelessen igen nehéz lenne megteremteni, oda már optika kell, vagy kis rézkábel távolságú FTTN+(ADSL2+ vagy VDSL2) combo. Nem igazán lehet gazdaságosan olyan wireless hálózatot kialakítani ahol a adatszolgáltatás mellett ekkora szabad kapacitások különíthetők el az IPTV számára, főleg ha a havi 5k-s havidíj kategóriában.

    Ezen kívül kellene még tv készülékenként egy IP-Set-top Box, MPEG4 képességgel, ha tényleg valami plusz akarsz nyújtani beépített merevlemezzel hogy a PVR képesséd adott legyen. Egy ilyen STB viszont sok száz dolláros árketógia.

    És ugye ott a szerver oldal, eszközök amik rárakják a tv jelet az IP hálózatra. Komoly sokcsatornás MPEG4 encodoló eszközök, kifijezetten nem árt ha a forrás digitális amire idehaza még kevés a példa. tv licenceket is csak nagy tömegekre lehet gazdaságosan venni. Szóval ez is egy sok tíz vagy száz milliós beruházási tétel. Nem véletlen ha 1x elindul idehaza az IPTV azzal a nagy cégek fognak piacra lépni ahol megvan ehhez a szükséges pénzügyi háttér és elégséges számú előfizetői kör.Kis szolgáltatóknál ezt sosem lehet gazdaságosan üzemeltetni.

  • Taltosparipa

    tag

    válasz m.n.m. #48 üzenetére

    A tobbi magaba ment.

    Igen veluk is. Meg aGTS-sel meg az eTel-lel.

    Sajat halozat az azt jelenti hogy a kabelezes, adotornyok, ecetera mind az adott szolgaltato sajat tulajdonat kepezi a helyert fizet valamit (berleti dij, aram koltseg). De ez csak a Drot-Net esetben igaz a tobieknel mindig berelt eszkozokrol beszelunk (adslmodem, kabelek) kiveve a gerinc vagy a teljes kiepitesu uveg/rez halozatot.

Aktív témák