-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz
membrandj #39589 üzenetére
amennyiben windows, úgy; eszközkezelő -> hálózati kártyák -> wifi modul -> jobb klikk -> tulajdonságok -> speciális
az azonos ssid nem minden esetben jó, az iphone különösen hajlamos rá, hogy mind a kettőre felcsatlakozik egyszerre, ha mind a kettőhöz beállítva rajta a hozzáférési pont, persze feleslegesen, mert adatforgalomra használni csak az egyiket tudja azonos időben.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
ahogy nézem, nincs náluk tl-wdr4300, pedig a 3 antennás wifi modulodhoz az lenne az igazi, de a dual band képesség miatt a tl-wdr3600 is jobb választás lehet a jelenleginél.
nem messze laksz, legfeljebb elugrom és megnézem majd a beállításokat a router és az ellenoldal esetén is, ha nem teljesen boldogulsz vele. -
kali
legenda
amennyiben neten rendelted és indoklás nélkül elállhatsz 14 napon belül, úgy nekik is 14 nap van a vételár visszatérítésére.
a legjobb a tl-wdr4300 lenne, én azt erőltetném inkább, mert az ellenoldalad is 3 antennás, ahogy a router is az lenne, de ahogy korábban is írtam, csak az 5 GHz miatt a tl-wdr3600 is megfelelő lehet. -
kali
legenda
az iphone 2.4 GHz sávon nen 40 MHz képes, azért a lomhább sebesség.
a mimo sem dívik az iphone kapcsódó wifi képessége terén, még a két 6-os esetén sem, ebben gyúrhatnának kicsit, anno én is bosszaknodtam valamennyire, amikor épp valamelyik iphone típust birtokoltam, hogy szeretnek lemaradni wifi képességben - több téren is - a konkurenciától. -
-
kali
legenda
válasz
Silious #39840 üzenetére
szia,
több érték is befolyásolja, hogy jobb vagy rosszabb lesz a szórás a cserélt antennával, a legjellemzőbb az, hogy a gyári 3 - 5 dBi értékűt lecserélik hangzatosan nagy dBi értékűre, amit olcsón szereznek be különböző netes forrásokból, de a valóságban a ráírt nagy dBi érték meg sem közelíti a valósat, amit az antenna tud, így akár még rosszabb is lehet a helyzet, mint korábban volt a gyári antennákkal.
az ilyen tizen/huszon akárhány dBi értékűnek írt kis botantennák kamusak, a gyakorlatban jellemzően csak a töredékét tudják. -
kali
legenda
válasz
KKK-007 #39859 üzenetére
szia,
a router dual band, 5 GHz sávon többet is tud, de a wifi modul csak 2.4 GHz képes, így az a szűkebb keresztmetszet.
annyit ellenőrizhetsz esetleg, hogy mind a két oldalon 40 MHz legsen beállítva, illetve tesztelni más/minden csatornán a sebességet, de nem biztos, hogy sokkal több kihozható így a kapcsolatból. -
kali
legenda
válasz
GeryFlash #39873 üzenetére
szia,
az rt-n12 d1 ajánlott, csak nem a te 240 Mbps netedhez, mivel csak 100 Mbps wan és lan portokkal rendelkezik, így a harmada lenne csak a netes sebességed a routeren keresztül.
a tl-wr1043nd v2 hardvere; 720 MHz proci, 64 MB ram és 8 MB flash, illetve egy usb (2.0) csati
az rt-n18u hardvere; 800 MHz proci, 256 MB ram és 128 MB flash, illetve 2 darab usb (3.0 és 2.0) csati
a wifi sebesség nem csak a rouzer, hanem az ellenoldal, beállítások és a környezeti tényezők függvénye is, így ismerni kellene minimum az ellenoldalakat, mert ha az a szűk keresztmetszet, akkor hiába veszel bármilyen routert, a sebesség nem lesz jobb.
amennyiben van dual band, 5 GHz sávot is támogató ellenoldalad, úgy elgondolkozhatsz egy gigabit szabványos dual band routeren is, azonos szabvány esetén is gyorsabb sebesség átvihető azon a frekvencián, viszont érdemes figyelembe venni, hogy az 5 GHz fogékonyabb az akadályozó tényezőkre, mint a 2.4 GHz. -
kali
legenda
válasz
#03445504 #39984 üzenetére
szia,
próbáld meg úgy, hogy a router adminisztrációs felületén a wifi 5 GHz beállításoknál a region hungary legyen, a mode 11n only, a channel width 40 MHz, ezek beállítása után engedélyezd a router újraindítását - kéri -, majd mérj rá úgy.
az 1 méter távolság nem feltétlenül jó, valamivel távolabb is eszközölj majd mérést. -
kali
legenda
válasz
#03445504 #39986 üzenetére
ne an mixed, hanem n only módban is próbáld ki, illetve a csatornát is próbáld végig manuálisan mindegyiken 36 és 48 között, újraindítás mindig kell majd a routernek.
a 2.4 GHz eltérő ssid értékkel bír, mint az 5 GHz?
mert ha a kettő azonos, illetve amellett a titkosítás módja és a jelszó is, akkor az 5s felcsatlakozik mind a kettőre és nem lesz mindig adott a gyorsabb 5 GHz kapcsolat.
amikor mérést eszközölsz, akkor adott a neted teljes sebessége, tehát nem csíp le belőle másik eszközön letöltés?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz
#03445504 #39988 üzenetére
melyik firmware verzió van a routeren?
pont akkor volt iphone 5s-em, amikor tl-wdr3600 is, ezért tudom biztosra mondani, bár akkor még csak 100/50 netem volt - a gyakorlatban 94/54, mert a szolgáltató 100-as eszközzel szolgáltat -, de a 94 Mbps sebességet maximálisan tudta a telefon a leírt beállításokkal, viszont a neten (youtube és társai) találni olyan wifi teszteket is, ahol az 5s belenyal a 100 Mbps sebességbe is 5 GHz kapcsolaton. -
kali
legenda
válasz
#03445504 #39990 üzenetére
más eszközzel milyen a wifi sebesség?
antennák jó szögben állnak és nem olyan helyen van a router, hogy árnyékolva van a szórás?
2.4 GHz sávon nem 40 MHz képes az iphone (egyik sem), így azon érthető a lomhább sebesség, bár azon is többet tud letöltésben, mint 28 Mbps - közel annyit, mint a feltöltési sebesség -, ha a környezet és a beállítások is úgy akarják, de a 2.4 GHz lehet sokkal zsúfoltabb, mint az 5 GHz sáv, ami adott tekintetben is okozhat problémát.
esetleg teszteld ezzel az alkalmazással a 2.4 és 5 GHz sávokat is, és állíts be megfelelő csatornát a saját hálózataid számára; link[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz
aclandiae #39999 üzenetére
szia,
nem a legjobb típus, ha nem is mindenkinél működik problémásan, arányában nagyon sok panaszt olvashatsz rá a különböző notik témáiban, de akár az intel kapcsolódó fórumán is.
wassair21; akkor 5 GHz sávon más hálózat nem kavar be, így a csatorna értéke elvileg mindegy.
-
kali
legenda
válasz
BB9000 #40008 üzenetére
mások is vannak/lehetnek jó véleménnyel adott típusról, nem mindenkinél működik rosszul, de arányában nagyon sok rá a panasz, olvass bele az intel community..stb. fórumba - valahol már le is zárták a témát, annyira ömlöttek a panaszok -, továbbá az olyan notis (dell...stb.) témákba, amikben ac7260 van.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz
Kormi76 #40069 üzenetére
szia,
az ac7260 elég problémás típus, nagyon sok panasz van rá a különböző fórumokon.
valakinek az megoldást jelentett, hogy nem a kisebb méretű illesztést, hanem a teljes 90 - 100 MB körüli illesztő + alkalmazás kombót felhúzta.
milyen típusú router...stb. eszközhöz csatlakozik?
a csatorna...stb. megfelelően beállítva? -
kali
legenda
válasz
f(x)=exp(x) #40129 üzenetére
szia,
pontos típust nem írtál, de itt egy tenda leírás; link, a wlan setting szekcióban az utolsó opció a képen.
-
kali
legenda
válasz
pana0017 #40132 üzenetére
szia,
lehet rajta cserélni, gyárilag 2 * 5 dBi van rajta, viszonylag olcsón beszerezhető valamivel jobb, 8 dBi értékű; link
az a probléma, hogy a wifi kapcsolat nem csak a router függvénye, az ellenoldalon pedig nem tudsz adott tekintetben változtatni, így az antenna cseréje sem garantáltan jelent majd megoldást, ahogy a router cseréje sem, tekintve, hogy adott típus már a gyári 2 * 5 dBi antennával sem számít rossznak.
a router helyét és/vagy az antennák állását próbáltad változtatni?
megoldást jelenthet a wifi szórás kiterjesztése range extender/expander segítségével.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz
f(x)=exp(x) #40134 üzenetére
a második képen a channel és az extension channel az - 40 MHz esetén két csatornát használ.
-
kali
legenda
válasz
f(x)=exp(x) #40136 üzenetére
13 + 9 volt az először linkelt képen, utána automatikusra módosítottad.
-
kali
legenda
válasz
rantottsajt #40138 üzenetére
szia,
a wifi kapcsolat legideálisabbra történő beállításán kívül - megfelelő csatorna...stb. -, mást nem nagyon tudsz tenni, a wifi átvitel sosem lesz annyira ajánlott húzós terheléshez, mint a kábeles, mert utóbbit kevesebb tényező befolyásolja, ráadásul a router, hgw...stb. eszközök általában úgy működnek, hogy komoly (túl)terhelés esetén először a wifi modulnál veszik vissza a szuflát és kábeles kapcsolatot próbálják szinten tartani, ameddig csak lehet.
a szolgáltatós epc3x25 amúgy sem a nagyon jó wifi képességéről híres, így némileg javítható a dolog egy megfelelő wifi router beiktatásával, de az sem lesz olyan stabil és teherbíró, mint a kábeles kapcsolat.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz
csinturi #40236 üzenetére
szia,
látatlanban nehéz konkrétumot mondani, mert még direkt rálátás esetén is befolyásolhatja elérhető idegen hálózat...stb., de a tapasztalat az, miszerint szélsőségesen jó helyzet kell hozzá, hogy n szabványos 5 GHz kapcsolaton "mérhetően" átférjen 200 Mbps vagy közeli sebesség.
kliensek között - csak a router wlan közbeiktatásával - még csak okés, de wan <-> wlan <-> wlan irányban már kevésbé.
nem lehetetlen persze, de nagyban nem mernék rá fogadni, hogy biztosan menni fog. -
kali
legenda
válasz
involver #40958 üzenetére
szia,
a router ajánlós témát itt találod; link
lefedettségben nem számít az ac, sebesség tekintetében van jelentősége, mert sokkal gyorsabb átvitelre képes az ac, mint az n szabványos kapcsolat.
a linkelt ac képes eszköz nem véletlenül olcsó, 5 GHz sávon csak 1*1:1 mimo képes - a leírásban olvasható 2*2 mimo csak a 2.4 GHz esetén igaz, de ez látható is a wifi sebességekből -, így kevésbé javasolt az ac típusok közül.
a tl-wr1043nd v2/3 csak 2.4 GHz n szabványos szórást tud, ha az úgy elég/megfelelő számodra, akkor jó lehet, amennyiben dual band n szabványos kell, úgy megnézheted a tl-wdr3600 vagy tl-wdr4300 tapusokat - csak 5 GHz mimo képesség tekintetében van különbség, ami csak akkor mutatkozik meg, ha az ellenoldali eszközöd jobb, mint 2*2:2 mimo képességű 5 GHz sávon.
ac típusbők inkább csak a c5 és felette javasolt.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz
Pampipapi #41167 üzenetére
szia,
az iphone 5s 2.4 GHz sávon csak 20 MHz képes, így teljesen jónak mondható az 50 Mbps körüli sebesség.
5 GHz sávon tudna látványosan többet a telefon - ott már adott a 40 MHz -, de ahhoz router is dual band kellene.
maga az rt-n18u 2.4 GHz sávon is jóval 50 Mbps felett tud, de megfelelő ellenoldal is kell hozzá.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
szia,
nem az igazi, de kezdésnek ismerni kellene a notiben lévő wifi modul pontos típusát, hogy 2.4 GHz - azon belül milyen, 150-es vagy 300-as -, netán dual band, tehát ismeri az 5 GHz sávot is?
próbáltad a kapcsolatot más/minden csatornán?
mennyit ír ki a noti a wifi kapcsolat sebességének?
a router és a noti wifi modulja esetén is adott a 40 MHz beállítás, vagy 20 MHz-en áll?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
érdemes lehet akkor minden csatornán kipróbálni a kapcsolatot, illetve a munkaállomáson a wifi modul speciális beállításainál (eszközkezelő -> hálózati kártyák -> két katt a wifi modulra -> speciális; itt minden kapcsolódót úgy beállítani, hogy ne csak 20 MHz-en működhessen
van olyan modul, aminél a kapcsolódó g szabványos beállítás is kihatással van az n szabványos átvitelre is, szóval ott is átállítandó.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz
Tayson20 #41227 üzenetére
szia,
az kell hozzá, hogy az ellenoldali wifi modul is kezelje a gyorsabb sebességet, tehát ha az csak 150 Mbps képes, akkor nem lesz gyorsabb a kapcsolat sebessége.
a notidban lévő wifi modul pontos típusát ellenőrizd, az lesz a mérvadó, illetve az lehet a szűk keresztmetszet, akár azért, mert csak 150-es, de az is lehet, hogy 300-as, viszont annak a speciális beállításaiban nincs engedélyezve a 40 MHz. -
kali
legenda
szia,
igen, a router gyenge - kábelen is, hiszen csak 100 Mbps wan és lan portokkal rendelkezik, hardverileg meg még annyit sem tud -, egy gigabites, dual band router kellene adott ellenoldalhoz, n szabványos 5 GHz sávon reálisabb elvárás a 120 Mbps átvitele.
a legolcsóbb, amit érdemes megnézned; tl-wdr4300Ispy; szia, semmi akadálya annak, hogy két router dolgozzon a modem után, akár külön (al)hálózattal, hogy ne legyen semmilyen probléma.
az egyik router kapja a netet a wan portjába a modemből, annak a routernek az egyik lan portjára rászúrni a másik router wan portját, arra kell csak figyelni, hogy eltérő elérési ip címet, dchp tartományt...stb. kapjanak a beállításuk alapján, hogy ne legyenek ütközések.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
attól még a router és az ellenoldal között 300 Mbps a kapcsolat, illetve a wifi függetlenül is működik a wan és lan portoktól, tehát ha felcsatlakozol például a routerre két 300-as wifi eszközzel, akkor a wlan <-> wlan kapcsolat is lehet 300 Mbps.
amennyiben csak 100-as eszközt adott a szolgáltató a 120 Mbps nethez, úgy érdemes jelezni nekik, hogy jobb lenne egy gigabit képes.
lehet, hogy olyat kapsz, ami wifi tekintetében is jobb a jelenlegitől, például 5 GHz képes, úgy még routert sem muszáj venned.
milyen típusú szolgáltatós eszközöd van?
biztos, hogy csak 100-as az eszköz és nem a kábel, netán a hálókártya a szűk (100-as) keresztmetszet?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
az eszközkezelőben a hálózati kártyáknál segíthet a típus, ha pontosan kiírja, illetve ha van kapcsolat, akkor annak a tulajdonságlapján is érdemes megnézni a kapcsolat sebességét.
olyan is előfordulhat ezért, hogy minden eszköz, kábel és beállítás okés a gigabites kapcsolathoz, csak egyszerűen nem tudja adott pillanatban a szolgáltató biztosítani a maximumot, hanem valamivel alatta. (30/4 Mbps a garantál a 120/10 Mbps csomagnál.)
Új hozzászólás Aktív témák
- iphone 14 Pro Max 128gb, független, makulátlan, 100% akku
- iphone 15 Pro Max 256gb Natur Titanium,független,bontatlan
- ÚJ Bontatlan APPLE MACBOOK AIR 13 - M2 (MLY33MG/A) ÉJFEKETE - 8GB/256GB SSD- Magyar - 3 év Garancia
- Corsair RM850x Gold Moduláris Tápegység 850W
- Acer Aspire 5 - 15.6" IPS, I7-1165G7, 16 DD4 / 1024 GB NVMe +szla! +GARANCIA!